Отправлено: 27.01.10 19:28. Заголовок: БОЛЕТОВЫЕ BOLETACEAE - 3

В эту ветку размещаем неопознанные и редкие виды болетов Boletus, моховиков Xerocomus гиропорусов Gyroporus, гиродонов Gyrodon, болетинусов Boletinus, масленков Suillus, тилопилусов Tylopilus и лекцинумов Leccinum. В общем, все трубчатое
Сейчас сюда перенесу некоторые материалы из других веток
Хороший номер теме достался, как раз для сатанинского гриба - 666

 Отправлено: 29.03.13 01:31. Заголовок: купена пишет: Привы..

купена пишет:

цитата:

Привыкла видеть Tylopilus felleu таким:

1-2 желчный гриб.

 Отправлено: 29.03.13 02:04. Заголовок: купена, тоже :sm12:..

купена, тоже

 Отправлено: 29.03.13 09:51. Заголовок: Ким пишет: купена,..

Ким пишет:

цитата:

купена, тоже

Я правильно поняла, что "тоже желчный гриб"? :)
Не попробовала его, увидев розоватые трубочки, но дома, разбирая фоты, начала сомневаться в нём...
Ким, спасибо!

...и ещё про моховики (тоже не уверена в определении): представленные ниже экземпляры- Хerocomus ripariellus?



Июль, край просеки, влажный, смешанный лес.

 Отправлено: 29.03.13 18:47. Заголовок: купена пишет: .и ещ..

купена пишет:

цитата:

.и ещё про моховики (тоже не уверена в определении): представленные ниже экземпляры- Хerocomus ripariellus?

http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-griboved/album/257727/

 Отправлено: 29.03.13 20:39. Заголовок: купена Основные отл..

купена
Основные отличия X.ripariellus лежат в области микромира. Это, например, размер и форма спор (сразу отсечем X.porosporus и X.fennicus), полное отсутствие "pruinatus hyphae" в ножке (отсечем X.pruinatus и X.cisalpinus).
Если говорить про внешние признаки, то здесь можно выделить полное отсутствие покраснения мякоти в основании ножки (отсечем X.rubellus).
Ну и в довесок X.ripariellus любит азотистые почвы и растет под ольхой, тополем и ивой, а X.rubellus в основном под широколиственными породами (липа, дуб).
Подитожу. Ваш гриб может оказаться и X.ripariellus, и X.rubellus, и X.cisalpinus, и даже X.armeniacus. Нужны доп.сведения, сам склоняюсь к X.rubellus уж больно насыщенная красными пигментами ножка на первых двух фотках.

 Отправлено: 29.03.13 22:24. Заголовок: Прошлым летом на опу..

Прошлым летом на опушке мелколиственного леса с примесью липы мне попались интересные моховики. Особенности окраски продольного среза плодового тела косвенно указывают на их принадлежность к виду Xerocomus bubalinus.

 Отправлено: 30.03.13 10:40. Заголовок: theria пишет: Прошл..

theria пишет:

цитата:

Прошлым летом на опушке мелколиственного леса с примесью липы мне попались интересные моховики. Особенности окраски продольного среза плодового тела косвенно указывают на их принадлежность к виду Xerocomus bubalinus.

Очень похож.
Поздравляю с такой находкой.

 Отправлено: 30.03.13 23:49. Заголовок: Павел пишет: Ваш гр..

Павел пишет:

цитата:

Ваш гриб может оказаться и X.ripariellus

Огромное спасибо за развёрнутый ответ! Значит для верного определения время упущено... но я запомню, на что будет нужно обратить внимание.
У меня ещё одна история. Каждый июль в Минске, во дворах и скверах, парках и аллеях, под липами растут моховики.
Буду очень благодарна тому, кто узнает в них своих знакомых.
Прошу прощения за большое количество снимков, очень хочется определиться с этими грибами.

 Отправлено: 31.03.13 01:30. Заголовок: купена пишет: Я пра..

купена пишет:

цитата:

Я правильно поняла, что "тоже желчный гриб"?

Правильно

 Отправлено: 31.03.13 13:51. Заголовок: купена пишет: Огром..

купена пишет:

цитата:

Огромное спасибо за развёрнутый ответ! Значит для верного определения время упущено... но я запомню, на что будет нужно обратить внимание. У меня ещё одна история. Каждый июль в Минске, во дворах и скверах, парках и аллеях, под липами растут моховики. Буду очень благодарна тому, кто узнает в них своих знакомых. Прошу прощения за большое количество снимков, очень хочется определиться с этими грибами.

Эх, неблагодарное (сложное) это дело определять вид этой группы, но предположу что это pruinatus.
Во-первых похож внешне. А во-вторых видно что мякоть на воздухе не дает красных оттенков, а напротив дает синие пятна, но не насыщенные.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xerocomus_pruinatus.html

 Отправлено: 22.07.13 22:52. Заголовок: Что скажете про эти ..

Что скажете про эти белые грибы?

О местообитании хорошо говорят листья/иголки вокруг.
Вчера в Моск.области.

 Отправлено: 22.07.13 23:56. Заголовок: SAE пишет: Что скаж..

SAE пишет:

цитата:

Что скажете про эти белые грибы?

Третий, очевидно, типичная еловая форма. Второй расцветкой напоминает боровик, я читал, что пинофилусы изредка могут образовывать микоризу и с елью. Первый - что-то вроде Boletus edulis f. laevipes (гладконожковая форма), берёзовый?

 Отправлено: 23.07.13 00:07. Заголовок: SAE пишет: Что скаж..

SAE пишет:

цитата:

Что скажете про эти белые грибы?

Я конечно повторяюсь,но это имеет место быть один и тот-же вид,который несколько различную структуру ножки имеет в связи с получением(или-же недополучением)различных веществ из субстрата на котором мицелий основался.

 Отправлено: 23.07.13 02:42. Заголовок: Fred Спасибо за отв..

Fred
Спасибо за ответ.
Эх, разобраться бы с основными признаками, да проклассифицировать свои фотографии...
Илья, а где можно прочитать доходчивые слова про признаки белых грибов?

 Отправлено: 23.07.13 09:23. Заголовок: Все в той же работе ..

Все в той же работе
A phylogenetic study of Boletus section Boletus in Europe.
Но все равно иногда Вам тяжело будет сделать выбор между edulis, pinophilus, reticulatus (aereus более южный вид). И это нормально. В работах часто можно увидеть, когда изначально экземпляр по морфологическим признакам отнесен к одному виду, а после исследования оказывается его соседом.

 Отправлено: 23.07.13 15:42. Заголовок: Вот ещё грибы из па..

Вот ещё грибы из парка.



Непонятные для меня моховики.
Шляпка подушковидная, сверху похожа на шляпку белого, кожица светло и тёмно- красно-коричневая, жёлто-коричневая, с более тёмными прожилками, гладкая, немного растрескивающаяся, неровная. Долго с подогнутым, более светлым краем, немного войлочным.
Мякоть кремовая, светло-охристая, жёлтая, под шляпкой красновато-коричневая.
Гименофор приросший, или линиями спускается на ножку.
Ножка под шляпкой жёлтая, ниже- красноватая, в разрезе основания- вишнёвая. Немного волокнистая.
От прикосновения и в разрезе гриб быстро синеет до индиго, потом коричневеет.
Из описанных у нас шести видов, более всего подходит по описанию на моховик каштановый- spadiceus, и немного на badius.

 Отправлено: 23.07.13 16:20. Заголовок: купена пишет: От пр..

купена пишет:

цитата:

От прикосновения и в разрезе гриб быстро синеет до индиго, потом коричневеет. Из описанных у нас шести видов, более всего подходит по описанию на моховик каштановый- spadiceus, и немного на badius.

Похож на Boletus pulverulentus. Тут у меня на ГИФе можно сравнить:
http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Boletus_pulverulentus_AWP_20090830.jpg
http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Boletus_pulverulentus_2_AWP_20120714.jpg

 Отправлено: 23.07.13 17:12. Заголовок: Waleri, спасибо, да,..

Waleri, спасибо, да, внешне очень похож. Только мякоть была не такой белой... но это я уже придираюсь.
Значит пульверулентус... оч. интересно!

 Отправлено: 23.07.13 19:41. Заголовок: купена пишет: да, в..

купена пишет:

цитата:

да, внешне очень похож. Только мякоть была не такой белой... но это я уже придираюсь. Значит пульверулентус... оч. интересно!

Это после разреза, стазу такой цвет. Чуть позже синеет, чернеет: Там же ещё есть снимки:
http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Boletus_pulverulentus_AWP_20090810.jpg
http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Boletus_pulverulentus_4_AWP_20120714.jpg
http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Boletus_pulverulentus_3_AWP_20120714.jpg

 Отправлено: 23.07.13 20:47. Заголовок: Waleri пишет: Это ..

Waleri пишет:

цитата:

Это после разреза, стазу такой цвет

Я имела ввиду, что сразу после разреза мякоть была немного желтоватая, не белая.