Автор | Сообщение |
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 652
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 25.03.07 01:29. Заголовок: Это что такое? Неопознанный объект.
У меня есть фотографии (может быть и у вас тоже?) совсем неизвестных мне объектов, возможно имеющих отношение к грибам, не знаю что с ними делать, вот думаю, выложу их сюда. Хочется знать, что такое. Вдруг, кто-нибудь определит, пока грибной сезон не начался. Если что есть, присоединяйтесь.
|
|
|
Ответов - 331
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|
Лидия Бам
|
| постоянный участник
|
Пост N: 214
Откуда: Смоленск
|
|
Отправлено: 25.01.09 08:16. Заголовок: TVS Похоже на "..
TVS Похоже на "шары праны" о которых проф.Мулдашев все пишет
|
|
|
Grey
|
| moderator
|
Пост N: 683
Откуда: Россия, Вятка
|
|
Отправлено: 25.01.09 10:05. Заголовок: Очень часто втречает..
Очень часто втречается такой эффект. Профессор Мулдашев - ржунимагу снимал такое в какой то канализации а написал что остров Пасхи Я "Аргументы и Факты" после этой фотосессии перестал выписывать как желтую газетенку. Это или капля воды на объективе, или капля в воздухе, либо пыль в древнем здании, снятая со вспышкой! При наличии определенной способности к фантазии можно и на ангелов списать и на НЛО К сожалению не могу выложить такие же фоты, так как удалял их как неудачные.
|
|
|
Blackman
|
| постоянный участник
|
Пост N: 11
Откуда: Россия, Киров
|
|
Отправлено: 25.01.09 10:40. Заголовок: Хы. да на некоторых ..
|
|
|
Grey
|
| moderator
|
Пост N: 684
Откуда: Россия, Вятка
|
|
Отправлено: 25.01.09 10:43. Заголовок: Blackman :sm36: :s..
|
|
|
Kessler
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1303
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 25.01.09 11:02. Заголовок: Аккуратно тампончико..
Аккуратно тампончиком надо протирать объектив перед съёмкой, и все "шары праны" исчезнут. Боятся они чистоты...
|
|
|
Grey
|
| moderator
|
Пост N: 686
Откуда: Россия, Вятка
|
|
Отправлено: 25.01.09 11:04. Заголовок: Kessler :sm36: Точн..
Kessler Точно! Или грушей продувать поверхность. Или фильтр защитный использовать, он на качество не влияет, а протереть намного проще.
|
|
|
SAE
|
| moderator
|
Пост N: 1935
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 25.01.09 11:29. Заголовок: А как же пыль или ка..
А как же пыль или капельки воды в воздухе? Они тоже своё дело делают. В понедельник покажу - как!
|
|
|
Kessler
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1304
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 25.01.09 16:11. Заголовок: SAE пишет: А как же..
SAE пишет: цитата: | А как же пыль или капельки воды в воздухе? Они тоже своё дело делают. |
| Бывает. Я, помнится, на море фотографировал, на берегу. Сильный ветер поднимал водяную пыль от падающих волн. Несколько брызг попало на экран фотоаппарата (хорошо хоть не на объектив). Вовремя не заметил, не вытер. Так следы и остались.
|
|
|
рыбачка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 18:49. Заголовок: http://s50.radikal.r..
Эти самые шары праны и правда существуют. У нас есть странный дом на Волге. Там какие-то сущности обитают. Вот кадр с ними. Если увеличить, то видно, что кругм концентрические. А следующий кадр сразу через секунду после. Уже ничего нет. Это не грязный объектив. Это что-то другое.......
|
|
|
рыбачка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 8
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 18:52. Заголовок: http://s61.radikal.r..
Вот следующий кадр
|
|
|
SAE
|
| moderator
|
Пост N: 1940
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 19:11. Заголовок: рыбачка Во-первых -..
рыбачка Во-первых - второй снимок сделан в других условиях - с другой точки. Во-вторых - одна "сущность" не исчезла. Она видна с правой стороны над окном.
|
|
|
|
SAE
|
| moderator
|
Пост N: 1941
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 19:15. Заголовок: А теперь мои "су..
А теперь мои "сущности", обещанные чуть ранее. "Сущности №1" сняты в пыльном помещении (идёт подготовка к ремонту) со вспышкой. "Сущности №2" сняты во влажном помещении (уложен свежий слой бетона) со вспышкой. Куда подевались "Сущности №2". Снято через одну минуту с той же точки без вспышки.
|
|
|
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 3009
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 19:57. Заголовок: SAE А моя единстве..
|
|
|
Velibor
|
| Травовед
|
Пост N: 975
Откуда: Россия, Шумерля
|
|
Отправлено: 26.01.09 20:51. Заголовок: У друга тоже "во..
У друга тоже "водятся" эти сущности, правда, появляются только если снимаешь со вспышкой.
|
|
|
рыбачка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 9
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 23:36. Заголовок: Почти убедили. Тольк..
Почти убедили. Только в том доме действительно что-то водится. Я нам спать боюсь. Такое впечатление, что на тебя кто-то внимательно смотрит. А уж про разные странные звуки я вообще молчу. и вещи пропадают бесследно.......
|
|
|
рыбачка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 23:40. Заголовок: SAE На Ваших снимках..
SAE На Ваших снимках тоже все не так просто. Это явно не от влажности. А вспышка просто помогла их высветить. Неверие - это для душевного спокойствия)))
|
|
|
SAE
|
| moderator
|
Пост N: 1944
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.01.09 23:55. Заголовок: рыбачка пишет: Неве..
рыбачка пишет: цитата: | Неверие - это для душевного спокойствия |
| Уж в Ангела-хранителя я не просто верю, я убеждён в его существовании.
|
|
|
Kessler
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1311
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 26.01.09 23:55. Заголовок: рыбачка пишет: Неве..
рыбачка пишет: цитата: | Неверие - это для душевного спокойствия |
| Оно понятно, но прежде, чем поверить в сверхъестественное, надо перебрать естественные версии. Предположу, что это пыль. Вы видели освещённую пыль в лучах солнца? Её видно только с определённого положения. Поменяешь место - и нет её. Так и здесь может быть. С одного положения видно, с другого - нет. Этим и объясняется то, что лучше видно это нечто со вспышкой. И размытость объектов тоже объяснима: пыль же не стоит на месте. Что касается уникальной сущности TVS, то здесь явление другого порядка. Может, отблеск машинной фары... Пока версий нет.
|
|
|
ariona
|
| moderator
|
Пост N: 5374
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 27.01.09 00:01. Заголовок: рыбачка Недавно был..
рыбачка Недавно была передача, где ученые убеждали, что такой эффект дают пылинки, росинки и пр. Это была программа про НЛО, где о таких "сущностях" спрашивали. Они и моделировали такое, но честно сказать, не всегда убедительно: крупных шаров у них не получалось. На самом деле, бОльшая часть всего этого, скорее, и есть технический брак. Но нельзя отвергать и другое, неясное пока науке, происхождение. Я, например, в детстве видела и сейчас тоже вижу в воздухе нечто. Это совсем небольшие концентрические окружности, похожие на рыбьи икринки с зародышем-точкой внутри. Они сливаются в произвольные(с разным количеством "икринок"цепи, иногда причудливо изогнутые). В детстве я думала, что видят это все, я считала, что так выглядят радиоволны Причем эти объекты движутся, иногда их движение совпадает с направлением движения зрачка, но иногда они как бы поворачиваются и исчезают вроде в другой плоскости. Движение не имеет отчетливого алгоритма, оно плавное, скорость разная. Они мне не мешают, а видно их обычно в солнечный день. Можно было бы списать это на какие-то отслоения сетчатки глаза, но у меня всегда было блестящее зрение, которое только сейчас сгубила за сидением у компа. Иногда спрашивала знакомых, но никто такого не видел. В свое инженерное время вдруг при случайном разговоре узнаю, что то же самое видит моя хорошая знакомая. Решили провести эксперимент. Сели рядом друг с другом, уставившись в воздух и пытались сравнить направление движения, количество "шариков" в цепочках, момент исчезновения. Рисовали на бумаге, что успели.Процент совпадения очень большой. Я про это совсем забыла, но в связи с поднятой темой вспомнила вдруг. Что это - я не знаю.
|
|
|
Kessler
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1312
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 27.01.09 00:08. Заголовок: ariona пишет: Что э..
ariona пишет: Ведь эти "нечто" двигаются "в такт" с движением зрачка? А если зрачок держать неподвижнвым, то они медленно "оседают?" И на них трудно посмотреть "в упор", они всегда "уплывают", и лучше их видно на светлом фоне? Так?
|
|
|
Ответов - 331
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|