Отправлено: 02.04.09 16:30. Заголовок: МИКРОСКОПИЯ

Предлагаю размещать сюда все что больше х50. Грибы (и не только) под микроскопом. Изготовление препаратов. Фотографирование спор. Выбор и обсуждение моделей микроскопов. Я надеюсь наш замечательный SAE поделится своим опытом с новичками. Ждем так же профессиональных микологов с советами и напутствиями.
Микроскопия биологического материала выводит на новый уровень любого грибника, и значительно поможет в идентификации видов.

 Отправлено: 02.02.15 03:57. Заголовок: Да, да, я помню (ско..

Да, да, я помню (скопировано и записано) :) Но с сафранином то как, тоже в аммиаке разводить? В воде? Отмывать препарат? Конечно можно до всего самому методом проб и ошибок, но если кто поделится тонкостями, то почему бы не послушать?

 Отправлено: 02.02.15 08:15. Заголовок: Karen Возможно Тать..

Karen
Возможно Татьяна Бульонкова (= ressaure) поможет? Она отлично фотографирует и микроскопирует. См. например
https://www.flickr.com/photos/ressaure/
Напишите ей ЛС или свяжитесь по электронной почте.

 Отправлено: 02.02.15 08:47. Заголовок: Спасибо, обалденные ..

Спасибо, обалденные фотографии. Все!

 Отправлено: 12.04.15 12:55. Заголовок: Вопрос к уважаемым ф..

Вопрос к уважаемым форумчанам, могут ли быть это споры (как семена огурцов) грибов Саркосома, взятых из жидкости гриба, но смущает что их так видно при увеличении Х120, но вот что видно на видео, где увеличение Х1200 Микроскоп Биомед 4 и камера Levenhuk C510 Извиняюсь за плохое качество, нет опыта((

https://www.youtube.com/watch?v=tKdmLLyK9V8

 Отправлено: 12.04.15 18:42. Заголовок: vladspb Добро пожал..

vladspb
Добро пожаловать на форум.

Споры саркосомы вполне видны при 100-кратном увеличении.
То, что снято "где увеличение Х1200 Микроскоп Биомед 4 и камера Levenhuk C510", тоже увеличение небольшое. Где-то ошибка в определении увеличения.

Подробнее тут.
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&Sarcosoma&1

Размеры спор (20-26) * (10-12) мкм - вполне себе видно при 100-кратном увеличении.

Чтобы разобраться с увеличением, Вам понадобится окуляр-микрометр с мерным отрезком.
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Scales_for_micro.html

 Отправлено: 12.04.15 21:29. Заголовок: SAE Большое спасибо ..

SAE
Большое спасибо за ссылки! Буду учить мат-часть)Про увеличение... сосчитал так, камера Levenhuk увеличение Х12, ели-ели где то нашел в инете, в паспорте нет таких данных, объектив микроскопа Х100-масло, но его не было у меня, погрузил объектив прямо в каплю жидкости из Саркосомы. в теории должно было получится увеличение 12Х100=1200, что не так сделал? Конечно проверю когда привезут заказанный Объект-микрометр Альтами, да и масло иммерсионное. Вот посмотрите пожалуйста, еще споры Стробилюруса, нашел в саду под ёлкой, у них размер пишется 3-4 мкм, у меня камера Х12 на объектив Х40= 480. Похоже на правду? Да и если не секрет)) как увидели, нашли, споры Саркосомы? Похоже на споровой отпечаток, но с какого места брали? Кант верхнего блюдца? Это я про ссылку, что дали? Может подскажите где их искать?
С уважением В.С.

 Отправлено: 12.04.15 22:26. Заголовок: vladspb Саркосому м..

vladspb
Саркосому мне прислали в рамках "межрегионального сотрудничества". И была она незрелая.
По прошествии времени уже и не помню, где делал срез. Похоже, что именно там.

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/Informe_SAE_20081106.html

Сам давно мечтаю найти Саркосому, но пока увы...

 Отправлено: 13.04.15 02:12. Заголовок: vladspb пишет: Похо..

vladspb пишет:

цитата:

Похоже на споровой отпечаток

Насколько мне видно, у SAE снимки цилиндрических споровых сумок, в них упакованы споры, ввиде элипсов. Споры едва видны, наверно потому, что незрелые.

 Отправлено: 13.04.15 09:07. Заголовок: Вот фото2 споры Стро..

Вот фото2 споры Стробилюруса через двое суток выложенные в чашку Петри на питательный раствор, на фот.1 под микроскопом Х48. Здесь всё ясно и понятно. А как быть с Саркосомой, каким способом получить споры с неё? На фото Саркосомы за которой наблюдаю в лесу, она из упруго-надутой, постепенно начинает сморщиваться, на верхнем блюдце появилась жидкость,она взятая в шприц под микроскопом при ближайшем рассмотрении удивила размером и разнообразием микроорганизмов, но спор я не обнаружил или не нашел.

 Отправлено: 13.04.15 10:20. Заголовок: На фото Саркосомы в ..

На фото Саркосомы в опилках, найденной месяц назад и которая лежит дома и по ныне, и к моему удивлению не воняет, видно помимо зеленой плесени, какие то белые нити, может это споры проросли? Тогда не понятно как она распространяется по земному шару?

 Отправлено: 13.04.15 10:52. Заголовок: vladspb На Ваших ми..

vladspb
На Ваших микрофотографиях из сообщ. 1 и 2 вполне сформировавшиеся споры.
На моих фото - действительно, сумки с незрелыми спорами.

 Отправлено: 13.04.15 22:41. Заголовок: SAE, на Ваших высоко..

SAE, на Ваших высококачественные снимках ""большая глубина резкости"" это достигается за счёт ""склеивания ""снимков или дорогого оборудования, или того и другого? Понятно что без професиализма и опыта вообще ничего не получишь хоть на какой дорогущий технике , все будет с точность на оборот))

 Отправлено: 14.04.15 01:04. Заголовок: vladspb Склеиванием..

vladspb
Склеиванием пользуюсь относительно редко. Если и приходится это делать, использую обычно две, реже три фотографии.
Оборудование - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/Photographing_of_mushroom_spores.html
Отработка методики съёмки - хотел найти, видно уползло в архив - не нашёл.

Опыт и профессионализм - дело наживное.
Скрытый текст

Грибы и микросъёмка для меня хобби, по образованию я обработчик резанием, по специальности - металловед.

Пробуйте, отрабатывайте методики...

 Отправлено: 15.04.15 16:31. Заголовок: SAE Насмотревшись до..

SAE
Насмотревшись дома в свой микроскоп, все что попало под руку, при разных увеличениях, что-то я усомнился в правдоподобности этих снимков http://fshoke.com/2012/06/04/shokiruyushhie-sozdaniya-pod-mikroskopom/
По-моему это рисунки, а не фото? Или я не прав?)))

 Отправлено: 15.04.15 17:23. Заголовок: Это сканы с электро..

Это сканы с электронных микроскопов высокого разрешения.

 Отправлено: 15.04.15 18:11. Заголовок: Понятно, там уже не ..

Понятно, там уже не фотоны а электроны""работают"" был я в таком помещении одного НИИ , где стояло это Советское чудо, пахло озоном от высокого напряжения. На просьбу покажите что ни будь, показали черно белые фото , непонятно чего, правда было это в 80 годах)) интересно а как тут добиваются такого качества снимков? http://supercoolpics.com/2013/10/31/фотоконкурс-nikon-small-world-2013-32-фото/
Тут то хоть оптика? Или опять нужны десятки тысяч $

 Отправлено: 17.04.15 10:49. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, подскажите что может быть на снимке в виде круглых шариков. Хотел получить срез из верхнего диска Саркосомы, но не получилось, он очень мягкий, почти полужидкий, просто раздавил кусочек с 1мм двумя предметными стеклами. На фото при увеличении Х120 непонятно что за круглые шарики? Для спор, очень крупные для такого увеличении. но на десятке снимках, они всегда ориентированы как на этих снимках.

 Отправлено: 17.04.15 16:17. Заголовок: vladspb Либо капли..

vladspb

Либо капли масла, либо пузырки воздуха, по фото не очень понятно. Саркосома у Вас, похоже, еще не совсем зрелая, в гимении практически одни парафизы, а сумок со спорами почти нет.

 Отправлено: 17.04.15 17:54. Заголовок: eugen ..а куда Вам ..

eugen
..да, уже так и сказали)) Вам на почту напишу, есть вопрос про Саркосому

 Отправлено: 17.04.15 20:49. Заголовок: eugene ...странный ..

eugene
...странный у меня комп(( пишу одно, а отсылает другое, как Вам в личку написать? Или разрешите на почту написать, есть вопрос про Саркосому.