Отправлено: 05.08.14 04:14. Заголовок: Корзина неопознанных от Раннара

Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.

 Отправлено: 04.08.14 20:46. Заголовок: ariona пишет: М.б. ..

Представляю неопознанные грибы от 2014.08.02-03.

№ 1.
Какой-то мелкий аскомицет, росший прямо на проезжей части автомобильной дороги. Размер - до 5 мм. Внутри чашечек мелкие камушки. Тысячу раз мог перешагнуть и не заметить, и заметил только оттого, что фотографировал другие грибы рядом.



№ 2
Гриб рос на лесной дорожке в траве. Рядом по обе стороны - весь основой спектр нашего древостоя - кедр, сосна, ель, пихта, осина, берёза. Сильный неприятный запах плесени.



№3.
Этот грибок вырос на обочине той самой дороги, где были № 1, на крошечном кусочке древесины. Запах невыражен.





№4
??? Возможно, он начал подгнивать, так как был уж очень мягким на ощупь. Деревяшка непонятная.





№ 5
На лесной опушке. Крупные, высотой до 10 см, шляпки 2-2,5 см. Слабый грибной запах.





№6
Во всём очень похожи на № 5, только гораздо меньше и тщедушнее, уже ближе к миценам.





№ 7
Вроде бы волоконница, но какая-то уж слишком чистая и крепенькая. Запах приятный. На обочине всё той же дороги.





№ 8
Под маленькой ёлочкой в лесу. Запах невыражен, на вкус побоялся пробовать, т.к. совсем уж неизвестно что.



№ 9
На берёзовом пне на опушке леса. Запаха почти нет.





№ 10
Непонятный розовый трутовик у корней старой, но ещё живой берёзы. Очень плотный, слегка упругий. Запах... не помню, увы.







№ 11
Необычного вида грибы на лесной дорожке в высокой траве. Диаметр шляпки большого - всего где-то 2,5 см, а вот длина жёсткой, особенно у основания, ножки - всё 15 см. Неужели лаковицы такие?





№ 12
Эти маленькие совсем, на лесной полянке.



№ 13
Crepidotus crocophyllus? Споровый порошок такого интересного цвета, жёлто-бежевого, что ли... И что это за "украшения" у них на шляпках? Микофильный гриб?







№ 14
Интересный трутовик на стареющем сливовом дереве в саду.





№ 15
Гриб принесла соседка. Говорит, что вырос на перечной унавоженной грядке, под плёнкой. На первых двух фото ББ сильно ушёл, пластинки у него почти белые, с лёгкой желтизной. Очень плотная ножка. Был и старый гриб, но у него низ шляпки подгнил, не стали фотографировать. Он вырос в 25 см высотой и шляпкой где-то 10 см, ножка тоже плотная, несколько раз перекрученная вокруг своей оси.
Цвет мякоти на разрезе не меняется. Запах слабый, грибной.







№ 16
В лесу много таких крупных плютеев с розоватой гладкой шляпкой.









№ 17
Очень бы хотелось определить этот подгруздок. Он единственный из местных подгруздков, имеющих приемлемый вкус в засоле. От Russula delica отличается полным отсутствием синевато-зеленоватого отлива пластинок, скорее они даже желтоватые. В прошлом году среди таких мне попадались экземпляры с явными концентрическими кольцами на шляпках, просто вылитые грузди. Растут очень часто на тропинках в лесу. Эти выросли на лесной дороге. Вкус у них сначала сладковатый, потом - жгучий. Запах резкий, острый. Споровый порошок белый.







№ 18
Очень интересный гриб на осиновом пне.
Практически на каждом ПТ присутствуют такие рыжеватые шишечки-выросты. По краям ПТ явно сереет при надавливании. На последнем фото, видимо, прошлогодний экземпляр на том же дереве.

 Отправлено: 05.08.14 06:36. Заголовок: 4 -- Pluteus leoninu..

4 -- Pluteus leoninus

11 -- Laccaria sp.?

 Отправлено: 05.08.14 09:18. Заголовок: Rannar, Игорь, молод..

Rannar,
Игорь, молодец что открыл ветку . Будет жить она.

№1 - tarzetta cupularis?
№5,6 - думаю Galerina sp.
№8 - Gymnopilus sp.
№11,12 - Laccaria sp.

 Отправлено: 05.08.14 10:41. Заголовок: 1. Tarzetta sp. 3. П..

1. Tarzetta sp.
3. Похож на Гидропус окаймленный (Hydropus marginellus).
13. Точно Crepidotus crocophyllus.

8. Тоже думаю, что скорее всего гимнопил.
14. Где-то видела, попробую поискать.

 Отправлено: 05.08.14 12:35. Заголовок: Rannar пишет: № 15 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 15

Шампиньон, сказала бы, что A. arvensis, хотя у него с анисовой ноткой запах

 Отправлено: 05.08.14 12:38. Заголовок: Rannar пишет: № 8 П..

Rannar пишет:

цитата:

№ 8 Под маленькой ёлочкой в лесу. Запах невыражен, на вкус побоялся пробовать, т.к. совсем уж неизвестно что

Не похож на Rugosomyces chrysenteron?
http://www2.ac-lille.fr/myconord/Photos_SMNF/Photos_SMNF_R/Photos_R/Rugosomyces_chrysenteron.jpg

 Отправлено: 05.08.14 13:30. Заголовок: Rannar пишет: № 17 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 17 Очень бы хотелось определить этот подгруздок.

Rannar пишет:

цитата:

Споровый порошок белый.

Думала, что бледноспоровая Russula pallidospora
http://www2.muse.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5928
Но смущает, что порошок белый, у нее должен быть кремовый. Также она вроде растет в лиственных лесах с березой. Также пишут, что пластинки становятся желтыми. Хотя на сайте по ссылке таковыми не выглядят, также пишут, что часто капельки жидкости на пластинках, вроде у Ваших есть, если это не дождь.

 Отправлено: 05.08.14 14:00. Заголовок: Rannar №9-- предпо..

Rannar

№9-- предположительно-- Entoloma tjallingiorum.

№3-- Omphalina sp.

№5 и №6-- Conocybe sp. Есть много похожих, нужна микроскопия.

 Отправлено: 05.08.14 16:05. Заголовок: Rannar пишет: В ле..

Rannar пишет:

цитата:

В лесу много таких крупных плютеев с розоватой гладкой шляпкой.

Это из цервинусов. Таежный вид, которого назовут в честь северного оленя :)

2 - волоконница. и 7 тоже.
3 - Arrhenia какая-то, думаю, или Omphalina.
4 - плютей, но какой, не очень понятно. На облезлого от дождя P. leoninus похоже.
5 и 6 - какие-то Conocybe, и микроскоп может не помочь, слишком там все пока непонятно.
8 - гимнопилы какие-то, Gymnopilus sp. На Rugosomyces chrysenteron/R. fallax не тянет, потому что у гриба на шляпке отпечаток спор соседа - коричнево-красный, гимнопильный. У ругозомицесов споры белые, пластинки тоже другие.
9 - какая-то энтоломка (Leptonia). Насчет tjalingiorum не уверена. Они интересные. Их надо сохранять по возможности.
11 похожи на типичные Laccaria bicolor.
15 - по-моему, типичный совсем молодой лесной шампиньон, и формой, и размером.

 Отправлено: 05.08.14 16:59. Заголовок: ressaure пишет: 8 -..

ressaure пишет:

цитата:

8 - гимнопилы какие-то, Gymnopilus sp.

Да, скорее всего, я ошиблась
ressaure пишет:

цитата:

15 - по-моему, типичный совсем молодой лесной шампиньон, и формой, и размером.

Вполне, хотя тоже должен анисом пахнуть.

 Отправлено: 05.08.14 19:20. Заголовок: Друзья, большое всем..

Друзья, большое всем спасибо за помощь!

ressaure пишет:

цитата:

15 - по-моему, типичный совсем молодой лесной шампиньон, и формой, и размером.

Татьяна, Вы какой шампиньон имеете в виду под "лесным"? Не silvaticus же? На перелесковый A. silvicola он по-моему совсем не похож. И на полевой A. arvensis что-то не очень. Кольца типичного широкого, закрывающего пластинки нет. Если уже нет по возрасту, то пластинки же не должны быть такими белыми.

ariona пишет:

цитата:

Думала, что бледноспоровая Russula pallidospora Но смущает, что порошок белый, у нее должен быть кремовый. Также она вроде растет в лиственных лесах с березой. Также пишут, что пластинки становятся желтыми. Хотя на сайте по ссылке таковыми не выглядят, также пишут, что часто капельки жидкости на пластинках, вроде у Ваших есть, если это не дождь.

Ирина, большое спасибо! Эта руссула очень похожа. Капельки внизу пока не знаю, отчего. Обычно их всё-таки нет. Но это не то чтобы просто капельки дождя. Единственная сложность - запах, который совсем я бы не назвал фруктовым. Но с запахами у нас постоянно расхождения с теорией, по многим видам. Шампиньоны, про которые тут речь, кстати, совсем не имеют анисового запаха.
Споровый порошок на предметном стекле... Вроде белый, но не поручусь, что не светло-кремовый.
Так что принимаю как рабочую версию. Образец засушил, можно будет микроскопировать.

 Отправлено: 05.08.14 23:05. Заголовок: Rannar, № 18 скорее..

Rannar, № 18 скорее всего Skeletocutis odora http://mycoweb.narod.ru/fungi/Skeletocutis_odora.html
Субстрат подходящий и характер роста тоже. Кстати, запах у этого гриба не всегда чувствуется.

 Отправлено: 06.08.14 17:50. Заголовок: Stalker, большое спа..

Stalker, большое спасибо! Думаю, что он и есть. Запах, кстати, неприятный имелся.

 Отправлено: 06.08.14 18:58. Заголовок: №14 - пушистый труто..

№14 - пушистый трутовичок, это не Climacodon pulcherrimus – климакодон красивейший?
http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/11/index.html

 Отправлено: 06.08.14 21:16. Заголовок: deta, спасибо. вполн..

deta, спасибо. вполне возможно. Надо будет понаблюдать, какой гименофор проявится у них. Пока что его не видно, а срывать жалко.

 Отправлено: 08.08.14 15:20. Заголовок: № 10 определён как C..

№ 10 определён как Climacocystis borealis.

Неопознанные от 2014.08.06-07.

№ 19

Странный серый гриб рядовочного типа с неприятным запахом сырости и водянистой мякотью, растущий на обочинах в "маслятных" местах.







№ 20

??? 2-4 см в диаметре шляпок, до 7 см примерно в высоту.





№ 21

ПТ очень жёсткие. На валежной осине.





№ 22
??? Размер - не более 1,5 см диаметр шляпок и 4 см в высоту.





№ 23

Росли в траве на дороге. Не более 2 см шляпка и более 10 см высота.





№ 24
Крошки 7-8 мм в диаметре шляпок и не более 3 см в высоту. Похожи на волнушки! Омфалины?



№ 25
Подозреваю, что это тоже волоконница. Правильно?

 Отправлено: 08.08.14 16:07. Заголовок: №23-- Limacella sр...

№23-- Limacella sр.

№19-- Rhodocybe sp.

№20-- Pholiota granulosa?

№22-- Psathyrella sр.

№24-- Ну, очень мелкая Волнушка .

 Отправлено: 08.08.14 19:06. Заголовок: Rannar пишет: № 21 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 21 ПТ очень жёсткие. На валежной осине.

Бьеркандера
Алтэй пишет:

цитата:

№24-- Ну, очень мелкая Волнушка

Поддерживаю версию.

Игорь, млечный сок был?

 Отправлено: 08.08.14 19:32. Заголовок: SAE пишет: Бьерканд..

SAE пишет:

цитата:

Бьеркандера

Блин, опять эту беркандеру не узнал. Она хуже насекомых, меняется в течение жизни до неузнаваемости.

Алтэй пишет:

цитата:

очень мелкая волнушка

SAE пишет:

цитата:

Поддерживаю версию. Игорь, млечный сок был?

Они действительно так напоминали волнушки, что я первым делом проверил млечный сок. Ни на срезе ножки, ни в пластинах его не было. Да и росли они на деревяшке.

 Отправлено: 08.08.14 19:40. Заголовок: Алтэй пишет: Pholio..

Алтэй пишет:

цитата:

Pholiota granulosa

Очень похожа! Ещё один североамериканский вид. Спасибо!
http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Pholiota&l=r&nom=Pholiota%20granulosa%20/%20Pholiote%20granuleuse&tag=Pholiota%20granulosa&gro=35

 Отправлено: 08.08.14 21:18. Заголовок: Rannar пишет: Крошк..

Rannar пишет:

цитата:

Крошки 7-8 мм в диаметре шляпок и не более 3 см в высоту. Похожи на волнушки!

Да... А ведь жутко похожи на Lactarius spinosulus, но отсутствие млечного сока всё убило. Рост на деревяшке прямо однозначно?Rannar пишет:
http://www2.muse.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=767

цитата:

Подозреваю, что это тоже волоконница. Правильно?

Не похоже. Больше на псатиреллу смахивает или еще на что-то.

 Отправлено: 08.08.14 23:08. Заголовок: ariona пишет: А вед..

ariona пишет:

цитата:

А ведь жутко похожи на Lactarius spinosulus, но отсутствие млечного сока всё убило. Рост на деревяшке прямо однозначно?

А если млечного сока было мало? Его можно и не заметить...

 Отправлено: 09.08.14 03:58. Заголовок: SAE пишет: А если м..

SAE пишет:

цитата:

А если млечного сока было мало? Его можно и не заметить...

Я провёл по пластинкам кончиком ножа, потом сфотографировал. На фотках с увеличением он ведь должен быть виден?

 Отправлено: 09.08.14 04:05. Заголовок: ariona пишет: Рост ..

ariona пишет:

цитата:

Рост на деревяшке прямо однозначно?

Однозначно сложно сказать. Там мох был. Но росли они приподнято над землёй, волнушки (речь же о них шла) так не растут.

 Отправлено: 11.08.14 21:56. Заголовок: Помогите, пожалуйста..

Помогите, пожалуйста, определить эти грибы. Они съедобны, и мы солим их каждый год в смеси с другими грибами. Имеют приятный грибной запах и вкус. Растут в светлом лесу с берёзой, сосной, пихтой и кедром.
На третьем фото шляпки кажутся выцветшими по краям, но это от червивости.

 Отправлено: 11.08.14 23:19. Заголовок: Rannar пишет: Помог..

Rannar пишет:

цитата:

Помогите, пожалуйста, определить эти грибы.

А не было ли покраснения в ножке?
Очень похоже на мыльную рядовку... но от неё иногда откровенно пасёт хозяйственным мылом.

 Отправлено: 12.08.14 00:03. Заголовок: Я бы согласилась с S..

Я бы согласилась с SAE

 Отправлено: 12.08.14 01:25. Заголовок: SAE, ariona Сколько..

SAE, ariona
Сколько ни пробую опознать эти грибы, мне всегда предлагают мыльную рядовку.
Не она это, ведь каждый год эти грибы употребляем в пищу. Ни запаха мыла, ни вкусы мыла нет и в помине, напротив - приятные вкус и запах. Покраснения нет в ножке, и розовых оттенков у основания ножки тоже нет.
Настоящая мыльная тоже у нас встречается, ближе к осени, и по запаху легко опознаётся, особенно старые экземпляры.

 Отправлено: 12.08.14 10:44. Заголовок: Rannar , посмотрите ..

Rannar , посмотрите на эту. Рядовка обособленная.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_sejunctum.html

 Отправлено: 12.08.14 11:00. Заголовок: deta На обособленну..

deta
На обособленную не похожа. Она у нас встречается, другой немного габитус и цвет. К тому же мякоть горьковата, приятным вкус не назовешь.
Rannar
Встречаются мыльные рядовки совсем без запаха мыла. К тому же она вариабельна по цвету. Но отсутствие покраснения - это да. Хотя на разрезе, если не глюк моего монитора, какая-то розоватость просматривается, но жаль, что нижней части ножки нет на разрезе.

 Отправлено: 12.08.14 11:31. Заголовок: ariona пишет: Хотя ..

ariona пишет:

цитата:

Хотя на разрезе, если не глюк моего монитора, какая-то розоватость просматривается, но жаль, что нижней части ножки нет на разрезе.

Я тоже вижу розоватость на разрезе и также встречал мыльные рядовки без запаха мыла.

Нужно разрезать ножку у основания. И поискать ещё варианты.

 Отправлено: 12.08.14 11:47. Заголовок: ariona пишет: жаль,..

ariona пишет:

цитата:

жаль, что нижней части ножки нет на разрезе.

Хорошо, в следующий раз препарирую ножку и высею споровый порошок.
deta пишет:

цитата:

Rannar , посмотрите на эту. Рядовка обособленная.

Спасибо, но нет, это не она. Из более-менее широко известных рядовок я пересмотрел всё. Одно из двух - либо это какая-то экзотика, либо сильно видоизменённая форма известного вида.
У мыльной ведь розовые или ржавые оттенки должны и без разреза виднеться у основания ножки. Пусть не у всех, но всё-таки! У наших нет этого признака.

 Отправлено: 12.08.14 11:48. Заголовок: SAE пишет: также вс..

SAE пишет:

цитата:

также встречал мыльные рядовки без запаха мыла

А как со вкусом, Андрей? Встречали с приятным?

 Отправлено: 12.08.14 16:13. Заголовок: Rannar пишет: А как..

Rannar пишет:

цитата:

А как со вкусом, Андрей? Встречали с приятным?

Я их добавлял в ассортимент при заготовке - для "букета".
Вполне себе ничего гриб, если не жадничать - не брать старые и не брать много.
Съедобен. Но и очень вкусным назвать его не могу.

 Отправлено: 12.08.14 19:07. Заголовок: SAE Коль так, то мо..

SAE
Коль так, то может это и они.
Бывают же горчаки не горькие и не розовеющие.

 Отправлено: 12.08.14 20:47. Заголовок: Rannar пишет: Коль ..

Rannar пишет:

цитата:

Коль так, то может это и они.

Их вообще-то несколько разновидностей.

У меня в неопознанных сидят несколько таких - мыльных, и немного разных и потому неопознанных до конца.
Так и не довёл до завершения.

Где-то давно была тема, не знаю найду ли.

 Отправлено: 15.08.14 22:02. Заголовок: Подборка неопознанны..

Подборка неопознанных от 11-14.08.

№ 27 Что-то подсохшее, может быть паутинник какой-то? Наверное, мало шансов определить.





№ 28 На берёзе. Поначалу принял за вешенки. Однако длинные почти центральные желтеющие ножки совсем не вешенковые. Запах у грибов в точности такой, какой имеется у некоторых видов говорушек, например - Clitocybe gibba.









№ 29 Деревяшка, похоже, хвойная. Но сами грибы приятные на вкус, не горькие. Значит, не гимнопилы?







№ 30

??? Рос на почве, и я его случайно сбил ногой, не заметив.





№ 31

Эти пробовать на вкус почему-то побоялся. Тоже на чём-то хвойном, кажется.









№ 32

И вот эти грибы из отчёта от 10.08 я так и не смог опознать. Росли как будто на почве, на дорожке.

 Отправлено: 16.08.14 09:10. Заголовок: № 29 - однако, опя..

№ 29 - однако, опять Tricholomopsis decora. Уже второй раз в этом году признать его сразу не могу.

 Отправлено: 16.08.14 13:48. Заголовок: Rannar пишет: № 28 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 28 На берёзе. Поначалу принял за вешенки

Ossicaulis lignatilis. Находила в горах. Очень сильный мучной запах.

 Отправлено: 16.08.14 14:49. Заголовок: Ирина, спасибо! Точн..

Ирина, спасибо! Точно, он.

№ 31 - возможно, Galerina stylifera var. badia. На обычную стилиферу очень похожи, отличаются только цветом шляпок и пластин. По описаниям у var. badia как раз такая окраска.

 Отправлено: 16.08.14 19:09. Заголовок: Rannar №30 — что-то ..

Rannar
№30 — что-то интересное
Похожи?

 Отправлено: 16.08.14 19:31. Заголовок: convallaria пишет: ..

convallaria пишет:

цитата:

№31 — гимнопил какой-то, может, что-нибудь в духе Gymnopilus picreus

convallaria , я сначала даже начала писать, что это гимнопил горький. Но на фото видны остатки рыжего велума, и я остановилась...

 Отправлено: 16.08.14 19:51. Заголовок: convallaria пишет: ..

convallaria пишет:

цитата:

№30 — что-то интересное

Согласен.
Может Melanoleuca какая?

 Отправлено: 16.08.14 20:38. Заголовок: convallaria, ariona ..

convallaria, ariona
Большое спасибо, похоже что это он. Рыжие паутинки на последнем фото - скорее, что-то постороннее налипло. На других нету ничего похожего, например на первом фото или здесь:



convallaria пишет:

цитата:

Похожи?

Похожи, да. Только мыльные ли они, вот вопрос. Это как серно-жёлтые гифоломы без запаха и горечи - уже как бы и не гифоломы вовсе.

 Отправлено: 16.08.14 23:11. Заголовок: Rannar пишет: чем п..

Rannar пишет:

цитата:

чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам

Ага ,мудро!
Знаеш почему у меня нет подобной ветке?
Потому,что лишен эга.Потому,что исхожу из обратного.Считаю,что специалисту удобнее в одной ветке видет всех нас безтолочей чем,он(толковый профи)будет прыгать(как ты говориш)по-созданными нами для себя веткам!Как раньше и было.Создание "приватизированных"веток только замусоривает и так обширный форум!Отталкивает истинных микологов и остается только методом голосования определять ПТ.Нонсенс!

 Отправлено: 17.08.14 02:28. Заголовок: Wilhelm K. пишет: С..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Создание "приватизированных"веток только замусоривает и так обширный форум!

А чего ж промолчал, когда я предварительно у всех спрашивал, стоит ли такую ветку создавать?

 Отправлено: 17.08.14 08:25. Заголовок: Rannar пишет: чего..

Rannar пишет:

цитата:

чего ж промолчал

Вообще никогда не сую свой нос куда не следует и своё мнение высказываю только при случае.
Здесь мне не понравились твои слова(а не то что создал ветку),мол что это я буду под других подстраиваться ,пусть другие под меня подстраиваются ,нормально это..но не для меня мне не нравится анархия,мне импонирует орнунг(порядок)!

 Отправлено: 17.08.14 09:53. Заголовок: erlin пишет: №30 Мо..

erlin пишет:
№30

цитата:

Может Melanoleuca какая?

А может и Tricholoma sp. Типо - Tricholoma intermedium.
В любом случае и Melanoleaca и Tricholoma - это всё семейство Tricholomataceae. Правда где-то в нём.

 Отправлено: 17.08.14 12:17. Заголовок: Wilhelm K. пишет: З..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Здесь мне не понравились твои слова(а не то что создал ветку),мол что это я буду под других подстраиваться ,пусть другие под меня подстраиваются

Это, Василий, твои слова, не мои. Ничего подобного я не говорил и даже не мыслил.

 Отправлено: 17.08.14 22:27. Заголовок: Rannar пишет: Решил..

Rannar пишет:

цитата:

Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.

 Отправлено: 17.08.14 22:54. Заголовок: Игорь!я ничего проти..

Игорь!я ничего против не имею создания кем-либо и каких-либо веток .Да на здоровье,мне-то какое дело.Наоборот интересно,но что-то своё не дублирующее уже давно созданные.
Определять грибы созданы определённые ветки ,давно уже!Пластинчатые-трубочные -миксомицеты -и т.д.Сколько всего десяток другой.!?
Зарегистрировано 799 участников и когда каждый создаст свою ветку определения..сам понимаеш .Миксы ,к примеру,все в одной кучи и кучей-же разбираемся.Ведь всем лучше,так удобней.А то один вид у меня в ветке другой у тебя-вот тогда точно замурдыхаешся прыгать.Зайдет посторонний юзер,его интересуют скажем сыроежки вот тебе пластинчатые грибы все в одной ветке-на определении.Сел и спокойно штудирует,а когда 799 веток с одной тематикой рукой махнет и уйдет на другой сайт.Потом надо учитывать,что не все толковые грибники так хорошо знакомы с "клавой" как скажем ты.Не усложнять надо сайт а упрощать ..Ладно извини я больше не буду.

Еще один нюанс,в инете, как я считаю,не должно быть ни аллигархов,ни "толпы"демократия должна быть,отдыхать и расслабляться надо,но это не по-делу так к слову...

 Отправлено: 22.08.14 00:27. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, разобраться с чешуйчатками. Каждый год у меня остаётся внушительная папка с этими грибами, которые я не могу отнести ни к одному из видов. К тому же ещё есть абсолютно загадочная для меня P. sqarrosoides.

№ 33

Самый простой случай - здесь определение сводится к выбору squarrosa / squarrosoides. По совету ressaure тщательно мусолил и слюнявил шляпки, отрывал чешуйки и снова слюнявил, но ничего слизистого невооружённым глазом так и не заметил.
Размер грибов - не более 7 см в диаметре шляпки. Запах есть, но я его идентифицировать не смог. На чесночный не похож.





№ 34

Малыши на той же берёзе. Шляпки сухие. Первое фото при естественном освещении, два других - со вспышкой. Эти, по-видимому, отночятся к № 33? смущает тёмный цвет шляпок.





№ 35

Та же самая берёза, отломившаяся часть ствола. Группа малышей, полностью покрытых слизью. Вкус не горький, обычный.



№ 36

И снова та же самая берёза, две группы грибов с нижней части ствола. Специально публикую пару фото, снятых со вспышкой (3-4), т. к. на них хорошо видна слизь на шляпках. Это тоже самое, что и № 35? А может быть, это и есть P. squarrosoides?





№ 37

Как будто тоже P. squarrosa / P. squarrosoides. Точно также никаких "соплей" на шляпках, если их намочить. Но размер - намного больше, чем у № 33. Диаметры шляпок - 10 см и больше, при этом они ещё сохраняют подушковидную форму. Пластинки светло-кремовые. Запах приятный.







А вот эта парочка, явно того же вида, сидела глубоко в расщелине ствола, поэтому и жёлтые, и такие длинноногие. У большой ещё сантиметров 7 ноги осталось в дупле.
Что-то эти уже совсем непохожи на P. squarrosa. А если всё-таки она, то почему настолько крупнее других представителей этого вида?





№ 38

На почве, у корней молодой берёзки. Pholiota tuberculosa?





№ 39

На сухой ветке чего-то ивоподобного. Похоже на P. aurivella, но почему-то почти нет тёмных чешуек. Шляпки выглядят так, будто их натёрли воском. Быть может это P. cerifera?







№ 40

Пара грибов росла в непосредственной близости друг от друга, что заставляет предположить, что это один вид. Но что за вид - совсем не пойму.









№ 41

Хоть и не в тему о чешуйчатках, но не могу удержаться, чтобы не расспросить о такой прелести. Росли на почве под двумя большими старыми деревьями - берёзой и елью. Запаха отчётливого нет. Ножки полые, на срезе окрашиваются в бледно-зеленоватый цвет. Размер большого гриба - около 3 см в диаметре шляпки и около 6 см в высоту.





Wilhelm K. пишет:

цитата:

Определять грибы созданы определённые ветки ,давно уже!Пластинчатые-трубочные -миксомицеты -и т.д.Сколько всего десяток другой.!? Зарегистрировано 799 участников и когда каждый создаст свою ветку определения..сам понимаеш .Миксы ,к примеру,все в одной кучи и кучей-же разбираемся.Ведь всем лучше,так удобней.А то один вид у меня в ветке другой у тебя-вот тогда точно замурдыхаешся прыгать.Зайдет посторонний юзер,его интересуют скажем сыроежки вот тебе пластинчатые грибы все в одной ветке-на определении.Сел и спокойно штудирует,а когда 799 веток с одной тематикой рукой махнет и уйдет на другой сайт.

Прошу высказаться на эту тему модераторов форума. Аргументы весомые у Василия, если создание такой ветки действительно неуместно, то давайте её ликвидируем, а грибы раскидаем по темам, пока не поздно (в смысле - пока не очень много).

 Отправлено: 22.08.14 00:51. Заголовок: Rannar пишет: Прошу..

Rannar пишет:

цитата:

Прошу высказаться на эту тему модераторов форума. Аргументы весомые у Василия, если создание такой ветки действительно неуместно, то давайте её ликвидируем, а грибы раскидаем по темам, пока не поздно (в смысле - пока не очень много).

Когда-то предложила создавать корзины. А TVS предложила разбить ветки по родам. Там, в спецветках, определение, конечно, лучше. Туда заходят специалисты именно по этим видам или те, кому интересно. Но...Своя корзина тоже интересна. Во-первых, самому в ней легче что-то посмотреть. Во-вторых, наполнение корзины интересно и другим, тем, кто хочет увидеть предпочтения и интересы участника.
Вот сейчас я тоже чаще в спецветки выкладываю, например, Аскомицеты на форуме в основном определяет уважаемый Евгений Попов, ему, конечно, по веткам "бегать" не с руки, а там - его вотчина. Но бывает, что участник затрудняется отнести гриб к какому-то роду, тогда в личной корзине его выставить лучше. Резюме: можно всё делать на усмотрение автора, а если он и продублирует что-то в спецветке, то Борда от этого не обедняет.

 Отправлено: 22.08.14 05:18. Заголовок: Спасибо, Ирина, поня..

Спасибо, Ирина, понятно.

 Отправлено: 22.08.14 20:44. Заголовок: Rannar пишет: Хоть ..

Rannar пишет:

цитата:

Хоть и не в тему о чешуйчатках, но не могу удержаться, чтобы не расспросить о такой прелести

Похоже на Псатиреллу олимпийскую.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_olympiana.html

 Отправлено: 23.08.14 02:00. Заголовок: Алтэй, спасибо больш..

Алтэй, спасибо большое, это она!

Коллеги, а что, с чешуйчатками и в самом деле всё так плохо, никто ничего не подскажет?

 Отправлено: 24.08.14 14:06. Заголовок: Под № 14 в этой теме..

Под № 14 в этой теме был необычный трутовик на стареющем сливовом дереве в саду. Определить тогда не смогли, решили понаблюдать.



Вот каким он стал спустя 20 дней:



Гименофор трубчатый, серый (на снимке выглядит светлее, т.к. пришлось использовать вспышку), с неравновеликими порами.



Неужели в лисий трутовик превращается?

№ 42 Вот не записал, что за дерево, и вспомнить теперь не могу.





№ 43

Большая колония мицен. Цвет от серого до коричневатого. Темно было в лесу, приходилось вспышку использовать. Не очень резкое фото с серыми миценами точнее передаёт цвет тех, что посветлее и помоложе. Тёмные реально коричневатые.









№ 44

На листовом опаде в тёмном лесу.





№ 45

На подстилке.





№ 46 Определено - Lycoperdon pyriforme

То ли дождевики, то ли склеродермы... Но растут на древесине, значит - дождевики?











Заранее признателен всем за помощь.

 Отправлено: 24.08.14 23:03. Заголовок: №42-- предположитель..

№42-- предположительно Gymnopus subpruinosus.

 Отправлено: 25.08.14 05:32. Заголовок: Алтэй? спасибо. Очен..

Алтэй, спасибо. Очень похожи, особенно шляпками. Немного смущают тёмно-коричневые ножки у этих гимнопусов, у моих были светленькие, даже прозрачные немного у молодых.

 Отправлено: 25.08.14 10:51. Заголовок: № 46 оказались обычн..

№ 46 оказались обычными Lycoperdon pyriforme. Просто такой "леопардистой" формы я ранее не встречал никогда, так что сразу и не сообразил.

 Отправлено: 25.08.14 20:05. Заголовок: Rannar №43-- предпо..

Rannar №43-- предположительно Mycena semivestipes.

 Отправлено: 25.08.14 20:36. Заголовок: Алтэй Спасибо Вам о..

Алтэй
Спасибо Вам огромное!
Посмотрел описание вот здесь:
http://www.mushroomexpert.com/mycena_semivestipes.html
Подходит полностью.

 Отправлено: 26.08.14 19:18. Заголовок: Rannar пишет: На ли..

Rannar пишет:

цитата:

На листовом опаде в тёмном лесу.

Не могу избавиться от мысли, хотя и не типичная, но Rhodocollybia butyracea, хотя сверху и не похожа, а снизу очень.
http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2007_11_04/normal_DSC08099.JPG

 Отправлено: 26.08.14 20:24. Заголовок: №45-- как вариант-- ..

№45-- как вариант-- молодой гриб Rhodophyllus sinuatus (Энтолома ядовитая)

 Отправлено: 26.08.14 20:52. Заголовок: Алтэй Мне кажется, ..

Алтэй
Мне кажется, в таком возрасте уже были бы пластинки розовато-желтые. Хотя вариант энтоломы неплохой, но вот sinuatus ли... Все же она к дубам тягоеет, правда, с березами может тоже расти.

 Отправлено: 26.08.14 21:06. Заголовок: ariona пишет: Не мо..

ariona пишет:

цитата:

Не могу избавиться от мысли, хотя и не типичная, но Rhodocollybia butyracea, хотя сверху и не похожа, а снизу очень.

А что, может так и есть? Может, выцвели просто от солнца?
Спасибо, Ирина!

 Отправлено: 26.08.14 21:08. Заголовок: Алтэй, ariona Зимой..

Алтэй, ariona
Зимой обсуждали наши разные энтоломы и, насколько я помню, Leptonia говорила, что у нас E. sinuatus всё-таки расти не должна.
Но точно энтолома, да? Не рядовка?

 Отправлено: 26.08.14 21:31. Заголовок: Rannar , ещё такой г..

Rannar , ещё такой гриб найдётся, может стоит проверить цвет спор, для уточнения.

 Отправлено: 26.08.14 21:37. Заголовок: Rannar пишет: Но то..

Rannar пишет:

цитата:

Но точно энтолома, да? Не рядовка?

На рядовку вроде не похоже, а на энтолому больше.

 Отправлено: 26.08.14 21:43. Заголовок: Алтэй, ariona, спаси..

Алтэй, ariona, спасибо ещё раз. Если найду, посмотрю споры. Проблема в том, что в последнее время грибы попадаются ровно по одному экземпляру. Прямо издевательство какое-то.

 Отправлено: 02.09.14 12:52. Заголовок: А почему бы грибу по..

А почему бы грибу под номером 24 не быть Рипатритес рядовковой (или каким-то близким родственником) - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ripartites_tricholoma.html . Яркий цвет смущает, конечно, но и в описании на шляпке видны розовые пятна, пусть и блеклые. Сложением напоминает (завернутые волосистые края, длинная нога, редкие толстые пластинки), лес, похоже, хвойный - вижу иголки, деревяшки рипартитес кушает с удовольствием.

 Отправлено: 02.09.14 14:43. Заголовок: kd987 Спасибо за ве..

kd987
Спасибо за версию. Хвойные, конечно, у нас везде растут, но... Не кажется мне похожей эта R. tricholoma. Бахрома на шляпках у неё совсем не такая, цвет не тот.
И, главное, размер. Какие там 2-5 см, там и 1 см нет. И ПТ эти выглядят не детками, а уже сложившимися грибами. Тот, что побольше, уже начал разворачивать шляпку.

 Отправлено: 02.09.14 15:04. Заголовок: Rannar А Lactarius..

Rannar

А Lactarius spinosulus не подойдет?

 Отправлено: 02.09.14 15:22. Заголовок: Rannar пишет: Очень..

Rannar пишет:

цитата:

Очень похожа! Ещё один североамериканский вид. Спасибо!

Только заметила сообщение. Мы находили очень красивых P. granulosa в ХМАО, около Ханты-Мансийска, и тут, рядом с Академгородком, я тоже ее собирала, оба раза на валежной осине. Есть подозрение, что это нередкий вид в Сибири.

Про чешуйчатки, тоже проворонила. Сугубо визуально:
33 у меня определились как что-то, близкое к P. squarrosoides, только не совсем хорошо подошли по размеру спор.
34-36 - это вообще немножко из другой серии, типа P. aurivella/P. limonella.
37 я собирала в ХМАО, и это тоже что-то (близкое к) P. squarrosoides.
Насколько я понимаю, вот эта ситуация "близкое к" у чешуйчаток норма, они очень мутные, и хороших, понятных книжек про них я не знаю. Небезызывестная большая американская книжка про чешуйчатки ситуацию как минимум не улучшает - написана она с большой любовью, описания очень детальные, много видов.... и читатель часто чувствует себя третьим лишним, если верить отзывам спецов и собственным ощущениям

 Отправлено: 02.09.14 15:23. Заголовок: eugene пишет: Ranna..

eugene пишет:

цитата:

Rannar А Lactarius spinosulus не подойдет?

Присоединяюсь. Они бывают очень похожими - маленькие яркие волнушечки с острыми волосками и более желтыми, чем у волнушки, пластинками.

 Отправлено: 02.09.14 18:09. Заголовок: ressaure , eugene С..

ressaure , eugene
Спасибо! L. spinosulus уже предлагала Ирина, и эта версия принята как рабочая. Есть пара нюансов, которые оставляют толику сомнения. Во-первых - размер, у этого млечника он всё же декларируется в 3-6 см. Во-вторых - "отсутствие видимого присутствия" млечного сока.

 Отправлено: 02.09.14 18:19. Заголовок: Rannar пишет: Во-п..

Rannar пишет:

цитата:

Во-первых - размер, у этого млечника он всё же декларируется в 3-6 см.

Я спинозулюсов больше 2-3 сантиметров не находила, а чаще они еще мельче, совсем копеечки. Ну а с этим странным сезоном отсутствию млечного сока у груздя я уже не удивляюсь... %)

 Отправлено: 02.09.14 18:43. Заголовок: ressaure пишет: P. ..

ressaure пишет:

цитата:

P. squarrosa (в моем понимании) я в этой куче не вижу. На днях мы нашли вроде-бы-ее на Салаире, вот такой гриб, очень чешуйчатый, очень сухой:

Татьяна, а в чём Вы видите отличие от № 33? Тоже чешуйчатые и сухие, только возрастом постарше.

ressaure пишет:

цитата:

Мы находили очень красивых P. granulosa в ХМАО, около Ханты-Мансийска, и тут, рядом с Академгородком, я тоже ее собирала, оба раза на валежной осине. Есть подозрение, что это нередкий вид в Сибири.

ЗдОрово, у меня пока что разовая находка.

ressaure пишет:

цитата:

что-то (близкое к) P. squarrosoides

Интересно, почему я не могу обнаружить у них желатинозный слой? Слюнявил хорошо!





Тёмненькие росли на иве, светленькая - на берёзе.

А это??? Такие же, как и № 36, но с крупными хлопьями, свисающими с краёв.

№ 48

 Отправлено: 02.09.14 19:59. Заголовок: Ещё несколько интере..

Ещё несколько интересных находок.

№ 49
Быть может, какая-нибудь Cudonia? В высоту - около 10 см, а диаметр "шляпки" - не более 1,5 см.





№ 50
Странный одинокий грибок. Скромный, но симпатичный.





№ 51
Эти росли группкой из 5 экземпляров.





№ 52

Один из золотистоокрашенных плютеев. Помню, Татьяна что-то рассказывала о таких бархатистых, но не помню, что именно...

Появился повод вернуться к № 26. Помните эти рядовки, в которых так хочется предположить мыльные?









На днях нашёл настоящие мыльные. Очень похожи, но есть и принципиальные отличия.









Во-первых, у мыльных в старости на пластинках появляются характерные пятна, которых нет у № 26:



Во-вторых, розовый оттенок в основании ножки заметен ярко, пусть и не у всех экземпляров, но у большинства, тогда как у № 26 розового оттенка нет.





Интересно, что эти рядовки тоже абсолютно лишены мыльного вкуса и запаха! Лишь только у старых, червивых или подгнивших грибов присутствует неприятный запах, но и то не мыльный, а тухлый какой-то. Молодые рядовки даже приятны на вкус, как сырые, так и сваренные в солёной воде. Засолили их сегодня немного на безгрибье.

 Отправлено: 02.09.14 21:03. Заголовок: Rannar пишет: Быть ..

Rannar пишет:

цитата:

Быть может, какая-нибудь Cudonia?

Не похоже... На мой взгляд, это скорее что-то больное, вроде Laccaria

 Отправлено: 02.09.14 23:44. Заголовок: Rannar пишет: Не ка..

Rannar пишет:

цитата:

Не кажется мне похожей эта R. tricholoma

А где про этот род прочесть можно? Рядовковая же не единственный вид? Это может быть другой вид того же рода.

 Отправлено: 03.09.14 00:09. Заголовок: Rannar , № 51 похож ..

Rannar , № 51 похож на сильно подсохшую Pholiota flammans.

 Отправлено: 03.09.14 02:32. Заголовок: eugene пишет: На мо..

eugene пишет:

цитата:

На мой взгляд, это скорее что-то больное, вроде Laccaria

Спасибо, Евгений.

 Отправлено: 03.09.14 02:38. Заголовок: deta пишет: № 51 по..

deta пишет:

цитата:

№ 51 похож на сильно подсохшую Pholiota flammans.

Наталья, спасибо за версию, но не думаю. Грибы эти, по ощущениям, сухие от природы. Дождик был сутками ранее, с чего бы им сохнуть? Да и росли они в сыром лесу, да ещё на подстилке, а не на дереве.

 Отправлено: 03.09.14 08:25. Заголовок: Rannar пишет: Татья..

Rannar пишет:

цитата:

Татьяна, а в чём Вы видите отличие от № 33? Тоже чешуйчатые и сухие, только возрастом постарше.

Да, пригляделась (вот чем и плохо не мочь потрогать) - эти тоже выглядят сухими, меня обманул светлый фон. У скваррозоидес чешуйки всё-таки "приклеенные" на более-менее спрятанном липком слое, т.е. она как бы промежуточная между скваррозой и ауривеллой (у которой чешуйки на липком слое уже просто плавают).
А 47-48, думаю, тоже все из лимонелл-ауривелл (не факт, что одно и то же, конечно), 47 сухая, а 48 - выросшая в оптимальных условиях. То, как выглядят у них чешуйки, очень сильно зависит от сухости. Вот я за это их и боюсь - они всегда такие большие и яркие, а чтобы определять, все равно надо их в микроскоп, и то....
Вот наши типа-скваррозоидесы в сухую погоду. Все равно видно, что чешуйки приклеенные.


а это P. granulosa... вроде бы.

 Отправлено: 03.09.14 08:43. Заголовок: Rannar пишет: № 52 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 52 Один из золотистоокрашенных плютеев. Помню, Татьяна что-то рассказывала о таких бархатистых, но не помню, что именно...

Львино-желтый, но у него редко бывают такие яркие края пластинок. Красота!

 Отправлено: 03.09.14 15:46. Заголовок: К сожалению не предс..

К сожалению не представляю, где лежит грань между squarrosa & squarrosoides, но по некоторым другим Чешуйчаткам думаю так:

36 - Pholiota aurivella
47 - Hemipholiota heteroclita
48 - Pholiota jahnii
51 - Pholiota flammans

Но это чисто визуальное восприятие по фото.

 Отправлено: 04.09.14 04:41. Заголовок: ressaure, mvkarpov ..

ressaure, mvkarpov
Огромное Вам спасибо за участие в проблеме.
ressaure пишет:

цитата:

У скваррозоидес чешуйки всё-таки "приклеенные" на более-менее спрятанном липком слое, т.е. она как бы промежуточная между скваррозой и ауривеллой (у которой чешуйки на липком слое уже просто плавают).

Вот, а я отрывал у них чешуйки и слюнявил, и нет там ничего липкого, ни у 33, ни у 37. Светлый фон - это от солнца, что подтверждается фотографиями двух последних грибов из 37, которые сидели глубоко в расщелине ствола, и остались жёлтыми. 37 вообще очень интересные, я такие нахожу каждый год. Сами чешуйки у них отличаются от обычных squarrosa, а размер может достигать - не поверите - 20 см в диаметре развёрнутых шляпок. При этом грибы ещё сохраняют упругость.
ressaure пишет:

цитата:

47-48, думаю, тоже все из лимонелл-ауривелл (не факт, что одно и то же, конечно), 47 сухая, а 48 - выросшая в оптимальных условиях. То, как выглядят у них чешуйки, очень сильно зависит от сухости. Вот я за это их и боюсь - они всегда такие большие и яркие, а чтобы определять, все равно надо их в микроскоп, и то....

А существует ли какой-нибудь способ грамотно записать название таким образом определённых "до серии" грибов"? Например, подойдёт ли Pholiota aurivella s.l.?
ressaure пишет:

цитата:

а это P. granulosa... вроде бы.

Спасибо за фото, точь-в-точь как мои, теперь уверенность 100%!

 Отправлено: 04.09.14 04:51. Заголовок: mvkarpov пишет: 48 ..

mvkarpov пишет:

цитата:

48 - Pholiota jahnii

Самая загадочная для меня чешуйчатка! Сколько ни пытаюсь про неё что-нибудь разузнать, так и не могу понять, как же она на самом деле выглядит и какие у неё особенности. Информация крайне противоречива.
Вот если по этим источникам смотреть, то вроде не очень похожа:
http://www.pilzlexikon.eu/pinselschueppling.html
http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Pholiota-jahnii/supinovka-Jahniova/supinovka-tmavosupinna/ID1809

 Отправлено: 04.09.14 09:10. Заголовок: Rannar пишет: А сущ..

Rannar пишет:

цитата:

А существует ли какой-нибудь способ грамотно записать название таким образом определённых "до серии" грибов"? Например, подойдёт ли Pholiota aurivella s.l.?

Для грибов, определённых до рода подойдёт Pholiota_sp_20140904.
Определённых до вида, но с сомнениями. Когда коллеги пишут - "похоже, предположительно, скорее всего, может быть" Pholiota_cf_aurivella_20140904
См. например у Тани Светловой http://mycoweb-stv.ru/fungi/PhotoBank.html?_cf_
Расшифровку cf, увы не могу вспомнить. Ответ где-то был на форуме.

Pholiota aurivella s.l. - это из номенклатурных имён, а мы любители.

Ещё советы на будущее. Сразу давайте правильные - без пробелов - имена файлов. И обязательно цепляйте дату съёмки.

 Отправлено: 04.09.14 13:49. Заголовок: SAE Андрей, cf. (со..

SAE
Андрей, cf. (сокр. от лат. confer) — неподтверждённая идентификация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Обозначения, используемые в наименованиях таксонов - Википедия[/url]

Но я имел в виду немного другой случай - когда определение состоялось хоть и не до вида, но и гораздо уже, нежели до рода. До группы сходных (2-3 всего) вида из нескольких десятков различных чешуйчаток. Как Татьяна написала: "Из серии aurivella-limonella" Туда же, наверное, и cerifera подойдёт. А остальные все уже как бы исключены.

 Отправлено: 04.09.14 13:54. Заголовок: mvkarpov пишет: 47 ..

mvkarpov пишет:

цитата:

47 - Hemipholiota heteroclita 48 - Pholiota jahnii

47 - да, очень похоже! Я этот вид вживую не видела, поэтому и не подумалось про него совсем.
что касается P. jahnii, у меня вокруг нее в свое время происходило неубедительное копошение в ключах, и в итоге все равно получились P. limonella, так что тут ничего внятного сказать не могу.

Согласна, что cf., confer (латинское "сравни с ...") подходит в такой ситуации лучше, чем aff. или s.l. Как раз наукообразный способ сказать "типа-...."
На mushroomobserver и не только часто встречаю и у любителей, и у спецов определение группа/group, т.е. "из группы [видов вокруг] Pluteus cervinus / Pluteus cervinus group [of species]", например.

 Отправлено: 04.09.14 19:37. Заголовок: mvkarpov пишет: 47..

mvkarpov пишет:

цитата:

47 - Hemipholiota heteroclita

ressaure пишет:

цитата:

да, очень похоже! Я этот вид вживую не видела, поэтому и не подумалось про него совсем.

Коллеги, позвольте усомниться... По-моему, H. heteroclita сюда решительно не подходит. Вот она на ГКО:
http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/KVI2/Pholiota_heteroclita_KVI_20100912.jpg
А вот у французов:
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Hemipholiota&espece=heteroclita&source=search
Pholiota limonella на ГКО - один в один как мои чешуйчатки из № 47. Причём Владимир Капитонов даже упомянул, что конкретно эти грибы микроскопированы:
http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/KVI2/Pholiota_limonella_KVI_20100920.jpg
И P. cerifera также очень похожа:
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Pholiota_cerifera_JS_20061007.jpg
Так что всё-таки это, как Татьяна поначалу определила... как бы это написать? Pholiota aurivella group.

 Отправлено: 18.09.14 15:00. Заголовок: Несколько странных н..

Несколько странных неопознанных находок последнего времени.

№ 53

Длинноногие грибы из сырого леса. Относительно крупные, со странным резким запахом. На Tricholoma album в моём понимании не похожи. Растут не на опаде, а укореняются глубоко в почве.







№ 54

Два странных гриба явно одного вида. Выросли на травянистой дорожке. Маленький около 1 см в диаметре шляпки, где-то 5 см высотой. Большой - 4 см диаметром и тоже 5 см высотой.





№ 55
Очень красивый миксомицет. Какая-нибудь трихия?



№ 56

Соседка опять удивила. Эти грибы выросли на деревенской улице, в травке, прямо у её забора. Крупные - около 12 см в диаметре и 15 см в высоту, запах вроде и грибной, но резкий какой-то. Ножки жёсткие, плотные, да и сами поплотнее чем, скажем, плютеи. Никогда таких не видел!

 Отправлено: 18.09.14 15:50. Заголовок: Rannar пишет: №53..

Rannar пишет:

цитата:

№53 Длинноногие грибы из сырого леса

Наверное, T. inamoenum или другие трихоломы из той же вонючей секции (T. sulphurescens больше даже похожа американская).

цитата:

№ 56 Соседка опять удивила.

Melanoleuca sp. Я на прошлой неделе собирала идентичных на таежной опушке в ХМАО в траве под березами-осинами. Пока не определяла, но визуально они же.

 Отправлено: 18.09.14 20:13. Заголовок: Rannar пишет: 55. О..

Rannar пишет:

цитата:

55. Очень красивый миксомицет. Какая-нибудь трихия?

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Trichia_decipiens.html
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Trichia_decipiens

 Отправлено: 18.09.14 21:03. Заголовок: Татьяна, Андрей - сп..

Татьяна, Андрей - спасибо большое!

Меланолеуки впервые в руках держал, не думал, что они такие большие и плотные. Посмотрел - по-моему, очень похоже на M. grammopodia.

T. inamoenum в разных источниках описывается с разным запахом: дёгтя, светильного газа, инсектицидов. Вот запах инсектицидов - это как раз в точку к моим, пока не прочитал - не мог сообразить. Реально похоже на какой-то дихлофос.