Отправлено: 24.11.08 10:58. Заголовок: Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2)

Продолжение

Конец предыдущей темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000075-000-240-0


Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?

 Отправлено: 03.03.10 14:49. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

Светосильная оптика, поворотный экран, большая (для мыльниц) матрица, что может быть лучше для съемки грибов! Забыл, что у этой камеры есть RAW формат, горячий башмак и широкий угол!

Да,поворотный экран,светосила объектива 1,8 и относитеоьно небольшие габариты и вес - вот основные её достоинства.Но вот к-во Мегапикселов задрали как на зеркалках и работать они будут не "совсем честно",если можно так выразиться. Для сравнения приведу тех.хар. Canona A610 и Samsung EX1:
Samsung EX1 - 10 MP; - f= 1/1,8; Матрица - 1,7";
Canon A610 - 5 MP; - f= 1/2,8; Матрица - 1,8";
Следовательно, при примерно одинаковых матрицах и объективах,площадь одного пикселя на матрице бедет в 2 раза
меньше. А для съёмки грибов (...в тёмно-синем лесу...) при прикрытой диафрагме (для увеличения ГРИП) он мало пригоден.А открыв диафрагму он превратится в "зеркалку -мыльницу",только с худшим качеством.
Кстати, в своё время, я по этой причине купил Canon A610,а не Canon A640 c 10MP.Разница в цене была не существенна.

 Отправлено: 03.03.10 15:28. Заголовок: Samsung EX1

Цитата оттуда же:
"Рекомендованная цена 450 долларов. ... там стоит та же соневская матрица, что и в Canon G11, Ricoh GRDIII."
Ну вот, только купил G11, а тут то же самое, но с лучшим экраном и лучшим объективом, да и дешевле ко всему.
(Хотя конечно, и сейчас бы купил Canon, а не Samsung, просто потому, что нравится больше)
Подождём пока кто-нибудь купит и оттестирует.

 Отправлено: 03.03.10 18:14. Заголовок: Waleri пишет: А для..

Waleri пишет:

цитата:

А для съёмки грибов (...в тёмно-синем лесу...) при прикрытой диафрагме (для увеличения ГРИП) он мало пригоден.

ГРИП у мыльниц даже на открытых значениях диафрагмы намного больше, чем у зекркалок. Я на своем Фуджи 6500 почти всегда снимаю на открытой дырке 1:2,8 ИСО-800 диафрагма 2.8 ГРИП сами видите какой...

 Отправлено: 03.03.10 20:20. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

почти всегда снимаю на открытой дырке 1:2,8 ИСО-800 диафрагма 2.8 ГРИП сами видите какой...

Сергей,тут всё ясно,но мы ведь речь ведём о съёмке грибов,а значит о Макро.Вы сделайте снимок на диафрагме 2,8
к примеру, клавиатуры (вдоль) и Вы меня поймёте.Очень часто ведь хочется заснять кучку грибочков или цепочку рядовок, натюрморт и т.пр.

 Отправлено: 03.03.10 21:07. Заголовок: http://s52.radikal.r..

Waleri пишет:

цитата:

Вы сделайте снимок на диафрагме 2,8 к примеру, клавиатуры (вдоль) и Вы меня поймёте.

Это вот два снимка клавиатура на G11 с матрицей 1,7" и 10 мегапиккселями.
Первый на F2.8 (выдержка 0,5 с), второй на F8.0 (с выдержкой 3,2 с).

 Отправлено: 03.03.10 21:16. Заголовок: Waleri пишет: Вы сд..

Waleri пишет:

цитата:

Вы сделайте снимок на диафрагме 2,8

http://spbnature.borda.ru/?1-7-0-00000015-000-140-0 Это тесты на ГРИП и детализацию с форума сайта ГЛО, где я зарегистрирован, как Гриб-ник. А ВСЕ или почти все мои грибы на ЯндексФотки - http://fotki.yandex.ru/users/gribnickspb/album/76143/ Там EXIF посмотреть можно, на каких диафрагмах я снимаю! Фотографирую без штатива...

 Отправлено: 03.03.10 22:03. Заголовок: mvkarpov пишет: Пер..

mvkarpov пишет:

цитата:

Первый на F2.8 (выдержка 0,5 с), второй на F8.0 (с выдержкой 3,2 с).

Качество снимков очень хорошее ГРИП на диафрагме 2.8 примерно 5 см.У Сергея Макаренкова на
ссылке http://jpe.ru/1/max/101209/0451c4dvea.jpg видно по линейке,тоже не много.Вывод сам напрашивается,что если снимать грибы, надо диафрагму зажимать,и чем больше нам нужна эта ГРИП,тем больше зажимаем. Иначе будем иметь мыло.К примеру пара снимков которые никaк не получишь на диафтагме 2,8.

 Отправлено: 03.03.10 22:16. Заголовок: На моей "мыльниц..

На моей "мыльнице" это тянет на F4-F5. С виду.

 Отправлено: 07.03.10 00:30. Заголовок: mvkarpov пишет: На ..

mvkarpov пишет:

цитата:

На моей "мыльнице" это тянет на F4-F5. С виду.

Да,приблизительно можно узнать каждому ГРИП своей камеры.Особенно полезно при выборе камеры для новичков,или к примеру, как снять пейзаж чтобы и передний и задний план были в фокусе (резкими). На первое время переписать данные с этой таблицы,потом приобретя опыт можно,конечно,всё выбросить.

http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

Можно ещё тут поиграться,изменяя данные и параметры разных камер,наглядно видно изменение ГРИП.Для общего рвзвития т.с.

http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezk2d.html

 Отправлено: 11.03.10 02:25. Заголовок: Странно, но никто н..

Странно, но никто не заметил, что у Фуджи появилась новая супер камера http://www.3dnews.ru/news/fujifilm_hs10_psevdozerkalka_s_30x_zumom_i_full_hd/ Если цена камеры будет в пределах допустимого, то я бы не прочь себе такую игрушку завести! Интересная фишка - в камере реализовано несколько интересных функций, таких как Motion Remover и Multi-motion Capture Mode. С помощью первой устройство автоматически снимает пять кадров подряд, а затем склеивает их в один кадр, в котором нет размытых объектов. Интересная функция для МАКРО, да и съемки грибов тоже!!!

 Отправлено: 11.03.10 13:48. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

Странно, но никто не заметил, что у Фуджи появилась новая супер камера http://www.3dnews.ru/news/fujifilm_hs10_psevdozerkalka_s_30x_zumom_i_full_hd/ Если цена камеры будет в пределах допустимого, то я бы не прочь себе такую игрушку завести!

Вот это сила! 30-ти кратный зум -это ведь мечта каждого фотографа.
"В камере использован 10,3-мегапиксельный КМОП-сенсор формата 1/2,3” с новой технологией задней подсветки (Back Side Illuminated), который, как утверждается, опережает по уровню чувствительности типичные решения в два раза. Благодаря комбинации передового сенсора и мощного процессора камера способна вести серийную съемку на скорости 10 кадров в секунду при полном разрешении."
Вот это очень интеоесно. Жаль что не подробно описано. Хотелось бы посмотреть хоть краем глаза на тестовые снимки.Мониторчик откидной (вниз ,наверно и всторону), это тоже прогресс.4 батарейки (или 4 аккумулятора),вместо одного хорошего,это недостаток. Про стоимость пишут - примерно 500 долларов.
В любом случае штука очень интересная.Будем ждать отзывов счастливчиков.

 Отправлено: 11.03.10 15:21. Заголовок: Сергей Макаренков, н..

Сергей Макаренков, ну это уже не мыльница. Вес 666 гр. Есть в этом что-то дьявольское Теххнические характеристики. Приличных тестов не нашла, здесь фоточки малюсенькие, ничего не разглядишь. А ведь сомнительно, что объектив 24/720 может прилично снимать. Да и матрица 1/2,3 при 10 мегапикселях маловата.
Так что, мне кажется, рано радоваться, надо бы на полноразмерные тесты взглянуть.

 Отправлено: 11.03.10 17:27. Заголовок: Nata пишет: Да и ма..

Nata пишет:

цитата:

Да и матрица 1/2,3 при 10 мегапикселях маловата.

Да!!! А я был уверен, что матрица не 1/2,3" а 2/3" как у S100fs Вот досада... Тогда, действительно радоваться особо нечему!

 Отправлено: 11.03.10 19:13. Заголовок: Сергей Макаренков Ст..

Сергей Макаренков Странно, но никто не заметил,
Заметили то давно (еще в начале февраля), а что толку, пока не появится в продаже и не выложат примеры снимков - все пустое.
А так, не смотря на мелкую матрицу (а в макро это даже хорошо), не все так плохо - ведь в ней применили обратную засветку и обещают какой-то инновационный дизайн с повышением чуствительности каждого сенсора вдвое - вот и проигрышь в размерах нивелируют. Так что ждем.

 Отправлено: 11.03.10 20:23. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

А я был уверен, что матрица не 1/2,3" а 2/3" как у S100fs Вот досада...

Верняк. Лучше бы сделали зум типа х5, но матрицу 2/3". Вот тогда был бы аппарат достойнейший. Но, правда, для леса то всё равно крупен и тяжёл.

 Отправлено: 11.03.10 20:37. Заголовок: mvkarpov пишет: пра..

mvkarpov пишет:

цитата:

правда, для леса то всё равно крупен и тяжёл

Мой Фудж ненамного меньше весит... Дело привычки

 Отправлено: 11.03.10 21:11. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

Дело привычки

Это да. Мой Canon S5 в своё время не особо меня напрягал, но всё же, когда надо было идти далеко и ожидались грибы... я просто его не брал, о чём потом жалел, ибо можно было много чего интересного снять. Теперь к новому сезону сменил его на карманный G11. Посмотрим, насколько лень будет сильна с таким некрупным аппаратом.

 Отправлено: 23.03.10 16:28. Заголовок: Ну вот, наконец, поя..

Ну вот, наконец, появились первые снимки с fuji hs10 http://www.optyczne.pl/2795-nowość-Fujifilm_HS10_-_zdjęcia_przykładowe.html
Да уж, я б от таких ISO 6400 и на зеркалке не отказался бы.

 Отправлено: 23.03.10 17:36. Заголовок: yav Меня привлек 30..

yav
Меня привлек 30-кратный зум! Ничего себе... На своем кеноне практически не могу снимать птичек и зверей, только вблизи, не вариант. Хочется чего-то для такой съемки. Замахнуться на зеркалку можно, конечно, но опять-таки объектив и все причиндалы выльются, наверное, тысяч в 100 Купить еще можно, а вот таскать с собой. ..
А ничего что матрица маленькая?

 Отправлено: 23.03.10 20:10. Заголовок: ariona пишет: Меня ..

ariona пишет:

цитата:

Меня привлек 30-кратный зум

Зум хороший, а удержать как? Только штатив...