Отправлено: 17.02.09 13:49. Заголовок: Интересные материалы от А.И.Кузнецова

Где-то с недели две назад мне пришло следующее письмо

---

Не знаю, могу ли я к Вам обратиться, Вячеслав, ведь Ваш сайт о лесных грибах. Тематика же моих статей- выращивание растений при помощи шляпочных грибов. То есть Микобиотехнология растениеводства, это несколько иная тема. О разведении грибов на садово-огородных участках. Возможно ли опубликование хоть части статей, из всей серии моих статей о Природном земледелии? Они опубликованы, конечно, уже в сети, на сайтах Гардения и www.sadincentr.ru .

Но мне нужна помощь большого числа энтузиастов грибников. А ваш сайт как раз о грибах. Может быть Вы смогли бы мне помочь. Попытаться собрать коллекцию грибов Веселковых, что совместными усилиями, возможно, удастся отыскать. С целью их изучения. А также с целью сохранения этих уникальных и полезных редких видов. Раз мне удалось их культивировать, и ежегодно получать от них плодовые тела. Значит, это под силу каждому желающему понять эту новую агротехнологию- Микобиотехнологию растениеводства.
И таким образом гриб выращивать, и распространять желающим грибоводам. А также в лесу, посевом спор и мицелия, в дальнейшем.

Могли бы Вы мне как-то помочь в этом необычном и сложном деле, в поиске грибов? Может дать обращение на вашем сайте, или написать статью на эту тему. Где объяснить для чего это, и как это сделать.
Очень надеюсь на вашу поддержку.

Кроме того, ваши друзья- ученые, могли бы изучать грибы Веселковые, на моих участках. Ведь грибы обильно растут каждый год. А вдруг, мое предположение верно, и это все таки, не один вид, а несколько. Или его многочисленные подвиды. Поговорите с ними. Они должны понять, и принять мое предложение. Очень на это надеюсь.

В приложенном файле фото Веселки с сайтов, что удалось найти. И они все разные. Это для ориентира Вам и Вашим друзьям, к этой теме.

С уважением,
Александр Кузнецов.

---

С публикацией статей Александра Ивановича вышла пока задержка чисто технического плана, а потому я просто решил выложить на сайт материалы "как есть". Думаю, вначале будет полезно всем нам внимательно ознакомиться с ними, обсудить, а уж только потом публиковать их как отдельные страницы сайта

Итак, ссылки на заметки Александра Ивановича Кузнецова:

Чем полезны Веселковые для садовых растений и садовода.doc (около 3 Мб)
Микориза и её роль в питании растений.doc
Грибы Веселка обыкновенная фото.doc (около 3 Мб)

Друзья, прошу высказываться в эту ветку по опубликованым работам

 Отправлено: 15.06.09 15:43. Заголовок: Александр Кузнецов п..

Александр Кузнецов пишет:

цитата:

. Какой у Вас сад, плодовых? Под залужением, или под мульчой? Что растет из культур, и из трав?. Особенно интересно с кем соседствует Мутинус?

Александр, из меня, честно говоря, садовод никакой, растят все это родственники да и то постольку-поскольку. По большому счету, растет все само по себе и, надо сказать, кое-что вырастает. Есть яблони, груши, сливы, черная и красная смородина, крыжовник. Мутинусы как раз под кустами крыжовника и растут, иногда в кустах сирени. Чаще в тени, появляются летом уже лет 7-8 подряд. Но, надо сказать, что в Псковской области (дача именно там) их немного, а вот в Ленинградской мутинусы прекрасно прижились, эти грибы можно встретить в парках, лесах, садах, короче говоря, где угодно. С веселками, наоборот...их у нас никогда не видел, видимо, это более теплолюбивый гриб.

 Отправлено: 15.06.09 16:28. Заголовок: stas пишет: Мутинус..

stas пишет:

цитата:

Мутинусы как раз под кустами крыжовника и растут, иногда в кустах сирени. Чаще в тени, появляются летом уже лет 7-8 подряд. Но, надо сказать, что в Псковской области (дача именно там) их немного, а вот в Ленинградской мутинусы прекрасно прижились, эти грибы можно встретить в парках, лесах, садах, короче говоря, где угодно. С веселками, наоборот...их у нас никогда не видел, видимо, это более теплолюбивый гриб.

Интересное наблюдение. Благодарю.
Но, про наш климат предгорья Алтая, тоже, не скажешь, что Юг. Почвы холодные.Судя по поведению теплолюбивых культур: винограда и томатов. Но Веселку встречал везде, даже рядом, в лесополосе, в лесу, в старых заброшенных садах. Но осенью..

А много плодовых тел Мутинусов вырастает за сезон, за 8 лет наблюдений? Несколько штук, десятков, сотни, сколько? Локально, или все же гриб занимает большую площадь?. Пожалуйста, мне это очень важно знать. При каких условиях, как гриб себя проявляет?.

А что сад ваши родственники растят "постольку-поскольку", это даже лучше. Это и есть, естественное, или близкое к Природному, землеДелие. Органика в виде опада, не выгребается.. И это основа для питания грибов. Как в Природе. Благодарю за прямоту.

С уважением, Александр.

 Отправлено: 15.06.09 20:24. Заголовок: Уважаемый Александр ..

Уважаемый Александр Иванович, в отношении Ваших весёлок:
1. Скажите, пожалуйста, насколько верна цветопередача Ваших фото (на них рецептакул ("ножка") - желтый, "шляпка" (под слоем ослизнённой споровой массы) - тоже))?
2. Как этот гриб появился на Вашем участке - Вам кто-то продал/подарил штамм/"посадочный материал" (и назовите тогда источник), "одному Богу известно" и т.п.?
3. Обитает ли этот вид исключительно на замульчированных участках, или также на почве без мульчи.

Извините, если Вы где-то это уже писали (не в силах всё перечитывать), но это - важные сведения для определения Ваших грибов. Они кажутся мне интересными. Есть большое подозрение на тропический вид Phallus tenuis (Ява, Шри Ланка, Япония, Китай). Важны еще размеры спор.

 Отправлено: 15.06.09 21:08. Заголовок: alkov пишет: Извини..

alkov пишет:

цитата:

Извините, если Вы где-то это уже писали (не в силах всё перечитывать), но это - важные сведения для определения Ваших грибов. Они кажутся мне интересными.

Да, уже писал.
Но если это позволительно на форуме, то по вашей просьбе повторюсь. Думаю, модераторы не снимут с меня "кожу" за это.

1. думаю, что верна. Потому что на "яву" они такие же, как и на фото. Вы не первый, кто об этом спросил, и обратил внимание. Потому и прошу высказать мнение, если кто такие встречал, с окрашенным рецептакулом. Но пока никто не встречал.. из ответивших на форуме и в личной переписке. В том числе и из специалистов.

Да, это естественный цвет. Я не использую вспышку. Потому что фотографирую камерой, а не аппаратом. У меня портативная камера Panasonic NV-GS35, её размер чуть больше кулака. Но есть подсветка. Иногда использую. Но цвет изображения она не меняет. Фото, что размещены сделаны и с подсветкой, и без неёё... Так что цвет естественный.

Но такой же гриб (фото) я обнаружил в Сети, вот повторная ссылка на фото с сайта Сети. Но его рецептакул так явно не окрашен. Хотя "шляпка" (под слоем ослизнённой споровой массы)", тоже желтая. Это явно просматривается на фото. http://jpe.ru/1/big/150609/07op0rkrw5.jpg

2.Я уже писал.
Я её не "заводил", ни откуда не приносил, и даже в природе не встречал.
Как гриб попал ко мне? Загадка. Могу предположить два варианта.
Первый, пчелы принесли. У соседа пасека. Лес рядом. А они "родимые" летают очень далеко. А ко мне на опилки "пить" прилетают. Вот и принесли "Подарок".
Второй вариант. Опил беру с пилорамы, куда лес на распиловку привозят из глухой тайги, за 250-300 км. Там всё растет. Места не тронутые. Споры могли с опилом и попасть на участок. Другого не мыслю. Но поблизости не встречается такой..

Но это один из трех "видов", "подвидов", не знаю как верно сказать. Что растут у меня в саду. Но два из них гораздо позже, ближе к осени. Их я приносил из леса и лесополосы. Споры. Сеял, и они "заплодоносили" на второй и третий год. Это, как теперь мне подсказали на форуме: Веселка обыкновенная (Phallus impudicus) и "Псевдосетконоска"(Phallus impudicus var.pseudoduplicatus). Фото в статьях, и Вы их читали, и видели. Даже обсуждали, что это за виды.

3. Этот вид вырос пока только в одном месте, и первый год. Хотя "грибницу" наблюдаю уже два года (сезона), не считая этот. Вырос под опилочной мульчой. Но другие растут и "под залужением", на разных участках сада ( у меня их три). Но под залужением, только локально. Постоянно и ежегодно, на одном и том же месте. По 5-7 штук.
А под мульчой до сотни, и по большой площади, а не локально. И "плодоношение" растягивается на две недели и более.
А мутинус растет сотнями на одном месте. Могу разместить фото и тут. Но они тоже есть в статье. Вы их видели.

Я ответил на вопросы?

С уважением, Александр.

 Отправлено: 15.06.09 21:19. Заголовок: alkov пишет: Важны ..

alkov пишет:

цитата:

Важны еще размеры спор.

Ну, споры я не рассматривал, и тем более не замерял. У меня даже микроскопа нет. А вот размер плодового тела в стадии яйца, есть фото. Они чуть меньше других Веселок. http://jpe.ru/1/big/150609/0y9rlxesqv.jpg

Ну, а с перечисленными странами у меня точно "контактов" нет, как у друзей, и близких людей, с кем я общаюсь и контактирую. Так что интродукция гриба исключается.. Если это действительно "тропический вид".

Если хотите, вышлю споры. Изучайте. Они ещё есть. Плодоношение продолжается, но уже явно ослабевает. Несколько штук осталось. Подскажите, как для Вас их сохранить? Гриб высушить?. Для посева я поступаю иначе..

Извините, что этот вопрос упустил из виду.

С уважением, Александр.

 Отправлено: 15.06.09 22:35. Заголовок: Александр Кузнецов ..

Александр Кузнецов
Если рецептакул действительно такой желтый, как на Ваших фотографиях, то, конечно, это не может быть нашими обычными Phallus impudicus или Ph. hadrianii. Выбор (из известных) не так велик, всего несколько видов, прежде всего, Ph. tenuis, Ph. sulphureus и некоторые разновидности Ph. costatus. Более всего, как мне кажется, Ваш гриб похож на Ph. tenuis, который должен расти к тому же (как свидетельствует ряд источников) на "гнилой древесине" (на Вашей мульче). Я никогда не видел этот вид "живьем", но, судя по описаниям, похож. Я бы посоветовал Вам еще посмотреть американские виды (Алтай имеет какие-то древние связи с Америкой - через Сибирь и ДВ). Для пущей уверенности я бы посоветовал Вам обратиться за помощью к Ю. Ребриеву - нашему российскому эксперту по гастрикам. Еще лучше, если бы Вы смогли передать ему гербарный образец зрелого плодового тела Вашего гриба. Для этого плодовые тела (2-3) надо просто высушить на электросушилке (или над электроплиткой, или над любым иным источником тепла (не поджарить и не сварить при этом - "щадящая сушка")).

Ваша ссылка на сайт http://jpe.ru/1/big/150609/07op0rkrw5.jpg не убедительна (не знаю, что это за сайт, можно ли им доверять и т.п. К тому же, снимок сделан в контровом свете, поэтому желтизна "шляпки" может объясняться эффектами освещения.).

Как мог тропический вид (если, конечно, это он) попасть к Вам в сад? Загадка, конечно, но "пчелы" и "бревна из глухой тайги" - объяснение маловероятное. В микогеографии есть много загадок, ареалы подчас шокируют.

 Отправлено: 15.06.09 22:58. Заголовок: alkov пишет: Для пу..

alkov пишет:

цитата:

Для пущей уверенности я бы посоветовал Вам обратиться за помощью к Ю. Ребриеву - нашему российскому эксперту по гастрикам. Еще лучше, если бы Вы смогли передать ему гербарный образец зрелого плодового тела Вашего гриба. Для этого плодовые тела (2-3) надо просто высушить на электросушилке (или над электроплиткой, или над любым иным источником тепла (не поджарить и не сварить при этом - "щадящая сушка")).

Да, я уже это сделал. Обратился к Ребриеву Юрию Александровичу. И уже получил ответ. Он тоже склонен к тому, что это Ph. costatus (Веселка хрящеватая). Очень редкий вид.
Вы правы, я поступлю, как вы советуете. Отправлю ему все, что он просит: грибы, споры, мицелий...
Благодарю за помощь и поддержку Вас и модератора ariona, за адрес Ребриева Ю.А.
Вы помогли в большом деле. Очень Вас благодарю.

С уважением и признательностью, Александр.

 Отправлено: 16.06.09 19:22. Заголовок: Александр Кузнецов п..

Александр Кузнецов пишет:

цитата:

Как гриб попал ко мне? Загадка. Могу предположить два варианта. Первый, пчелы принесли.

Многие восприняли мое предположение, как незнание предмета, о чем говорю.
Так вот, споры Веселковых активно распространяют не только сине-зеленые мухи. Но и пчелы. Которые так же активно посещают плодовые тела Веселковых. И поедают спороносную жидкость. Если мух "привлекает" "трупный запах", а сине-зеленые мухи- "трупоеды". То пчел, возможно, привлекает что-то другое. Ведь они не посещают трупы. А вот плодовые тела Весёлок, очень активно посещают.
Вот фото, считаю, они уникальные, как подтверждения этого факта. А не по качеству изображения. Уж, извиняйте, фотограф из меня "никудышний". Да и пчелам приказать "позировать" затруднительная задача. Они не так "смелы" и "назойливы", как мухи. Приближение человека их сразу отпугивает.

http://jpe.ru/1/big/160609/08ki9ghnor.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/03g036mgfb.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/049n705n78.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0n3mamcv6j.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0opramlwdz.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/014iccfgz9.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0ri0uy1vm1.jpg

А вот мухи.
http://jpe.ru/1/big/160609/0npwvdte22.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0wsx58lzi2.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0hlnv4s6g2.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/01kw8cwlfv.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0poxmbt94v.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0gklov9uzd.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/03ei5l5u8u.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0j4utv876z.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/014sc2xgkg.jpg

Мухи летают на недалёкие расстояния, по сравнению с полетом пчел. Которые свободно улетают за десяток киллометров и более. Если в этом у них есть потребность. Но чаще, до 5-7км. И это тоже доказанный факт. Так что мое предположение, не безосновательное. Потому как "нехоженый" лес (горные склоны) начинается с расстояния 3-5км, от места моих участков. Где растут Веселковые.

 Отправлено: 16.06.09 19:51. Заголовок: alkov пишет: Я бы п..

alkov пишет:

цитата:

Я бы посоветовал Вам еще посмотреть американские виды (Алтай имеет какие-то древние связи с Америкой - через Сибирь и ДВ).

Подскажите ссылкой, пожалуйста. Где можно "посмотреть"?

 Отправлено: 16.06.09 20:14. Заголовок: Странная метаморфоза..

Странная метаморфоза происходит с цветом рецептакула веселок, растущих на участке уважаемого Александра Кузнецова.
На фотографиях от 13.06 рецептакул у веселок необычного лимонно-желтого цвета. См., например:
http://jpe.ru/1/big/130609/0ed74a0ywk.jpg
А на фото от 16.06. он имеет окраску, сходную с таковой Phallus impudicus:
http://jpe.ru/1/big/160609/08ki9ghnor.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0hlnv4s6g2.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/01kw8cwlfv.jpg
http://jpe.ru/1/big/160609/0poxmbt94v.jpg
Может быть необычная окраска грибов объясняется особенностями цветопередачи камеры А. Кузнецова в условиях различной освещенности?

 Отправлено: 16.06.09 20:18. Заголовок: Александр Кузнецов п..

Александр Кузнецов пишет:

цитата:

Второй вариант. Опил беру с пилорамы, куда лес на распиловку привозят из глухой тайги, за 250-300 км. Там всё растет. Места не тронутые. Споры могли с опилом и попасть на участок

alkov пишет:

цитата:

"бревна из глухой тайги" - объяснение маловероятное

Мне дороже ИСТИНА, в любом вопросе, а НЕ спор. Рассматривайте мое "несогласие" именно с этой точки зрения. И прошу прощения у "светил", за смелость такую.. "перечить"..
Право, не хочу, но стоит прояснить ситуацию. Потому как интрига слишком большая..

А я думаю, что это предположение тоже имеет под собой "основание".
Так как по факту, со слов Ребриева Ю.А., что: "Известно всего несколько находок в России - с Алтая и Красноярского края". Друими словами, это вид в лесах Горного Алтая встречался и ранее. И далее: "Споры могли попасть, действительно, с опилками, либо принесли насекомые (например мухи). Практически все Веселковые используют для расселения насекомых, потому так "притягательно" пахнут".

Это тоже мнение специалиста, знающего предмет.
А откуда этот вид попал на Алтай и Саяны (Красноярский край)? Тут Вы, абсолютно правы:
"В микогеографии есть много загадок, ареалы подчас шокируют".

Меня радует то, что мои "сомнения" и поиски ответа, что это за вид, который так рано вырос у нас в саду, не остались незамеченными специалистами. Огромное Вам спасибо, за участие, и обсуждение. И рад, что этот редкий вид не потерялся. А теперь будет сохранен.

Вот что главное!!!
В этом вижу свою задачу. И проошу ещё раз, обращаясь ко всем: и "любителям" и специалистам: "ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СОБРАТЬ КОЛЛЕКЦИЮ ВЕСЕЛКОВЫХ". Во имя их спасения в Природе. Их можно и нужно "разводить" в садах. И это СОВСЕМ НЕ СЛОЖНО. Поверьте мне. И доступно каждому желающему. Надеюсь, что отыщутся такие энтузиасты и среди вас, понимающих в ГРИБАХ.

Я действительно, может, и как "медведь в посудной лавке".. "неуклюжий" и "не понимающий" в грибах. Но понимающий, как их поселить в саду, "чувствующий" их. И способный, поэтому им "помочь"...

Но очень Вас всех прошу: "ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА" Не корысти ради, а пользы "для"...

С уважением и признательность, Александр.

 Отправлено: 16.06.09 20:22. Заголовок: ZAE пишет: Странная..

ZAE пишет:

цитата:

Странная метаморфоза происходит с цветом рецептакула веселок, растущих на участке уважаемого Александра Кузнецова.

Это не "метаморфоза". Это пример "посещения" Весёлок мухами и пчелами. Разных видов, и Мутинуса. Просто, на "желтопузой" Веселке не удалось заснять пчел (мухи были, но не фотографировал, специально. Сейчас посмотрю, может и попали в "кадр"). Погода пчел "не летная", дожди вторую неделю. Им не до Веселок.. Вот и поместил фотографии других видов, с пчелами, и мухами. Разве это не видно?
Это разные виды Весёлок. О том и речь. У одной рецептакул окрашен, у других- нет.
А мухи и пчелы посещают все виды Веселковых, по уже понятной причине. Что тут не понятного?

В чем Ваше сомнение? Что я фальсифицирую? А как же мнение специалистов? Профессор не мог ошибиться.. И еще, "сомнения" Ваши развеят иследования. Я выслал споры и мицелий гриба Ребриеву Ю.А., специалисту по гастеромицетам.
И, потом, я могу выложить и другие фотографии. Где Веселки все разные. И даже с индузием- "юбочкой". Это не может быть один вид...

Помогите их все определить, пожалуйста. Если знаете, что за виды?

Александр.

 Отправлено: 16.06.09 21:23. Заголовок: Уважаемый Александр!..

Уважаемый Александр Иванович!
У меня нет ни малейших оснований усомниться в Вашей искренности. Давайте подождем результатов изучения образцов Ваших грибов Ю.А. Ребриевым.

 Отправлено: 17.06.09 14:28. Заголовок: Александр Кузнецов п..

Александр Кузнецов пишет:

цитата:

А много плодовых тел Мутинусов вырастает за сезон, за 8 лет наблюдений? Несколько штук, десятков, сотни, сколько? Локально, или все же гриб занимает большую площадь?. Пожалуйста, мне это очень важно знать. При каких условиях, как гриб себя проявляет?.

Не слишком много, обычно это 2-3 группы по 10-15 штук. Сам не каждый год их вижу (не всегда удается выбраться в это время), но растут грибы всегда в июле. В 2002-м году было больше всего, насколько помню. Растут грибы довольно локально, но под сирень все-таки перебрались, раньше их там не было. Но все это в пределах 10-15 метров. И еще такой момент: здесь растут мутинусы очень быстро, из яйца превращаются во взрослые особи буквально за несколько дней, в Питере или рядом с ним этот процесс может быть растянут на месяц.

 Отправлено: 17.06.09 18:18. Заголовок: stas пишет: И еще т..

stas пишет:

цитата:

И еще такой момент: здесь растут мутинусы очень быстро, из яйца превращаются во взрослые особи буквально за несколько дней, в Питере или рядом с ним этот процесс может быть растянут на месяц.

Интересно. С чем это связано? Как Вы думаете? Влажность, тепло, что определяет в ваших условиях такой "разбег" во времени раскрытия?
А у Вас фото есть?

Благодарю. Александр.

 Отправлено: 17.06.09 18:27. Заголовок: Александр Кузнецов ..

Александр Кузнецов
Наверное, имеет значение тепло, Псковская обл. все-таки южнее. И опять же, время появления: под Питером это обычно середина или конец июня, в Псковской- июль. Фото питерских есть, если нужно, могу через ЛС отправить или на почту.

 Отправлено: 18.06.09 16:46. Заголовок: stas пишет: Фото пи..

stas пишет:

цитата:

Фото питерских есть, если нужно, могу через ЛС отправить или на почту.

Очень был бы признателен. Лучше на почтовый ящик. Благодарю.

С уважением, Александр.

 Отправлено: 18.06.09 17:40. Заголовок: Александр Кузнецов ..

Александр Кузнецов
У нас в лесу не только сине-зеленые мухи посещают веселку, но встречаю на них и бабочку Пестрянка ложная фегея (Syntomis (=Amata) phegea. К сожалению, фото были, но плохие, удалила.
Насчет веселок в саду. Я бы не согласилась, чтобы тысячи этих созданий росли у меня. В лесу за 15 м от одного плодового тела ощущается такой запах падали... Фотографировать веселку можно только не дыша

 Отправлено: 18.06.09 21:22. Заголовок: ariona пишет: У нас..

ariona пишет:

цитата:

У нас в лесу не только сине-зеленые мухи посещают веселку, но встречаю на них и бабочку Пестрянка ложная фегея (Syntomis (=Amata) phegea. К сожалению, фото были, но плохие, удалила.

Вот видите, как здорово, когда опыт собирается "по крупицам". Ваша информация о "посещении" плодовых тел Веселковых бабочками, очень интересна. И важна. Думаю, многие поверят Вам "на слово"..

В этом и вижу значение форума- в обсуждении и описании ФАКТОВ, всеми: и "любителями- опытниками", и учеными- микологами. А не домыслов "НЕ специалистов НЕ биологов", в споре, НИ о чем.

Важнее конструктивное обсуждение ИНФОРМАЦИИ о ФАКТАХ, увиденных в природе, или на садово-огородных участках, "клумбах" и т.д., касательно грибов, и их необычного "поведения". И всего, что с этим связано. Это бесценно, в плане изучения.. Сам ФАКТ, любой..

Ну, а о "запахе", кто-то (извините, не запомнил, точно, кажется Stalker), уже абсолютно четко сказал: "Для настоящих исследователей запах - не помеха!"

Могу добавить, как факт. То, что наблюдаю у себя на садовых участках. Как раз резкого запаха, чтобы "нос воротило", как ни странно, НО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Ни у Веселок, ни у Мутинуса. Есть, чуть ощутимый, когда к "носу" поднесешь "гриб". А так не очень и ощущается. Сразу оговорюсь, потерей обоняния не страдаю, и очень чувствителен к запахам. Курильщика определю за 100 метров (шучу, за "15", точно).

И вот ещё что заметил. В первой стадии, когда гриб "выстреливает", он слабо "пахнет", Позже, гораздо сильнее. Я позволяю им "выстрелить" лишь для целей: фотографии, сбора спор. А собираю плодовые тела в стадии "яйца".

Кстати, даже очищенные от экзоперидия (наружной оболчки) и "желеобразного слоя", и помещенные в мульчу, или влажные опилки. Плодовые тела гриб всё равно "выстреливают". И можно собрать споры. Но как только "разотрешь" "шляпку" со спроносной жидкость, в субстрате. Жапах сразу исчезает.

Лично я не считаю их "погаными" только по причине "запаха". И не отношусь к ним брезгливо, как многие мои "посетители". Я отношусь к ним с большой трепетной любовью. Как к редкой ценности. И это притупляет все мои "неприятные" обонятельные ощущения. Потому как не просто "верю" в их "чудодейственные" свойства. Но и использую их практически. Как и вся моя семья, знакомые и близкие мне люди. Многие уже взяли мицелий, и успешно начинают "разводить" эти грибы в своих садах и огородах...

Это легко преодолеть, негатив по отношению к грибам, из-за запаха. Понимая их ценность..
А может гриб "чувствует" намерение человека "сорвать его"? И пытается "защититься" запахом? (шутка, с долей правды-предположения). Ведь у меня, "выращивающего", грибы
не пахнут нестерпимой вонью.. Почему? Загадка..

Ещё один момент. О запахе. Вот, буквально вчера сушил гриб в обычной бытовой сушилке "для гербария", по просьбе Ребриева Ю.А. И с его предупреждением: Не испорти сушилку, она может "пропитаться" запахом. Сушил в своей комнате. Гриб свежий, только что "выстрелил". Запаха ноль. Чуть ощутимый, первый час сушки. Потом совсем никакой, чуть "грибной". Вот такие дела.. По факту...

С уважением, Александр.

 Отправлено: 18.06.09 21:46. Заголовок: Александр Кузнецов ..

Александр Кузнецов
В Вашем саду они не пахнут, наверное, по причине перенаселенности А потом зачем им мухи, если Вы сами их размножаете? Шутка. У наших запашок такой, что с моим не тонким обонянием - хоть в петлю