Отправлено: 30.09.11 15:15. Заголовок: ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)

Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение).

Предыдущие темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0

---

Определяем грибы по фотографиям.


В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов.
Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок.
Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы.


Как выложить фотографии

Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото.
Например сюда:
http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее)
http://www.radikal.ru/ (хуже)

После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode)
Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало)
Размер превью можно указать тоже побольше, например 240.

---

Конец предыдущей темы


http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973

 Отправлено: 03.08.15 00:16. Заголовок: Rannar как по мне не..

Rannar как по мне не зонтик, белошампиньон, похожие я встречал, срезанные пл темнели, серо буроватые становились. но поверхность чешуйчатая для них не редкость. У стареньких тоже кремовые встречаются ? И колечко как бы? Но вам видней.

 Отправлено: 03.08.15 05:31. Заголовок: Дмитрий, спасибо...

Дмитрий, спасибо.

 Отправлено: 03.08.15 05:57. Заголовок: Говорушечная ветка &..

Говорушечная ветка "мертва" с 2013-го года, так что спрошу-ка я здесь.

В нашем регионе основную грибную волну во второй половине лета обычно предваряет обильный рост грибов, которые население называет "Воронками", а я до сих пор считал Говорушками ворончатыми, Clitocybe gibba. В последнее время мне стало казаться, что под воронками у нас "скрывается" не один вид говорушек.
Все эти воронки растут на обочинах дорог, как маслята, только не привязываются к соснам; или же на лесных дорожках и тропинках в траве. Они съедобны, и поскольку растут как раз когда других грибов ещё нет, то часто собираемы. Они имеют резкий но не неприятный, типично "говорушечный" запах. Редко бывают червивыми. В окраске у них преобладают либо розовые, либо желтовато-бежевые тона. Причём розоватые могут выцветать до бежевых, но бежевые могут и смолоду расти таковыми. В этом году ещё заметил, что часть воронок имеет заметную ворсистость шляпок, а другая часть кажется более-менее гладкой.

Очень хотелось бы узнать, что думает уважаемое сообщество по поводу этих говорушек. Вот подборка фото.

 Отправлено: 03.08.15 14:09. Заголовок: Rannar А "ворон..

Rannar
А "воронки" с ребрышками по краю не могут быть Clitocybe costata?
http://photo.gribnoymir.ru/picture.php?/352
http://www.micoweb.it/clitocybe-costata.html

 Отправлено: 03.08.15 14:15. Заголовок: Rannar пишет: В эт..

Rannar пишет:

цитата:

В этом году ещё заметил, что часть воронок имеет заметную ворсистость шляпок,

А эти посмотреть?
http://www.mushroomexpert.com/infundibulicybe_squamulosa.html

 Отправлено: 03.08.15 17:52. Заголовок: Ирина, спасибо больш..

Ирина, спасибо большое. C. squamulosa кажется очень и очень похожей. И к тому же вычитал про неё, что её часто путают как раз в ворончатой, C. gibba. Вот только молодых таких ПТ с выпуклой шляпкой и бугорком я у неё нигде не нашёл. Хотя и у нас такие нечасто, обычно всё же шляпки просто плоские у молодых.
Информации пока немного нашёл, странно.
С. costata - нет, не думаю, кажется непохожей.

 Отправлено: 05.08.15 20:23. Заголовок: Вот, нашёл опять сов..

Вот, нашёл опять совсем непонятно что. Жёлто-белые объекты на валежной пихте. Размер - до 2 см. Консистенция - мягко-упругая. Имеется подобие ножки (на предпоследнем фото сверху). На последнем - разрез.

 Отправлено: 06.08.15 16:26. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые!Попались на днях вот такие интересные штучки на мхе.Вида мха не знаю, совершенно в них не разбираюсь.Внешне чем-то похоже на Arrhenia retiruga(?
)

 Отправлено: 06.08.15 19:39. Заголовок: Rannar, Игорь, посмо..

Rannar, Игорь, посмотрите на Ditiola pezizaeformis

 Отправлено: 06.08.15 20:03. Заголовок: Ким, спасибо большое..

Ким, спасибо большое! Видимо, это она и есть.

 Отправлено: 06.08.15 20:45. Заголовок: Парочка крупных (где..

Парочка крупных (где-то 7-8 см в шляпке) ярко-оранжевых грибов, вроде бы на почве (вылезали из-под гнилушки берёзовой). Паутинники какие-то?

 Отправлено: 06.08.15 23:31. Заголовок: DISCIPULUS я в свое ..

DISCIPULUS я в свое время именно такие же грибки на мху так и определила - Arrhenia retiruga.

 Отправлено: 06.08.15 23:35. Заголовок: Грибочек подсохший и..

Грибочек подсохший и признаки смазаны. Может ли это быть цистодермой киноварно-красной? На эту мысль навели белые пластинки, а когда срывала, думала, что это тубария или лаковица. Запах мокрой деревяшки, но не противный. Росла в канавке среди опада и гнилых веточек.
Честно признаюсь, ни одной живой цистодермы никогда в глаза не видела.

 Отправлено: 07.08.15 14:02. Заголовок: deta спасибо!Просто ..

deta спасибо!Просто первый раз с ними столкнулся.Раз мнения совпали, так и обозначу.

 Отправлено: 07.08.15 15:44. Заголовок: deta пишет: Может л..

deta пишет:

цитата:

Может ли это быть цистодермой киноварно-красной?

Пока специалисты молчат, выскажу своё мнение. По-моему, даже учитывая, что гриб подсох, на киноварно-красную не тянет. И размером мелковата, и цвет не тот, и хлопьев на ножке не видать. Запах у неё должен быть вполне себе приятный, грибной, а не такой, как Вы описываете.

 Отправлено: 07.08.15 20:32. Заголовок: Rannar , а что тогда..

Rannar , а что тогда это может быть? Что-то у меня признаки в одно целое не складываются!

 Отправлено: 07.08.15 20:46. Заголовок: Не знаю, быть может,..

deta, не знаю, быть может, лепиота какая-то.

 Отправлено: 07.08.15 21:11. Заголовок: deta пишет: Грибоче..

deta пишет:

цитата:

Грибочек подсохший и признаки смазаны.

Присмотритесь ещё к Lepiota boudieri = Lepiota fulvella: https://www.google.de/search?q=Lepiota+boudieri&client=opera&hs=Qm8&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMItp2_ksiXxwIVgbIsCh3Cfgdl&biw=1255&bih=682

 Отправлено: 07.08.15 21:27. Заголовок: click hereclick here..

Ходил сегодня в пригородный лес под Саратовом. Сухо, все грибы сухие. Но в сосняке чуть лучше, собрал немного маслят и вот эти грибы попадаются в неплохой кондиции. Что за грибы? Рядовки какие-то?

 Отправлено: 07.08.15 21:32. Заголовок: Андреус пишет: Что ..

Андреус пишет:

цитата:

Что за грибы? Рядовки какие-то?

Chroogomphus rutilus

 Отправлено: 07.08.15 21:32. Заголовок: Андреус, Мокруха пур..

Андреус,
Мокруха пурпуровая, без вариантов.

 Отправлено: 07.08.15 21:35. Заголовок: erlin, спасибо! Для ..

erlin, Юкош, спасибо! Для готовки годятся эти мокрухи? :)

 Отправлено: 07.08.15 21:37. Заголовок: Андреус, Употреблен..

Андреус,

Употребление: съедобный гриб (4 категории) используется свежим (отваривание около 15 минут), соленым, маринованным. После тепловой обработки темнеет до пурпурного цвета.

 Отправлено: 07.08.15 21:39. Заголовок: А что значит 4 катег..

А что значит 4 категории? В википедии написано, что он "по вкусовым качествам близок к маслятам". С моей точки зрения, маслята одни из лучших грибов по вкусовым качествам...
PS. Вообще, немного отличается от того, что здесь на сайте представлено - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection2.html?Gomphidius_rutilus

 Отправлено: 07.08.15 21:48. Заголовок: Андреус, так и есть...

Андреус, так и есть. Мокрухи эти - грибы не просто вкусные, а деликатесные. С моей точки зрения нет маринада изысканнее, чем молодые маслята в смеси с пурпуровыми мокрухами, в соотношении примерно 1 мокруха на 8-10 маслят.

 Отправлено: 07.08.15 21:51. Заголовок: Rannar, а я почему-т..

Rannar, а я почему-то подумал, что 4-я категория самая плохонькая :)

 Отправлено: 07.08.15 21:54. Заголовок: Андреус, на категори..

Андреус, на категории тоже люди грибы делят. Не так уж много грибников, которые уважают мокрухи, но те, кто распробовал, как правило меняют своё мнение на лучшее.

 Отправлено: 07.08.15 22:05. Заголовок: Андреус, Причислявш..

Андреус,
Причислявшие гриб к той или иной категории учитывали не только потребительские качества, но и товарно-заготовительные.
В самом деле, гриб плодоносит необильно, часто червивеет. Отсюда и четвёртая категория.

 Отправлено: 07.08.15 22:41. Заголовок: Waleri , спасибо, оч..

Waleri , спасибо, очень похоже! Особенно темные пупырышки на ножке. Лепиота и в голову не пришла!

 Отправлено: 08.08.15 19:58. Заголовок: В июне этого года, е..

В июне этого года, единственным стабильно плодоносящим биотопом, были кострища.
И только на одном из многочисленных кострищ мне удалось разглядеть мелкие грибочки, не более 5мм. Через неделю я решил на них посмотреть снова, а вдруг вырастут?
Не выросли...


Не стал я их срывать, в итоге какой там у них гименофор
Кто они???

 Отправлено: 08.08.15 22:09. Заголовок: erlin, должен разоча..

erlin, должен разочаровать. Это не гриб Это мужской спорофит маршанции.

 Отправлено: 08.08.15 22:48. Заголовок: Ким, спасибо! :sm36:..

Ким, спасибо!

Интуитивно некий подвох я чувствовал, поэтому долго и не спрашивал. Значит моховидное растение маршанция так хитрО выглядит (некоторыми своими частями)

 Отправлено: 09.08.15 00:31. Заголовок: Сказал бы - Рядовка?..

Сказал бы - Рядовка?????? - но один гриб на весь лес (на большой участок) - 25 июля - в локальном ельнике с примесью березы и еще меньше - яблонь (ха-ха) но у нее при таком размере шляпка более распростертая.. да и радиальная полосатость есть каг бэ у серой...........

 Отправлено: 10.08.15 09:07. Заголовок: Эти грибы большим чи..

Эти грибы большим числом выросли на обочине грунтовки, по соседству с настоящими маслятами и еловыми мокрухами. Запах невыразителен, на вкус что-то мне их пробовать не захотелось. Размер - наверное где-то до 5 см в поперечнике шляпки.

 Отправлено: 10.08.15 09:21. Заголовок: Rannar пишет: Запах..

Rannar пишет:

цитата:

Запах невыразителен, на вкус что-то мне их пробовать не захотелось

Ну и правильно, зачем пробовать неизвестные волоконницы.

 Отправлено: 10.08.15 18:07. Заголовок: Ага! Всё-таки волоко..

Ага! Всё-таки волоконницы! А я-то гадал, волоконницы или паутинники. Только напрямую спросить стеснялся.

 Отправлено: 10.08.15 23:04. Заголовок: Как быстро проходит ..

Как быстро проходит воздействие на почву дустом? Мы попали...Осенью видать по грибы лучше не соваться?

 Отправлено: 11.08.15 00:57. Заголовок: Дмитрий Диденко пише..

Дмитрий Диденко пишет:

цитата:

воздействие на почву дустом?

Черви должны пропасть, грибы будут чистыми....

 Отправлено: 11.08.15 01:40. Заголовок: Дмитрий Диденко пише..

Дмитрий Диденко пишет:

цитата:

Как быстро проходит воздействие на почву дустом?

Где Вы дуст нашли? Его давно запретили, т.к. и через несколько десятилетий его следы встречаются, если не ошибаюсь, даже в Антарктиде, он очень токсичен... Если у вас обработку лесов провели, то иным препаратом, скорее всего. У себя узнавайте - чем. Если с самолета обрабатывали, на эти участки лучше не соваться, если не будет достоверной информации.
А почему в теме по определению грибов?

 Отправлено: 11.08.15 21:30. Заголовок: ariona , не придумал..

ariona , не придумал куда такой вопрос пристроить. но запах сильный и устойчивый именно такой. В детстве попадали под обработку, не очень было. Сейчас при Ю-З ветре окно открыть не возможно, печет носоглотку. Производит Беларусь и Китай. Посему ....Обрабатывают в стороне где-то. Но "пахнет" в одно и тоже время при заходе солнца и в обед как по расписанию. Скорее саранча.

 Отправлено: 11.08.15 21:43. Заголовок: Совершенно незнакомы..

Совершенно незнакомые мне грибы:

Саратовская область, Аткарский район (то есть ещё степная зона). Лес = старые обширные посадки. Берёза, дуб, клён. Подлесок - бересклет, дикая вишня. 24 июля этого года. Попались только эта группка, больше не было. Запах не выраженный, вроде бы. На вкус - не стал проверять. )
Кто-то знает, кто это такие?

 Отправлено: 11.08.15 22:05. Заголовок: Михаил пишет: Совер..

Михаил пишет:

цитата:

Совершенно незнакомые мне грибы:

Я также такие не видел, но думаю что это Hygrocybe sp.

 Отправлено: 11.08.15 22:40. Заголовок: erlin пишет: думаю ..

erlin пишет:

цитата:

думаю что это Hygrocybe sp.

Да, некоторые Hygrocybe на фото в инете напоминают эти мои. Наверно, вы правы.
Спасибо.
Самая похожая из увиденных - Hygrocybe punicea. Только обычно она как-то потолще выглядит. Ну... может, дело в том, что у нас всё несколько тощее среднего. ))

 Отправлено: 12.08.15 15:11. Заголовок: Я бы сказала - Hygro..

Я бы сказала - Hygrocybe conica. Нужно понаблюдать за грибом. Если чернеет- то точно она!

 Отправлено: 13.08.15 00:25. Заголовок: Прошу помощи... Осин..

Прошу помощи...
Осина, дуб, берёза, ель, сосна. Загущенный теневой участок леса. Был какой-то запах(неприятный).



К кому их причислить? Встретил впервые в этом году 01.08.

 Отправлено: 13.08.15 00:33. Заголовок: erlin пишет: К кому..

erlin пишет:

цитата:

К кому их причислить?

К миценам не получается?

 Отправлено: 13.08.15 00:41. Заголовок: ariona пишет: К миц..

ariona пишет:

цитата:

К миценам не получается?

Так не хочется, чтобы она была просто М.pura
Такая красивая мохнатоногая, а pura - она же обыкновенная

 Отправлено: 13.08.15 00:44. Заголовок: erlin М.б. каким-то..

erlin
М.б. каким-то микопаразитом поврежденная M. pura?
http://www.mykologie.net/images/stories/houby/Mycena%20pura.jpg
Или какая-то Mycena diosma. Ножки смущают, конечно...

 Отправлено: 13.08.15 00:45. Заголовок: Сергей, пока ссылки ..

Сергей, пока ссылки ставила, не видела Ваш пост

 Отправлено: 14.08.15 01:18. Заголовок: Марго пишет: Я бы с..

Марго пишет:

цитата:

Я бы сказала - Hygrocybe conica. Нужно понаблюдать за грибом. Если чернеет- то точно она!

К сожалению, такой гриб на весь лесок мне встретился один, и даже если б спустя полторы недели, когда я там снова был, я смог бы найти это место, гриб сгнил бы почти бесследно. Но мне видится некоторое почернение на нём на фотографии - на пластинках, внизу, за ножкой и левее её.

 Отправлено: 15.08.15 15:55. Заголовок: Могу я в этих неболь..

Могу я в этих небольшого размера ПТ подозревать Simocybe centunculus

Или я совсем не в ту торону смотрю? (Замшелый, почти развалившийся ... не могу понять что за дерево )

 Отправлено: 15.08.15 21:53. Заголовок: erlin, симноцибе, то..

erlin, симоцибе, точно, вот только какая из двух похожих...

 Отправлено: 15.08.15 23:01. Заголовок: Ким, спасибо. Ствол..

Ким,

спасибо.
Ствол в очень удобном месте для наблюдения. Если повезёт то насобираю инфы, постараюсь разобраться.

 Отправлено: 17.08.15 21:28. Заголовок: Сегодняшние непонятк..

Сегодняшние непонятки...

№ 1:





№ 2. Субстратом служит замшелое бревно. Какой породы - так и не понял.

 Отправлено: 17.08.15 21:34. Заголовок: Rannar пишет: № 1: ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 1:

На первый взгляд, Phyllotopsis nidulans

 Отправлено: 17.08.15 21:45. Заголовок: ariona, я буквально ..

ariona, я буквально недавно находил P. nidulans, и они выглядели совсем иначе:





Пластинки ярко-оранжевые, верхняя сторона шляпок без щетинок, да и строение ПТ, я бы сказал, совсем иное. Неужели этот вид настолько изменчив?

 Отправлено: 17.08.15 21:46. Заголовок: ariona пишет: На пер..

ariona пишет:

цитата:

На первый взгляд, Phyllotopsis nidulans

а еще похож на Panus neostrigosus (=Panus rudis)

http://www.kudlacek.estranky.cz/clanky/kudluv-atlas-hub/hliva-chlupata---panus-neostrigosus.html

 Отправлено: 17.08.15 21:50. Заголовок: theria Может быть....

theria
Может быть... У нас встречала только фиолетового цвета, хотя он рудис - рыжий...

 Отправлено: 17.08.15 21:51. Заголовок: Rannar Уже Владимир..

Rannar
Уже Владимир приговорил "рыжего"

 Отправлено: 17.08.15 21:52. Заголовок: theria, Владимир, сп..

theria, Владимир, спасибо большое! По этой ссылке действительно похож! А я думал, что Panus neostrigosus - вот это:



Тогда это что за гриб?

 Отправлено: 17.08.15 21:56. Заголовок: Rannar пишет: Тогда ..

Rannar пишет:

цитата:

Тогда это что за гриб?

Тоже Panus neostrigosus. Как я понял, окраска у этого вида может варьировать в широких пределах.
№ 2 - присмотритесь к Chrysomphalina chrysophylla.

 Отправлено: 17.08.15 22:06. Заголовок: theria пишет: Тоже ..

theria пишет:

цитата:

Тоже Panus neostrigosus

Ну слава Богу.

theria пишет:

цитата:

Chrysomphalina chrysophylla.

А разве это не маленький грибок с ножкой менее 5 мм?

Я виноват, не упомянул размеры. Думаю, что самая крупная где-то см 6 в диаметре шляпки, и ножка толщиной примерно 7 мм.

 Отправлено: 17.08.15 22:12. Заголовок: Rannar пишет: А разв..

Rannar пишет:

цитата:

А разве это не маленький грибок с ножкой менее 5 мм?

Шляпка у Chrysomphalina chrysophylla может достигать до 6 см в диаметре (Funga Nordica, 2008)

 Отправлено: 18.08.15 03:37. Заголовок: Спасибо, точно. И то..

Спасибо, точно. И толщина ножки до 5 мм. С этим видом сложно, конечно. В сети совершенно непохожие друг на друга фото! Вот здесь абсолютно непохожи на мои (и друг на друга тоже!):

http://mykoweb.com/CAF/species/Chrysomphalina_chrysophylla.html
http://www.messiah.edu/oakes/fungi_on_wood/gilled%20fungi/species%20pages/Chrysomphalina%20chrysophylla.htm

Зато здесь похожи:

http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Chrysomphalina%20chrysophylla&l=r&nom=Chrysomphalina%20chrysophylla%20/%20Omphale%20%C3%A0%20lames%20dor%C3%A9es&tag=Chrysomphalina%20chrysophylla&gro=23
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Chrysomphalina&espece=chrysophylla&numphoto=5&source=search&filter=&numfiche=0

У французской хризомфалины сходство с моими просто налицо. Владимир, спасибо большое!

Не могу не поделиться: когда переводил одно из описаний этого вида, гугл выдал такую фразу:

цитата:

Ложная лисичка, другой древесины дрянь, чем-то напоминает, но имеет гораздо более яркие, раздвоенные жабры.

"Другой древесины дрянь" - есть в этом что-то шефнеровское... Ассоциация с ложной лисичкой на всю оставшуюся жизнь!

 Отправлено: 18.08.15 21:55. Заголовок: На участке на еловом..

На участке на еловом пеньке выросли трихоломопсисы. Я их на этом месте уже третий год нахожу. И они всегда довольно хлипкие, желтоногие и скромно окрашенные. В общем, на Tricholomopsis rutilans никак не тянут. В прошлом году я определила их как Tricholomopsis flammula.


Когда уточняла описание Tricholomopsis flammula, обратила внимание на существование еще одного вида – Tricholomopsis osiliensis. Почитала про него, и пришло мне в голову, что мелкие желтые грибочки, найденные в конце июня, и в которых я заподозрила гимнопилы, могут быть как раз этим видом.

Вот июньские.




А вот, что растет сейчас на том же месте. Немного подсохшие, правда.



Не знаю, насколько верно это предположение. Очень прошу высказать свое мнение по обоим видам . Особенно хотелось бы услышать мнение theria - ведь Вы держали Tricholomopsis osiliensis в руках, насколько я поняла?

 Отправлено: 18.08.15 23:35. Заголовок: deta пишет: В прошло..

deta пишет:

цитата:

В прошлом году я определила их как Tricholomopsis flammula.

Исходя из внешних признаков, я бы тоже определил эти грибы как Tricholomopsis flammula. Что касается июньских грибов, опять же по внешним признакам они очень похожи на Tricholomopsis osiliensis. Правда, сейчас этот вид рассматривается в качестве синонима североамериканского вида Tricholomopsis sulphureoides (Saar&Voitk, 2015)

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11557-015-1068-5

 Отправлено: 19.08.15 00:33. Заголовок: theria огромное Вам ..

theria огромное Вам спасибо за консультацию.
Про Tricholomopsis sulphureoides я, конечно, в гугле видела, но из двух зол выбрала европейский вид. А то, что их объединили - так даже и лучше. Мои грибочки на Tricholomopsis sulphureoides похожи как родные. У меня есть засушенный образец, если вдруг кому нужно.
Интересно другое. Это бревно я уже третий год внимательно осматриваю. У меня там лептония синяя растет и я ее боюсь пропустить. А трихоломопсиссы нашла там только в этом году. Вот ведь год какой, на всякие необычности богатый.

 Отправлено: 19.08.15 15:03. Заголовок: Всем добрый день! Мо..

Всем добрый день!
Мой друг по фото-ру Михаил (Naturalist) выложил фотографию гриба, который мы никак не можем точно определить:
http://club.foto.ru/gallery/photos/2405257

Что могут сказать специалисты?
Большое спасибо!

 Отправлено: 19.08.15 15:11. Заголовок: Bege_mot Calocera ..

Bege_mot

Calocera viscosa

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calocera_viscosa.html

 Отправлено: 19.08.15 15:20. Заголовок: theria, Большое спас..

theria, Большое спасибо!

 Отправлено: 19.08.15 23:29. Заголовок: Что-то знакомое до н..

Что-то знакомое до неузнаваемости.... Калужская обл., авг. Спасибо.

 Отправлено: 19.08.15 23:34. Заголовок: ruden, Gyroporus cas..

ruden, Gyroporus castaneus?
Розоватая шляпка подразумевает под собой Gyroporus purpurinus, но у него тонкая ножка, смотрится поизящнее Вашего.
В случае Gyroporus purpurinus, трубчатый слой становится желтоватым.

 Отправлено: 20.08.15 00:03. Заголовок: купена пишет: Gyrop..

купена пишет:

цитата:

Gyroporus castaneus?

Мерси, во-первых. Во-вторых, если это Gyroporus castaneus - то он кстати в соседней Брянской губ. - [font color=blue]Краснокнижный. Звиняйте - сбрехал - Краснокнижный РФ Однако, надо было его помять-порезать - на предмет посинения - как напр. гиропор синеющий. Если - Gyroporus purpurinus - надо поизучать глыбже данную ситуасьон. Вырос он в окружении орешника, берез , сосен - жаль что единично, эксперименты не проведешь теперь... Получше фото нашлось неожиданно. Короче бесценный вид я просто выкорчевал

Не знаю пока какая ножка у Пурпурного, но у этого была с пустотами, как у Каштанового - ВСПОМНИЛ!!!!!!! - он был (шляпка) сладкий на вкус!!

 Отправлено: 20.08.15 22:13. Заголовок: Вот этот гриб возмож..

Вот этот гриб возможно опознать?

 Отправлено: 20.08.15 22:44. Заголовок: Марина Cortinarius ..

Марина
Cortinarius sp...

 Отправлено: 21.08.15 19:09. Заголовок: ariona пишет: Corti..

ariona пишет:

цитата:

Cortinarius sp...

Спасибо! Какое же их невероятное разнообразие видов...

 Отправлено: 21.08.15 22:21. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые знатоки грибов.
Сегодня отец нашел в лесу необычные грибочки. По виду и запаху очень похожи на шампиньоны, но растут на сухой древесине. Молодые грибы имеют форму яйца, у взрослых грибов эта "скорлупа" сохраняется вокруг основания ножки. Помогите пожалуйста определить их. Фотографии "как есть", старенький телефон... Место - Днепропетровская область

 Отправлено: 21.08.15 23:19. Заголовок: Rocco, мне Ваши гриб..

Rocco, мне Ваши грибы кажутся похожими на Вольвариеллу шелковистую, Volvariella bombycina. Сравните, пожалуйста:

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Volvariella_bombycina.html
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Volvariella_bombycina
http://mycoweb.ru/Notes/Volvariella_bombycina.html

 Отправлено: 21.08.15 23:34. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, это не Tricholoma equestre?

 Отправлено: 22.08.15 13:37. Заголовок: Rannar, да это именн..

Rannar, да это именно этот гриб, Volvariella bombycina.
Спасибо!

 Отправлено: 22.08.15 14:43. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые!Размер около 5 см.

 Отправлено: 22.08.15 17:10. Заголовок: DISCIPULUS похож н..

DISCIPULUS

похож на Tephrocybe rancida

 Отправлено: 22.08.15 18:49. Заголовок: ALEXANDRA Действител..

ALEXANDRA Действительно, похож.Увы, на предмет амбре я его продегустировать совсем забыл.Спасибо!

 Отправлено: 23.08.15 01:11. Заголовок: Вот это - фламмуласт..

Вот это - фламмуластер шиповатый.


А вот это, худенькое, тогда - что? На древесине, скорее всего, ольхи.

 Отправлено: 23.08.15 09:44. Заголовок: deta , думаю, это ва..

deta , думаю, это вариабельность вида .

 Отправлено: 23.08.15 10:14. Заголовок: deta Что-то как-то ..

deta
Что-то как-то да, тоже хочется записать туда же . На Pholiota granulosa не тянет, на всякие Phaeomarasmius erinaceus и Flammulaster erinaceellus тоже (впрочем, чем отличается мурикатус от последнего, я не очень понял).

 Отправлено: 23.08.15 16:40. Заголовок: Да у меня тоже никуд..

Да у меня тоже никуда больше не лезет. Про Flammulaster erinaceellus думала, но и я не поняла радикальных отличий с муррикатусом. Ну ладно, пусть будет пока шиповатый. Вполне возможно, что это связано с засушливой погодой. Мне в прошлом году летом такие же попадались, субтильные и с колокольчатой шляпкой.

 Отправлено: 26.08.15 20:31. Заголовок: Снова прошу помощи с..

Снова прошу помощи с определением видов.

№ 1. Такие грибы нахожу впервые. Запах невыраженный, вкус сладковатый. Консистенция - довольно плотная, мясистая. Размер большого ПТ - 9 см в поперечнике шляпки. Версия: Hygrophorus russula.









№ 2. Обыкновенная ли это веселка? Какая-то комплекция у неё странная. И яйцо было большим и почти сферическим.






№ 3. Плютей из золотистоокрашенных? Но тогда почему такая желтизна на ножке и краешках пластинок?







№ 4. ???

 Отправлено: 26.08.15 21:09. Заголовок: Rannar пишет: № 1. ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 1. Такие грибы нахожу впервые. Запах невыраженный, вкус сладковатый. Консистенция - довольно плотная, мясистая. Размер большого ПТ - 9 см в поперечнике шляпки. Версия: Hygrophorus russula.

Игорь, точно не H.russula.
Дубов у вас нет, значит не он
По определителю Коваленко, я лично вышел на Н.purpurascens...
Паутинистое покрывало - в пользу версии .

 Отправлено: 26.08.15 21:20. Заголовок: Rannar пишет: № 2. ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 2. Обыкновенная ли это веселка? Какая-то комплекция у неё странная. И яйцо было большим и почти сферическим.

Мне кажется, вполне... У нас бывают и до 8 см. Есть более крупная веселка Адриана, но она с фиолетовым оттенком.

 Отправлено: 26.08.15 21:26. Заголовок: ariona пишет: Мне к..

ariona пишет:

цитата:

Мне кажется, вполне... У нас бывают и до 8 см

Согласен, почти каждый год нахожу 7-9см. И весом 170 - 230г.

 Отправлено: 26.08.15 21:39. Заголовок: Rannar пишет: Но тог..

Rannar пишет:

цитата:

Но тогда почему такая желтизна на ножке и краешках пластинок?

Отмеченные признаки характерны для Плютея Фенцля (Pluteus fenzlii).

http://mycology.su/pluteus-fenzlii.html

 Отправлено: 27.08.15 05:16. Заголовок: erlin пишет: Игорь,..

erlin пишет:

цитата:

Игорь, точно не H.russula. Дубов у вас нет, значит не он По определителю Коваленко, я лично вышел на Н.purpurascens... Паутинистое покрывало - в пользу версии .

Сергей, тут засада опять какая-то. У этого H. purpurascens пластинки не белые. И вообще, все части гриба имеют тенденцию к покраснению. H. russula может образовывать микоризу и с другими лиственными деревьями, я бы не исключал берёзу. И пятнышки на пластинках у моего точь-в-точь, как у него, но всё остальное непохоже.

Интересно ещё, что буквально все бело-розово-красные гигрофоры, которые я просматривал, имеют более тёмную середину и бледный край, а мои - наоборот.

 Отправлено: 27.08.15 05:19. Заголовок: ariona пишет: Мне к..

ariona пишет:

цитата:

Мне кажется, вполне... У нас бывают и до 8 см. Есть более крупная веселка Адриана, но она с фиолетовым оттенком.

erlin пишет:

цитата:

Согласен, почти каждый год нахожу 7-9см. И весом 170 - 230г.

Спасибо. А я-то нашёл впервые. Оказывается, веселка обыкновенная в красной книге красноярского края. Нашёл её, кстати, по мухам. Блин, и от этого писю чуда я ещё пытался съесть яйцо...

 Отправлено: 27.08.15 05:20. Заголовок: theria пишет: Отмеч..

theria пишет:

цитата:

Отмеченные признаки характерны для Плютея Фенцля (Pluteus fenzlii).

Владимир, спасибо большое!

 Отправлено: 27.08.15 08:54. Заголовок: Rannar пишет: Серге..

Rannar пишет:

цитата:

Сергей, тут засада опять какая-то

Игорь, засадные возражения после первого предложения мне непонятны
Тебе попались молодые грибы в основном. Пластинки у H.purpurascens по Коваленко: ... сначала белые, затем розовые и до пурпурно-красных или с пурпурно-красными пятнами
Я подчеркнул варианты пластинок которые полностью соответствуют твоим.
Опять же мякоть по Коваленко у H.purpurascens - белая, как и на твоих...
Ну и самое главное отличие. Только H.purpurascens среди своих "двойников", может похвастаться наличием хорошо выраженного паутинистого частного покрывала. Это его отличительная черта.
Не могу понять в чём или где засада???

 Отправлено: 27.08.15 16:16. Заголовок: Сергей, всё так и ес..

Сергей, всё так и есть, спасибо. Из всех гигрофоров секции Pudorini он единственный, кто подходит. Но всё же в описаниях в других источниках сказано, что "все части гриба имеют тенденцию к розовому и фиолетовому". Например, здесь:

http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Hygrophorus%20purpurascens&l=r&nom=Hygrophorus%20purpurascens%20/%20Hygrophore%20pourpr%C3%A9&tag=Hygrophorus%20purpurascens&gro=23

То есть с развитием ПТ окрашивание и шляпок, и пластинок, и ножек должно быть сильным. А у меня был крупный гриб, 9 см, пластинки у которого, хоть и с пятнами, но всё же не розовые, а белые. И вообще, если не считать пятен на пластинках, он выглядит почти также, как молодые.

Ещё смущает "инверсивность" окраски. У всех гигрофоров данной группы, и это подчёркивают все источники, более тёмный центр и бледные края шляпок. У моих же - явно наоборот.

В итоге 100% сходства ни внешнего с изображениями в сети, ни с описаниями, нет. Так что тут приходится либо делать какие-то допущения, ссылаться на погоду, на изменчивость, либо подозревать что-либо более редкое, м. б. американское...

Очень надеюсь проверить состояние этих грибов дней через несколько, быть может тогда ситуация прояснится.

 Отправлено: 27.08.15 18:44. Заголовок: Rannar Расхождения с..

Rannar
Расхождения с описанием у Арнольдса (Flora Agaricina Neerlandica) - отмеченная инвертированность окраски и ножка с полостями и какими-то пожелтениями; описание пластинок полностью соответствует.

Потресканность шляпки, заметная на фотографии самого крупного гриба, характерна только для двух описанных видов, H. purpurascens и H. capreolarius (он без кольца и очень красный). "Своих" американских видов из Erubescentes (=Rubentes) с покрывалом, насколько мне известно, не описано, всех их определяют как H. purpurascens.

Почитал ради интереса Хеслера и Смита (1963, некоторые тамошние виды больше никто никогда не видел) - там он без вариантов выводит на H. purpurascens.

P.S. какая прелесть

 Отправлено: 27.08.15 19:54. Заголовок: convallaria, спасибо..

convallaria, спасибо. Вернёмся ещё к этому разговору, когда грибы подрастут.

Кстати, IF сейчас не считает Hygrophorus purpurascens легитимным наименованием.

 Отправлено: 27.08.15 20:41. Заголовок: Rannar пишет: Кстат..

Rannar пишет:

цитата:

Кстати, IF сейчас не считает Hygrophorus purpurascens легитимным наименованием

Скажем так, статус данного вида англичанам не понятен
В таком случае, я склонен верить уважаемому Коваленко А.Е.

 Отправлено: 27.08.15 22:01. Заголовок: Всем привет! Нашелся..

Всем привет!
Нашелся сегодня у меня очередной вид гиднеллума, подозреваю Hydnellum caeruleum, но не уверен. Какие будут мнения?

 Отправлено: 27.08.15 22:33. Заголовок: Еловый лес с небольш..

Еловый лес с небольшой примесью березы и осины.П.Т. около 1 см.Omphalina sp?

 Отправлено: 28.08.15 09:37. Заголовок: woodmen пишет: Всем..

woodmen пишет:

цитата:

Всем привет! Нашелся сегодня у меня очередной вид гиднеллума, подозреваю Hydnellum caeruleum, но не уверен. Какие будут мнения?

Хорошие фото , но самая удобная для определения, вот эта...
http://photo.qip.ru/photo/woodmens/200713988/214253675.jpg
Характерное сочетание ржавого и голубого на разрезе присуще Hydnellum caeruleum, ещё бы показать с ногой полностью, т.к. к основанию ноги голубые оттенки должны исчезнуть, типо как на фото ниже (кликабельно для увеличения)...
http://mushroomobserver.org/image/show_image/93507?obs=48457

 Отправлено: 28.08.15 11:00. Заголовок: erlin , спасибо! Х..

erlin , спасибо!

цитата:

Характерное сочетание ржавого и голубого на разрезе присуще Hydnellum caeruleum, ещё бы показать с ногой полностью, т.к. к основанию ноги голубые оттенки должны исчезнуть, типо как на фото ниже (кликабельно для увеличения)... http://mushroomobserver.org/image/show_image/93507?obs=48457

Именно по этому снимку в основном и ориентировался.

Буду считать Hydnellum caeruleum, если не возникнет других предложений.

 Отправлено: 28.08.15 11:17. Заголовок: Вот такой экзотическ..

Вот такой экзотический представитель грибного мира обнаружился на вятской земле.
Второй год нахожу на газоне у соседнего дома и все никак не мог сфотографировать.
Наконец-то удалось запечатлеть.
Но так и не смог определиться с видом. Однако, исходя из некрупных размеров, склоняюсь к Mutinus ravenelii.

 Отправлено: 28.08.15 11:18. Заголовок: woodmen пишет: ... ..

woodmen пишет:

цитата:

... Hydnellum caeruleum ...

Красавец!

 Отправлено: 28.08.15 16:45. Заголовок: Уважаемые, форумчане..

Уважаемые, форумчане!
В дальневосточном лесу нашли сегодня - на Одноклассниках

 Отправлено: 28.08.15 17:48. Заголовок: ALEXANDRA, не Suillu..

ALEXANDRA, не Suillus Plorans? Он образует микоризу с пятихвойными соснами, быть может с дальневосточным кедром тоже может расти?

http://www.gribnikk.tk/blog/maslenok_kedrovyj_suillus_plorans/2014-02-06-608
https://en.wikipedia.org/wiki/Suillus_plorans

 Отправлено: 28.08.15 18:17. Заголовок: woodmen пишет: Втор..

woodmen пишет:

цитата:

Второй год нахожу на газоне у соседнего дома и все никак не мог сфотографировать.

Тоже красавец...
Мне когда такие за домом попались, я их сразу запечатлел, благо большая семья попалась, было что выбрать.
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Mutinus_ravenelii

 Отправлено: 28.08.15 18:19. Заголовок: Rannar По-моему, э..

Rannar

По-моему, это какой-то "хилый" Болет Но нашедший его грибник пишет, что при жарке гриб плотнее и тверже Белого; на Белого не соглашается

 Отправлено: 28.08.15 18:26. Заголовок: ALEXANDRA, по-моему,..

ALEXANDRA, по-моему, скорее на польский похож, чем на Suillus. Верней, не маслёнок точно - поры совсем не маслёночные, да и "stature" больше соответствует Boletus в традиционном понимании. Или на какого-то родственника польского типа того, что описывали под названием Boletus badiorufus (для Сибири это название приводилось, что под ним имелось в виду - не известно)... Поискал среди родственников польского в Восточной Азии - все должны грязно-синеть, а не буреть...

 Отправлено: 28.08.15 18:41. Заголовок: convallaria Вот, в..

convallaria

Вот, вот, как-то должна проявить себя "польскость". Пишут (грибник), что белехонек. А между тем, очень смахивает на Польского визуально.

 Отправлено: 28.08.15 19:52. Заголовок: erlin пишет: По опр..

erlin пишет:

цитата:

По определителю Коваленко, я лично вышел на Н.purpurascens...

Rannar пишет:

цитата:

Вернёмся ещё к этому разговору, когда грибы подрастут.

Кстати, кто-нибудь может подсказать, сколько дней примерно растут такие гигрофоры? Через сколько дней мне надо туда придти, чтобы застать грибы в состоянии поздней зрелости?

 Отправлено: 28.08.15 21:43. Заголовок: ALEXANDRA пишет: А ..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

А между тем, очень смахивает на Польского визуально.

Мне кажется или гименофор поражен?

 Отправлено: 28.08.15 21:56. Заголовок: Может, и поражён :s..

ariona, может, и поражён (хотя вроде бы нет...), тогда вполне становится польским

 Отправлено: 28.08.15 22:07. Заголовок: convallaria Ну, неп..

convallaria
Ну, непонятно...На польский больше остальных смахивает, но там ведь американские виды могут расти.

 Отправлено: 28.08.15 22:55. Заголовок: ?????? Калужская, ав..

?????? Калужская, авг. Спасибо.

 Отправлено: 28.08.15 23:17. Заголовок: ariona пишет: но та..

ariona пишет:

цитата:

но там ведь американские виды могут расти.

Кстати на Xanthoconium affine оно смахивает, да, у него поры как раз так коричневеют

ruden, это Chroogomphus, наверное, rutilus, вот мой такой же

 Отправлено: 28.08.15 23:21. Заголовок: ruden, посмотрите мо..

ruden, посмотрите мокрухи были недавно у Игоря Крома.

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Пишут (грибник), что белехонек.

Чётко видны потемнения ножек. Гриб справа не вписывается в общую картину, а остальные- польские.

 Отправлено: 28.08.15 23:24. Заголовок: ALEXANDRA пишет: По..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

По-моему, это какой-то "хилый" Болет Но нашедший его грибник пишет, что при жарке гриб плотнее и тверже Белого; на Белого не соглашается

Люба, если не соглашается, пусть пришлёт оригинал этого фото, а то разрешение 640х480, да ещё со вспышкой, которая исказила цвета. Присмотритесь к цвету стола в тени, между грибов и снаружи.
В тени, в центре жёлто-зелёные тона, а снаружи розоватые. Цвет пор тоже искажён.
Я попытался чуток увеличить и мне кажется просматривается сеточка на ножке в левом верхнем углу.



А такого цвета шляпки у польских грибов не бывают. При этом нет голубоватых тонов на порах гриба. Так что может оказаться что это белый берёзовый.