Отправлено: 26.03.15 00:42. Заголовок: СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11) (продолжение)

Часть 1 темы находится здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0
Часть 2:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0
Часть 3:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0
Часть 4:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0
Часть 5:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0
Часть 6:
http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0
Часть 7
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0
Часть 8
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251
Часть 9
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830
Часть 10
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271

Сайт по аскомицетам:
http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm

 Отправлено: 26.04.16 10:07. Заголовок: Окрестности г. Киров..

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. Апрель.
Hypomyces rosellus?


А это не может быть анаморфой вышеуказанного Botrytis dendroides?

 Отправлено: 26.04.16 12:41. Заголовок: woodmen пишет: Hypo..

woodmen пишет:

цитата:

Hypomyces rosellus?

Да, это он.

 Отправлено: 26.04.16 21:11. Заголовок: В этом году(), на ко..

В этом году(16.04) под Минском, на кострище, впервые был обнаружен симпатичный вид...



Я, как нашедший, разумной версии не смог выдвинуть, уважаемая deta сразу же выдвинула очень правдоподобную версию - Plicaria endocarpoides, благодаря DAY удалось сделать микроснимок (споры в размер 8,5 -9,5мкм вписались).
Вопрос ко всем знающим - мы в итоге не ошиблись?

 Отправлено: 26.04.16 21:12. Заголовок: http://img-fotki.yan..

 


Может это быть примордиями - Xylaria cubensis?

 Отправлено: 27.04.16 23:43. Заголовок: Помогите определить, пожалйста.

Есть ли возможность определить пецицу, росла на гнилом бревне, 3х3, 5 см

 Отправлено: 03.05.16 16:37. Заголовок: Погода в этом год бл..

Погода в этом год благоприятствует росту сморчков. А вмести с ними, растёт и количество вопросов.

Два сморчка, которые раньше я просто относил к коническим, теперь видятся различными.

1. Рос 15.04.2016 в ореховой роще (грецкий орех) у нижней границы ельников. Отличается оливковым цветом, веретеновидной формой и вертикально вытянутыми ячейками.



2. Собран 01.05.2016 чуть повыше в осиновой роще промеж ельников. К сожалению, на их выход немного опоздали, поэтому молодых экземпляров уже не было. Отличается красноватым оттенком, утолщенной кверху ножкой, многие старые экземпляры с откровенно заостренной головой. Структура ячеек заметно отличается от предыдущих.


Есть и вот такие мутанты:


Кроме того, разница обнаружилась и в размере спор (споры в длину 1 - 18.38-20.81 мкм, 2 - 20.42-26.89 мкм):


Как я понял, название M. conica, если и не упразднено, то лучше его не использовать в связи с разночтениями. С первым сморчком пока нет вариантов. Со вторым - склоняюсь к Morchella purpurascens (=Morchella elata var. purpurascens), но в "True morels (Morchella, Pezizales) of Europe and North America" на фото очень похож Morchella deliciosa.

 Отправлено: 04.05.16 15:47. Заголовок: Первого мая были най..

Первого мая были найдены грибы, которые поначалу определились как Urnula craterium. Надо сказать, что вообще-то до нынешней весны я считал, что этот вид у нас не растёт.

Сначала нашлась одна штука, самая крупная.



Потом ещё три, поменьше.



Биотоп - пихточки молодые, ёлочки, кедры, пара тонких черёмух, берёзки, одна ива и одна большая сосна неподалёку. Другими словами, почти всё, что у нас есть, кроме осины.

Однако ровные края чашечек, как мне подсказали, нехарактерны для U. craterium.

А сегодня неподалёку от этой группы плодовых тел был найден такой гриб:



По консистенции он был такой же, как воскресные "урнулы". И углубление по центру шляпки похоже на углубление воскресного гриба № 1. Если это всё один и тот же вид - то точно не U. craterium. Но что же тогда? Или всё-таки воскресные грибы - урнулы, а сегодняшний - что-то иное?

Образцы на всякий случай собрал.

 Отправлено: 06.05.16 22:48. Заголовок: Rannar пишет: Первог..

Rannar пишет:

цитата:

Первого мая были найдены грибы, которые поначалу определились как Urnula craterium.

Скорее всего, всё же Urnula, но другой близкий вид - Urnula hiemalis Nannf. 1949

 Отправлено: 07.05.16 04:18. Заголовок: Владимир, спасибо Ва..

Владимир, спасибо Вам большое! Весьма похоже!

А по поводу Urnula craterium итальяский миколог Carlo Agnello, с которым у меня сохраняются контакты, сообщил следующее: оказывается - это исключительно североамериканский вид. А то, что в Европе называют Urnula craterium, на самом деле является комплексом близких видов.
Скоро выйдет статья по этому вопросу.

 Отправлено: 08.05.16 20:39. Заголовок: Уважаемые знатоки, п..

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, что бы это такое могло быть? Странный маленький и очень твёрдый грибок на тонюсенькой еловой ветке. Рос одиночно.

 Отправлено: 08.05.16 21:45. Заголовок: Rannar , а если глян..

Rannar , а если глянуть в этом направлении http://mycology.su/category/fungi/ascomycota/pezizomycetes/pezizales/sarcoscyphaceae/pithya

 Отправлено: 09.05.16 03:57. Заголовок: DISCIPULUS, большое ..

DISCIPULUS, большое Вам спасибо! Очень похоже, что это она и есть!

Гриб, наверное, высох - оттого и затвердел.

 Отправлено: 09.05.16 06:07. Заголовок: DISCIPULUS Владими..

DISCIPULUS

Владимир, а ведь похоже, что благодаря этой Вашей подсказке заодно разрешилась и ещё одна из давних загадок.

Весной 2015-го года были найдены очень странные тонкие, кожистые грибы, размером примерно до 2 - 2,5 см, которые очень хотелось обозвать "древесными лисичками". Красный оттенок коры веток при рассмотрении фото ввёл меня в заблуждение, и я тогда решил, что это берёза. Обсуждение было, но более-менее убедительной версии так и не возникло. Фотки в старом сообщении исчезли, поэтому я выкладываю их здесь заново.







http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000890-000-40-0#025

Я сам же и виноват: неправильно указал субстрат. Но теперь-то я знаю, что так выглядит кора подгнивающей пихты сибирской! И, получается, что это - старые, перезрелые плодовые тела той же Pithya vulgaris!

Спасибо!

 Отправлено: 09.05.16 15:17. Заголовок: Rannar пишет: полу..

Rannar пишет:

цитата:

получается, что это - старые, перезрелые плодовые тела той же Pithya vulgaris

Хотелось бы узнать мнение Евгения, по поводу Вашего предположения. Мне кажется и цвет не тот и форма не та, но я не специалист.

 Отправлено: 09.05.16 15:42. Заголовок: Алтэй, я тоже очень ..

Алтэй, я тоже очень хотел бы узнать мнение Евгения. Его подсказок очень не хватает!

Алтэй пишет:

цитата:

Мне кажется и цвет не тот и форма не та,

Цвет и форма здесь мне кажутся очень, очень близкими:
http://mycology.su/pithya-vulgaris.html/pithya-vulgaris-2015-04-25-img_9106

Разве что наружная поверхность у моих темновата. Но, если сделать скидку на возраст...

А вот здесь хорошо видно, как развиваются плодовые тела:
https://tr.fotolia.com/id/78739433

 Отправлено: 10.05.16 18:50. Заголовок: На старом кострище.А..

На старом кострище.Апотеции в развернутом виде до 5 mm. Tricharina gilva?

 Отправлено: 10.05.16 23:23. Заголовок: DISCIPULUS пишет: T..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

Tricharina gilva

Считаю, Ваше определение правильным.

 Отправлено: 11.05.16 17:46. Заголовок: Подскажите, пожалста..

Подскажите, пожалста Что за пецица ? - похожа на Peziza arvernensis - Пецица лесная (арвернская) - по пупырчатости внешней поверхности - диаметр 4 см максимум - 1 мая попалась.
Или это Пецица пузырчатая Peziza vesiculosa ? Смоленская обл. Спасибо.

 Отправлено: 11.05.16 18:50. Заголовок: Алтэй , спасибо!..

Алтэй , спасибо!

 Отправлено: 27.05.16 09:15. Заголовок: Как называются эти г..

Как называются эти грибочки