On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
ariona
moderator




Пост N: 2174
Откуда: Россия, Ставрополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.07 21:52. Заголовок: СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 9)

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


eugene
постоянный участник




Пост N: 773
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 23:59. Заголовок: Ким пишет: на что п..


Ким пишет:

 цитата:
на что при вскрытие аскомицетов, кроме спор, сумок и парафиз нужно обращать внимание?



Амилоидность стенки сумки и/или апикального кольца.
Наличие крючка ("пряжки") в основании сумки.
Наличие и характер орнаментации спор.
Наличие липидных капель и газовых пузырьков в спорах.
Наличие включений в клетках парафиз.
Форма апикальных клеток парафиз.
Наличие, пигментация, септированность, орнаментация волосков снаружи и по краю.
Структура стенки плодового тела (гифальная, клеточная, желатинозная).

Это основное. Есть еще много других микропризнаков, в том числе витальных (прижизненных), в разных группах по разному.

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3321
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.13 00:49. Заголовок: О, спасибо большое. ..


О, спасибо большое. Довольно много различных признаков.
Описание добавил.

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 774
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.13 21:50. Заголовок: Ким пишет: P.violac..


Ким пишет:

 цитата:
P.violacea?



Вопрос: споры гладкие (P. moseri) или орнаментированные (P. tenacella = P. violacea ss. str.)? Я склоняюсь к первому варианту. Вот только парафизы смущают... В чем смотрел? В воде или в КОН?

Ким пишет:

 цитата:
А не может ли это быть Smardaea planchonis?



Увы нет. Это Plicaria endocarpoides. Там ничего не горело?

Ким пишет:

 цитата:
Споры с одной, как правило, большой каплей



Значит точно не Tricharina, у тех споры без капель.

Ким пишет:

 цитата:
Наверное Geopora pellita


Да, похоже на то. Для Humaria solsequia споры слишком мелкие, а для G. pellita (недавно выделенной в отдельный род Hoffmannoscypha) с небольшой, но допустимой натяжкой подходят.

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3322
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.13 21:57. Заголовок: eugene пишет: Вопро..


eugene пишет:

 цитата:
Вопрос: споры гладкие (P. moseri) или орнаментированные (P. tenacella = P. violacea ss. str.)? Я склоняюсь к первому варианту. Вот только парафизы смущают... В чем смотрел? В воде или в КОН?


Гладкие. В КОН. А а в чем аски лучше смотреть?
eugene пишет:

 цитата:
Увы нет. Это Plicaria endocarpoides. Там ничего не горело?


А почему нет? Так похожа.. Может и горело, но никаких признаков не было.


Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 775
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.13 11:26. Заголовок: Ким пишет: А а в че..


Ким пишет:

 цитата:
А а в чем аски лучше смотреть?



Для начала всегда нужно смотреть в воде, т. к. щелочи и йодные реагенты разрушают многие внутриклеточные структуры, растворяют пигменты, искажают орнаментацию. Потом уже можно смотреть и в йоде и в щелочи. Вероятно, из-за щелочи фиолетовый пигмент в парафизах и не был виден, у всех фиолетовых пециц от должен быть (от него они и фиолетовые).

Ким пишет:

 цитата:
А почему нет?


Не вижу в окраске ничего фиолетового, а у Smardea это один из признаков рода. При этом фиолетовый пигмент присутствует и в стенках клеток эксципула, и в парафизах, иногда и в орнаментации спор. Ты бы его заметил.

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3323
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.13 11:38. Заголовок: eugene, посмотрел &#..


eugene, посмотрел "P. moseri" в воде, оказалось, что споры все же мелко-шершавые (я бы возможно и не обратил на это внимание, если бы не твоя заметка) и пигментацию у парафиз увидел. Такчто это наверное все же P. tenacella. Здесь я ориентируюсь на фото спор:
http://www.asturnatura.com/photo/_files/photogallery/1c0f119800105624b7eb689c08417e17.jpg - P. tenacella.
http://www.actafungorum.org/actaforum/viewtopic.php?t=5511 - P. moseri
В моем случае споры похожи на первый вариант. Однако парафизы скорее прямые, если это имеет значение.


 цитата:
Не вижу в окраске ничего фиолетового, а у Smardea это один из признаков рода. При этом фиолетовый пигмент присутствует и в стенках клеток эксципула, и в парафизах, иногда и в орнаментации спор. Ты бы его заметил.


там есть фиолетовый отенок абсолютно точно. У меня фотоапарат в красный уводит немного. Посмотри на последнее фото
Я ведь тоже в КОН смотрел... Сейчас посмотри в воде.

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 776
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.13 13:08. Заголовок: Ким, значит tenacell..


Ким, значит tenacella. Форма парафиз - признак не самый постоянный.

А насчет Smardaea - у них не оттенок, там густой до черноты фиолетовый. И споры не подходят: у двух круглоспоровых видов Smardaea они крупнее (10-12 mkm у planchonis, 12-15 mkm у marchica). Помимо того, первый связан обычно с кипарисовыми, а у второго споры орнаментированные.

Ну и самый верный способ - проверь сумки на амилоидность, у Plicaria они J+, у Smardaea - J-

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3324
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.13 16:38. Заголовок: eugene пишет: Ну и ..


eugene пишет:

 цитата:
Ну и самый верный способ - проверь сумки на амилоидность, у Plicaria они J+, у Smardaea - J-


Еще раз промерил споры = 8-10, не больше. Смотрел в Мельцере - гифы сильно декстриноидные, споры и сумки слабо амилоидные, но амилоидность и псевдоамилоидность хорошо выражены. Значит Plicaria endocarpoides? Эх..... а я так надеялся...

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
theria
постоянный участник




Пост N: 2480
Откуда: Россия, Ижевск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.13 19:36. Заголовок: Хотелось бы определи..


Хотелось бы определиться с видовой принадлежностью этих трех лопастиков.

1. 2. 3.

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3326
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.13 19:57. Заголовок: Я бы подумал, что 1 ..


Я бы подумал, что 1 и 3 - H. elastica, а 2 - H. lacunosa, интересно, что скажет Евгений.

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 777
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.13 23:59. Заголовок: theria, Ким Почти ..


theria, Ким

Почти все так и есть.
1 - Helvella elastica.
2 - Helvella lacunosa.
3 - Helvella atra.

Спасибо: 1 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3330
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 00:06. Заголовок: eugene пишет: 3 - H..


eugene пишет:

 цитата:
3 - Helvella atra.


Блин, а я ведь на нее думал... Но показалось, что ножка слишком светлая...

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 778
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 00:31. Заголовок: Ким Для H. elastic..


Ким

Для H. elastica ножка как раз слишком темная, а главное - волосатая (у elastica практически голая).

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3331
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 00:40. Заголовок: eugene пишет: Для H..


eugene пишет:

 цитата:
Для H. elastica ножка как раз слишком темная, а главное - волосатая (у elastica практически голая).


Да, пожалуй. А про волосатость я не знал, спасибо.

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3332
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 01:22. Заголовок: Мои прошлогодние оти..


Мои прошлогодние отидии (заранее прошу прощение за качество: не везло мне с отидиями в этом плане ):
Первый ряд, как я понимаю, O.onotica:

1. 2. 3. 4. 5. 6.
Для 4-ого: споры с 2 каплями, 11-13 Х 5.5-6.5. Парафизы крючковидные.
Для 5-ого: споры с 1-2 каплями, 10.4-12 Х 5-6.5. Парафизы от слабо изогнутых, до крючковидных.
Для 6-ого: споры с 2 каплями, гладкие, 9-11 Х 6.5-7. Парафизы крючковидные, реже почти закругленные.
Все споры эллипсовидные

А вот эта, с довольно мелкими ПТ, похожа на O. leporina:
7.
Споры гладкие, с 2 капельками, широко-эллипсоидные, 10-12 Х 5.5-6.5. Парафизы слабо изогнутые.

Эта - на O. alutacea (у меня таких три похожих образца, но фото сделал только одного почему-то... забылся чтоли?)
8.
Споры гладкие, с 1-2 каплями, 13-15 Х 5.5-7.5. парафизы от слабо изогнутых, до крючковидных.

Эти росли рядом и даже в один пакет положил, но теперь возникли некоторые сомнения... Первая из них определилась как O.bufonia, вторую завтра отдельно помикроскопирую.
9. 10.
Для 9-ого: споры гладкие, веретеновидно-эллипсоидные, с 2 каплями, 14.5 Х 5.5-6.5. Парафизы в массе крючковидные, иногда слабо изогнутые.
Для 10-ого: споры гладкие, веретеновидно-эллипсоидные, с 1 и 2 каплями (50/50), 13-13.5 Х 6.5. Парафизы крючковидные.

У меня возникает ощущение, что у почти всех отидей одинаковые споры...

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 779
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 11:52. Заголовок: Ким С первым (onot..


Ким

С первым (onotica) и третьим (alutacea) согласен. Над двумя другими надо подумать.

Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3333
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 18:26. Заголовок: Ох, я сегодня намикр..


Ох, я сегодня намикроскопировался... 12 образцов отидей посмотрел.
Оказалось что на первые три (1,2,3) фотографии образцов нет (все они в один день сфотографированы), зато alutacea оказалось 4 штуки.
Вообще микроскопически отидии очень похожи. Тем не менее, некоторая разница наметилась, не знаю, насколько объективная.
У onotica споры в среднем мельче на 2-3 мкм чем у alutacea, по форме при этом довольно схожи. Зато у "коричневых" отидей, они не просто эллипосоидные, а скорее веретеновидно-эллипсоидные, (или ромбовидно-эллипсоидные, кому как угодно), а вот у мелкой отидии (O. leporina??) споры широко эллипсоидные, где-то широко цилиндрические, с сильно округлыми концами. Капелек далеко не всегда по две, в одном образце их было пополам (10), но поскольку таким образцов было немного, привязать этот признак к тому или иному виду не представляется возможным.
Парафизы. В одном из ключей одной из первых тез была как раз форма парафиз. Увы, определить хоть какую-то зависимость от вида к форме п. не удалось. Если не считать, что у "коричневых" парафизв в массе крючковидные, тогда как у "светлых" - разнообразной формы и в различных пропорциях по отношению друг к другу. Исключением является, пожалуй, "O. leporina", у нее крючковидных парафиз не было, в массе они скорее слабо и умеренно изогнутые.
Результаты микроскопирования добавил к предыдущему сообщению.

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
Ким
постоянный участник




Пост N: 3334
Откуда: Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 18:30. Заголовок: Ура, открыл ключ Nic..


Ура, открыл ключ Nicolas Van Vooren, у него в самом начале все три типа спор, которые удалось сегодня увидеть!

Вот и я нашел "свое" животное... Спасибо: 0 
Профиль
theria
постоянный участник




Пост N: 2485
Откуда: Россия, Ижевск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.13 16:10. Заголовок: eugene, Ким Спасиб..


eugene, Ким

Спасибо большое за определение лопастиков

Хотелось бы ещё определиться с одной пецицей, которую я нашел в начале сентября на участке ельника с примесью осин. Одиночное плодовое тело (размером 4 см по длинной стороне) росло на голой земле. Споры овальные, с мелкозернистой поверхностью, с 2-мя крупными липидными каплями на полюсах. Размеры спор 17,4-20,3 х 9,0-10,6 микрон (в среднем 18,7х9,8 микрон, n=25). Парафизы прямые, постепенно утолщающиеся на вершине! Отмеченные признаки, вроде бы, не противоречат описанию вида Peziza howsei Roze & Boud.



Спасибо: 0 
Профиль
eugene
постоянный участник




Пост N: 781
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.13 19:04. Заголовок: theria Полностью с..


theria

Полностью согласен. Вот фото этого же вида из Теберды



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет