Отправлено: 08.02.07 21:52. Заголовок: СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 9)

Продолжение темы СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes. Часть 9.

Часть 1 темы находится здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0
Часть 2:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0
Часть 3:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0
Часть 4:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0
Часть 5:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0
Часть 6:
http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0
Часть 7
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0
Часть 8
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251

Сайт по аскомицетам:
http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm

 Отправлено: 09.02.13 15:29. Заголовок: eugene пишет: больш..

eugene пишет:

цитата:

больше похож на Peziza vesiculosa

Спасибо Евгений! Форма действительно нелепая. Видать болеет сильно. Появляется не ежегодно. Буду "ловить" здоровые экземпляры.

 Отправлено: 09.02.13 15:53. Заголовок: helga Евгения нужно..

helga
Евгения нужно ждать. Может геоглоссум Кука?
http://www.granadanatural.com/ficha_hongos.php?cod=537
Вот тут парафизы сфотографированы
http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Geoglossum_cookeianum_2004_dr_1.jpg&view=&filter=
Споры тоже 7-сегментные.
http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Geoglossum_cookeianum_2008_jd_1.jpg&view=&filter=
Хотя в парафизах и пр. я не понимаю. Мне ни разу геоглоссумы не встречались.

 Отправлено: 09.02.13 16:05. Заголовок: Спасибо, Ирина. Я по..

Спасибо, Ирина. Я погуляла по форуму Ascofrance и мне тоже показалось, что парафизы похожи на парафизы Geoglossum cookeianum. Написала на их форуме, получила уже один ответ - что у G. cookeianum парафизы похожей формы, но более прямые. А мой гриб больше похож на G. barlae - он и картинку привел в качестве иллюстрации:
Geoglossum barlae Boud.
Но подробной информации в интернете по этому виду я пока не нашла.

 Отправлено: 09.02.13 16:15. Заголовок: helga Спасибо, Оля,..

helga
Спасибо, Оля, ждем Евгения.

 Отправлено: 09.02.13 18:08. Заголовок: helga Я тоже склон..

helga

Я тоже склоняюсь к G. barlae (или G. umbratile, что по всей видимости одно и то же).

Для сравнения рисунок из работы Maas Geesteranus R. A. De Fungi van Nederland I. Geoglossaceae - Aardtongen (1964)

1-2 - G. barlae; 3-4 - G. cookeanum. У второго вида верхушки парафиз не столь изогнуты, а клетки более шаровидные

 Отправлено: 09.02.13 18:12. Заголовок: Большое спасибо, Евг..

Большое спасибо, Евгений! Да, очень похоже - кончики парафиз изгибаются в разные стороны, заворачиваются петлями. Видимо, это таки он.

 Отправлено: 16.02.13 12:56. Заголовок: 24 апреля 2011 г. Э..

24 апреля 2011 г.
Этот гриб я вытянул из очень трухлявого хвойного пня. Диаметр чашечки около 4-5 мм.

 Отправлено: 16.02.13 18:07. Заголовок: DAY Это монилиния ..

DAY

Это монилиния (Monilinia). Вид можно назвать, если знать кто из брусничных там рос - на ягодах брусники паразитирует M. urnula, на чернике - M. baccarum, на голубике - M. megalospora.

 Отправлено: 24.02.13 11:50. Заголовок: eugene Спасибо бол..

eugene

Спасибо большое! Тогда, наверное, черника. Хотя и бруснику исключать нельзя...

 Отправлено: 25.03.13 22:26. Заголовок: Эта гельвелла по окр..

Эта гельвелла по окраске шляпки похожа на Helvella cupuliformis, но соотношение диаметра шляпки и длины ножки, вроде бы, больше соответствует близкому виду Helvella chinensis. Образец найден в середине июня на почве в молодом липняке. Шляпка диаметром 25 мм, ножка длиной 30 мм.

 Отправлено: 26.03.13 11:23. Заголовок: theria Если вариан..

theria

Если вариант H. macropus исключается (очень похожа на chinensis, но имеет веретеновидные споры), то это H. chinensis (кстати, ее теперь правильно называть Helvella fibrosa). У H. cupuliformis гимений скорее буроватый, чем серый, и контрастная белая ножка (вот тут хорошо видно).

 Отправлено: 26.03.13 17:11. Заголовок: eugene пишет: Если в..

eugene пишет:

цитата:

Если вариант H. macropus исключается (очень похожа на chinensis, но имеет веретеновидные споры)

Добавил фотографию спор и парафиз обсуждаемой гельвеллы. Судя по широкоовальным спорам, вариант H. macropus исключается.

 Отправлено: 26.03.13 18:30. Заголовок: theria Да, это опр..

theria

Да, это определенно не macropus

 Отправлено: 26.03.13 20:16. Заголовок: Как я понимаю, это п..

Как я понимаю, это получается H. chinensis?

 Отправлено: 28.03.13 21:41. Заголовок: Helvella leucomelaen..

Helvella leucomelaena?

 Отправлено: 28.03.13 21:50. Заголовок: Вид Геоглоссумов мож..

Вид Геоглоссумов можно определить только по результатам микроскопирования?

 Отправлено: 31.03.13 15:53. Заголовок: купена пишет: Helve..

купена пишет:

цитата:

Helvella leucomelaena?

Да, она самая.

купена пишет:

цитата:

Вид Геоглоссумов можно определить только по результатам микроскопирования?

К сожалению, да. Этот похож на G. fallax, но определение по внешнему виду очень ненадежно

 Отправлено: 02.04.13 21:11. Заголовок: В смешанном лесу, на..

Peziza tenacella
В смешанном лесу, на песке. P.violacea? Микроскопировать не успел. Завтра попробую.. )

Споры эллипсоидные до слегка цилиндрических, 5-5.5 на 13-14.5 мкм с двумя каплями. Сумки с 8 спорами. Парафизы довольно тонкие тонкие, цилиндрческие, с еле заметным расширением на конце. если с равнивать с таковыми у P. volacea, то они не похожи: не скручиваются на верхушке и не окрашенные.

Plicaria endocarpoides
На окраине сосняка, на песке... Даже не предполагаю...

Споры шаровидные. С каплями разных размеров и без них, диаметром от 7 до 9 мкм. Сумки с 8 спорами. А не может ли это быть Smardaea planchonis?

Peziza varia
P.repanda ,как понимаю?

Споры эллипсоидные, без включений в среднем 8 на 14.5 мкм. Сумки с 8 спорами.

Geopora pellita
А у этих пезиз шероховатая наружная сторона. Если это вообще пезизы...

Споры с одной, как правило, большой каплей, занимающей почти все пространство в споре, от эллипсоидных до почти цилиндрических.10-12.5 на 17.5-24 мкм. парафзы узкие, цилиндрические, слабо расширяющиеся к верхушке. С обратной стороны плодового тела сильно септированные, окрашенные в коричневые тона гифы разной длинны. Наверное Geopora pellita.

eugene, спасибо..

 Отправлено: 02.04.13 21:57. Заголовок: Ким пишет: P.violac..

Ким пишет:

цитата:

P.violacea?

Ким, жду результатов вскрытия

Ким пишет:

цитата:

Даже не предполагаю...

См. выше (но скорее всего это Peziza badia)

Ким пишет:

цитата:

P.repanda ,как понимаю?

Что б я это понимал Ким, типовой материал P. repanda не сохранился. После Персона это название интерпретировали по разному, в большинстве случаев оно оказывается синонимом P. varia (молекулярные данные также не подтверждают самостоятельности micropus и cerea, которые тоже уходят в синонимы varia). В недавней работе по "Peziza varia"-комплексу название P. repanda предложено рассматривать как nomen dubium (неясное название, т. е. невозможно установить, какой именно вид имел на руках Персон при описании ). Что под этим названием приводят в справочниках и интернете - надо разбираться отдельно в каждом случае... По мне, так это достаточно типичная varia-переросток.

Ким пишет:

цитата:

Если это вообще пезизы...

Не пецицы 100%. Похоже на Humaria solsequia (= H. aurantia), на Geopora pellita и на кого-нибудь из рода Tricharina. Опять же, вскрытие покажет

 Отправлено: 02.04.13 22:29. Заголовок: eugene пишет: (но с..

eugene пишет:

цитата:

(но скорее всего это Peziza badia)

Чуть позже стал смотреть фото в инете, и пришел к такому же предположению.. Просто какие-то они совсем уж чахоточные...
Ладно, завтра все это буду вскрывать и результаты выложу в виде описаний.
eugene, благодарю.
А вообще на что при вскрытие аскомицетов, кроме спор, сумок и парафиз нужно обращать внимание?