Автор | Сообщение |
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 2136
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 31.08.08 20:26. Заголовок: ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...)
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1234
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 27.07.15 20:57. Заголовок: Алтэй, спасибо. Это ..
Алтэй, спасибо. Это же один и тот же вид на фото, в обоих случаях, верно?
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 91
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.07.15 01:14. Заголовок: Ау, специалисты! Сор..
Ау, специалисты! Сорри за назойливость, но хоть какие-то варианты бы мне, а? (Мириостома под сомнением...?) Березовый лес, Чувашия. Июль.
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3661
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 28.07.15 01:40. Заголовок: SvetKo, вижу, вариан..
SvetKo, вижу, вариант с мухомором Вас не устроил? Вернее сказать, не Вас, а Татьяну. Что же, будет интересно услышать альтернативные предположения.
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 92
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.07.15 01:57. Заголовок: Ким, это мухомор??? ..
Ким, это мухомор??? Не видели такого варианта. А ведь имеет право на существование... Но хочется еще версий, интересно же... К тому же "положение обязывает" беспокоиться :).
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3662
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 28.07.15 02:09. Заголовок: SvetKo, ну начал он ..
SvetKo, ну начал он себе быстро расти, что особенного? Юбочка потрескалась. Ну, немного инопланетянский вид, но все мухоморные черты на лицо. Жизнь, да, непростая. Мне и самому будет интересно услышать варианты. Чем больше на него смотрю, тем больше понимаю, что уж больно нехарактерный. Жаль только одно фото, вид снизу бы вообще расставил все точки над "i".
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 93
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.07.15 02:11. Заголовок: А какой это мухомор?..
А какой это мухомор? Предположить могу, конечно... Вроде и правда, намеки на ножку под юбкой имеются, если внимательно присмотреться. Но вида снизу явно не хватает. Правда, обещан, если доживет до следующего визита в те места.
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3663
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 28.07.15 02:20. Заголовок: SvetKo, я бы подумал..
|
|
|
Stvov
|
| постоянный участник
|
Пост N: 408
Откуда: Россия, Ижевск
|
|
Отправлено: 28.07.15 12:23. Заголовок: Lycoperdon echinatum..
Lycoperdon echinatum? Стерео снимок.
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1552
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 28.07.15 16:54. Заголовок: Rannar пишет: Это ж..
Rannar пишет: цитата: | Это же один и тот же вид на фото, в обоих случаях, верно? |
| Думаю, да.
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 94
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.07.15 23:27. Заголовок: Ким, что-то версия ..
Ким, что-то версия с поплавком мне не совсем нравится :((( Но, сразу оговорюсь, поскольку регион незнакомый, все может быть... У нас на это чудо больше похож мухомор серо-розовый. Не кидайтесь тапками, я только учусь :)
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3667
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 29.07.15 00:45. Заголовок: SvetKo, я не настаив..
SvetKo, я не настаиваю.
|
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 95
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 29.07.15 01:39. Заголовок: Ким, а зря... У Вас ..
Ким, а зря... У Вас знаний побольше, регион поближе.. Но, мне, конечно, еще рановато для дискуссий, извиняюсь
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3672
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 29.07.15 12:07. Заголовок: SvetKo, для дискусси..
SvetKo, для дискуссий никогда не бывает рано. Вам бы свой первый пост лучше перенести в тему "Подскажите, что за гриб?".
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 96
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 29.07.15 22:35. Заголовок: Ким, да мухомор таки..
Ким, да мухомор таки это... И сама Татьяна в группе еще кое-что про него написала, указывающее на эту версию. И Стас тоже за. А в тему "Подскажите, что за гриб?", было первым делом отправлено, но потерялось (удалено?) на нынешний момент. Вот еще бы понять, какой мухомор так умеет?
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3673
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 29.07.15 22:40. Заголовок: SvetKo пишет: да му..
SvetKo пишет: я рад, что смогли определиться. Вариант с видом я Вам уже дал, как вариант еще красный мухомор (он может быть таким бледным изредка), у всех остальных цветовая гамма иная.
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 97
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 29.07.15 23:04. Заголовок: Ох, не хватает пока ..
Ох, не хватает пока знаний и опыта. И, беда... Регионы разные... Так что, с "определением - неопределённо" Тут со своими бы как-нибудь разобраться дилетанту. Сообщение в теме "Подскажите, что за гриб?" - нашлось, лежит, но на него реакции до сих пор нет. Опять же, может, дождемся таки ещё фотографий от автора?
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3674
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 29.07.15 23:13. Заголовок: SvetKo, пусть не сос..
SvetKo, пусть не соседей обратит внимание, мухоморы все таки - "стайные" грибы.
|
|
|
SvetKo
|
| постоянный участник
|
Пост N: 98
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 30.07.15 01:41. Заголовок: Ким, так "соседи..
Ким, так "соседи", оказывается и были, причем уже при первой съемке... Еще мельче, но уже с такого же цвета шляпками. Еще один аргумент в пользу аманитовых. Да Вы в группе ВК посмотрите, что мне автор фотографии писала.
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1386
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 31.08.15 20:15. Заголовок: Веселка из моего пос..
Веселка из моего последнего отчёта, как мне подсказали, оказалась не совсем обыкновенной. Суть в ажурной сеточке, свисающей почти на всю ногу. Вот тут один в один мои веселки названы Сетконоской сдвоенной Dictiophora duplicata: http://biodat.ru/db/rbp/rb.php?src=1&vid=528 Название устаревшее, я знаю. Смотрим Википедию. Там русское название оставили: сетконоска сдвоенная, а латинское поменялось на Phallus duplicatus. На фотографии гриб тоже один в один с моим. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F Но в IF P. duplicatus уже не валидное наименование. Точнее - статус этого таксона считается неопределённым. На сайте ГНО сюрприз: Весёлка обыкновенная, одетая в тогу (Phallus impudicus var. togatus). http://mycology.su/phallus-impudicus-var-togatus.html Phallus duplicatus приведён как синоним. Однако фото уже не очень похожи на мою веселку. В описании указано, что сеточка опускается не более, чем на 4-5 см. И в довершении всего у М. Вишневского читаем: "У разновидности P. impudicus var. togatus из-под шляпки гриба может спускаться белая ажурная сеточка разной длины (от очень короткой до почти достающей до земли)... Раньше такие веселки с сеточкой путали с так называемой "Дамой под вуалью" (Phallus duplicatus = Dyctiophora duplicata, сетконоска двойная), из-за чего последняя считалась гораздо более распространённой, чем на самом деле". Ужас... Как же всё-таки правильно называть этот гриб?
|
|
|
Ким
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3732
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 31.08.15 20:23. Заголовок: Rannar, Мнение микоб..
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|