Отправлено: 24.11.08 10:58. Заголовок: Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2)

Продолжение

Конец предыдущей темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000075-000-240-0


Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?

 Отправлено: 03.03.10 14:49. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

Светосильная оптика, поворотный экран, большая (для мыльниц) матрица, что может быть лучше для съемки грибов! Забыл, что у этой камеры есть RAW формат, горячий башмак и широкий угол!

Да,поворотный экран,светосила объектива 1,8 и относитеоьно небольшие габариты и вес - вот основные её достоинства.Но вот к-во Мегапикселов задрали как на зеркалках и работать они будут не "совсем честно",если можно так выразиться. Для сравнения приведу тех.хар. Canona A610 и Samsung EX1:
Samsung EX1 - 10 MP; - f= 1/1,8; Матрица - 1,7";
Canon A610 - 5 MP; - f= 1/2,8; Матрица - 1,8";
Следовательно, при примерно одинаковых матрицах и объективах,площадь одного пикселя на матрице бедет в 2 раза
меньше. А для съёмки грибов (...в тёмно-синем лесу...) при прикрытой диафрагме (для увеличения ГРИП) он мало пригоден.А открыв диафрагму он превратится в "зеркалку -мыльницу",только с худшим качеством.
Кстати, в своё время, я по этой причине купил Canon A610,а не Canon A640 c 10MP.Разница в цене была не существенна.

 Отправлено: 03.03.10 15:28. Заголовок: Samsung EX1

Цитата оттуда же:
"Рекомендованная цена 450 долларов. ... там стоит та же соневская матрица, что и в Canon G11, Ricoh GRDIII."
Ну вот, только купил G11, а тут то же самое, но с лучшим экраном и лучшим объективом, да и дешевле ко всему.
(Хотя конечно, и сейчас бы купил Canon, а не Samsung, просто потому, что нравится больше)
Подождём пока кто-нибудь купит и оттестирует.

 Отправлено: 03.03.10 18:14. Заголовок: Waleri пишет: А для..

Waleri пишет:

цитата:

А для съёмки грибов (...в тёмно-синем лесу...) при прикрытой диафрагме (для увеличения ГРИП) он мало пригоден.

ГРИП у мыльниц даже на открытых значениях диафрагмы намного больше, чем у зекркалок. Я на своем Фуджи 6500 почти всегда снимаю на открытой дырке 1:2,8 ИСО-800 диафрагма 2.8 ГРИП сами видите какой...

 Отправлено: 03.03.10 20:20. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

почти всегда снимаю на открытой дырке 1:2,8 ИСО-800 диафрагма 2.8 ГРИП сами видите какой...

Сергей,тут всё ясно,но мы ведь речь ведём о съёмке грибов,а значит о Макро.Вы сделайте снимок на диафрагме 2,8
к примеру, клавиатуры (вдоль) и Вы меня поймёте.Очень часто ведь хочется заснять кучку грибочков или цепочку рядовок, натюрморт и т.пр.

 Отправлено: 03.03.10 21:07. Заголовок: http://s52.radikal.r..

Waleri пишет:

цитата:

Вы сделайте снимок на диафрагме 2,8 к примеру, клавиатуры (вдоль) и Вы меня поймёте.

Это вот два снимка клавиатура на G11 с матрицей 1,7" и 10 мегапиккселями.
Первый на F2.8 (выдержка 0,5 с), второй на F8.0 (с выдержкой 3,2 с).

 Отправлено: 03.03.10 21:16. Заголовок: Waleri пишет: Вы сд..

Waleri пишет:

цитата:

Вы сделайте снимок на диафрагме 2,8

http://spbnature.borda.ru/?1-7-0-00000015-000-140-0 Это тесты на ГРИП и детализацию с форума сайта ГЛО, где я зарегистрирован, как Гриб-ник. А ВСЕ или почти все мои грибы на ЯндексФотки - http://fotki.yandex.ru/users/gribnickspb/album/76143/ Там EXIF посмотреть можно, на каких диафрагмах я снимаю! Фотографирую без штатива...

 Отправлено: 03.03.10 22:03. Заголовок: mvkarpov пишет: Пер..

mvkarpov пишет:

цитата:

Первый на F2.8 (выдержка 0,5 с), второй на F8.0 (с выдержкой 3,2 с).

Качество снимков очень хорошее

 Отправлено: 03.03.10 22:16. Заголовок: На моей "мыльниц..

На моей "мыльнице" это тянет на F4-F5. С виду.

 Отправлено: 07.03.10 00:30. Заголовок: mvkarpov пишет: На ..

mvkarpov пишет:

цитата:

На моей "мыльнице" это тянет на F4-F5. С виду.

Да,приблизительно можно узнать каждому ГРИП своей камеры.Особенно полезно при выборе камеры для новичков,или к примеру, как снять пейзаж чтобы и передний и задний план были в фокусе (резкими). На первое время переписать данные с этой таблицы,потом приобретя опыт можно,конечно,всё выбросить.

http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

Можно ещё тут поиграться,изменяя данные и параметры разных камер,наглядно видно изменение ГРИП.Для общего рвзвития т.с.

http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezk2d.html

 Отправлено: 11.03.10 02:25. Заголовок: Странно, но никто н..

Странно, но никто не заметил, что у Фуджи появилась новая супер камера http://www.3dnews.ru/news/fujifilm_hs10_psevdozerkalka_s_30x_zumom_i_full_hd/ Если цена камеры будет в пределах допустимого, то я бы не прочь себе такую игрушку завести! Интересная фишка - в камере реализовано несколько интересных функций, таких как Motion Remover и Multi-motion Capture Mode. С помощью первой устройство автоматически снимает пять кадров подряд, а затем склеивает их в один кадр, в котором нет размытых объектов. Интересная функция для МАКРО, да и съемки грибов тоже!!!

 Отправлено: 11.03.10 13:48. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

Странно, но никто не заметил, что у Фуджи появилась новая супер камера http://www.3dnews.ru/news/fujifilm_hs10_psevdozerkalka_s_30x_zumom_i_full_hd/ Если цена камеры будет в пределах допустимого, то я бы не прочь себе такую игрушку завести!

Вот это сила! 30-ти кратный зум -это ведь мечта каждого фотографа.
"В камере использован 10,3-мегапиксельный КМОП-сенсор формата 1/2,3” с новой технологией задней подсветки (Back Side Illuminated), который, как утверждается, опережает по уровню чувствительности типичные решения в два раза. Благодаря комбинации передового сенсора и мощного процессора камера способна вести серийную съемку на скорости 10 кадров в секунду при полном разрешении."
Вот это очень интеоесно. Жаль что не подробно описано. Хотелось бы посмотреть хоть краем глаза на тестовые снимки.Мониторчик откидной (вниз ,наверно и всторону), это тоже прогресс.4 батарейки (или 4 аккумулятора),вместо одного хорошего,это недостаток. Про стоимость пишут - примерно 500 долларов.
В любом случае штука очень интересная.Будем ждать отзывов счастливчиков.

 Отправлено: 11.03.10 15:21. Заголовок: Сергей Макаренков, н..

Сергей Макаренков, ну это уже не мыльница. Вес 666 гр. Есть в этом что-то дьявольское Теххнические характеристики. Приличных тестов не нашла, здесь фоточки малюсенькие, ничего не разглядишь. А ведь сомнительно, что объектив 24/720 может прилично снимать. Да и матрица 1/2,3 при 10 мегапикселях маловата.
Так что, мне кажется, рано радоваться, надо бы на полноразмерные тесты взглянуть.

 Отправлено: 11.03.10 17:27. Заголовок: Nata пишет: Да и ма..

Nata пишет:

цитата:

Да и матрица 1/2,3 при 10 мегапикселях маловата.

Да!!! А я был уверен, что матрица не 1/2,3" а 2/3" как у S100fs Вот досада... Тогда, действительно радоваться особо нечему!

 Отправлено: 11.03.10 19:13. Заголовок: Сергей Макаренков Ст..

Сергей Макаренков Странно, но никто не заметил,
Заметили то давно (еще в начале февраля), а что толку, пока не появится в продаже и не выложат примеры снимков - все пустое.
А так, не смотря на мелкую матрицу (а в макро это даже хорошо), не все так плохо - ведь в ней применили обратную засветку и обещают какой-то инновационный дизайн с повышением чуствительности каждого сенсора вдвое - вот и проигрышь в размерах нивелируют. Так что ждем.

 Отправлено: 11.03.10 20:23. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

А я был уверен, что матрица не 1/2,3" а 2/3" как у S100fs Вот досада...

Верняк. Лучше бы сделали зум типа х5, но матрицу 2/3". Вот тогда был бы аппарат достойнейший. Но, правда, для леса то всё равно крупен и тяжёл.

 Отправлено: 11.03.10 20:37. Заголовок: mvkarpov пишет: пра..

mvkarpov пишет:

цитата:

правда, для леса то всё равно крупен и тяжёл

Мой Фудж ненамного меньше весит... Дело привычки

 Отправлено: 11.03.10 21:11. Заголовок: Сергей Макаренков пи..

Сергей Макаренков пишет:

цитата:

Дело привычки

Это да. Мой Canon S5 в своё время не особо меня напрягал, но всё же, когда надо было идти далеко и ожидались грибы... я просто его не брал, о чём потом жалел, ибо можно было много чего интересного снять. Теперь к новому сезону сменил его на карманный G11. Посмотрим, насколько лень будет сильна с таким некрупным аппаратом.

 Отправлено: 23.03.10 16:28. Заголовок: Ну вот, наконец, поя..

Ну вот, наконец, появились первые снимки с fuji hs10 http://www.optyczne.pl/2795-nowość-Fujifilm_HS10_-_zdjęcia_przykładowe.html
Да уж, я б от таких ISO 6400 и на зеркалке не отказался бы.

 Отправлено: 23.03.10 17:36. Заголовок: yav Меня привлек 30..

yav
Меня привлек 30-кратный зум! Ничего себе... На своем кеноне практически не могу снимать птичек и зверей, только вблизи, не вариант. Хочется чего-то для такой съемки. Замахнуться на зеркалку можно, конечно, но опять-таки объектив и все причиндалы выльются, наверное, тысяч в 100 Купить еще можно, а вот таскать с собой. ..
А ничего что матрица маленькая?

 Отправлено: 23.03.10 20:10. Заголовок: ariona пишет: Меня ..

ariona пишет:

цитата:

Меня привлек 30-кратный зум

Зум хороший, а удержать как? Только штатив...