Отправлено: 24.11.08 10:58. Заголовок: Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (часть 2)

Продолжение

Конец предыдущей темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000075-000-240-0


Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?

 Отправлено: 20.12.09 11:30. Заголовок: Тестовые снимки. Тре..

Тестовые снимки. Тренируемся на кактусах. Кропы с сохранением качества jpeg.


Ареола Тефрокактуса. ISO 400. Размер глохидий (мелких колючечек 2 мм). / Гимнокалициум, ISO 80. / Эпителанта, диаметр 12 мм, ISO 400.



Пушистый бутон Ислайи (ISO 400). / Макушка Пародии ISO 80.

А вот и битый пиксель. Красная точка вверху по центру. Кроп оригинала и ресайз с подшарпливанием. (ISO 400)


В обмене наверняка откажут. До 3 битых пикселей на матрице считается нормой. Впрочем позвоню, спрошу.
Но уж больно он крупный. Видимо это группа пикселей.

PS. Что такое EXIF данные и где их можно увидеть (возможно с ИСОми наврал).

 Отправлено: 20.12.09 12:05. Заголовок: mvkarpov Посмотрел ..

mvkarpov
Посмотрел на Ваш подбитый пиксель. Досадно. Но его видно лишь на однородном темном фоне. Фото на ISO 400 в плане шумов хорошие. Эпителанта - чудо.
mvkarpov пишет:

цитата:

Что такое EXIF данные и где их можно увидеть

EXIF (англ. Exchangeable Image File Format) — стандарт, описывающий условия и способы получения цифрового снимка. В EXIF указывается: производитель камеры, модель, выдержка, диафрагма, ISO, использование вспышки, разрешение кадра, фокусное расстояние, дата и время съёмки, тип баланса белого. В него можно добавлять собственные комментарии.
Посмотреть EXIF фото можно в большинстве фотовьюеров и редакторов.

 Отправлено: 20.12.09 12:24. Заголовок: ZAE пишет: Фото на ..

ZAE пишет:

цитата:

Фото на ISO 400 в плане шумов хорошие.

Боюсь, что низкий уровень шумов на высоких ISO достигается за счет хорошей работы программного "шумодава" с потерей резкости и четкости изображения.
Михаил, а не могли бы Вы сделать серию снимков одного и того же объекта на разных ISO: от 200 до 1600.

 Отправлено: 20.12.09 12:30. Заголовок: theria пишет: Михаи..

theria пишет:

цитата:

Михаил, а не могли бы Вы сделать серию снимков одного и того же объекта на разных ISO: от 200 до 1600.

Присоединяюсь. Любопытно. Используйте при съемке на разных ISO одну диафрагму, например, 5,6 и штатив.

 Отправлено: 20.12.09 12:56. Заголовок: mvkarpov пишет: PS...

mvkarpov пишет:

цитата:

PS. Что такое EXIF данные и где их можно увидеть (возможно с ИСОми наврал).

Самое простое - поставь просмотровщик кенона ZoomBrowser, который прилагается на диске и обычно ставится с драйвером фотика, и там увидишь полный EXIF-ы не только кеноновских, а любых снимков.

Многие просмотровщики тоже показывают EXIF-ы. Но я обычно в кеноновской проге смотрю.

Миш, поставь на штатив и сделай макроснимки с разными ИСО, желательно при плохом освещении, чтобы выдержки были не меньше 1\15 (на исо 100).

 Отправлено: 20.12.09 13:17. Заголовок: theria пишет: Михаи..

theria пишет:

цитата:

Михаил, а не могли бы Вы сделать серию снимков одного и того же объекта на разных ISO: от 200 до 1600.

Обязательно сделаю. Попозже. Сейчас повезу его на замену. Вроде согласны. Если успею, а то у них там типа всего 2 аппарата, могут раскупить.

 Отправлено: 20.12.09 13:43. Заголовок: mvkarpov Поменяешь..

mvkarpov

Поменяешь шило на мыло. Они везде есть. При чем ты их увидишь только на мониторе дома. И не исключено, что привезешь еще больше.

 Отправлено: 20.12.09 14:03. Заголовок: mvkarpov пишет: В о..

mvkarpov пишет:

цитата:

В обмене наверняка откажут.

Миша, если не ошибаюсь, не имеют права отказать даже в обмене качественного товара в течение 14 дней. Если тебя что-то не устраивает, в том числе габарит, расцветка, комплектация и пр. Ты можешь сослаться на то, что тебя не устраивает то, что твой адаптер не подошел к данной модели, только дома увидел. Ну это если битый пиксель тебе мешает. А про него и не заикайся.
Ой, увидела твой последний пост

 Отправлено: 20.12.09 14:21. Заголовок: Протестировала фотик..

Протестировала фотик Canon PowerShot A650i в условиях, близких к лесным.

Снимки со штатива, диафрагма 6.3, расстояние до объекта 3см.
Кадр целиком и кропы с разных участков кадра.

В каждой строке:
1) ISO 80, выдержка 0.3
2) ISO100, выдержка 1/3
3) ISO400, выдержка 1/15
4) ISO800, выдержка 1/30

 Отправлено: 20.12.09 14:28. Заголовок: TVS пишет: что прив..

TVS пишет:

цитата:

что привезешь еще больше.

Лучше больше, но меньше ( в смысле размеров) А то этот не просто битый пиксель - целый пиксилище!

 Отправлено: 20.12.09 15:21. Заголовок: Возможно, не битый, ..

Возможно, не битый, а "горячий". Если на коротких выдержках и на светлом фоне исчезает. А чтобы оценить его "размеры", надо было снимать на минимальном ISO. И с минимальным сжатием (или вообще в TIFF).
То, что кажется группой битых пикселей, может быть результатом "размазывания" одного битого в результате усреднения с соседними.

 Отправлено: 20.12.09 15:22. Заголовок: TVS пишет: Протести..

TVS пишет:

цитата:

Протестировала фотик Canon PowerShot A650i в условиях, близких к лесным

Честно просмотрел все Ваши фото, а не их превьюшки. Еще раз убеждаюсь, что Canon PowerShot A650 IS – замечательный аппарат в умелых руках. Судя по Вашим снимкам, даже при данных условиях освещенности ISO 400 вполне рабочее. А если без особой необходимости не прикрывать диафрагму более, чем до 5,6, то и выдержку можно слегка уменьшить.
Дополнение от 16:00
Максимальный масштаб макросъемки на коротком фокусе - поле 30*40 мм. Максимальное разрешение в центре кадра на широком угле и в нормальном положении зума достигает 2580 линий на короткую сторону (0,85 лин/пикс.) при диафрагме 4,0. Оптимальные (по разрешению) диафрагмы на широком угле и в нормальном положении 2,8-5,6.

 Отправлено: 20.12.09 15:40. Заголовок: ariona пишет: если ..

ariona пишет:

цитата:

если не ошибаюсь, не имеют права отказать даже в обмене качественного товара в течение 14 дней

Ирин, боюсь, что ты ошибаешься. В законе "О защите прав потребителей" (статья 25) есть оговорка насчет товаров, на которые такое право не распространяется, вот выдержка из перечня:

цитата:

11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

Так что обмен возможен только по доброй воле продавца. В противном случае нужно проводить экспертизу, чтобы доказать наличие у изделия существенных недостатков.

 Отправлено: 20.12.09 15:40. Заголовок: TVS Спасибо за тес..

TVS

Спасибо за тестовые фотографии. Они лишний раз доказывают великолепные макровозможности Canon PowerShot A650 IS. Как и следовало ожидать, на ISO 400 уже "вылезают" заметные шумы и снижаться четкость изображения. Согласен с ув. ZAE, при соответствующих условиях освещенности и на ISO 400 можно получить вполне приличные кадры. Теперь будем ждать тестовых фотографий от Михаила.

 Отправлено: 20.12.09 17:45. Заголовок: theria пишет: при с..

theria пишет:

цитата:

при соответствующих условиях освещенности и на ISO 400 можно получить вполне приличные кадры

Думаю, что можно, но что нас может заставить использовать ISO 400 в условиях лучшей освещенности?
Наши объекты не бегают, не ползают. ISO 400 может потребоваться только в условиях еще худшей освещенности.

А вот для живности - да. На выдержках 1\100 и меньше разницы с ISO 100 почти незаметно на уменьшенном кадре, а на оригинале шумы видны на темных участках. Но живность лучше снимать при свете.

 Отправлено: 20.12.09 18:03. Заголовок: mvkarpov По-моему в ..

mvkarpov По-моему в кэнонах есть функция закрытия битых (remap hot pixel) и горячих пикселей (тогда они интерполируются по-соседним), по крайней мере в CHDK точно. При съемке в RAW некоторые конверторы автоматом "мапят" эти пиксели. А битые и тем более горячие пиксели есть практически на любой матрице, их просто "мапят" на заводе.

 Отправлено: 20.12.09 18:39. Заголовок: TVS пишет: что нас ..

TVS пишет:

цитата:

что нас может заставить использовать ISO 400 в условиях лучшей освещенности?

Необходимость увеличения глубины резкости изображения.

 Отправлено: 20.12.09 21:10. Заголовок: Фот поменял. Новый и..

Фот поменял. Новый идеально чёрный фон даёт. Вроде всё пучком. На досуге продолжу тестирование.

PS. Чем переформатировать mov в avi? А то новый фот видео в мове пишет.

 Отправлено: 20.12.09 21:31. Заголовок: mvkarpov Попробуй ..

mvkarpov

Попробуй эту MP4Cam2AVI
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?mp4cam2avi.narod.ru/MP4Cam2AVI_v2.83b-rus.zip

 Отправлено: 20.12.09 21:35. Заголовок: mvkarpov пишет: Чем..

mvkarpov пишет:

цитата:

Чем переформатировать mov в avi?

Знакомые хвалят Movavi Video Converter 9. См. русскую страничку:
http://www.movavi.ru/videoconverter/index96.html?gclid=CMXeo5TS5Z4CFReBzAoddkuzNA
А если прогуглить “MOV to AVI”?