Отправлено: 28.11.07 02:04. Заголовок: ТРУТОВИКИ - том XIV (продолжение)

ТРУТОВИКИ том XIV

Том I - см. по адресу:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0
Том II:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0
Том III:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0
Том IV:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0
Том V:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0
Том VI:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0
Том VII:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0
Том VIII:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0
Том IX:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0
Том X:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0
Том XI:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0
Том XII:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0
Том XIII:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-0-0


Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов,
точно или приблизительно определенных на форуме
с помощью уважаемого участника форума с ником botanist.

Нумерация продолжается.


Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов)
смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях.
ariona
Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор
Т. В. Светлова, И. В. Змитрович
ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ
http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html

 Отправлено: 17.05.15 14:18. Заголовок: Tortikoff, нет, не з..

Tortikoff, нет, не зря.
Думаю, это Royoporus pseudobetulinus.

 Отправлено: 17.05.15 15:27. Заголовок: Ким пишет: Думаю, э..

Ким пишет:

цитата:

Думаю, это Royoporus pseudobetulinus.

Спасибо огромное :) практически уверен - он :)

 Отправлено: 23.05.15 20:50. Заголовок: Помогите, пожалуйста..

Помогите, пожалуйста, если возможно, с определением двух видов.

№ 1 - на нижней части ивовой валежины. Fomitiporia punctata?



№ 2 - на хвойном бревне. Предположение - Pycnoporellus fulgens. Только бледноват он как-то.

 Отправлено: 23.05.15 21:25. Заголовок: Rannar Мои версии ..

Rannar

Мои версии полностью совпадают с Вашими.

 Отправлено: 23.05.15 22:19. Заголовок: Владимир, большое сп..

Владимир, большое спасибо!

 Отправлено: 24.05.15 08:57. Заголовок: А вот насчёт этих, к..

А вот насчёт этих, к сожалению, предположения даже не возникло. Совершенно что-то мне незнакомое. На старой, сломанной окорённой заборной жерди из хвойного дерева. Твёрдые, с грибным запахом.

 Отправлено: 24.05.15 13:22. Заголовок: Спрошу заодно уж про..

Спрошу заодно уж про два ложных трутовика...

№ 1 - на тонкой берёзовой валежине.



№ 2 - на большом берёзовом пне.





Возможно ли предположить их вид(ы)?

 Отправлено: 27.05.15 16:32. Заголовок: Rannar пишет: Спрош..

Rannar пишет:

цитата:

Спрошу заодно уж про два ложных трутовика...

По моему в обоих случаях-- Phetlinus igniarius.

 Отправлено: 27.05.15 16:47. Заголовок: Rannar пишет: На с..

Rannar пишет:

цитата:

На старой, сломанной окорённой заборной жерди из хвойного дерева. Твёрдые, с грибным запахом.

Какая-то Postia?

 Отправлено: 27.05.15 19:35. Заголовок: Алтэй, спасибо. Насч..

Алтэй, спасибо. Насчёт постии буду думать, я их почти не знаю, надо внимательно поизучать доступную информацию. А насчёт феллинуса - Вы не подскажете, как Вы отличаете igniarius от остальных?

 Отправлено: 28.05.15 20:24. Заголовок: Rannar пишет: Вы от..

Rannar пишет:

цитата:

Вы отличаете igniarius от остальных

Сравниваю фото в интернете по форме, по цвету, по субстрату.
Пишут в описании, что Phetlinus igniarius сейчас отнесён к Phellinus nigricans. Получается это один и тот же вид.

 Отправлено: 29.05.15 12:46. Заголовок: Алтэй, я так понял, ..

Алтэй, я так понял, что эта информация несколько устарела, и сейчас они снова разные.



И вот ещё одна загадка из последнего отчёта. Грибы на лисички немного похожи своей внешней поверхностью. Очень тонкие, размер - не больше 2-3 см. Выросли на берёзе (На двух последних фотках я просто положил сорванное ПТ на другое бревно). Запаха какого-то не ощутил. Что бы это могло быть? Владимир Капитонов предложил версию Encoelia furfuracea, но что-то она мне кажется совершенно другой.

 Отправлено: 29.05.15 19:45. Заголовок: Rannar, первый - Tra..

Rannar, первый - Trametes gibbosa,
второй видел в другом посте, но что-то даже версий нет никаких. Микроскопировать бы надо, непонятно даже аск это или базидиальный гриб.
Что касается феллинусов, я бы в обоих случаях подумал бы на nigricans, первый правда, под сомнением.
А вот с постией совсем трудно. Совсем не уверен, что это постия. Тут больше на диметик какой-то похож. Хотя плодовые тела прошлогодние, вполне могли здорово измениться.

 Отправлено: 29.05.15 20:31. Заголовок: Ким пишет: первый -..

Ким пишет:

цитата:

первый - Trametes gibbosa,

Ким, меня сильно смущает его мягкость и податливость. Такими мягкими обычно не бывают ни старые, ни тем более прошлогодние ПТ у T. gibbosa.

По второму постараюсь посмотреть, что из него вырастет. Самому интересно. Сейчас смутно вспоминаю, что в прошлом году примерно там же нашёл странное, уже полугнилое ПТ жёлтого цвета, и по-моему оно было с шипиками. Но состояние его было уже таким, что не стал и связываться, и даже фото удалил.

Ким пишет:

цитата:

Совсем не уверен, что это постия. Тут больше на диметик какой-то похож.

У Татьяны Светловой сказано, что данная (пихтовая) постия имеет отличительный признак - гименофор при надавливании розовеет. Обсуждаемый гриб тоже меняет цвет гименофора при надавливании, правда он не то чтобы розовый, а какой-то розовато-желтоватый.
А диметик - это что такое?

 Отправлено: 29.05.15 20:44. Заголовок: А это ведь какой-то ..

А это ведь какой-то глеофиллум? Никак не соображу, какой. Рос на сосновой бескорой валежине в лесу. Фото не задались, прошу прощения.

 Отправлено: 29.05.15 20:48. Заголовок: Rannar пишет: У Тат..

Rannar пишет:

цитата:

У Татьяны Светловой сказано, что данная (пихтовая) постия имеет отличительный признак - гименофор при надавливании розовеет.

Как минимум у трех постий, которые я знаю, гименофор изменяет цвет.
диметик - это гриб, имеющий димическое строение плодового тела, т.е. два типа гиф. На практике это выглядит примерно так. Вы уже наверняка замечали, что одни трутовики твердые и деревянистые, как например трутовик настоящий, другие упругие, как например тиромицесы, третьи нежные, хиленькие, однолетние, как, например постии. Таким образом разделяют три-, ди- и мономитики.
Что касается траметеса, то тут у меня были бы и еще варианты, но уж больно у гиббозы характерный гименофор. Но, как говорится, дело хозяйское.

 Отправлено: 29.05.15 20:48. Заголовок: Rannar пишет: А это..

Rannar пишет:

цитата:

А это ведь какой-то глеофиллум? Никак не соображу, какой.

Самый обычный - sepiarium.

 Отправлено: 29.05.15 21:06. Заголовок: Ким пишет: Самый об..

Ким пишет:

цитата:

Самый обычный - sepiarium.

Спасибо!

Ким пишет:

цитата:

Таким образом разделяют три-, ди- и мономитики.

Да, в таком случае действительно получается димитик.

Ким пишет:

цитата:

уж больно у гиббозы характерный гименофор

А Trametes elegans не может быть?

 Отправлено: 29.05.15 21:44. Заголовок: Rannar пишет: Влади..

Rannar пишет:

цитата:

Владимир Капитонов предложил версию Encoelia furfuracea, но что-то она мне кажется совершенно другой

В сети есть ещё вид Encoelia glaberrima. Она более светлая, но может ли выглядеть как у вас на фото, большой вопрос

 Отправлено: 29.05.15 21:58. Заголовок: Rannar пишет: А Tra..

Rannar пишет:

цитата:

А Trametes elegans не может быть?

Крайне маловероятно. Да и геменофор у него все же извилистый слегка, а здесь четкий пунктир.