Отправлено: 02.04.09 16:30. Заголовок: МИКРОСКОПИЯ

Предлагаю размещать сюда все что больше х50. Грибы (и не только) под микроскопом. Изготовление препаратов. Фотографирование спор. Выбор и обсуждение моделей микроскопов. Я надеюсь наш замечательный SAE поделится своим опытом с новичками. Ждем так же профессиональных микологов с советами и напутствиями.
Микроскопия биологического материала выводит на новый уровень любого грибника, и значительно поможет в идентификации видов.

 Отправлено: 17.04.15 21:31. Заголовок: vladspb Можно на п..

vladspb

Можно на почту. В моем профиле есть адрес

 Отправлено: 17.04.15 22:34. Заголовок: Споры,споры о спора..

Споры,споры о спорах...вообще не понимаю зачем нужны Мицелию "распространение спорами"!?
Загадочный ,непредсказуемый Мир грибов живет своими понятиями,пока не понятым человечеством,которое пытается все подогнать под своё разумение.
Различные Виды могут появиться где-либо,могут исчезнуть,причем споры вообще не при делах.
К примеру ,мне смешно когда Ариона пишет :девять срезала один оставила для распространения спор....да Мицелию до лампочки вовсе не тронула одер все забрала,на следующий год,будут подходящие погодные условия выкинет "море"ПТ,не будет и Пт не будет.
Споры да! -есть семена посевные,но совершенно не имеющие значения!
Десять ПТ,идя человеческой логикой,выкинут больше спор-значит будет больше ПТ....разве,что шутка..

 Отправлено: 18.04.15 03:13. Заголовок: Wilhelm K. , Если мн..

Wilhelm K. ,
Если мне правильно помнится из уроков биологии 30-летней давности, для обмена генетическим материалом споры ему нужны. Нам тогда рассказывали, что грибы, как и растения, способны размножаться и половым (споры) и вегетативным (перенос мицелия) способом. Но, вполне допускаю, что сведения устарели...

 Отправлено: 18.04.15 09:20. Заголовок: У Скулачева есть тео..

У Скулачева есть теория запрограммированной смерти, якобы живые клетки располагают механизмами самоубийства (явление апоптоза). По моему убеждению бред полнейший. В природе конечно ничего за просто так не бывает. Старение организма природа заложила, в том виде которое мы видим, для того что бы совершенствовался организм, к примеру разум, интеллект. К примеру заяц, пока молодой быстро бегает от волка, волк пока молодой быстро бегает и догоняет старого зайца, но проходит время и будут оставаться все больше только умных существ, которые своим мозгом учли откуда дует ветер , слепит солнце, как бежать со склона, зайцу как можно сложнее запутать следы, а волку мгновенно решить куда бежать напрямик, а не нарезать круги. То есть, чем умнее индивидуум, тем больше проживет, больше успеет дать потомства. Старение организма подстегивает совершенствование разума. У мицелия как известно, есть снижение с возрастом скорости роста и его вырождения в последствии, это знают все, кто занимается выращиванием грибов и возобновляют его выращиванием из спор, а уж переносить неблагоприятные условия споры явно могут лучше чем мы. Так что в случаи чего грибы останутся, а мы нет. Стоп ...они что умнее нас?))))

 Отправлено: 19.04.15 11:10. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, не подскажите, может ли быть это мицелий, выросший на чашке Петри за 4 суток . взятый с покровной пленки Саркосомы, кусочки были замочены в гентамицине и пероксиде. Увеличение микроскопа-Х48

 Отправлено: 19.04.15 19:38. Заголовок: vladspb http://myc..

vladspb

http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000639-000-200-0#069

 Отправлено: 26.04.15 10:15. Заголовок: Продолжаю делать поп..

Продолжаю делать попытки, обнаружить споры взятые в лесу в жидкости из чашечки Саркосомы. Это на что похоже?

 Отправлено: 26.04.15 19:52. Заголовок: vladspb пишет: Это ..

vladspb пишет:

цитата:

Это на что похоже?

Для спор саркосомы Ваши объекты слишком вытянуты.
Это может быть что-то другое. См. внимательно на втором снимке объект над квадратной сеткой - он явно с перегородками.

Правильно ли я понимаю - цена деления 10 мкм?

 Отправлено: 26.04.15 22:23. Заголовок: SAE Объект-микрометр..

SAE-спасибо за ответ, капля жидкости на
-Объект-микрометр Ulab 1DIV=0.01мм

 Отправлено: 26.04.15 22:37. Заголовок: vladspb Всякие нена..

vladspb
Всякие ненадежные фотохостинги не дают возможности посмотреть Ваши фотографии. Видны только иконки.

 Отправлено: 28.04.15 02:53. Заголовок: ariona пишет: посмо..

ariona пишет:

цитата:

посмотреть Ваши фотографии. Видны только иконки.

Вообще какой-то не реальный,мудреный тип..Ни тебе кто таков ..ни откуда...

 Отправлено: 24.05.15 20:08. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, год назад в этой ветке здесь обсуждался вопрос о том, куда бы можно было послать образцы на микроскопирование.
http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000523-000-180-0#063

Тогда вызывались помочь в этом вопросе Андрей Смирнов и Татьяна Бульонкова. Я отправлял образцы Татьяне. Не знаю, что уж там у неё случилось, но ответа так и не дождался, и все образцы, видимо, сгинули безвозвратно.

Наступает новый сезон, и вопрос возникает снова. Есть ведь у нас несколько очень интересных видов грибов, которые никак не определяются без микроскопа. Речь идёт о некоторых странных рядовках, маслятах, подгруздках - то есть не о какой-нибудь вопиющей экзотике. Поэтому спрошу снова - есть ли возможность в этом году у кого-нибудь принять некоторое количество образцов на исследование?

 Отправлено: 24.05.15 23:42. Заголовок: Rannar пишет: Я отп..

Rannar пишет:

цитата:

Я отправлял образцы Татьяне. Не знаю, что уж там у неё случилось, но ответа так и не дождался, и все образцы, видимо, сгинули безвозвратно.

Татьяна иногда уезжает надолго. Возможно, как-то на почте затерялись?
Андрей мог бы промикроскопировать, но ведь еще и определить нужно? "Странные" рядовки, думаю, можно было на фото показать Татьяне Светашевой, если бы она заинтересовалась, можно было выслать ей. Вообще нужно индивидуально договариваться, наверное. Всё, что будет послано просто так, наверняка ляжет мёртвым грузом...

 Отправлено: 25.05.15 04:48. Заголовок: ariona пишет: Татья..

ariona пишет:

цитата:

Татьяна иногда уезжает надолго. Возможно, как-то на почте затерялись?

Да нет, тут вообще всё очень странно. Было от неё письмо, что образцы дошли, что она уже начала микроскопировать, что на следующий день закончит и потом будет определять, и даже что через недельку будут результаты. А потом - тишина, общение как отрезало, ни через личку, ни через е-мэйл. Татьяна уже не один раз появлялась на форуме с тех пор, так что уж могла, конечно, хоть пару строк черкнуть, чтоб не ждал и не надеялся.
Впечатление такое, как будто обидел её чем-то, но только чем и как и когда - не понимаю.

ariona пишет:

цитата:

Вообще нужно индивидуально договариваться, наверное.

Конечно, именно индивидуально мы и договаривались после того, как она сама предложила свою помощь.

 Отправлено: 02.06.15 19:59. Заголовок: Попробую показать сн..

Попробую показать снимки с жидкости взятой с Саркосомы, которая созревала месяц в опилках, Можно определить что это? Спасибо за внимание.

 Отправлено: 02.06.15 20:38. Заголовок: vladspb Это ее спо..

vladspb

Это ее споры. А всякая мелочь фоном на последнем фото - бактерии.

 Отправлено: 03.06.15 18:30. Заголовок: eugene Ну прямо чут..

eugene
Ну прямо чуть кондрашка не хватила от радости)) Есть шприц 3 кубика в холодильнике t+4 и и еще сам гриб доживающий в опилках (пока ничем кроме грибом не пахнет) и еще в лесу два наверно ужу созревши/перезревших ,что можно попытаться сделать чтобы выделить мицелий . Цена вопроса любая))
С уважением Владимир т 9347376

 Отправлено: 21.06.15 12:07. Заголовок: Попробовал, коль гри..

Попробовал, коль грибы появились, сфотографировать споры Подберезовика и Агроцибе(под вопросом?). Качество не очень поучается(( Увеличение 600 Деление 0.01мм Агроцибе?

 Отправлено: 11.07.15 18:24. Заголовок: SAE пишет: Юкош До..

SAE пишет:

цитата:

Юкош Добро пожаловать в сообщество! Давайте знакомиться. Укажите, пожалуйста, в профиле свой грибной регион. Расскажите о Вашем микроскопическом оборудовании.

Спасибо за гостеприимство!
Полистал эту тему и понял, что шёл довольно обычным путём. Готовый микроскоп, под заказ и по баснословным ценам брать не стал. Приобрёл недорогой OptiTech, заменил подсветку, выточил переходник на окуляр х8 от радиомонтажного микроскопа. Откалибровал. Получился довольно неплохой прибор, позволяющий работать с увеличением х320 и х800 и погрешностью в пределах 0,5 мкм. Снимки делал цифровиком в режиме макросъёмки прямо через окуляр. Качество изображения вполне меня устроило, особенно для объектов более 3 мкм. Обкатывал методом научного тыка, но понемногу освоился. Всё это было, кажется, в далёком 2006-м...
Год назад заимел Levenhuk 670T, но пользуюсь им нечасто, какой-то он неродной, что ли...

 Отправлено: 12.08.15 09:51. Заголовок: День добрый! если ку..

День добрый! если купить Биомед 4 с тринокуляром через этот третий фотографировать споры можно?