Отправлено: 12.02.12 02:15. Заголовок: Ай-яй-яй от Модератора, или Каких размеров должны быть картинки в сообщениях.

Вот только-что получил нагоняй от вельмишановной пани Модератора вот здесь. За большие превьюшки в сообщении.
Возможно на данном форуме есть негласно принятое ограничение максимального размера картинок в тексте, и нагоняй справедливый. Собственно, перезалить картики несложно. Но хотел бы высказать сначала свои собственные соображения по данному поводу.

Я, собственно, грузил в сообщения не превью, а нормальные, "зрябельные" картинки. На которые необязательно щелкать, чтоб их посмотреть. Ну а при желании, конечно, можно и щелкнуть - и утащить картинку еще большего размера.
При выборе их размера я исходил из общего, существовавшего, сколько я помню Интернет, правила - не создавать на страничках полос, шире 640 пикселей. Чтобы, значит, при их просмотре не создавать проблем пользователям с экранами 640х480 - тогда это были старенькие VGA-моники, а сейчас, очевидно, мобильные устройства и смартфоны.
Поэтому я и поставил превью шириной 600 пикселей.

В рекомендациях посетителям форума я также не нашел ограничения максимального размера картинок - там есть только фраза "Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. "
Ключевые слова я выделил - это "можно" и "побольше". Понятно, что 240 - это больше, чем по умолчанию выставляемые радикалом 180, но ведь и 400 - тоже больше, не говоря уже о 600, не так ли?

Ну а теперь - собственно, мои соображения на этот счет.

Во-первых, гораздо удобнее, когда прямо в сообщении мы видим сразу полную картинку. Если картинка эта не "разносит" полосу просмотра по горизонтали, заставляя пользователя использовать горизонтальный "скроллинг" (вслед за картинкой всегда "ползет" и текст). Т.е., следуя неписанным нормам - если ширина картинок не превышает 600..620 пикселей. При этом, возможно расположить и несколько картинок рядом, превышая данную ширину полосы, но непременно - оставляя между ними пробел, чтобы при необходимости (клиент с малым разрешением экрана) браузер мог бы расположить их в полосе одну под другой.
Но это, очевидно, справедливо в том случае, когда картинок в сообщении немного. Например, когда Автор сообщения выбрал, с его точки зрения, лучшие фото для иллюстрации своего сообщения. 2-4-6 картинок, считаю, вполне можно давать в сообщении в виде превьюх шириной 600 пикселов.

Но возможен и другой подход - создание мозаичного "панно" из множества картинок - например, все 25 фоток с какой-нибудь выставки, или поштучно сфотографированный дневной грибной улов :) В этом случае, очевидно, будет предпочтителен более мелкий размер превьюшек - 250, 200, возможно - даже 150 или 100, по ситуации.

Таким образом, считаю необходимым ограничить авторов сообщений лишь требованием не превышать общей ширины картиночного поля в 600 пикселей (или предусмотреть для браузера возможность автоматически уменьшить эту ширину), не ограничивая размеров индивидуальных превьюшек.

Прошу всех желающих возражать мне.
Или - поддержать. :)

Впрочем, готов исполнять любые разумные ограничения, если таковые уже действуют на данном сайте.
И неразумные тоже.

 Отправлено: 12.02.12 11:14. Заголовок: А мне нравятся больш..

А мне нравятся большие (разумного размера, о чём написано выше) превьюшки.
Особенно - если они столь высокого качества.

Предлагаю голосовать.

 Отправлено: 12.02.12 11:24. Заголовок: moirarium пишет: сч..

moirarium пишет:

цитата:

считаю необходимым ограничить авторов сообщений лишь требованием не превышать общей ширины картиночного поля в 600 пикселей (или предусмотреть для браузера возможность автоматически уменьшить эту ширину), не ограничивая размеров индивидуальных превьюшек.

Поддерживаю! Если будет голосование, то прошу учесть мой голос за данное предложение.

Честно говоря, мне непонятно замечание модератора ( см. http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000473-000-120-0#051.001.001.001 ) по поводу слишком большого размера картинок в превью. В ветке "Персоналии" поздравительные открытки размещают и большего размера.

 Отправлено: 12.02.12 11:28. Заголовок: А как добавить голос..

А как добавить голосовалку в уже существующую тему?

 Отправлено: 12.02.12 11:28. Заголовок: А остался ли кто-ниб..

А остался ли кто-нибудь ещё с медленным интернетом?
Хотя... Большая превьюшка с весом 60 килобайт и медленному интернету будет доступна.

Анализируем и с этой стороны.

 Отправлено: 12.02.12 11:32. Заголовок: SAE пишет: А осталс..

SAE пишет:

цитата:

А остался ли кто-нибудь ещё с медленным интернетом?

У меня днем скорость загрузки не превышает 4..6 кБайт/с (т.н. "3G" CDMA).

 Отправлено: 12.02.12 11:34. Заголовок: Значит - примерно 10..

Значит - примерно 10 секунд на превьюшку.
Если она высокого качества, пожалуй можно и подождать.

 Отправлено: 12.02.12 12:57. Заголовок: moirarium пишет: В ..

moirarium пишет:

цитата:

В рекомендациях посетителям форума я также не нашел ограничения максимального размера картинок

Потому что такой задачи и не стояло. Проблемы не возникало до сего дня.
Тема была создана не с целью указать на ограничения, а с целью помочь новичкам обжиться на форуме.

ZAE пишет:

цитата:

Честно говоря, мне непонятно замечание модератора ( см. http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000473-000-120-0#051.001.001.001 ) по поводу слишком большого размера картинок в превью. В ветке "Персоналии" поздравительные открытки размещают и большего размера.

Так сложилось само собой. Было принято ставить фотографии в виде превьюшек. Всякий раз новичкам, которые по незнанию ставили большие фотографии приходилось объяснять как правильно запостить фотки.

Раз вопрос возник:

Мое мнение - возможно имеет смысл установить разрешение ставить большие фото в некоторых темах. Например, в личной теме, где автор хочет показать свои работы. А в сборных темах в вестях и в определении грибов, где качество и количество фотографии очень разное, наверное, имеет смысл ставить только превьюшки.

Еще есть такой момент: надо либо разрешать всем, либо никому, или же дать привилегии пользователям в соответствии со статусом на форуме.

 Отправлено: 12.02.12 13:20. Заголовок: Наверное целесообраз..

Наверное целесообразно ограничить новичков в размере превьюшек.
Если будет видно, что фотографии качественные, ограничения можно снять.
Но в любом случае оставить ограничение в 600 пих по длинной стороне, чтобы не раздувать форум вширь.
Да и в сборных темах можно не вводить доп.ограничений. Хватит ограничений для новичков.

 Отправлено: 12.02.12 13:32. Заголовок: TVS пишет: Так слож..

TVS пишет:

цитата:

Так сложилось само собой. Было принято ставить фотографии в виде превьюшек. Всякий раз новичкам, которые по незнанию ставили большие фотографии приходилось объяснять как правильно запостить фотки.

Ну - новичок может и сразу из фотика фото запузырить, 3000х2000 - благо, интернет сейчас у всех быстрый :) Понятно, что так не годится.TVS пишет:

цитата:

Мое мнение - возможно имеет смысл установить разрешение ставить большие фото в некоторых темах. Например, в личной теме, где автор хочет показать свои работы. А в сборных темах в вестях и в определении грибов, где качество и количество фотографии очень разное, наверное, имеет смысл ставить только превьюшки.

Я б такой, что ограничил бы общую площадь картинок в рамках одного сообщения (скажем - 600х1800) и ширину полосы в 600 (или 500) пикселей, а там уже - крутись, как хочешь (хоть три картинки 600х600, хоть 50 мелким бисером), но, полагаю, это будет сложно реализовать практически.

 Отправлено: 12.02.12 15:04. Заголовок: moirarium пишет: Я ..

moirarium пишет:

цитата:

Я б такой, что ограничил бы общую площадь картинок в рамках одного сообщения (скажем - 600х1800) и ширину полосы в 600 (или 500) пикселей, а там уже - крутись, как хочешь (хоть три картинки 600х600, хоть 50 мелким бисером), но, полагаю, это будет сложно реализовать практически.

Вот именно. С трудом удается некоторым объяснить как превьшку поставить.

SAE пишет:

цитата:

... Если будет видно, что фотографии качественные, ограничения можно снять.

И кто же это будет решать\ снимать?

Вообще большие превьюшки (до 600 пикс) создадут неудобства во многих темах, которыми мы пользуемся при поиске информации о видах и т.п.

Большие превьюшки хороши и оправданы в темах, которые имеют своим назначением показать свои фотоработы.

 Отправлено: 12.02.12 15:09. Заголовок: Ну, в-общем, вы тут ..

Ну, в-общем, вы тут решайте - а я пока картинки перезалил с превьюшками на 300 точек. И новых добавил пару.

 Отправлено: 12.02.12 15:31. Заголовок: Уважаемые коллеги! В..

Уважаемые коллеги!
Вашу бы энергию, да в мирных целях (или на благо форума). Слишком много внимания сугубо техническому вопросу. Чтобы "Рекомендации посетителям форума" выглядели как устав, предлагаю внести в них соответствующие изменения, например,
"Размер превью можно указать тоже побольше, например 240-320, но не более 360."

 Отправлено: 12.02.12 18:23. Заголовок: TVS пишет: Вообще б..

TVS пишет:

цитата:

Вообще большие превьюшки (до 600 пикс) создадут неудобства во многих темах, которыми мы пользуемся при поиске информации о видах и т.п. Большие превьюшки хороши и оправданы в темах, которые имеют своим назначением показать свои фотоработы.

Вполне согласен с этим, т.к. одно дело показать 3-5-10 фоток или ... 100 с лишним. Представляете, как будет муторно крутить это колесо и искать нужную фотку в таком
отчёте, где только превьюшки по 600 пикселов? Другое дело, кликнул в отчёт и вот они, почти все как на ладоне. На немецком сайте например, вообще без превью,
но фоток загружают очень мало - 1-5, максимум 10-12. http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=218758
Возможно это связано с техническими возможностями ресурса. Вячеслав, наверно пояснит это.

 Отправлено: 12.02.12 21:13. Заголовок: ZAE пишет: Поддержи..

ZAE пишет:

цитата:

Поддерживаю! Если будет голосование, то прошу учесть мой голос за данное предложение.

А я не поддерживаю и соглашаюсь с TVS. Объясняю почему. Возьмем, к примеру, отчеты Салавата, в которых порой побольше 100 видов. Кто согласен крутить все это, то пожалуйста. А так, не скрою: ни открыть все у меня не получается в связи с цейтнотом, ни прокрутить не хватит терпения. Но у него качественные превью, вполне себе отлично видно грибы, к тому же сразу на полном экране вижу какие виды нашел и пр. И то, что мне интересно, вполне могу открыть.
Согласна, что небольшое количество отличного качества фото, как у moirarium можно ставить "зрябельными". Но у нас давно и негласно сложилось пожелание ставить фото небольшими превью. Если мы пропишем в Уставе, что качественные можно ставить в 640 пикселей, то, уверяю вас, не многими фотками новичков нам доставит удовольствие любоваться при открытии темы. А объяснять как и что - муторное дело, точно ветки начнут ползти вширь.
Насчет предложения moirarium ограничить площадь сообщения, это вряд ли, так как в компетенции Борды, как понимаю.
В общем, если есть желание ставить шириной 600 пикс. и большинство поддерживает, пусть те, кому нравится, ставят. Думаю, что большинство постоянных участников не будут менять предпочтений.
Но желательно услышать мнение админа. Возможно Борда закрывает темы и ставит продолжение их после выборки определенной площади? Тогда у нас просто больше серий будет в темах с фотографиями. Но, честно сказать, не знаю.

 Отправлено: 12.02.12 21:30. Заголовок: ariona пишет: Но же..

ariona пишет:

цитата:

Но желательно услышать мнение админа. Возможно Борда закрывает темы и ставит продолжение их после выборки определенной площади? Тогда у нас просто больше серий будет в темах с фотографиями. Но, честно сказать, не знаю.

Борде, боюсь, глубоко по барабану то, сколько напихано картинок и каких размеров.
Она ж их даже не хранит - все лежит на внешних сервисах.
Чтоб ограничить суммарный размер, нужен отдельный скрипт, причем работающий на стороне клиента - чтобы определить размер картинки ДО ее отправки. Думаю, в борду такого не встроишь. Только под честное слово юзеров.

 Отправлено: 12.02.12 21:49. Заголовок: moirarium пишет: Чт..

moirarium пишет:

цитата:

Чтоб ограничить суммарный размер, нужен отдельный скрипт, причем работающий на стороне клиента - чтобы определить размер картинки ДО ее отправки.

Ага, спасибо за разъяснение. Тогда у них, вероятно, закрытие темы и ее продолжение происходит по какому-то другому параметру.

 Отправлено: 12.02.12 21:53. Заголовок: Предположу - тупо по..

Предположу - тупо по весу. Грубо говоря - по количеству символов (включая невидимые на просмотре теги) во всех сообщениях суммарно.
Т.е. или много коротких, или немного дли-и-инных, изобилующих смайлами, картинками (поштучно), форматированием и т.п.

 Отправлено: 13.02.12 18:52. Заголовок: TVS пишет: Так слож..

TVS пишет:

цитата:

Так сложилось само собой. Было принято ставить фотографии в виде превьюшек. Всякий раз новичкам, которые по незнанию ставили большие фотографии приходилось объяснять как правильно запостить фотки. Мое мнение - возможно имеет смысл установить разрешение ставить большие фото в некоторых темах. Например, в личной теме, где автор хочет показать свои работы. А в сборных темах в вестях и в определении грибов, где качество и количество фотографии очень разное, наверное, имеет смысл ставить только превьюшки. Еще есть такой момент: надо либо разрешать всем, либо никому, или же дать привилегии пользователям в соответствии со статусом на форуме.

ariona пишет:

цитата:

А я не поддерживаю и соглашаюсь с TVS.

Модераторы на то и модераторы!Конкретные и толковые девчата!

Кой кому не мешает по-учиться ,логически мыслить.И не ставить свои интересы выше общественных.
Быстрый инет,медленный.Надеюсь понимаете ,что у меня скорость нормальная,и это не причина. Не только в этом дело.Я хочу смотреть те фото ,которые хочу!Зачем мне все подряд?Даже плодовые тела грибов.
Этот мне гриб не интересен,хорошо знаком, его не открываю ,этот редок ,ага посмотрю!Зачем мне открытыми все.И я не одинок.Потом ,не все любители,грибной охоты и пользоваться -то толком умеют ПК.А сайт грибной(как-то забыли об этом)и эти фот о главные .А зимние картинки будьте любезны на конкурс!!


Не надо мудрить ,господа.

У данного ув.товарища -moirariumчисто профессиональный подход к вопросу фотографирования!Здорово !Супер.Я просто завидую и прелоняюсь!Но мне -не интересно,его мнение совершенно и безоговорочно!Микология интересна!К примеру,будут интересовать вопросы фотографии уйду на фотографический сайт!Думаю не только я.От нас и так многие поубегали!!

 Отправлено: 13.02.12 19:10. Заголовок: Wilhelm K. Есть пра..

Wilhelm K.
Есть правила поведения на форуме - те же рекомендации его посетителям. Они весьма просты и вполне выполнимы. Так давайте их выполнять, независимо от статуса участников и т.п.
Wilhelm K. пишет:

цитата:

От нас и так многие поубегали!!

Уход ряда активных участников за последние год-два из форума - серьезный повод задуматься, в т.ч. и модераторам. Впрочем, насильно мил не будешь.

 Отправлено: 13.02.12 19:29. Заголовок: ZAE пишет: Уход ряд..

ZAE пишет:

цитата:

Уход ряда активных участников за последние год-два из форума - серьезный повод задуматься, в т.ч. и модераторам. Впрочем, насильно мил не будешь.

Александр, а кто ушел с форума?
На моей памяти только два случая - bux и Александр К. Еще был у нас такой Еремей - но там особая история. Больше таких случаев за последние пять лет вроде бы не было. moirarium пропадал пару раз надолго, но вот и он обнаружился.

 Отправлено: 13.02.12 19:48. Заголовок: TVS пишет: ... а к..

TVS пишет:

цитата:

... а кто ушел с форума?

Данный вопрос выходит за рамки этой ветки. Но длительное отсутствие ряда активных участников, в т.ч. микологов, может свидетельствовать о снижении для них интереса участия на форуме. А, ушедшие - не только те, кто "хлопнул дверью" и исчез.

 Отправлено: 13.02.12 20:09. Заголовок: ZAE Не совсем поня..

ZAE

Не совсем понятно, Александр, кого Вы имеете в виду. Я не припоминаю таких случаев, в т.ч. демонстративных уходов, и длительно отсутсвующих тоже. На счет ученых - можно предполагать их занятость и, действительно, снижение интереса к работе на форуме. Но это характерно для многих других участников. Интерес и интенсивность общения с годами падает, это естественно.

Но всех активных форумчан, которые здесь были, когда пришла я и пришедших позднее, вижу на форуме и сейчас. Или у меня такая плохая память, что я забыла о ком-то ушедшем? Поэтому и спрашиваю.

 Отправлено: 13.02.12 20:57. Заголовок: Wilhelm K. пишет: Н..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Не надо мудрить ,господа.

А я, вот, все смотрю - какие видно. А те, которых не видно (слишком мелкая пиктограммка вместо картинки) - и не смотрю зачастую. В книжках, опять же, люблю сноски, а не цифровые ссылки на комментарии в конце - они (как и картинки, кои надо открывать отдельным окном!) сильно отвлекают от восприятия повествования. А потому часто читаю на крохотном экране сматрфона, где сноски внизу страницы, а не на великолепном большом и электронночернильном экране покетбука, где какой-то долбень-программист предусмотрел исключительно ссылки :( Ну это дело вкуса, конечно, и не годится для случая слишком уж "фоторазвёрнутых" отчетов, где картинок сразу десятки - я ж в самом стартпосте писал об этом.

В-общем, свои соображения я высказал, и остаюсь при своем правильном мнении. Что, понятно, не исключает возможности существования других, не менее правильных.

 Отправлено: 13.02.12 21:06. Заголовок: moirarium Wilhelm K...

moirarium Wilhelm K.

У всех разные цели при просмотре тем, да еще у всех разные по размеру экраны мониторов.

Было время ув. moirarium серчал на фотки, по высоте превышающие 768 пикселов. А теперь у него новый большой монитор - все измельчало. А у меня до сих пор 1280, поэтому превьюшка в 600 занимает пол экрана


У меня есть конкретное предложение - разрешить ставить большие превьюшки в авторских или общих темах в разделе Фотосъемка грибов.

 Отправлено: 13.02.12 21:19. Заголовок: Я и сейчас категорич..

Я и сейчас категорически не понимаю картинок, которые нужно скролить, чтобы увидеть на экране целиком.

А моник - да, купил новый, 23"
Скоро еще и оптику себе протяну - вообще от меня спасу не будет.

 Отправлено: 13.02.12 21:28. Заголовок: moirarium Ну тепер..

moirarium

Ну теперь ты попался!

 Отправлено: 14.02.12 20:21. Заголовок: moirarium пишет: фо..

moirarium пишет:

цитата:

фоторазвёрнутых" отчетов, где картинок сразу десятки

Сайт микологический ,тоесть грибной! посему просто необходимо большое кол-во фото.Иначе не поставиш ,что попалось "в этот раз"А всем интересно.
Правильное мнение неправильное ...вопрос так нельзя ставить !

Правильно всё то ,что существует на нашей земле обетованной.
Но... надо выбирать то,что подходит для большинства,так как сайт (как я понимаю)задуман для общего участия широкого круга посетителей,а не только особо продвинутых специалистов в каком -либо деле.
К тому-же, предназначен для просмотра на нормальном Персональном Компьютере,к каждому нововведению. подстроится невозможно.Да ,главное не просто просмотра ,а именно участия.Не обязательно профессионально ,что-то излагать!, свое мнение надо обязательно высказать и не важно прав или нет.Люди ходят ,люди видят ,читают и все понимают,посему рассудят!
У меня дома два ПК плюс лептоп,хенди с инетом ,ну и что!?


Татьян,к примеру так на вскидку :
Как давно, ты читала пост Л.Бам?
Иволга,скромно помалкивает или как.
Ариона ,только от того ,что меня любит не пропала еще.

 Отправлено: 14.02.12 21:39. Заголовок: Дык кто ж против-то?..

Дык кто ж против-то?
Я в самом, понимаешь, стартпосте и написал, что позможны два подхода в оформлении сообщений! Это либо иллюстрированный фотографиями рассказ - и тогда фотографий будет немного, и к отбору их автору приходится подходить крайне аккуратно, т.к. не просто хорошие фото надо, а максимально подходящие по смыслу! И тогда лично мне гораздо удобнее и нагляднее, если прямо в тексте, около иллюстрируемого фрагмента, я вижу достаточно детализированное фото. Чтоб не отвлекаться от повествования лишними действиями: открывая новое окно, переключаясь в него, потом - закрывая, и прочий хлам.
А возможен и другой подход - я б его назвал "визуальный фотопоток"... Вот буквально на днях видел сообщение от уважаемого пана yav-а, который ВЕСЬ представлял собой огромное мозаичное панно из превьюшек фото с выставки цветущих орхидей! Сейчас почему-то не могу найти ту тему :( Так вот: множество небольших (если не сказать - маленьких) превьюшек уже сами собой образуют огромную великолепную картину, на которую даже кликать не надо, настолько она хороша; понятно, что не удержищься - и перекликаешь, и в данном случае никакого отвлечения нет, так как текста практически нет в таких сообщениях, а фото говорят сами за себя.
Я, собственно - за разделение этих подходов и за признание обоих способов приемлемыми и желаемыми.

Всё.

 Отправлено: 14.02.12 22:04. Заголовок: Wilhelm K. пишет: Т..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Татьян,к примеру так на вскидку : Как давно, ты читала пост Л.Бам? Иволга,скромно помалкивает или как.

Иволга, мне кажется, появляется. А Лидии бам я давно унас не видела. Наверное, втихую почитывает форум.
Она обосновалась, если я не ошибаюсь, на Московском форуме.

Вообще наши три форума - ГКО, Форум Игоря Лебединского и Планета грибов (теперь = бывший ГЛО) в некотором смысле образуют союз и взаимно дополняют друг-друга. Некоторые фрумчане активны на всех трех форумах.
Но каждый из нас, конечно, выбирает для себя то, что больше ему по душе, тот форум становится роднее, где больше единомышленников и друзей. А есть и просто однолюбы, пишут только здесь, а там только почитывают, так же и на других форумах. Дело житейское.

 Отправлено: 14.02.12 23:40. Заголовок: TVS пишет: Некоторы..

TVS пишет:

цитата:

Некоторые форумчане активны на всех трех форумах

Умница,Татьяна , все правильно разложила.

moirarium пишет:

цитата:

Чтоб не отвлекаться от повествования лишними действиями: открывая новое окно, переключаясь в него, потом - закрывая, и прочий хлам.

Э нет.Что-то я вас не пойму ни как.Такое впечатленеи,что грибници и евойные базидиомы ,как предмет познования и изучения
-до лампочки.Просто время провождение и хочется зделать его поинтересней.Да,неважно.Я и сам не спец и не великий знаток .
Зачем постоянно иметь картинку перед глазами?Посмотрел ,для того ,что-бы иметь представление,когда п.т.незнакомое.А хорошо знакомое и смотреть необязательно.
Например:стоит превью-Перечный гриб-Suillus piperatus.(у кого-либо в отчете)
Я и открывать не буду данный маслёнок ,так как знаю,что он не отличается разнообразием форм и расцветок,но кому-то интересно посмотреть в нормальном разрешении,он кликнет и посмотрит.Вот в этом смысл пьревьюшки.

Потом еще дело такое:,иногда дискуссия растягивается на долго и кому принадлежат какие-то слова ,забывается ,(по-себе сужу)надобно открыть всю ветку (а она уже 12345678-например)Зачем ждать загрузки тяжелых картинок?легкие пьревьюшки откроет быстро ,да они иногда бывает и не нужны уже ,для собеседников.А посторонний может открыть и посмотреть, что по -чем

Так,что оптимальный вариант,тот который и предложем Админом.

 Отправлено: 14.02.12 23:56. Заголовок: Wilhelm K. пишет: л..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

легкие пьревьюшки откроет быстро ,да они иногда бывает и не нужны уже ,для собеседников.А посторонний может открыть и посмотреть, что по -чем

А какая разница - 1 картинка 600х400 или 10 штук 200х150? С учетом размера заголовков, второй набор будет даже тяжелее.

А вообще - если ваш форум не предназначен для общения нормальных (хехе) людей, а исключительно дла академически-прикладных бесед исключительно на грибные... Не, точнее - на микололические темы - что ж, тогда я умываю руки. Действительно - неча с кувшинным-то рылом, да в калашный ряд.

 Отправлено: 15.02.12 13:27. Заголовок: moirarium пишет: А ..

moirarium пишет:

цитата:

А какая разница - 1 картинка 600х400 или 10 штук 200х150? С учетом размера заголовков, второй набор будет даже тяжелее. А вообще - если ваш форум не предназначен для общения нормальных (хехе) людей, а исключительно дла академически-прикладных бесед исключительно на грибные... Не, точнее - на микололические темы - что ж, тогда я умываю руки. Действительно - неча с кувшинным-то рылом, да в калашный ряд.

Вот именно,одна картинка 600х400 тянет на 10 превьюшек!Одна!А десять?

НЕ "Ваш" форум ,а "Наш" форум.!Что и поговорить нельзя.
И про темы не надо,кто флудит больше всех так это именно я.И ,Вы не "первоходочник" прекрасно знаете это.
Потом обижаться ,когда кто-то не согласен, не серьёзно ,детский сад прямо.
"Ты ,Конопель, забирай свои пряпочки и отдай мои куколки ,я так больше не играю"-"Не был сто лет и еще двести не зайду."
А ведь так обрадовались вашему появлению,своя родная душа вернулась!!

 Отправлено: 15.02.12 13:32. Заголовок: Wilhelm K. пишет: В..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Вот именно,одна картинка 600х400 тянет на 10 превьюшек!Одна!А десять?

Так я и ставлю ОДНУ картинку там, где другие ставят десять :)
Почитайте же, наконец, стартовое сообщение ;)

Бы бы это не сторонний бесплатный движок, а свой собственный - можно было б попросту поставить ограничение на суммарный размер сообщения (включая выставленный графический материал, иконки, смайлики, теги - короче все, что сайт отдает клиенту) - и навсегда закрыть этот вопрос. А так - увы: толкьо рассуждать отвлеченно и остается :(
"А кабы б мост построить через этот пруд, ..." и т.п.

 Отправлено: 15.02.12 20:57. Заголовок: Ой, спасибо, меня вс..

Ой, спасибо, меня вспомнили. Мне даже как-то стыдно стало... межсезонье...дела...щеночек...))
Ребята, этот форум для меня самый любимый! Я за -- превьюшки!

 Отправлено: 16.02.12 08:53. Заголовок: Я, к примеру, стал р..

Я, к примеру, стал редко заходить на ГКО по двум причинам:
1. Форум очень тормозной, в "часы пик" невозможно дождаться загрузки страниц. Это как было пару лет назад, так и сейчас сохраняется.
2. Каждый раз после отправки сообщения форум предлагает мне "сохранить новый введённый пароль", которого я не вводил. "Пароль" этот является моим логином и как пароль не действует. И вот так каждый пост вылезает это окошко. Бесит. И не лечится.



Максимальным размером превьющки я считаю 480 пкс, а оптимальным 240.
Всё таки это превьюшка, а не полноценная фотография.

 Отправлено: 16.02.12 12:27. Заголовок: mvkarpov Миша, при..

mvkarpov

Миша, привет!

Странно все это, ни у кого таких проблем вроде нет. И на тормоза давно жалоб не было.

 Отправлено: 16.02.12 13:41. Заголовок: mvkarpov пишет: Ка..

mvkarpov пишет:

цитата:

Каждый раз после отправки сообщения форум предлагает мне "сохранить новый введённый пароль", которого я не вводил. "Пароль" этот является моим логином и как пароль не действует. И вот так каждый пост вылезает это окошко. Бесит. И не лечится.

Так это не форум предлагает, а Ваш браузер. У него где-то стоит опция, вроде "Сохранять пароли"; он обнаружил, что для данной странички Вы для логина "mvkarpov" ввели другой пароль, нежели тот, что он когда-то запомнил для этой странички и логина, вот и предлагает его обновить.
Я в IE эту опцио сразу же отключил.

 Отправлено: 16.02.12 15:19. Заголовок: mvkarpov Тьфу-тьфу,..

mvkarpov
Тьфу-тьфу, форум не тормозит сейчас. А все же интерфейс у Борды самой удобный, на мой взгляд. На других форумах рябит, пестрит, куча ненужных букафф.

 Отправлено: 16.02.12 15:50. Заголовок: ariona пишет: А все..

ariona пишет:

цитата:

А все же интерфейс у Борды самой удобный, на мой взгляд. На других форумах рябит, пестрит, куча ненужных букафф.

Это точно. Я тоже не люблю, когда много лишнего.

И у меня нормально работает, не тормозит.

 Отправлено: 16.02.12 16:39. Заголовок: Может, тогда давайте..

Может, тогда давайте окончательно определимся с максимальным размером превьюшек в тексте (и в рекомендации это пропишем)? Ибо в принципе, я сейчас попробовал, уже от 300 по длинной стороне, превьюшек вполне достаточно для обозначения акцента в повествовании, а 400 - этого более, чем достаточно в абсолютном большинстве случаев. Хотя иметь возможность поставить, скажем одну картинку размером 600 точек (а лучше - 2) в одном сообщении (для ввода в начале рассказа, или в качестве финальной точки - в конце) я б тоже не отказался :)

 Отправлено: 16.02.12 17:08. Заголовок: ariona пишет: А все..

ariona пишет:

цитата:

А все же интерфейс у Борды самой удобный, на мой взгляд.

Что да, то да :)

 Отправлено: 16.02.12 17:24. Заголовок: У борды не то, чтоб ..

У борды не то, чтоб самый удобный, но самый легкий интерфейс из всех тех движков, что мне попадались. Нет всяких модных сейчас архитектурных излишеств, вроде ОГРОМНЫХ иконок, шевелящихся анимашек статусов, всяческих выпадающих флешек и прочей тяжести. Потому форум гразится мгновенно - особенно теперь, когда его владельцы, похоже, по-человечески нажучили свои сервачки, "мы говорим им спасибо" (с)

 Отправлено: 16.02.12 20:36. Заголовок: moirarium пишет: ск..

moirarium пишет:

цитата:

скажем одну картинку размером 600 точек (а лучше - 2) в одном сообще

Так это было всегда !Кто-нибудь да влепит!Ничего страшного.
Главное что-бы в привычку не вошло.

Михаил.Я вас приветствую.
Верно ,говорит Ирина,давно не было"тормозов"и интерфейс замечательный.
Насчет пароля ,конечно ваш броузер виноват.У меня такое было .

 Отправлено: 17.02.12 19:07. Заголовок: moirarium пишет: Мо..

moirarium пишет:

цитата:

Может, тогда давайте окончательно определимся с максимальным размером превьюшек в тексте (и в рекомендации это пропишем)? Ибо в принципе, я сейчас попробовал, уже от 300 по длинной стороне, превьюшек вполне достаточно для обозначения акцента в повествовании, а 400 - этого более, чем достаточно в абсолютном большинстве случаев. Хотя иметь возможность поставить, скажем одну картинку размером 600 точек (а лучше - 2) в одном сообщении (для ввода в начале рассказа, или в качестве финальной точки - в конце) я б тоже не отказался :)

300 пикселов по длинной стороне - это вполне нормально, такого размера превьюшки идут давно уже и с Яндекс-фоток, там иначе не получается.
В разделе, посвященом фотографии, наверное, можно и большие ставить.
Это мое мнение.

Как и кто это должен будет окончательно решить?

 Отправлено: 17.02.12 19:40. Заголовок: TVS пишет: Как и кт..

TVS пишет:

цитата:

Как и кто это должен будет окончательно решить?

Модераторский состав + Админ (если он еще не сложил с себя бремя модерации полностью :)).

 Отправлено: 18.02.12 14:01. Заголовок: Видите картинку: ht..

Видите картинку:



Жирные точки после логина это опять логин. Вводит его борда. Я его туда вместо пароля никогда не вводил.
Более того, удаляю их и ввожу пароль, сохраняю. При отправке сообщения всё нормально, а после в окошке пароля опять логин.
Колдовство!

Во-первых, мне непонятно, зачем под окном сообщения вводить логин-пароль, если я уже вошёл.
Во-вторых, Браузер помнит правильный пароль, ибо если выйти и войти, то пароль подставляется правильный. Но тут же в окошке отправки ответа уже стоит дубликат логина.
В-третьих, в приведённой картинке вместо жирных точек пофиг что вводить, оно отправляется по любому. Это что тогда?

 Отправлено: 18.02.12 14:12. Заголовок: mvkarpov пишет: Это..

mvkarpov пишет:

цитата:

Это что тогда?

Тогда почисти память ,на всякий случай и никогда давай команду запомнитьпароль,только логин!
Всё!пропадут все проблемы.Соответствено поменяй пароль

 Отправлено: 18.02.12 14:36. Заголовок: mvkarpov пишет: Жир..

mvkarpov пишет:

цитата:

Жирные точки после логина это опять логин. Вводит его борда. Я его туда вместо пароля никогда не вводил. Более того, удаляю их и ввожу пароль, сохраняю. При отправке сообщения всё нормально, а после в окошке пароля опять логин. Колдовство!

В том окошке пароль вводит, возможно, и борда (нехорошо она поступает, между нами, по десять раз гоняя пароль туда-сюда по незащищенному содинению!), но сообщение с предложениме запомнить изменившийся пароль совершенно однозначно выдает Ваш браузер! Он видит, что Вы только-что поменяли пароль в этом самом окошке, и, соответственно, предлагает Вам его (новый) запомнить.

 Отправлено: 18.02.12 14:37. Заголовок: Кстати. А откуда Вы ..

Кстати.
А откуда Вы знаете, чего там спрятано под точечками?!

 Отправлено: 18.02.12 15:02. Заголовок: mvkarpov Эта пробл..

mvkarpov

Эта проблема твоя уже обсуждалась, мне помнится, разве не было найдено решение?


Тему не могу найти старую, где это было, вот только такое нашла твое собщение по поводу паролей:

цитата:

Всё просто. В фаерфоксовых "инструментах" есть вкладка "защита". Там все пароли для сайтов. Просто удалил запись нашего форума и ввёл новый правильный пароль (старый пароль ни с того ни с сего вдруг стал такой же, как и логин).

 Отправлено: 18.02.12 20:44. Заголовок: moirarium пишет: А ..

moirarium пишет:

цитата:

А откуда Вы знаете, чего там спрятано под точечками?!

Это просто. Соглашаюсь сохранить "изменённый пароль" и смотрю в настройках что оно там сохранило. Там на логин mvkarpov сохранился пароль mvkarpov , и, разумеется, с таким паролем я уже не могу войти.

 Отправлено: 19.02.12 08:04. Заголовок: У меня такая ерунда ..

У меня такая ерунда постоянно. Почему-то только на Борде. На форумах с другой платформой всё хорошо. Я игнорирую. Закрываю выскакивающее окошко и всё.

 Отправлено: 19.02.12 18:14. Заголовок: Kessler пишет: Зак..

Kessler пишет:

цитата:

Закрываю выскакивающее окошко и всё.

Я просто на него перестал обращать внимание.
Само исчезает при смене страницы.

 Отправлено: 20.02.12 20:01. Заголовок: Wilhelm K. пишет: В..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Верно ,говорит Ирина,давно не было"тормозов"и интерфейс замечательный.

Интерфейс отличный! За исключением маркировки прочитанных сообщений. Её всё равно что нет.
Прочитанное сообщение всё равно остаётся маркированным как непрочитанное. Зато после выхода и входа все непрочитанные становятся прочитанными.
Это реальный глюк, отравляющий впечатление от Борды.

А насчёт тормозов. Да вот, только что отскринил:

Обычно такое:


А иногда даже такое:

 Отправлено: 21.02.12 10:10. Заголовок: mvkarpov пишет: За ..

mvkarpov пишет:

цитата:

За исключением маркировки прочитанных сообщений.

mvkarpov пишет:

А зачем данная функция?Я могу еще понять для юзера находящегося одновремено на нескольких сайтах.
Но это-же ,просто неприлично и неуважение к собеседникам,посему попробовав и поняв никогда себе подобного не позволяю.

цитата:

А насчёт тормозов. Да вот, только что отскринил:

Было подобное и у меня ,раза два ,за всё время ,уже и забыл когда последний раз.

Сегодня какие-то проблемы с Радикалом имеют место быть.

 Отправлено: 21.02.12 10:33. Заголовок: Wilhelm K. пишет: Н..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Но это-же ,просто неприлично и неуважение к собеседникам,посему попробовав и поняв никогда себе подобного не позволяю.

Это-то причем?
Это обычная сервисная функция. Позволяет СРАЗУ, с главной страницы увидеть, что в теме появились свежие записи. Очень удобно.
Но борда наотрез не снимает пометку "новое" с уже посещенных тем, хоть стреляй. Только все сразу можно снять кнопкой - это действительно ОЧЕНЬ неудобно.

 Отправлено: 21.02.12 12:36. Заголовок: Wilhelm K. пишет: А..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

А зачем данная функция?Я могу еще понять для юзера находящегося одновремено на нескольких сайтах. Но это-же ,просто неприлично и неуважение к собеседникам,посему попробовав и поняв никогда себе подобного не позволяю.

Не понял ни смысла, ни вообще о чём тут речь.
Какая функция? Что неприлично и неуважительно?