Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1834
Откуда: обнулён, обнулён
|
|
Отправлено: 12.02.12 02:15. Заголовок: Ай-яй-яй от Модератора, или Каких размеров должны быть картинки в сообщениях.
Вот только-что получил нагоняй от вельмишановной пани Модератора вот здесь. За большие превьюшки в сообщении. Возможно на данном форуме есть негласно принятое ограничение максимального размера картинок в тексте, и нагоняй справедливый. Собственно, перезалить картики несложно. Но хотел бы высказать сначала свои собственные соображения по данному поводу. Я, собственно, грузил в сообщения не превью, а нормальные, "зрябельные" картинки. На которые необязательно щелкать, чтоб их посмотреть. Ну а при желании, конечно, можно и щелкнуть - и утащить картинку еще большего размера. При выборе их размера я исходил из общего, существовавшего, сколько я помню Интернет, правила - не создавать на страничках полос, шире 640 пикселей. Чтобы, значит, при их просмотре не создавать проблем пользователям с экранами 640х480 - тогда это были старенькие VGA-моники, а сейчас, очевидно, мобильные устройства и смартфоны. Поэтому я и поставил превью шириной 600 пикселей. В рекомендациях посетителям форума я также не нашел ограничения максимального размера картинок - там есть только фраза "Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. " Ключевые слова я выделил - это "можно" и "побольше". Понятно, что 240 - это больше, чем по умолчанию выставляемые радикалом 180, но ведь и 400 - тоже больше, не говоря уже о 600, не так ли? Ну а теперь - собственно, мои соображения на этот счет. Во-первых, гораздо удобнее, когда прямо в сообщении мы видим сразу полную картинку. Если картинка эта не "разносит" полосу просмотра по горизонтали, заставляя пользователя использовать горизонтальный "скроллинг" (вслед за картинкой всегда "ползет" и текст). Т.е., следуя неписанным нормам - если ширина картинок не превышает 600..620 пикселей. При этом, возможно расположить и несколько картинок рядом, превышая данную ширину полосы, но непременно - оставляя между ними пробел, чтобы при необходимости (клиент с малым разрешением экрана) браузер мог бы расположить их в полосе одну под другой. Но это, очевидно, справедливо в том случае, когда картинок в сообщении немного. Например, когда Автор сообщения выбрал, с его точки зрения, лучшие фото для иллюстрации своего сообщения. 2-4-6 картинок, считаю, вполне можно давать в сообщении в виде превьюх шириной 600 пикселов. Но возможен и другой подход - создание мозаичного "панно" из множества картинок - например, все 25 фоток с какой-нибудь выставки, или поштучно сфотографированный дневной грибной улов :) В этом случае, очевидно, будет предпочтителен более мелкий размер превьюшек - 250, 200, возможно - даже 150 или 100, по ситуации. Таким образом, считаю необходимым ограничить авторов сообщений лишь требованием не превышать общей ширины картиночного поля в 600 пикселей (или предусмотреть для браузера возможность автоматически уменьшить эту ширину), не ограничивая размеров индивидуальных превьюшек. Прошу всех желающих возражать мне. Или - поддержать. :) Впрочем, готов исполнять любые разумные ограничения, если таковые уже действуют на данном сайте. И неразумные тоже.
| |
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
All
[см. все]
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 5665
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.02.12 11:14. Заголовок: А мне нравятся больш..
А мне нравятся большие (разумного размера, о чём написано выше) превьюшки. Особенно - если они столь высокого качества. Предлагаю голосовать.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3987
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 12.02.12 11:24. Заголовок: moirarium пишет: сч..
moirarium пишет: цитата: | считаю необходимым ограничить авторов сообщений лишь требованием не превышать общей ширины картиночного поля в 600 пикселей (или предусмотреть для браузера возможность автоматически уменьшить эту ширину), не ограничивая размеров индивидуальных превьюшек. |
| Поддерживаю! Если будет голосование, то прошу учесть мой голос за данное предложение. Честно говоря, мне непонятно замечание модератора ( см. http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000473-000-120-0#051.001.001.001 ) по поводу слишком большого размера картинок в превью. В ветке "Персоналии" поздравительные открытки размещают и большего размера.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1838
Откуда: обнулён, обнулён
|
|
Отправлено: 12.02.12 11:28. Заголовок: А как добавить голос..
А как добавить голосовалку в уже существующую тему?
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 5666
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.02.12 11:28. Заголовок: А остался ли кто-ниб..
А остался ли кто-нибудь ещё с медленным интернетом? Хотя... Большая превьюшка с весом 60 килобайт и медленному интернету будет доступна. Анализируем и с этой стороны.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1839
Откуда: обнулён, обнулён
|
|
Отправлено: 12.02.12 11:32. Заголовок: SAE пишет: А осталс..
SAE пишет: цитата: | А остался ли кто-нибудь ещё с медленным интернетом? |
| У меня днем скорость загрузки не превышает 4..6 кБайт/с (т.н. "3G" CDMA).
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 5667
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.02.12 11:34. Заголовок: Значит - примерно 10..
Значит - примерно 10 секунд на превьюшку. Если она высокого качества, пожалуй можно и подождать.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 8125
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 12.02.12 12:57. Заголовок: moirarium пишет: В ..
moirarium пишет: цитата: | В рекомендациях посетителям форума я также не нашел ограничения максимального размера картинок |
| Потому что такой задачи и не стояло. Проблемы не возникало до сего дня. Тема была создана не с целью указать на ограничения, а с целью помочь новичкам обжиться на форуме. ZAE пишет: Так сложилось само собой. Было принято ставить фотографии в виде превьюшек. Всякий раз новичкам, которые по незнанию ставили большие фотографии приходилось объяснять как правильно запостить фотки. Раз вопрос возник: Мое мнение - возможно имеет смысл установить разрешение ставить большие фото в некоторых темах. Например, в личной теме, где автор хочет показать свои работы. А в сборных темах в вестях и в определении грибов, где качество и количество фотографии очень разное, наверное, имеет смысл ставить только превьюшки. Еще есть такой момент: надо либо разрешать всем, либо никому, или же дать привилегии пользователям в соответствии со статусом на форуме.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 5668
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.02.12 13:20. Заголовок: Наверное целесообраз..
Наверное целесообразно ограничить новичков в размере превьюшек. Если будет видно, что фотографии качественные, ограничения можно снять. Но в любом случае оставить ограничение в 600 пих по длинной стороне, чтобы не раздувать форум вширь. Да и в сборных темах можно не вводить доп.ограничений. Хватит ограничений для новичков.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1840
Откуда: Украина, Нету
|
|
Отправлено: 12.02.12 13:32. Заголовок: TVS пишет: Так слож..
TVS пишет: цитата: | Так сложилось само собой. Было принято ставить фотографии в виде превьюшек. Всякий раз новичкам, которые по незнанию ставили большие фотографии приходилось объяснять как правильно запостить фотки. |
| Ну - новичок может и сразу из фотика фото запузырить, 3000х2000 - благо, интернет сейчас у всех быстрый :) Понятно, что так не годится.TVS пишет: цитата: | Мое мнение - возможно имеет смысл установить разрешение ставить большие фото в некоторых темах. Например, в личной теме, где автор хочет показать свои работы. А в сборных темах в вестях и в определении грибов, где качество и количество фотографии очень разное, наверное, имеет смысл ставить только превьюшки. |
| Я б такой, что ограничил бы общую площадь картинок в рамках одного сообщения (скажем - 600х1800) и ширину полосы в 600 (или 500) пикселей, а там уже - крутись, как хочешь (хоть три картинки 600х600, хоть 50 мелким бисером), но, полагаю, это будет сложно реализовать практически.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 8126
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 12.02.12 15:04. Заголовок: moirarium пишет: Я ..
moirarium пишет: цитата: | Я б такой, что ограничил бы общую площадь картинок в рамках одного сообщения (скажем - 600х1800) и ширину полосы в 600 (или 500) пикселей, а там уже - крутись, как хочешь (хоть три картинки 600х600, хоть 50 мелким бисером), но, полагаю, это будет сложно реализовать практически. |
| Вот именно. С трудом удается некоторым объяснить как превьшку поставить. SAE пишет: цитата: | ... Если будет видно, что фотографии качественные, ограничения можно снять. |
| И кто же это будет решать\ снимать? Вообще большие превьюшки (до 600 пикс) создадут неудобства во многих темах, которыми мы пользуемся при поиске информации о видах и т.п. Большие превьюшки хороши и оправданы в темах, которые имеют своим назначением показать свои фотоработы.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1842
Откуда: Украина, Нету
|
|
Отправлено: 12.02.12 15:09. Заголовок: Ну, в-общем, вы тут ..
Ну, в-общем, вы тут решайте - а я пока картинки перезалил с превьюшками на 300 точек. И новых добавил пару.
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3989
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 12.02.12 15:31. Заголовок: Уважаемые коллеги! В..
Уважаемые коллеги! Вашу бы энергию, да в мирных целях (или на благо форума). Слишком много внимания сугубо техническому вопросу. Чтобы "Рекомендации посетителям форума" выглядели как устав, предлагаю внести в них соответствующие изменения, например, "Размер превью можно указать тоже побольше, например 240-320, но не более 360."
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1292
Откуда: Германия, Mannheim
|
|
Отправлено: 12.02.12 18:23. Заголовок: TVS пишет: Вообще б..
TVS пишет: цитата: | Вообще большие превьюшки (до 600 пикс) создадут неудобства во многих темах, которыми мы пользуемся при поиске информации о видах и т.п. Большие превьюшки хороши и оправданы в темах, которые имеют своим назначением показать свои фотоработы. |
| Вполне согласен с этим, т.к. одно дело показать 3-5-10 фоток или ... 100 с лишним. Представляете, как будет муторно крутить это колесо и искать нужную фотку в таком отчёте, где только превьюшки по 600 пикселов? Другое дело, кликнул в отчёт и вот они, почти все как на ладоне. На немецком сайте например, вообще без превью, но фоток загружают очень мало - 1-5, максимум 10-12. http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=218758 Возможно это связано с техническими возможностями ресурса. Вячеслав, наверно пояснит это.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 12765
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 12.02.12 21:13. Заголовок: ZAE пишет: Поддержи..
ZAE пишет: цитата: | Поддерживаю! Если будет голосование, то прошу учесть мой голос за данное предложение. |
| А я не поддерживаю и соглашаюсь с TVS. Объясняю почему. Возьмем, к примеру, отчеты Салавата, в которых порой побольше 100 видов. Кто согласен крутить все это, то пожалуйста. А так, не скрою: ни открыть все у меня не получается в связи с цейтнотом, ни прокрутить не хватит терпения. Но у него качественные превью, вполне себе отлично видно грибы, к тому же сразу на полном экране вижу какие виды нашел и пр. И то, что мне интересно, вполне могу открыть. Согласна, что небольшое количество отличного качества фото, как у moirarium можно ставить "зрябельными". Но у нас давно и негласно сложилось пожелание ставить фото небольшими превью. Если мы пропишем в Уставе, что качественные можно ставить в 640 пикселей, то, уверяю вас, не многими фотками новичков нам доставит удовольствие любоваться при открытии темы. А объяснять как и что - муторное дело, точно ветки начнут ползти вширь. Насчет предложения moirarium ограничить площадь сообщения, это вряд ли, так как в компетенции Борды, как понимаю. В общем, если есть желание ставить шириной 600 пикс. и большинство поддерживает, пусть те, кому нравится, ставят. Думаю, что большинство постоянных участников не будут менять предпочтений. Но желательно услышать мнение админа. Возможно Борда закрывает темы и ставит продолжение их после выборки определенной площади? Тогда у нас просто больше серий будет в темах с фотографиями. Но, честно сказать, не знаю.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1845
Откуда: Украина, Нету
|
|
Отправлено: 12.02.12 21:30. Заголовок: ariona пишет: Но же..
ariona пишет: цитата: | Но желательно услышать мнение админа. Возможно Борда закрывает темы и ставит продолжение их после выборки определенной площади? Тогда у нас просто больше серий будет в темах с фотографиями. Но, честно сказать, не знаю. |
| Борде, боюсь, глубоко по барабану то, сколько напихано картинок и каких размеров. Она ж их даже не хранит - все лежит на внешних сервисах. Чтоб ограничить суммарный размер, нужен отдельный скрипт, причем работающий на стороне клиента - чтобы определить размер картинки ДО ее отправки. Думаю, в борду такого не встроишь. Только под честное слово юзеров.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 12766
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 12.02.12 21:49. Заголовок: moirarium пишет: Чт..
moirarium пишет: цитата: | Чтоб ограничить суммарный размер, нужен отдельный скрипт, причем работающий на стороне клиента - чтобы определить размер картинки ДО ее отправки. |
| Ага, спасибо за разъяснение. Тогда у них, вероятно, закрытие темы и ее продолжение происходит по какому-то другому параметру.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1847
Откуда: Украина, Нету
|
|
Отправлено: 12.02.12 21:53. Заголовок: Предположу - тупо по..
Предположу - тупо по весу. Грубо говоря - по количеству символов (включая невидимые на просмотре теги) во всех сообщениях суммарно. Т.е. или много коротких, или немного дли-и-инных, изобилующих смайлами, картинками (поштучно), форматированием и т.п.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1683
Откуда: Германия, Тюбинген
|
|
Отправлено: 13.02.12 18:52. Заголовок: TVS пишет: Так слож..
TVS пишет: цитата: | Так сложилось само собой. Было принято ставить фотографии в виде превьюшек. Всякий раз новичкам, которые по незнанию ставили большие фотографии приходилось объяснять как правильно запостить фотки. Мое мнение - возможно имеет смысл установить разрешение ставить большие фото в некоторых темах. Например, в личной теме, где автор хочет показать свои работы. А в сборных темах в вестях и в определении грибов, где качество и количество фотографии очень разное, наверное, имеет смысл ставить только превьюшки. Еще есть такой момент: надо либо разрешать всем, либо никому, или же дать привилегии пользователям в соответствии со статусом на форуме. |
| ariona пишет: цитата: | А я не поддерживаю и соглашаюсь с TVS. |
| Модераторы на то и модераторы!Конкретные и толковые девчата! Кой кому не мешает по-учиться ,логически мыслить.И не ставить свои интересы выше общественных. Быстрый инет,медленный.Надеюсь понимаете ,что у меня скорость нормальная,и это не причина. Не только в этом дело.Я хочу смотреть те фото ,которые хочу!Зачем мне все подряд?Даже плодовые тела грибов. Этот мне гриб не интересен,хорошо знаком, его не открываю ,этот редок ,ага посмотрю!Зачем мне открытыми все.И я не одинок.Потом ,не все любители,грибной охоты и пользоваться -то толком умеют ПК.А сайт грибной(как-то забыли об этом)и эти фот о главные .А зимние картинки будьте любезны на конкурс!! Не надо мудрить ,господа. У данного ув.товарища - moirariumчисто профессиональный подход к вопросу фотографирования!Здорово !Супер.Я просто завидую и прелоняюсь!Но мне -не интересно,его мнение совершенно и безоговорочно!Микология интересна!К примеру,будут интересовать вопросы фотографии уйду на фотографический сайт!Думаю не только я.От нас и так многие поубегали!!
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3995
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 13.02.12 19:10. Заголовок: Wilhelm K. Есть пра..
Wilhelm K. Есть правила поведения на форуме - те же рекомендации его посетителям. Они весьма просты и вполне выполнимы. Так давайте их выполнять, независимо от статуса участников и т.п. Wilhelm K. пишет: цитата: | От нас и так многие поубегали!! |
| Уход ряда активных участников за последние год-два из форума - серьезный повод задуматься, в т.ч. и модераторам. Впрочем, насильно мил не будешь.
| |
|
|
| moderator
|
Пост N: 8131
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.02.12 19:29. Заголовок: ZAE пишет: Уход ряд..
ZAE пишет: цитата: | Уход ряда активных участников за последние год-два из форума - серьезный повод задуматься, в т.ч. и модераторам. Впрочем, насильно мил не будешь. |
| Александр, а кто ушел с форума? На моей памяти только два случая - bux и Александр К. Еще был у нас такой Еремей - но там особая история. Больше таких случаев за последние пять лет вроде бы не было. moirarium пропадал пару раз надолго, но вот и он обнаружился.
| |
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
All
[см. все]
|
|
|