Отправлено: 30.09.11 15:15. Заголовок: ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13

Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение).

Предыдущие темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0

---

Определяем грибы по фотографиям.


В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов.
Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок.
Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы.


Как выложить фотографии

Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото.
Например сюда:
http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее)
http://www.radikal.ru/ (хуже)

После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode)
Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало)
Размер превью можно указать тоже побольше, например 240.

---

Конец предыдущей темы


http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973

 Отправлено: 20.12.13 20:00. Заголовок: ariona пишет: Игорь..

ariona пишет:

цитата:

Игорь, а 2 не может быть каким-нибудь пилолистником, например, пилолистничком волчьим Lentinellus vulpinus?

Не думаю, Ирина. Пилолистники обычно плотнее значительно, да и пластинки у моих без зазубрин.

 Отправлено: 20.12.13 20:03. Заголовок: Rannar Ясно, я пыта..

Rannar
Ясно, я пыталась разглядеть пластинки

 Отправлено: 20.12.13 20:19. Заголовок: М-да, наверное и не ..

М-да, наверное и не крепидоты. У них пластинки, пожалуй, пошире будут.

 Отправлено: 20.12.13 20:27. Заголовок: ruden Мне кажется,..

ariona пишет:

цитата:

ruden Мне кажется, Hemipholiota heteroclita http://www.pilzbestimmer.de/bilder/4/4414-Pholiota20heteroclita2.jpg

+1

 Отправлено: 20.12.13 20:37. Заголовок: Rannar № 1 - Крепи..

Rannar

№ 1 - Крепидот мягкий (Crepidotus mollis).
№ 2 - думаю, ув. Ariona права - это какой-то Пилолистничек (Lentinellus sp.).

 Отправлено: 20.12.13 20:54. Заголовок: theria, спасибо. Пер..

theria, спасибо. Пересмотрел множество пилолистников и пилолистничков, и кроме L. vulpinus других версий не вижу. Ну, может и он, только всё же странно: в описаниях сказано - сильно зазубренные пластинки, а у этих... сейчас уже думаю, вдруг не разглядел? Но тогда эти зазубрины, даже если они и есть, едва заметны невооружённым глазом. Это нормально?

 Отправлено: 20.12.13 21:24. Заголовок: Rannar пишет: Это но..

Rannar пишет:

цитата:

Это нормально?

Нормально.

цитата:

кроме L. vulpinus других версий не вижу.

Такие светлые шляпки характерны для Lentinellus auricula (правда, кураторы микологического ресурса IF данный вид рассматривают в качестве синонима L. vulpinus).

 Отправлено: 20.12.13 21:32. Заголовок: Rannar пишет: Плас..

Rannar пишет:
Пластинки также расходятся радиально, но почти белые, а рядом с точкой крепления к стволу - тёмно-коричневые.

Такое бывает у Гогенбуелий.Например:
http://www.google.com/search?q=stereum+illudens+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&nord=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=zUCzUpOpK8GrhQfntoGgCQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667#nord=1&q=Hohenbuehelia+myxotricha+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=-yZVAystiYcNjM%3A%3B5_Bxy1Jq0o8X3M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.natur-in-nrw.de%252FIMG%252FPilze%252FAgaricales%252FPA-319%252FHohenbuehelia-myxothricha-m.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.natur-in-nrw.de%252FHTML%252FPilze%252FAgaricales%252FPA-319.html%3B500%3B333

 Отправлено: 20.12.13 21:49. Заголовок: ariona, theria, Алтэ..

ariona, theria, Алтэй
Большое спасибо за помощь!

Hohenbuehelia angustata с канадского сайта Chamignons du Quebec: http://farm3.staticflickr.com/2574/3930963355_36053e0325_z.jpg

Тоже, однако, похожа, особенно пластинки.

 Отправлено: 21.12.13 06:23. Заголовок: Скажите, пожалуйста,..

Скажите, пожалуйста, кто видел эти гогенбуелии вживую, что есть указанный в описаниях как характерный признак "желатинозный слой" мякоти и пластинок? Невооружённым глазом я ничего такого не заметил, но разрезов, к сожалению, тогда не делал.
Если желатинозный слой на пластинках должен быть заметен, то значит это всё-таки пилолистники.

 Отправлено: 21.12.13 10:16. Заголовок: Rannar Не настаива..

Rannar

Не настаиваю на своей версии,просто вспомнил этот момент.

Я собирал Hohenbuehelia geogenia и никакого желатинозного слоя не заметил, хотя в описании тоже пишется о желатинозном слое.

 Отправлено: 21.12.13 18:03. Заголовок: Спасибо всем ещё раз..

Спасибо всем ещё раз за подсказки. Все версии принял к сведению, на будущий год постараюсь подумать, как определить поточнее.

 Отправлено: 21.12.13 23:26. Заголовок: Пожалуйста, посмотри..

Пожалуйста, посмотрите грибочки. Они мне совсем не знакомы. Может быть получится их определить хотя бы приблизительно.

1) 6 октября 2013 г., юг Подмосковья, смешанный лес, береза, осина. На останках какого дерева росли точно сказать не смогу.



2) 12 октября 2013 г., юг Подмосковья, чистый сосняк



С уважением,
Михаил

 Отправлено: 23.12.13 06:09. Заголовок: № 1: Такие симпатяг..

№ 1:
Такие симпатяги выросли прямо на одной из лесных тропинок в середине июня, когда ещё шли сморчки-строчки. С учётом региональных особенностей можно сказать, что весенние грибы.





№ 2:
А эти появились на обочине дороги в самый грибной сезон, конец июля.

 Отправлено: 23.12.13 10:34. Заголовок: Игорь, грибы на колл..

Игорь, грибы на коллибии похожи. Я бы поискал в этом роде.

 Отправлено: 23.12.13 11:01. Заголовок: № 1 - это, скорее вс..

№ 1 - это, скорее всего, коллибия лесолюбивая. Её ещё называют опёнком весенним. Появляется как раз в самом начале лета.

 Отправлено: 23.12.13 11:34. Заголовок: Kessler, свинушка, с..

Kessler, свинушка, спасибо большое. Если № 1 - это маленькие экземпляры коллибии лесолюбивой, что вполне возможно, поскольку в июне она у нас вовсю растёт, то что же тогда за № 2? Ни на одну из известных мне коллибий она не похожа. Разве что по форме плодовых тел отнести к коллибии каштановой? Могут ли каштановые иметь такую окраску, как мои?

 Отправлено: 23.12.13 14:46. Заголовок: Михаил_07 пишет: 2)..

Михаил_07 пишет:

цитата:

2) 12 октября 2013 г., юг Подмосковья, чистый сосняк

На гебелому какую-то смахивает, хотя сложением для нее тощеват.

 Отправлено: 23.12.13 14:49. Заголовок: Rannar пишет: Могу..

Rannar пишет:

цитата:

Могут ли каштановые иметь такую окраску, как мои?

Скорее да, чем нет, но редко. Каштановая, если окрашена в светлые тона, то, как правило, довольно блеклые. Не исключено, что это и не коллибия.

 Отправлено: 23.12.13 20:02. Заголовок: kd987 пишет: На геб..

kd987 пишет:

цитата:

На гебелому какую-то смахивает, хотя сложением для нее тощеват.

Спасибо! Попробую среди гебелом поискать. :)

 Отправлено: 23.12.13 20:37. Заголовок: №2 из Чистого сосняк..

Михаил_07: №2 из Чистого сосняка по мне так типичная, правда подсушенная, Pholiota lenta.

 Отправлено: 23.12.13 20:38. Заголовок: Rannar №1 предполага..

Rannar №1 предполагаю Gymnopus confluens.
№2 также Gymnopus, возможно dryophilus.

 Отправлено: 23.12.13 21:18. Заголовок: mvkarpov Спасибо бо..

mvkarpov
Спасибо большое. По № 2 тут такое дело. G. dryophillus растёт у нас в июне, и когда вырастает, становится таким (если, конечно, я правильно определяю):



А мой № 2 таким, как на фото, и остаётся, это уже вполне развившиеся плодовые тела. Так что думаю это что-то другое.

 Отправлено: 23.12.13 21:31. Заголовок: mvkarpov пишет: №2..

mvkarpov пишет:

цитата:

№2 из Чистого сосняка по мне так типичная, правда подсушенная, Pholiota lenta.

Спасибо большое! Очень похожа. Скорее всего она и есть :).

 Отправлено: 23.12.13 22:00. Заголовок: А первые грибы - мож..

А первые грибы - может быть Agrocybe какая-нибудь? Формой похожи на Agrocybe putaminum.
http://www.mykoweb.com/CAF/species/Agrocybe_putaminum.html
Цвет вот только другой...

С уважением,
Михаил

 Отправлено: 23.12.13 22:52. Заголовок: Rannar пишет: Kessl..

Rannar пишет:

цитата:

Kessler, свинушка, спасибо большое. Если № 1 - это маленькие экземпляры коллибии лесолюбивой, что вполне возможно, поскольку в июне она у нас вовсю растёт, то что же тогда за № 2? Ни на одну из известных мне коллибий она не похожа. Разве что по форме плодовых тел отнести к коллибии каштановой? Могут ли каштановые иметь такую окраску, как мои?

Согласен с коллегами, что это похоже на Коллибию лесолюбивую (Gymnopus dryophilus): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Collybia_dryophila.html
На фото №2 тоже думаю, что - она. Цвет, размер, бугристость и небольшая морщинистость шляпки - всё одинаково. Сравните ф. №1: http://f-page.ru/fp/2b2cefcb47e14e9580ffeaa166daec01 и ф. №2: http://f-page.ru/fp/2faf626d86254d7c9d8e206c6d8b739b Гриб этот плодоносит с мая до конца октября, и может немного изменять свою внешность в зависимости от субстрата, погоды и времени появления. У молодых экземпляров грибов, толщина ножки, относительно шляпки, кажется больше, чем у старых: http://www.mushroomexpert.com/images/nadon/nadon_collybia_dryophila_04.jpg , зависит также и от толщины и плотности почвенного покрова, да и не только у этого вида.

 Отправлено: 24.12.13 04:44. Заголовок: Waleri пишет: На фо..

Waleri пишет:

цитата:

На фото №2 тоже думаю, что - она. Цвет, размер, бугристость и небольшая морщинистость шляпки - всё одинаково.

Спасибо большое за аргументированную подсказку. Возможно, Вы правы, хотя всё же отличия между № 1 и № 2 есть. Во-первых - размер вовсе не одинаковый, № 1 - это грибы-крошки (сравните с хвоинками на фото и со спичечным коробком). № 2 - гораздо больше, самый большой гриб сам уже размером примерно как спичечный коробок. В таком возрасте лесолюбивая коллибия вытягивается и обесцвечивается обычно, поэтому № 2 и кажется мне другим грибом. Кроме того, № 1 и № 2 отличаются окраской ножек. У № 1 они тёмные, жёлто-коричневые, а у № 2 - тёмные только в самой нижней части, а выше - почти белые.
По приведённой Вами ссылке от mushroomexpert видно, что размер шляпок у показанных там грибов не превышает 2,5 см. У моих № 2 самые крупные - 5-6 см.
Но, конечно, если Вы пишете от изменчивости в зависимости от условий, то тут я не берусь судить. Те, что показаны в предыдущем моём сообщении, сфотографированы в конце июня, когда у нас стояла сухая, жаркая погода. № 2 - спустя месяц, когда уже было не так жарко и много дождей. В это время других лесолюбивых коллибий в лесу уже не встречали. Как у них с гидрофильностью? Могут ли настолько отличаться?

 Отправлено: 24.12.13 09:31. Заголовок: Rannar пишет: По № ..

Rannar пишет:

цитата:

По № 2 тут такое дело. G. dryophillus растёт у нас в июне, и когда вырастает, становится таким (если, конечно, я правильно определяю):

Дриофила чертовски вариабельна. Также, как и многие другие "Коллибии", например масляная. Плюс к этому часто её путают с aquosus, hariolorum и erythropus, да и ещё наверняка часть Гимнопусов также выглядит, просто мы о них мало что знаем.
В итоге, что где конкретно - не очень понятно.

 Отправлено: 24.12.13 12:36. Заголовок: Rannar пишет: № 2 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 2

Посмотрите Collybia distorta. Я для себя пока так принял. У нас тоже тяготеет к поваленным гнилым березам и пням. Растет в конце лета.

 Отправлено: 24.12.13 15:58. Заголовок: Кирилл Б. Спасибо за..

Кирилл Б.
Спасибо за версию. Если принять, что она выросла на земле, укоренившись неглубоко - почему бы и нет?
mvkarpov
Спасибо. Я понял, что в данном случае точное определение невозможно без микроскопа...

 Отправлено: 24.12.13 16:07. Заголовок: Collybia distorta (н..

Collybia distorta (ныне Rhodocollybia prolixa) гриб крупный, аж до 10 см диаметром, и намного темнее "№2".
Если смотреть в этой группе, то самая светлая там Rhodocollybia fodiens. Но и она заметно темнее сабжа (и мощнее, и крупнее).
И, по моему, все они привязаны к ели.

 Отправлено: 24.12.13 20:15. Заголовок: Нашёл на канадском с..

Нашёл на канадском сайте внешне похожий на № 2 гриб - Gymnopus striatipes.
http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=gymnopus&l=r&nom=Gymnopus%20striatipes%20/%20Collybie%20%C3%A0%20pied%20stri%C3%A9&tag=Gymnopus%20striatipes&gro=27
Информации по нему почти нет, даже русского названия не нашёл.
В принципе североамериканские грибы в нашем регионе не редкость.

 Отправлено: 24.12.13 20:52. Заголовок: Rannar Там вверху ..

Rannar

Там вверху язык можно сменить. А на английском здесь: http://www.nybg.org/bsci/res/col/vestiped.html#striatipes

 Отправлено: 24.12.13 21:06. Заголовок: mvkarpov пишет: амн..

mvkarpov пишет:

цитата:

намного темнее

Выцветает, как тут на нижнем фото. Цвет почти как у сабжа. Я не настаиваю, просто не вижу альтернативы.
http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Rhodocollybia%20prolixa%20distorta.htm
Вот кстати мои, с очень характерными острыми бугорками.

Не исключаю, что в юности выглядят так

снимал в тех же местах (да, ели там есть), но в другом году.

 Отправлено: 24.12.13 21:08. Заголовок: ALEXANDRA Спасибо. Ч..

ALEXANDRA
Спасибо. Что-то я никак не найду, где там меняется язык, но за англоязычную ссылку спасибо. Как будто ничто в моих № 2 не противоречит этому описанию.

 Отправлено: 24.12.13 21:15. Заголовок: Кирилл Б. пишет: Вы..

Кирилл Б. пишет:

цитата:

Выцветает, как тут на нижнем фото.

Кирилл, на Ваших фото по ссылке у грибов отчётливо виден рубчатый край шляпки. У № 2 такого признака явно нет.

P.S. Просветите, пожалуйста, чайника. Что такое сабж?

 Отправлено: 24.12.13 21:50. Заголовок: Rannar Сабж - это о..

Rannar
Сабж - это обсуждаемый предмет. В правом верхнем углу браузера - ПЕРЕВЕСТИ.

 Отправлено: 24.12.13 21:58. Заголовок: ariona пишет: на В..

ariona пишет:

цитата:

на Ваших фото по ссылке у грибов отчётливо виден рубчатый край шляпки

Я же пишу: "на нижней фотке". Там вроде не рубчатый. По-моему, весьма похоже. И эти канапушки, у пожилых особей... Но по любому, где-то близко.

 Отправлено: 25.12.13 06:18. Заголовок: Кирилл Б. пишет: Я ..

Кирилл Б. пишет:

цитата:

Я же пишу: "на нижней фотке". Там вроде не рубчатый. По-моему, весьма похоже. И эти канапушки, у пожилых особей... Но по любому, где-то близко.

Нижнее фото, ИМХО, похоже ещё меньше. Цвет совсем не такой, с серым оттенком. Окраска шляпок (и у верхних, и у нижних) неравномерная, со светлой окантовкой по краям. У сабжа окраска шляпок более равномерная, почти однотонная. Если, конечно окраска в данном случае что-либо значит.

ariona
Ирина, спасибо за пояснение. Встроенным в браузер переводчиком я и так пользуюсь, но с французского результат почему-то хуже, чем с английского или итальянского. Я-то думал, ALEXANDRA имеет ввиду, что язык можно поменять на сайте.

 Отправлено: 26.12.13 20:41. Заголовок: Ещё парочка неизвест..

Ещё парочка неизвестных мне шляпочных грибов.
№ 1 - середина августа, единичный гриб, выросший на почве.





№ 2 - также на почве, в конце августа, семейкой из нескольких экземпляров.

 Отправлено: 26.12.13 20:52. Заголовок: Rannar пишет: № 1 -..

Rannar пишет:

цитата:

№ 1 - середина августа, единичный гриб, выросший на почве.

Искать в Inocybe, думаю.

 Отправлено: 26.12.13 23:13. Заголовок: ariona пишет: Искат..

ariona пишет:

цитата:

Искать в Inocybe, думаю.

Поддерживаю ув. Ariona. У волоконниц очень важно при сборе подмечать запах. Если есть возможность, нужно в деталях сфотографировать ножку: то, как и насколько она "заиндевелая" или покрытая мелкими хлопьями, важно для определения. Если рядом есть молодые грибы, их обязательно нужно изучить на предмет наличия на крае шляпки хлопьев - остатков покрывала.

Подозреваю, что этот вид относится к секции Rimosae - сюда входит очень изменчивый "основной" вид Inocybe rimosa и много трудноотличимых от нее видов, общая черта большинства из которых - характерная шляпка с рассеченной поверхностью и острым бугорком. Среди светлых видов этой секции я могу предположить Inocybe obsoleta (но у той часто бывают остатки покрывала в виде крошечных клочков "ваты" по краям шляпки), Inocybe sororia (у нее сильный запах "зеленой кукурузы", в общем, сладкий травяной запах) и саму I. rimosa. Без микроскопа сказать что-то более определенное трудно.

 Отправлено: 27.12.13 06:14. Заголовок: ressaure, Спасибо В..

ressaure,
Спасибо Вам большое, похоже, что Вы правы. Посмотел здесь - http://www.mushroomexpert.com/inocybe_rimosa.html - пишут, что I. rimosa и I. obsoleta, а возможно и I. sororia - синонимы. Так что помечаю пока как I. rimosa с ремаркой о многочисленных близких видах.

 Отправлено: 28.12.13 05:48. Заголовок: А по № 2 неужели сов..

А по № 2 неужели совсем нет ни у кого предположений? Это же какой-то паутинник, Cortinarius?

 Отправлено: 28.12.13 17:35. Заголовок: Rannar пишет: пишут,..

Rannar пишет:

цитата:

пишут, что I. rimosa и I. obsoleta, а возможно и I. sororia - синонимы.

Если верить авторитетным микоресурсам, Inocybe rimosa и I. obsoleta являются самостоятельными видами.
"...some authors include it in I. rimosa as a form, but molecular studies have shown it is different" (Funga Nordica, 2008: p. 876)

 Отправлено: 28.12.13 18:33. Заголовок: Попался сегодня тако..

Попался сегодня такой гриб:


Вот, видимо, он же (конец августа этого года):


Это Tapinella panuoides или что-то другое?

 Отправлено: 28.12.13 18:43. Заголовок: Это вешенка оранжева..

Это вешенка оранжевая Phyllotopsis nidulans
http://mycoweb.ru/Notes/Phyllotopsis_nidulans.html

 Отправлено: 28.12.13 19:18. Заголовок: Да, она, спасибо!..

Да, она, спасибо!

 Отправлено: 28.12.13 22:37. Заголовок: Rannar пишет: А по ..

Rannar пишет:

цитата:

А по № 2 неужели совсем нет ни у кого предположений? Это же какой-то паутинник, Cortinarius?

С удовольствием поучаствовал бы в обсуждении, но у меня, Ваши фотки никогда не открываются
Как их увеличить?

 Отправлено: 29.12.13 06:11. Заголовок: erlin пишет: С удов..

erlin пишет:

цитата:

С удовольствием поучаствовал бы в обсуждении, но у меня, Ваши фотки никогда не открываются Как их увеличить?

Как так? Простой щелчок по превьюшке левой кнопкой мыши должен открыть изображение на фотохостинге, где-то примерно 1200х900 px. И там ещё есть кнопка "В полный размер" - 1536х1152 px

 Отправлено: 29.12.13 10:51. Заголовок: Rannar пишет: Как т..

Rannar пишет:

цитата:

Как так? Простой щелчок по превьюшке левой кнопкой мыши должен открыть изображение на фотохостинге

Открыть то должен, но не открывает.
Открывается отдельная вкладка и появляется вечная надпись о загрузке. Это при том, что у меня интернет не самый плохой в Минске
Интересно, это моя система так конфликтует с данным фоторессурсом или у многих также?

С остальными фотохостингами проблем нет.

 Отправлено: 29.12.13 11:05. Заголовок: Когда я пользовался ..

Когда я пользовался браузером Opera, он частенько так подвисал в самых неожиданных местах. У меня он тоже иногда не открывал Радикал, но именно иногда, и с чем это связано - непонятно. Точно не со скоростью интернета. А с тех пор, как перешёл на Mozilla Firefox, забыл об этой проблеме.

 Отправлено: 29.12.13 11:05. Заголовок: Rannar пишет: А по ..

Rannar пишет:

цитата:

А по № 2 неужели совсем нет ни у кого предположений? Это же какой-то паутинник, Cortinarius?

Может быть, Cortinarius olivaceofuscus? Вот здесь, вроде, похожую фотографию нашла. Но их так много видов, что часто это всё равно, что тыкать пальцем в небо.

 Отправлено: 29.12.13 11:20. Заголовок: Rannar пишет: Когда..

Rannar пишет:

цитата:

Когда я пользовался браузером Opera...

Точно Opera, будь она не ладна. Причём на другом компьютере стоит Google Chrome и как-то, он тоже не хотел открывать радикальные фотки, а сейчас проверил - всё открывает. И спасибо, и sorry

 Отправлено: 29.12.13 11:27. Заголовок: erlin пишет: Причё..

erlin пишет:

цитата:

Причём на другом компьютере стоит Google Chrome и как-то, он тоже не хотел открывать радикальные фотки, а сейчас проверил - всё открывает.

Это бывает также глюком самого Радикала. Фотки упорно не открываются в течении некоторого времени, а потом снова всё в порядке.

 Отправлено: 29.12.13 11:32. Заголовок: Rannar, думаю что №..

Rannar,

думаю что №2 полностью подходит под описание Cortinarius croceus.

helga пишет:

цитата:

Это бывает также глюком самого Радикала. Фотки упорно не открываются в течении некоторого времени, а потом снова всё в порядке.

И за это тоже я не люблю Radikal.

 Отправлено: 29.12.13 13:03. Заголовок: helga, erlin Спасиб..

helga, erlin
Спасибо за ответы. Шафрановый паутинник Cortinarius croceus - думаю, в точку. Очень похож, вот здесь на втором фото просто вылитый: http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=15619
Паутинник тёмно-оливковый Cortinarius olivaceofuscus по описаниям должен иметь остроконечный бугорок на шляпке в молодости. Здесь совсем не похож, даже если представить его жёлто-коричневым: http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=77760

Что касается Радикала - у него есть одно неоспоримое преимущество: возможность загрузить хоть сколько фоток одновременно, причём не заходя на сам Радикал, и при этом получить одновременно сразу ВСЕ ссылки на только что загруженные фотографии, которые остаётся только вставить в пост одним-единственным нажатием Ctrl-C. Если подскажете другой ресурс с такими же функциями, готов перейти немедленно.

 Отправлено: 29.12.13 13:47. Заголовок: Rannar пишет: Если ..

Rannar пишет:

цитата:

Если подскажете другой ресурс с такими же функциями, готов перейти немедленно.

Ресурс - КИП, а к нему прога.
Подробности здесь - http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000106-000-0-0

 Отправлено: 29.12.13 15:56. Заголовок: Спасибо, Андрей. Поч..

Спасибо, Андрей. Почитал инструкцию - всё-таки каждый раз, чтобы получить ссылки надо заходить на сам фотохостинг, выбирать фотки, ставить галочки... Прога от Радикала загружает на хостинг сама, прямо с компьютера, и сразу формирует блок ссылок в буфере обмена. Страничку самого Радикала открывать нет никакой необходимости. Это всё же гораздо быстрее.

К тому же по ссылкам, которые стоят на указанной Вами странице нашего форума, файлов с программой уже нет, они удалены. Может, подскажете, как она называется, чтобы через поиск найти?

 Отправлено: 29.12.13 16:13. Заголовок: Rannar Отправил на..

Rannar

Отправил на почту

Инициатором написания программы была Таня, ибо в кипе плохо сделана система ссылок.
Зато он хранит фото надёжнее радикала.

 Отправлено: 30.12.13 13:07. Заголовок: Перелопатил все Derm..

Перелопатил все Dermocybe и тоже думаю, что №2 это Cortinarius croceus.

 Отправлено: 30.12.13 16:54. Заголовок: mvkarpov Спасибо!..

mvkarpov
Спасибо!

 Отправлено: 02.01.14 06:25. Заголовок: C Новым Годом, уважа..

C Новым Годом, уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста, определить два нетипичных для наших мест вида шампиньонов.
№ 1 вырос в начаде сентября недалеко от дома, прямо на участке, на уплотнённом, хорошо утоптанном грунте. . В этой зоне сохранилось много деревьев - сосна, берёза, кедр. А почва хорошо унавожена, поскольку рядом живут козы. Гриб имеет тонкий грибной запах, на разрезе цвет не меняет (3 дня пролежал на пеньке, так и остался белым). На вкус не пробовал.







№ 2 - в конце сентября, в тёмном смешанном лесу с преобладанием пихты, осины и ели. В сыром месте. Грибы не меняют цвет на срезе (по крайней мере в течение часа), запах грибной, приятный. На вкус также не пробовал.

 Отправлено: 02.01.14 07:23. Заголовок: Rannar Первый шамп..

Rannar

Первый шампиньон,предпологаю-- Шампиньон крупноспоровый.

Второй--Agaricus сampestris.

 Отправлено: 02.01.14 16:27. Заголовок: 17.08.2013 Несколько..

17.08.2013
Несколько небольших плантаций вот с такими тёмно-фиолетовыми грибами мне попалось.
Их можно обозвать Phellodon niger?


Вторая фотка - со стороны гименофора. Лес смешанный с преобладанием ели.
За дерьмовые снимки, sorry

 Отправлено: 02.01.14 16:55. Заголовок: erlin пишет: Несколь..

erlin пишет:

цитата:

Несколько небольших плантаций вот с такими тёмно-фиолетовыми грибами мне попалось.

Если не было анисового запаха, то присмотритесь к Hydnellum caeruleum.

 Отправлено: 02.01.14 19:14. Заголовок: Алтэй пишет: Первый..

Алтэй пишет:

цитата:

Первый шампиньон,предпологаю-- Шампиньон крупноспоровый. Второй--Agaricus сampestris.

Большое спасибо за ответ. Круноспоровый, кажется, похож. А вот A. campestris как будто в лесу не растёт, разве нет?

 Отправлено: 02.01.14 20:48. Заголовок: Rannar пишет: А вот..

Rannar пишет:

цитата:

А вот A. campestris как будто в лесу не растёт

Если в лесу была лужайка или трава под деревьями в хорошо освещённом месте,то может.

 Отправлено: 02.01.14 21:12. Заголовок: Алтэй Да нет, не был..

Алтэй
Да нет, не было там лужайки. Эти шампиньоны выросли в лесу, который мы условно называем тёмным - больше пихты и осины, чем сосны и берёзы. Не сказал бы, что там хорошо освещённая местность, травы немного совсем. И от дорожки не близко, то есть не на опушке. И ещё, разве у A. сampestris не должна ножка краснеть на срезе?

 Отправлено: 02.01.14 22:42. Заголовок: Rannar, Алтэй С пе..

Rannar, Алтэй
С первым бы я согласилась, наверно: A.urinascens. Второй не очень похож, мне кажется, на A. сampestris. Хотя у него обычно и не изменяется цвет мякоти, реже розовеет.

 Отправлено: 03.01.14 01:51. Заголовок: Rannar пишет: Помог..

Rannar пишет:

цитата:

Помогите, пожалуйста, определить два нетипичных для наших мест вида шампиньонов

На ф. №1, если у него шляпка не 10-50! см. конечно, похож на одну из форм Шампиньона двуспорового (Agaricus bisporus). Мякоть его, на срезе, может слегка порозоветь, потом снова обесцветиться.
Гриб на снимках №2, возможно - Шампиньон перелесковый (Agaricus silvicola). Но это только версия. Желательно больше данных.

 Отправлено: 03.01.14 04:55. Заголовок: ariona, Waleri Спа..

ariona, Waleri

Спасибо за помощь. Waleri, № 1 где-то см 8 шляпка. А что за форму A. bisporus Вы имеете ввиду? Что-то я не нашёл пока похожих. И A. silvicola мне кажется не очень похож, ведь он же как шампиньон полевой, почти один в один. Шляпка у него должна быть гладкая, и даже в старости сверху почти белая, по-моему так?

 Отправлено: 03.01.14 14:29. Заголовок: Rannar пишет: А что..

Rannar пишет:

цитата:

А что за форму A. bisporus Вы имеете ввиду? Что-то я не нашёл пока похожих

Этот вид шампиньонов легко культивируется и имеет несколько форм и вариантов:

Agaricus bisporus (J.E. Lange) Imbach 1946, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus f. bisporus (J.E. Lange) Imbach 1946, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus f. conicopodus Bohus 1962, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus f. depressus Bohus 1962, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus f. langei Bohus 1962, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus f. microspora Kalamees 1981, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus var. albidus (J.E. Lange) Singer 1961, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus var. avellaneus (J.E. Lange) Singer 1961, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus var. bisporus (J.E. Lange) Imbach 1946, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus var. burnettii Kerrigan & Callac 1993, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus var. eurotetrasporus Callac & Guinb. 2003, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae
Agaricus bisporus var. perrubescens Bohus 1980, (also see Species Fungorum: Agaricus bisporus); Agaricaceae

В природных условиях встречается сравнительно редко, обычно на местах, лишённых травы. Плодоносит большими группами на компостных кучах, в садах, около теплиц, в придорожных канавах. (Википедия) Цвет шляпки от белого до коричневатого, иногда с чешуйками.
Это просто моя версия, на которой я не настаиваю.
Для более точного определения желательно больше данных и микроскопирование.

Относительно гриба на ф. №2 - есть ещё схожесть с шампиньоном краснеющим (Agaricus semotus). Но, тут опять же, мы не знаем даже размер шляпки и остаётся только гадать.

 Отправлено: 05.01.14 21:04. Заголовок: Удивительной красоты..

Удивительной красоты рогатик. В светлом смешанном лесу, нечастом - сосна, кедр, берёза, ель. На подстилке, во мху, растёт рядками. Запах приятный. Ярко-золотистый, в старости - коричневый. Возможно ли определить?

 Отправлено: 07.01.14 22:45. Заголовок: Мелкие, тонкие, сухи..

Мелкие, тонкие, сухие. Могут ли это быть старые Auriculariopsis ampla?

 Отправлено: 07.01.14 23:32. Заголовок: Kessler пишет: Мелк..

Kessler пишет:

цитата:

Мелкие, тонкие, сухие. Могут ли это быть старые Auriculariopsis ampla?

Может это Polyporus leptocephalus? http://www.pilzmaus.de/pilze/basidiomycota/polyporales/polyporaceae/polyporus/p_leptocephalus/p_leptocephalus.htm
Есть подозрение, что его какой-то паразит подъедает

 Отправлено: 08.01.14 12:26. Заголовок: Валерий, дело в том,..

Валерий, дело в том, что гименофор был гладкий! Даже микроскопических трубочек не заметил. Так что версию с полипорусами отмёл сразу.

 Отправлено: 08.01.14 20:35. Заголовок: Kessler пишет: дело..

Kessler пишет:

цитата:

дело в том, что гименофор был гладкий! Даже микроскопических трубочек не заметил.

Олег, трубочки у него очень мелкие 4-6 на мм.). Иногда их можно увидеть только с помощью лупы. Но если Вы уверены, что их нет, тогда всё верно. Так может выглядеть Аурикулариопсис уховидный (Auriculariopsis ampla), сейчас в Индексе - Schizophyllum amplum. Но размер п. т. их очень маленький, всего 0,5 - 1,5 см. В сухую погоду кожица гриба становится жёской и отламывается: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Auriculariopsis_ampla
http://www.pilz-pilz.de/fotos/auriculariopsis/auriculariopsis__hoedingen_2011_02_05_1297451677.jpg
Тут мои молоденькие Schizophyllum amplum (снимок 2008 г. Саксония):

 Отправлено: 09.01.14 21:13. Заголовок: В июле, прямо на лес..

В июле, прямо на лесной дороге, среди обычных серушек (Lactarius flexuosus) выросли вот такие странные экземпляры:





От обычных серушек их отличает свинцово-фиолетовый тёмный цвет и наличие прозрачных капелек на шляпках и пластинках. Однако запах, вкус, строение пластинок, консистенция и мякоти - всё как у настоящих серушек. Что за аномалия такая с этими капельками? Дождей не было, стояли жаркие дни. Или и впрямь рядом с серушками выросли какие-то другие млечники? Помогите, пожалуйста, разрешить загадку.

 Отправлено: 09.01.14 23:00. Заголовок: Rannar Есть серушка ..

Rannar Есть серушка розовокольцевой формы.
Сравните обычную и розовокольцевую формы.
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Lactarius_flexuosus

Однако Ваши грибы какие-то другие. Думаю, другой вид. Хотя... не знаю.

 Отправлено: 10.01.14 01:25. Заголовок: Rannar пишет: Что ..

Rannar пишет:

цитата:

Что за аномалия такая с этими капельками? Дождей не было, стояли жаркие дни. Или и впрямь рядом с серушками выросли какие-то другие млечники?

Если цвет млечного сока у них тоже такой же белый, как у обыкновенных серушек (а мне кажется что это так, т. к. на пластинах уже просматривается примесь белого сока в каплях), то похоже, что это они и есть . Иногда "перепившие" грибы начинают гуттировать даже в сухую погоду. Тут немного описан процесс гуттации у нашего коллеги - Сергея Таланова: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=66983 Мне иногда тоже приходилось наблюдать его и не только на трутовиках:



Но может будут и другие версии.

 Отправлено: 10.01.14 05:26. Заголовок: SAE, Waleri, спасибо..

SAE, Waleri, спасибо большое!

Действительно, те серушки, что у нас тут считаются обычными, очень похожи на розовокольцевую форму. Если явление гуттации для них возможно, то значит это всё-таки они. Кстати, буквально рядом с этими "гуттантами" на дороге была непересыхающая лужа, может оттуда и набрали влаги. А те, что подальше от лужи, были без капелек.

Waleri, млечный сок у них действительно белый, как у обычных серушек.

 Отправлено: 10.01.14 08:31. Заголовок: Waleri пишет: Так ..

Waleri пишет:

цитата:

Так может выглядеть Аурикулариопсис уховидный (Auriculariopsis ampla), сейчас в Индексе - Schizophyllum amplum. Но размер п. т. их очень маленький, всего 0,5 - 1,5 см. В сухую погоду кожица гриба становится жёской и отламывается:

Мои таковыми и были. До 2 см - не более.

 Отправлено: 13.01.14 16:51. Заголовок: Эти грибы я нашла пе..

Эти грибы я нашла первый раз 19.01.2013 г. Первый раз поехала искать фламулину ну и вот грибы:

Т.к. я никогда фламулину не видела и по логике, что еще может расти в феврале. Я посчитала сей гриб за фламулину. Но все таки выставила его в опознавалку на сайте КГ. Мне подтвердили мою версию. Гриб был пожарен и попробован. Не горчил нисколечко и вкусен.
Второй раз я нашла его уже в марте 2013 г. и вот тут у меня закрались сомнения, что не фламулина это. На фото гриб золотистый и прям светиться. Да и не большой совсем, а у меня прям монстры какие то:

Опять выставила определять. На сайте ГК целая дискусия по этому вопросу. "За" и "Против" фламулины, но без других версий.
http://gribnik-club.ru/forums/index.php?showtopic=6041&st=20
Не давал мне покоя этот гриб. В этом году поехала снова к тем пенькам. Нашла. Были даже молоденькие грибочки.
[url=http://s7.uploads.ru/6F8Ep.jpg][/url]
Посмотрев маленькие грибочки и они мне очень напомнили опенок кирпично-красный. Но ... во первых они растут только зимой ( я встречала), во вторых ( вообще не горчит... пожевала сырой гриб-сладкий), в третьих уважаемая Ариона тоже усомнилась что это опенок кирпично-красный.
Есть еще какие нибудь версии?

 Отправлено: 13.01.14 17:06. Заголовок: Марго, ну абсолютно ..

Марго, ну абсолютно точно это не фламмулина. У фламмулины почти белые пластинки или чуть желтоватые, но точно без серых тонов, споровый порошок тоже белый. Ножка в основании явно бархатистая темная. В общем, она довольно легко определяется. Ваши явно с темными спорами. Скорее всего это Гифоломы, ложные опята. Думаю, что Опенок серопластинчатый Hypholoma capnoides http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypholoma_capnoides.html Да, или ложноопенок кирпично-красный.
Гифоломы съедобны, кроме ложноопенка серно-желтого.

 Отправлено: 13.01.14 17:35. Заголовок: Марго пишет: Посмот..

Марго пишет:

цитата:

Посмотрев маленькие грибочки и они мне очень напомнили опенок кирпично-красный. Но ... во первых они растут только зимой ( я встречала), во вторых ( вообще не горчит... пожевала сырой гриб-сладкий)

Скорее всего это опенок кирпично-красный (Hypholoma lateritium). Его выдаёт ещё "шевелюра" (остатки покрывала, особенно на краях шляпки).
http://www.udec.ru/gribi/opyata-kirpich.php Грибы эти часто можно встретить и зимой в южных и западных регионах Европы.
Насчёт горьковатого +/- вкуса - это индивидуально и ещё зависит от вида древесины на котором они растут. Я их недавно встречал в лесу тоже, в т. ч. молоденькие. Вот декабрьские:

 Отправлено: 13.01.14 18:17. Заголовок: Серопластичатые искл..

Серопластичатые исключаются. Они же вроде на хвойных. Это не про наш лес. Фламмулина у меня уже давно отмелась. Если других похожих грибов нет, то все что написано по ссылке очень преувеличено. То что его маринуют после хорошего отваривания я слышала. Но мне жаренные очень понравились. Или это не всегда так?

 Отправлено: 13.01.14 19:00. Заголовок: Марго , это точно не..

Марго , это точно не серопластинчатые! Мало того, что нет хвойных пород. Окраска шляпок серопластинчатых - беловато-жёлтая или золотисто-жёлтая, у старых - золотисто-коричневая. Ну а молодые грибы на представленных фото вообще на серопластинчатые не похожи, они выглядят типичными кирпично-красными.
Вот мои серопластинчатые.

 Отправлено: 14.01.14 10:46. Заголовок: Тогда это тоже Hypho..

Тогда это тоже Hypholoma lateritium?

 Отправлено: 14.01.14 15:53. Заголовок: Тоже жумаю, что всё ..

Тоже думаю, что всё это Hypholoma lateritium. Это очень вариабельный вид. И под зиму у нас вполне себе встречается.
У нас они более красные и лохматые. На югах более гладкие и коричневатые.

 Отправлено: 16.01.14 17:14. Заголовок: № 1. Конец сентября,..

№ 1. Конец сентября, у корней старой осины, частично на самом стволе.





А эти, кажется, тоже из той же серии, только помоложе. Росли чуть поодаль от этой осины, на расстоянии в 1 м.



№ 2. Начало октября, на лесной подстилке. Колония состояла из примерно десятка групп тесно растущих грибов. Между группами - 10-20 см.

 Отправлено: 21.01.14 00:04. Заголовок: Очень похож на навоз..

Очень похож на навозник мерцающий, но на "истину в последней инстанции" не претендую...

 Отправлено: 21.01.14 05:49. Заголовок: SvetKo Спасибо за в..

SvetKo
Спасибо за версию. Вы думаете, это чешуйки слились в такой сплошной налёт?

 Отправлено: 21.01.14 13:00. Заголовок: Это Псатиреллы. В бо..

Это Псатиреллы. В больших, очень плотных пучках растёт Psathyrella multipedata. Но не знаю, может ли этот вид расти на древесине (обычно на почве или в травянистых местах). Так что в первой серии Psathyrella sp., во второй - Psathyrella cf multipedata.

 Отправлено: 22.01.14 05:44. Заголовок: DAY Спасибо большое..

DAY
Спасибо большое. Мне тоже казалось, что это псатиреллы.

 Отправлено: 22.01.14 08:55. Заголовок: Да, очень похоже на ..

Да, очень похоже на (взято из Википедии)
Псатире́лла многоно́жковая (лат. Psathyrella multipedata) — гриб рода Псатирелла (Psathyrella) семейства Псатирелловые (Psathyrellaceae). Несъедобен.

Русские синонимы:
Хрупля́нка многоно́гая

Научные синонимы[1]:
Psathyra multipedata Peck 1905 basionym
Atylospora multipedata (Peck) Murrill 1922
Drosophila multipedata (Peck) Kühner & Romagn. 1953

Описание
Шляпка диаметром 0,8—4 см, колокольчатая или коническая, края бороздчатые. Кожица гладкая, влажная, серая или красно-коричневая, при высыхании становится светлой жёлто-коричневой.
Мякоть тонкая, светло-коричневая.
Ножка высотой 8—14 см и 0,2—0,4 см в диаметре, белая, полая.
В основании группы плодовых тел срастаются ножками и образуют плотные корнеподобные тяжи мицелия, уходящие в субстрат.
Пластинки приросшие, частые, от светло-серого до фиолетово-коричневого цвета с белым краем.
Остатки покрывал отсутствуют.
Споровый порошок коричнево-чёрный, споры 7,5×4 мкм, эллипсоидальные, с порой.

---

Предлагаю загружать фото на ГИФ под этим именем

 Отправлено: 22.01.14 09:55. Заголовок: vstepanov пишет: Пр..

vstepanov пишет:

цитата:

Предлагаю загружать фото на ГИФ под этим именем

Вячеслав, а Вы о каких именно пишете? Только о № 2 или о тех и других?

 Отправлено: 22.01.14 18:07. Заголовок: Rannar пишет: Вы о ..

Rannar пишет:

цитата:

Вы о каких именно пишете? Только о № 2 или о тех и других?

Если гриб №1 рос такими же плотными колониями (а похоже, что это именно так) то оба вида - это Псатире́лла многоно́жковая.

Только теперь я не понимаю, под каким русским именем её стоит постить?

 Отправлено: 22.01.14 18:46. Заголовок: SAE пишет: Только т..

SAE пишет:

цитата:

Только теперь я не понимаю, под каким русским именем её стоит постить?

А что случилось с именем? Везде вроде бы пишут именно так - псатирелла многоножковая. И Татьяна Светлова её так называла: http://mycoweb-stv.ru/foto_2011/11/index.html

 Отправлено: 25.01.14 11:11. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, вот эти грибы, достигающие весьма внушительных размеров, это что? Надеюсь, не Entoloma sinuatum? A то мы их солим каждый год и едим...
К сожалению, не могу сказать, к какому древостою они привязываются, так как находил пока в самых разных местах, а лес у нас в любом случае сильно смешанный.

 Отправлено: 25.01.14 13:31. Заголовок: Rannar Игорь, напис..

Rannar
Игорь, написала письмо Ольге Морозовой (специалист БИН РАН по энтоломовым), если она прочитает (давно не общались), возможно, что-то скажет. Похожа на Entoloma sinuatum, которую я находила в Ставрополе. Вообще-то вид чаще встречается под дубами, на известковых почвах. У нас такие участки леса есть, но всего один раз за все время, как ни странно, встретила вид. Но может и с березой микоризу образовывать. Если что, в случае сомнения, придется образец летом взять для микроскопирования, если есть возможность отправить в Питер. Но подождем.

 Отправлено: 25.01.14 13:47. Заголовок: По мне так это Entol..

По мне так это Entoloma sepium. Достаточно крупный вид, до 12 см диаметром. Судя по сосновым иглам на шляпке здесь примерно такой размер и есть.
Считается хорошим съедобным видом.

 Отправлено: 25.01.14 13:59. Заголовок: Здравствуйте, Игорь,..

Здравствуйте, Игорь, Ирина!

Извиняюсь за долгое молчание.
Поскольку это Красноярский край, могу предположить, что это Entoloma crassipes, переименованная по номенклатурным причинам в Entoloma sarcopum. Она описана из Японии (где считается съедобной), встречается у нас на Дальнем Востоке.
Для Entoloma sinuatum характерна сухая негигрофанная (не напитанная водой) шляпка и желтый оттенок в пластинках (хотя есть форма и без желтого), растет в основном под дубами, но все равно нужно быть всегда начеку.
Entoloma sarcopum - очень интересная находка, и буду благодарна, если Вы мне пришлете следующим летом одно сушеное (не соленое) тело, тогда уточним, и положим в гербарий.

 Отправлено: 25.01.14 14:12. Заголовок: Leptonia Оля, спаси..

Leptonia
Оля, спасибо большое за оперативность! Точно, шляпка гигрофанная...

 Отправлено: 25.01.14 14:53. Заголовок: ariona mvkarpov, Lep..

ariona, mvkarpov, Leptonia
Спасибо большое за ответы!
Забыл упомянуть, что у этих наших энтолом запах вполне приятный, грибной. У E. sinuatum, кажется, запах неприятный?
E. sepium - это энтолома заборная? Та, что растёт в садах и кустарниках? Не знаю, наши-то из самого леса.
О E. sarcopum или crassipes до сих пор ничего не слышал, спасибо большое, Ольга. Поищу сегодня инфу про неё в сети.
Прислать сушёный гриб - запросто. Если будет грибной год, то они должны расти. А entoloma abortivum Вас не интересует? У нас её много по осени, в скором времени подготовлю фото для ГИФа.

 Отправлено: 25.01.14 15:32. Заголовок: Entoloma abortivum и..

Entoloma abortivum из Красноярского края известна, но все равно свежий материал будет очень интересен, буду рада, и особенно фотографиям, а то что-то у меня нет хорошей. Она тоже растет на Востоке, ну и в Америке. И это еще раз подтверждает, что crassipes вполне может у вас встречаться (Вы еще ее как Rhodophyllus поищите). И это здорово! Спасибо!

 Отправлено: 25.01.14 16:54. Заголовок: Кое-что нашёл про E...

Кое-что нашёл про E. sarcopum:

http://www.ne.jp/asahi/mushroom/tokyo/Entoloma/urabenihotei/urabenihotei.htm
http://cajpn.org/picturebook/Entoloma/sarcopum.html

Пишут, что у неё должен быть характерный "морозный" орнамент на шляпках - ? У наших такого как будто нет. И, действительно, очень похожи на фото E. sepium. В нашем лесу какие розоцветные? Дикий шиповник - в основном на берегах рек. Вот черёмухи много, может ли она расти под черёмухой?

 Отправлено: 25.01.14 19:23. Заголовок: По поводу изморози н..

По поводу изморози на шляпке Вы, в общем, правы. Попробую поискать описания поточнее. Беда, японского не знаю.
E. sepium - весенний вид. Если верить описаниям, то места повреждений (например, ходы насекомых) должны становиться желто-оранжевыми. Я этого никогда не видела, значит, наверное и sepium не знаю, хотя похожие на нее по другим признакам собирала.
Еще вариант. В 2010 году мы описали из-под Владивостока еще один похожий крупный гриб. Он отличается от crassipes по микро- признакам (хейлоцистиды по краю пластинок). Может, у Вас он?

http://shot.qip.ru/00h4MX-6IA4wMkpO/

 Отправлено: 25.01.14 20:06. Заголовок: Rannar Нашла перво..

Rannar

Нашла первоописание E. crassipes. Не очень подходит. Пишут, что шляпка негигрофанная, да и растет в дубовых лесах.

http://shot.qip.ru/00h4MX-5IA4wMkpX/
http://shot.qip.ru/00h4MX-5IA4wMkpZ/ (под буквой А)

Пока сдаюсь. Присылайте образец, будем разбираться.

 Отправлено: 25.01.14 20:24. Заголовок: Leptonia Владивосток..

Leptonia
Владивостокский гриб кажется весьма похожим. А название у него есть?
Наши грибы растут в августе-сентябре, жёлто-оранжевого в них ничего нет, значит не sepium...

 Отправлено: 25.01.14 20:33. Заголовок: Rannar пишет: не se..

Rannar пишет:

цитата:

не sepium...

Это точно, сепийную у нас широко собирают.

 Отправлено: 25.01.14 20:35. Заголовок: Leptonia пишет: Пок..

Leptonia пишет:

цитата:

Пока сдаюсь. Присылайте образец, будем разбираться.

Ладно. А Вам только энтоломы можно высылать? Есть ещё несколько странных грибов, которые пока не смогли опознать, в том числе и тут, на форуме.

 Отправлено: 25.01.14 21:11. Заголовок: Rannar Та энтолома..

Rannar

Та энтолома называется E. pallidocarpum.

http://www.entoloma.nl/pdf/231noordeloos10-13.pdf

Странных грибков можно немного. Лучше сначала показать.

ariona

Ира, а у вас сепиум рыжеющая?

 Отправлено: 25.01.14 21:36. Заголовок: Leptonia пишет: Ира..

Leptonia пишет:

цитата:

Ира, а у вас сепиум рыжеющая?

Оля, мы как-то обсуждали это. Знаешь, иногда слабое покраснение вроде бывает, в местах повреждения насекомыми. А так - нет. Очень крупные. Беда в том, что уже 4 года в сезон их торчу в Москве. Можно бы и тщательнее сфотографировать. Вот старое фото (ну где-то просматривается легкая рыжина...)
[

 Отправлено: 25.01.14 22:17. Заголовок: Leptonia пишет: Та ..

Leptonia пишет:

цитата:

Та энтолома называется E. pallidocarpum.

Ольга, если я правильно смог перевести, то про неё в этом документе написано что-то насчёт соседства с широколиственными породами деревьев? Может, в дальневосточной тайге и есть широколиственные породы, но у нас нету ничего похожего. Правда, встречается одно деревце в подлеске, похожее на разновидность вяза, с тёмной древесиной и светлой заболонью. Не знаю, можно ли считать его широколиственным.

 Отправлено: 25.01.14 22:22. Заголовок: ariona Дa, действи..

ariona

Дa, действительно, что-то просматривается.
Я с ними так до конца и не разобралась.
По молекулярке - все южные (начиная с Псковской области) - одинаковые. Пока ориентировочно они sepium.
Отличаются только наши питерские. Неужели они и есть clypeatum? Или aprile? Пока их забросила, может, какой новый материал появится. Если попадется откровенно рыжеющий - собери, пожалуйста.

 Отправлено: 25.01.14 22:23. Заголовок: Leptonia Оля, опять..

Leptonia
Оля, опять в Москве буду, увы... Но если что-то изменится - обязательно.

 Отправлено: 29.01.14 15:21. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые участники форума. Я была зарегистрирована на форуме, но долгое время не могла принимать участие в его работе по причине малой доступности к Интернету. Сейчас постоянно живу на даче, а связь здесь была очень плохая и мобильный интернет стабильно не работал. Сейчас все наладилось, хотя скорость временами просто никакая. Промысловые грибы знаю неплохо, а в этом году плотно подсела на общение с научными грибами. Начала их фотографировать, пытаться определять, да и втянулась. Кое-что определить удалось надежно, с большей частью находок существуют сомнения, а есть и такие, что и представить не могу, куда их отнести. Очень надеюсь на вашу помощь. Качество фотографий у меня, конечно, ниже критики, но я поначалу и не планировала их когда-либо выставлять, снимала для себя. Я, конечно, очень многое почерпнула и из вашего сайта, и из других. Но посещение форума в рамках гостя меня уже не устраивает. Хочу общаться!
Для начала хочу представить гриб, оставшийся для меня загадкой. Найден 06.10.2013 во время сбора фламмулины. Лес – преимущественно старый ельник с вкраплениями старых осин, много осинового валежа. Гриб по внешнему виду поход на трутовик, а еще больше на клочки меха, прилипшие к коре. Рос на лежачей поваленной полугнилой осине сверху и по боками бревна. Плодовые тела сверху покрыты жесткими волосками. Я поначалу подумала на Trametec trogii, но вот гименофор у него ежовикового типа. А около места прикрепления проглядывается что-то теллофоровое?






Первый раз вставляю, фото через QIP Shot. Не поняла, где указывать размер превью. Если, что не так,извините.

 Отправлено: 29.01.14 16:39. Заголовок: deta Замечательн..

deta Замечательный аватар
Ваши "мохнатые грибы" напоминают Глеодон щетинистый - Gloiodon strigosus (click here).

 Отправлено: 29.01.14 19:28. Заголовок: theria , спасибо бол..

theria , спасибо большое, это конечно он!!!
Стыд то какой, вроде прошерстила весь каталог В.Степанова и обзоры Татьяны Светловой, а своего гриба не видела. Как то пропустила. Еще раз спасибо. Есть еще совсем неопознанные объекты, но выложу их позднее.

 Отправлено: 29.01.14 19:31. Заголовок: deta С возвращением..

deta
С возвращением! А превью на QIP, по-моему, не регулируется.