Отправлено: 30.09.11 15:15. Заголовок: ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 12

Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение).

Предыдущие темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0

---

Определяем грибы по фотографиям.


В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов.
Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок.
Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы.


Как выложить фотографии

Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото.
Например сюда:
http://pics.qip.ru/?forums
http://www.radikal.ru/

После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode)
Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало)
Размер превью можно указать тоже побольше, например 240.

---

Конец предыдущей темы


http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973

 Отправлено: 26.10.13 23:56. Заголовок: Rannar,мои предполож..

Rannar,мои предположения.

1--Onnia tomentosa
2,3--Bankera violascens
4.--Hydnellum aurantiacum.

 Отправлено: 27.10.13 05:46. Заголовок: Алтэй, спасибо! Этим..

Алтэй, спасибо! Этим летом мне посчастливилось в течении почти двух месяцев наблюдать за развитием Hydnellum aurantiacum. Удалось сделать фотографии, иллюстрирующие почти весь цикл развития гриба. Это я к тому, что auranticum я теперь хорошо знаю. № 4 - не он, какой-то другой гиднеллум.
Onnia tomentosa ведь из гименохетовых? А как же шипики у № 1? Или их плохо видно? На 4 фото вроде должны просматриваться.
2,3 - я тоже думаю, что bankera. Но если № 2 - b. violasceus, то м.б. № 3 - это b. fuligineoalba?

 Отправлено: 27.10.13 08:11. Заголовок: Rannar пишет: № 3 -..

Rannar пишет:

цитата:

№ 3 - это b. fuligineoalba

Здесь,возможно,вы правы.

А вот,у гриба под номером 1,в упор не вижу шипики.

 Отправлено: 27.10.13 09:17. Заголовок: Возможно ли определи..

Возможно ли определить? 21.10.2013г. на тополе.

фото

 Отправлено: 27.10.13 10:11. Заголовок: Алтэй пишет: А вот,..

Алтэй пишет:

цитата:

А вот,у гриба под номером 1,в упор не вижу шипики.

Жаль, фото неудачное. Но в таком случае прошу Вас поверить на слово. Нижняя поверхность шляпки покрыта мелкими частыми серыми шипиками.

 Отправлено: 27.10.13 14:13. Заголовок: Анатолий пишет: Воз..

Анатолий пишет:

цитата:

Возможно ли определить? 21.10.2013г. на тополе.

Inonotus hispidus

 Отправлено: 28.10.13 16:56. Заголовок: Rannar пишет: прош..

Rannar пишет:

цитата:

прошу Вас поверить на слово. Нижняя поверхность шляпки покрыта мелкими частыми серыми шипиками.

Уже два дня кручу в "руках" ваш гриб под номером 1 и очень хочу поверить вам на слово,но не верится.Ведь не может быть часть шипастая,а часть трубчатая.Если под шляпкой можно сказать,что плохо видно,то возле ножки ,явно видны крупные поры,а не шипики, и их хорошо видно.
В описании Онии войлачной написано,что поры угловатые.Возможно,эту угловатость Вы и приняли за шипики?

 Отправлено: 28.10.13 19:09. Заголовок: Хм-м, а ведь похоже,..

Хм-м, а ведь похоже, Алтэй, что Вы правы. Действительно, возле ножки как будто поры. Да, приношу свои извинения, могло быть и так, как Вы говорите. То, что под шляпкой, очень похоже на шипики, но, наверное, это такие большие трубочки. Когда гриб был ещё более-менее, я не догадался ему под шляпку заглянуть, а у перезрелого все эти шипики-трубочки слегка расплывались при нажатии.
Спасибо, помечаю его как оннию войлочную.
№ 4, кажется - Hydnellum ferrugineum.

 Отправлено: 30.10.13 20:06. Заголовок: В прошлое воскресень..

В прошлое воскресенье случайно обнаружил в полутора метрах от обочины дороги странный гриб. Вообще у нас уже наземные грибы отошли, местами лежит снежный покров. И вдруг такое одинокое чудо природы... Было темновато, резкость никак не мог навести, поэтому на одной фотке хорошо получилась верхушка гриба, а на другой более-менее виден его корешок.
Вырывать с корнем не стал, жалко, ведь это явно что-то чрезвычайно редкое.
Что бы это могло быть такое?



Да, размеры. В высоту - около 10 см, широкая верхняя часть примерно 1,5 см, диаметр корешка у земли - 4-5 мм.

 Отправлено: 30.10.13 20:29. Заголовок: Rannar пишет: Что б..

Rannar пишет:

цитата:

Что бы это могло быть такое?

Макротифула дудчатая
http://www.hlasek.com/macrotyphula_fistulosa.html

 Отправлено: 30.10.13 20:49. Заголовок: Алтэй, спасибо, но к..

Алтэй, спасибо, но как-то для макротифулы как будто не время? Мы находим её часто в середине лета, и растёт она большими колониями. Кроме того, она ведь круглая в сечении, да? А этот гриб похож на ложечку. Вот ещё фото сбоку, простите за нерезкость, но хоть форму видно.



То есть этот грибок сначала круглый у основания, затем расширяется в ширину, но не в толщину. И сверху такое то ли колечко, то ли чашечка, передняя часть которого как бы нависает над остальным грибом. Он очень похож на ложечку или на язычок для надевания ботинок, только как бы с загнутым носиком.

А вот то, что мы определяем, как макротифулы дудчатые. Снято 09. августа. К третьей декаде августа они у нас уже отходят.

 Отправлено: 30.10.13 22:47. Заголовок: Rannar Игорь Юрьеви..

Rannar
Игорь Юрьевич, я бы согласилась с Алтэй
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clavariadelphus_fistulosus.html
На фото внизу, мне думается, могут быть какие-то клавулинопсисы...

 Отправлено: 30.10.13 23:07. Заголовок: Rannar пишет: А вот..

Rannar пишет:

цитата:

А вот то, что мы определяем, как макротифулы дудчатые

А мне кажется,это какой-то вид Клаварий.(Clavaria fumosa?)

 Отправлено: 31.10.13 05:04. Заголовок: Друзья, простите вел..

Друзья, простите великодушно, но что-то я не уверен... Clavaria fumosa должна расти плотными кучками, гроздьями, так?
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Clavaria&espece=fumosa&numphoto=6&source=search&filter=&numfiche=5
А эти на двух фото внизу, хоть и колониями растут, но каждый грибочек сам по себе, отдельно.
Клавулинопсисы? Ну может быть, если среди них бывают полые внутри, и в высоту до 20 см. Есть ли такой вид, не знаю, пока не видел нигде.
О первом грибке... Вот даже по ссылке от Арионы сказано, что растут они (макротифулы) группами и колониями, а не поодиночке. К тому же никогда не видел таких плоских вверху, как мой гриб, ни на одном фото. Даже те, что как будто называют весловидными, в сечении имеют овал. Разве что предположить, что гриб подморозило и он от этого деформировался?

 Отправлено: 31.10.13 08:03. Заголовок: Поддерживаю версию M..

Поддерживаю версию Macrotyphula fistulosa. См. например
http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Macrotyphula-fistulosa/kyjovka-rurkovita/kyj-rourkovity/ID238

 Отправлено: 31.10.13 20:59. Заголовок: Ну раз все так счита..

Ну раз все так считают, мне остаётся только согласиться. Спасибо всем за ответы. Чтобы окончательно уже убедиться, не оставляя места для сомнений, сегодня не поленился, разыскал этот самый гриб. На фото хорошо видно, какой он плоский, по сравнению с кухонным ножом и спичкой. Опушения у основания ножки нет. Внутри полый. Последнее фото - развёрнутая половинка разрезанного вдоль гриба.








Итак - макротифула дудчатая, да?

Кстати, сегодня ходил в тайгу за черёмухой, и нашёл ещё несколько штук. Они росли неподалёку друг от друга (совсем не в том месте, где первый). Вот они уже на 200 % макротифулы. Круглые и с опушением у основания ножки.





Все фото cняты без вспышки.
Не знаю, имеет ли это значение, только у последних ножки кажутся тёмными, красно-оранжевыми, а у первого - светлая, желтовато-розоватая ножка.

 Отправлено: 31.10.13 21:31. Заголовок: Заодно хотелось бы р..

Заодно хотелось бы разобраться с нашими августовскими грибами, то ли клавариями, то ли клавулинопсисами. Вот ещё фотографии.



Мы с сыном определили их в своё время, как макротифулы, сравнив с фотографиями здесь:
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Macrotyphula&espece=fistulosa&numphoto=7&source=search&filter=&numfiche=0
И здесь (2 нижних фото): http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=23970
Сходство как будто почти стопроцентное. Кроме того, они тоже полые внутри. В высоту, как я уже упоминал, до 20 см.
Также у T. Лессо в справочнике "Все грибы. Определитель" (2003 г.) на стр. 241 отмечено, что у макротифулы дудчатой "Заострённый конец плодового тела". Но сезон стоит "Конец осени", а не август.

 Отправлено: 01.11.13 08:36. Заголовок: Rannar Ещё могу пр..

Rannar

Ещё могу предложить Clavaria purpurea.Грибы не всегда имеют фиолетовый оттенок.Бывают светло и тёмно коричневыми.Возможно у вас один из вариантов,но более правильно будет,если вы в следующем сезоне передадите эти грибы кому нибудь на определение по микропризнакам.

 Отправлено: 01.11.13 14:27. Заголовок: Возможно ли определи..

Возможно ли определить? 01.11.2013г. Под лжеакациями

фото крупнее

 Отправлено: 01.11.13 20:30. Заголовок: Алтэй пишет: Ещё мо..

Алтэй пишет:

цитата:

Ещё могу предложить Clavaria purpurea.Грибы не всегда имеют фиолетовый оттенок.Бывают светло и тёмно коричневыми.Возможно у вас один из вариантов,ноболее правильно будет,если вы в следующем сезоне передадите эти грибы кому нибудь на определение по микропризнакам.

Спасибо за версию, подумаю. А микроскопировать было бы действительно интересно... Обычно это нереально для нашей глуши, но как раз в будущем августе ждём в гости группу грибников из Германии с микроскопами, так что если всё сложится, то так и сделаем. О результатах, если они будут, сообщу обязательно. :))

А вот ещё задачка: эти грибы появляются у нас каждый сентябрь, в основном на почве вблизи пней, реже на самих пнях. По всему какие-то чешуйчатки, но какие?