Автор | Сообщение |
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 7576
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 30.09.11 15:15. Заголовок: ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 12
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[см. все]
|
|
jmette
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1058
Откуда: Германия, Chemnitz
|
|
Отправлено: 07.11.13 21:07. Заголовок: ariona pinophilus -..
ariona pinophilus - этo "любящий сoсны". А мы ведь знаем: На безрыбье и рак рыба! Мoжет, и грибница так рассудила: Нет сoсен, пусть тoгда и бук для меня будет сoснoй?
|
|
|
|
Отправлено: 07.11.13 23:14. Заголовок: Rannar пишет: Можно..
Rannar пишет: цитата: | Можно сравнить b. pinophillus и b. reticulatus здесь: |
| Да, про дерево-чернику особенно понравилось :) ZAE пишет: цитата: | Посмотрите еще описания белых грибов на сайте болгарского миколога Б.Асьова: |
| Rannar пишет: ph Друзья, спасибо Вам за столь объёмную помощь в определении! Посмотрев ещё раз материалы по ссылкам и оценив фотографии, всё же у меня складывается мнение в сторону Pinophillus. Отличия от reticulatus более значимы, на мой взгляд сеточка на ножке на моём экземпляре не столь ярко выражена, да и окрас шляпки, отсутствие характерных трещин... Я на выходных туда попробую ещё раз добраться, прямо разбирает проверить, может где-нибудь там затесалась сосёнка :D Совсем забыл я про второго "младшего брата" http://s57.radikal.ru/i156/1311/dd/d6af17fbc013.jpg Да, и по твёрдости подтверждаю, даже удивился, насколько тверда была мякоть, а в основании ножки походила больше на репу! А по Рязанским грибам, 1 - pinophillus, образовавший мицелий вперемешку с соснами и берёзами, 2 - матёрый pinophillus, а вот 3 - больше похож на reticulatus по окраске, думаю...
|
|
|
Ганс
|
| постоянный участник
|
Пост N: 289
Откуда: Украина
|
|
Отправлено: 07.11.13 23:28. Заголовок: Niobius Неплохо был..
Niobius Неплохо было бы узнать время сбора вашего гриба. Rannar, ariona, ZAE Вы судите по литературным источникам - отлично, но вот те грибы, что на фото у Niobius в нашем лесу я собираю с детства. и другого имени, как Boletus edulis, думаю, у них нет. Кстати, у нас поздней осенью ретикулятосы - редкость, а вот березовая и особенно сосновая формы Boletus edulis - очень даже часто встречаются. Посмотрите описание на сайте: сеточка - в верхней части, ножка - булава, да и древостой преимущественно березовый. Относительно коричневости цвета шляпки и низа ножки, то у настоящего белого (независимо от форм) ее интенсивность зависит от солнечного освещения, так что можно предположить, что гриб вырос на хорошо освещенном месте.
|
|
|
Ганс
|
| постоянный участник
|
Пост N: 290
Откуда: Украина
|
|
Отправлено: 07.11.13 23:40. Заголовок: Niobius Относительн..
Niobius Относительно твердости: поздней осенью клетки растений отдают воду и становятся более вязкими. Возможно что то похожее делают и грибы. Возможно, дымка связанна именно с этим явлением. Мое мнение: Первый рязанский - типичная сосновая (с березовй формой поспешил) форма Boletus edulis (именно о них я писал выше) Второй - типичный сосновый Третий - да, очень похож именно на ретикулятос, но, опять таки, удивляет древостой
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 38
Откуда: Россия, пос. Жаровск Курагинского р-на Красноярского края
|
|
Отправлено: 08.11.13 05:12. Заголовок: Niobius пишет: Да, ..
Niobius пишет: цитата: | Да, про дерево-чернику особенно понравилось :) |
| Мне тоже. Но так утверждает google translator. Поэтому я и привёл цитату на итальянском, чтобы можно было при желании проверить перевод. Ганс пишет: цитата: | Вы судите по литературным источникам - отлично, но вот те грибы, что на фото у Niobius в нашем лесу я собираю с детства... |
| Ну почему же только по литературным? Стаж грибника у меня почти 40 лет, и всё это время белые - главные промысловые грибы в нашей семье. И как раз с детства меня учили отличать "боровики" - b. pinophyllus - от других, "настоящих белых". Если бы этот гриб вырос в нашем регионе, я бы однозначно отнёс его к боровикам. А в Вашем - Вам, бесспорно, виднее. Кстати, из "первых рязанских" гриб на второй фотографии, соглашусь с Вами, b. edulis. Не боровик точно, сеточка на ножке не его. На боровик больше похож гриб с первого фото.
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 39
Откуда: Россия, пос. Жаровск Курагинского р-на Красноярского края
|
|
Отправлено: 08.11.13 06:22. Заголовок: Коли уж зашла речь о..
Коли уж зашла речь о белых грибах... Скажите, пожалуйста, к какому подвиду отнесли бы вы вот эти грибы? Светлый смешанный лес: берёза, сосна, пихта, осина, кедр.
|
|
|
|
Отправлено: 08.11.13 07:51. Заголовок: Ганс пишет: Неплохо..
Ганс пишет: цитата: | Неплохо было бы узнать время сбора вашего гриба. |
| Тот, который из посадки, собран 22.09.2013; Рязанские - сентябрь 2012. цитата: | Относительно коричневости цвета шляпки и низа ножки, то у настоящего белого (независимо от форм) ее интенсивность зависит от солнечного освещения, так что можно предположить, что гриб вырос на хорошо освещенном месте. |
| Да, забыл указать, что тот гриб из посадки рос на месте, освещаемом прямыми солнечными лучами около четверти дня. Rannar, пусть моё неопытное мнение будет первым, но я бы отнёс второй к ректикулатису.
|
|
|
ariona
|
| moderator
|
Пост N: 14868
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 08.11.13 14:27. Заголовок: Niobius Я осталась ..
Niobius Я осталась при мнении, что обсуждаемый гриб не Boletus pinophillus. Мне попадались подобного рода признаки (налет, коричневатая ножка) и у ретикулятусов. И еще вот что. Думаю, что для борового белого одинокой сосны среди лиственного древостоя будет мало. Это не какой-то масленок. Мне кажется, что нужен специфический биоценоз (покров, почва и пр.) Ганс, надеюсь, что Вы не приняли нас за дынеголовых теоретиков только потому, что "мы судим по литературе"? Помню, что скромность украшает, но все же хочу сказать: думаю, что я бывала в лесу не меньше Вашего, опыт практический есть. Судим же по компетентным источникам потому, что наука шагнула далеко вперед, секвенирование позволило обнаружить, что виды, внешне сильно разнящиеся, оказались одним. Ну ДНК - никуда не деться Вот так случилось с комплексом B. edulis. Смотрите, в монографии ув. Б.Василькова 18 (если верно помню) форм описано, внешне разнящихся, а сейчас многие сведены в одну. В России в данное время 5-6 форм найдено.
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 40
Откуда: Россия, пос. Жаровск Курагинского р-на Красноярского края
|
|
Отправлено: 08.11.13 15:38. Заголовок: Niobius пишет: Rann..
Niobius пишет: цитата: | Rannar, пусть моё неопытное мнение будет первым, но я бы отнёс второй к ректикулатису. |
| Вот и мне так кажется. По макропризнакам эти грибы очень похожи на b. reticulatis. Но по древостою-то они не подходят. Вообще ретикулятисы эти как будто не должны расти у нас, они же теплолюбивые. Ну ладно, допустим, они не страдают от зимних морозов, а летом-то у нас очень жарко. Но широколиственных деревьев (бук, дуб, каштан и пр.) у нас в помине нет. А самое интересное даже не это. Собираю здесь, в Сибири, белые год от года в одних и тех же местах уже 17 лет. И могу с уверенностью сказать - ещё 10 лет назад такие белые у нас не росли. Ну или росли единично, и оставались в массе прочих незамеченными. В прошлом году впервые такие сетчатые внешне белые стали попадаться часто. Всего за лето нашли штук 50 таких, как второй на фото, с ярко выраженной сеточкой на шляпке. А этим летом - уже где-то 200-250. Вот и думай теперь, как это возможно? Каким-нибудь ураганом споры занесло, и они неожиданно прижились в непривычных условиях? Или обычные для наших мест b. edulis мутировали слегка? Если так, то по макропризнакам определить вид белого гриба становится почти нереально.
|
|
|
DEMOMON
|
| постоянный участник
|
Пост N: 46
Откуда: РФ, S-Pb
|
|
Отправлено: 08.11.13 18:13. Заголовок: Тут на дружественном..
|
|
|
Ганс
|
| постоянный участник
|
Пост N: 291
Откуда: Украина
|
|
Отправлено: 08.11.13 18:16. Заголовок: ariona пишет: Судим..
ariona пишет: цитата: | Судим же по компетентным источникам потому, что наука шагнула далеко вперед |
| Нет, конечно же не принял. О каком видовом составе грибов могла бы быть речь без науки (описаний, хабитата, анализа ДНК). Именно потому и попал сюда, что интересует как раз научный подход к определению грибов. Но определение данного экземпляра в пользу Boletus pinophillus выглядело совсем неоправданным. Из тех форм Boletus edulis, которые встречаются у нас - да, это не березовая и не сосновая. Наиболее похож как раз ретикулятус. Ни в коем случае не хотел обидеть кого то из участников. Думаю, искать нужно все же дубы среди кленов, а не сосны У нас ретикулятосы и в октябре бывают.
|
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 778
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 08.11.13 21:16. Заголовок: Rannar пишет: Серед..
Rannar пишет: цитата: | Середина августа. Светлый смешанный лес с преобладанием берёзы, сосны, пихты. Также ель, осина, кедр. |
| LEPIOTA VENTRISOSPORA(лепиота вздутоспоровая).
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 41
Откуда: Россия, пос. Жаровск Курагинского р-на Красноярского края
|
|
Отправлено: 08.11.13 21:24. Заголовок: Уважаемые форумчане,..
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 42
Откуда: Россия, пос. Жаровск Курагинского р-на Красноярского края
|
|
Отправлено: 08.11.13 21:34. Заголовок: Алтэй пишет: LEPIOT..
Алтэй пишет: цитата: | LEPIOTA VENTRISOSPORA(лепиота вздутоспоровая) |
| Спасибо, Алтэй! А № 2 (белого цвета) и № 5 (относительно крупный гриб) Вы тоже к этому виду лепиот относите?
|
|
|
Waleri
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1957
Откуда: Германия, Mannheim
|
|
Отправлено: 08.11.13 21:49. Заголовок: DEMOMON пишет: Тут ..
DEMOMON пишет: цитата: | Тут на дружественном сайте, не удаётся определить грибочки. Можете просветить? |
| Не удаётся скорее всего не потому, что что грибы очень сложные для определения, а потому, что разрешение снимков низкое, снимки со вспышкой, нарушен ББ, нет описания древостоя, время находки и как они росли - группами, рядами или поодиночке. Если росли группой или рядами, то возможно рядовки. Как версия - если в хвойном лесу - Рядовка погубленная (Tricholoma pessundatum) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_pessundatum.html или (Tricholoma albobrunneum); Если среди лиственных деревьев (тополь, осина) возможно - Рядовка тополевая (Tricholoma populinum). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_populinum.html Если же грибы росли поодиночке, возможно и сыроежки. Короче, нужно больше инфы.
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 780
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 08.11.13 21:57. Заголовок: Rannar пишет: Вы то..
Rannar пишет: цитата: | Вы тоже к этому виду лепиот относите? |
| Есть ещё трудноотличимый вид Lepiota clypeolaria, но они больше с хвойными растут. Точнее ,думаю,можно определить только на микроуровне.
|
|
|
ariona
|
| moderator
|
Пост N: 14869
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 08.11.13 22:40. Заголовок: Rannar Очень и очен..
Rannar Очень и очень похожи, а на первом фото - прямо классический.
|
|
|
Waleri
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1958
Откуда: Германия, Mannheim
|
|
Отправлено: 08.11.13 22:56. Заголовок: Rannar пишет: Неуже..
|
|
|
ALEXANDRA
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1615
Откуда: Болгария, София
|
|
Отправлено: 08.11.13 23:48. Заголовок: По-моему, так: Bolet..
По-моему, так: Boletus reticulatus (= Boletus aestivalis = Boletus edulis f. reticulatus ). И для него на дубе и буке свет клином не сошелся; что-то из широколиственных было ведь там(?).
|
|
|
theria
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2645
Откуда: Россия, Ижевск
|
|
Отправлено: 09.11.13 00:07. Заголовок: Мне тоже кажется, чт..
Мне тоже кажется, что на фотографиях вполне типичные Boletus reticulatus. У нас эта разновидность белого гриба нередко встречается в мелколиственных лесах, где нет ни дуба, ни бука, но в подлеске растет кустарниковая липа.
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[см. все]
|
|