Отправлено: 30.09.11 15:15. Заголовок: ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 3 (объединенная тема)

Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение).

Предыдущие темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0

Определяем грибы по фотографиям.


В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов.
Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок.
Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы.


Как выложить фотографии

Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото.
Например сюда:
http://pics.qip.ru/?forums
http://www.radikal.ru/

После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode)
Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало)
Размер превью можно указать тоже побольше, например 240.

---

См. конец предыдущей темы
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-280-0

---

 Отправлено: 22.10.11 15:58. Заголовок: Вот встретил в лесу ..

Вот встретил в лесу такие грибочки, предполагаю, что это рядовки, но какие?
Не судите строго, если сказал чушь, просто в рядовках я ничерта не понимаю.



На фото 2 и 3 одни и те же товарищи.

 Отправлено: 22.10.11 18:11. Заголовок: ariona пишет: Низка..

ariona пишет:

цитата:

Низкая посадка кольца напомнила описание Белошампиньона(зонтика) Виханского

Я тоже на Виханского подумал, но слишком светлый окрас смутил.

 Отправлено: 22.10.11 18:18. Заголовок: Буль первые - Clito..

Буль
первые - Clitocybe nebularis или очень близкий вид (есть там и другие виды, малоизвестные и малопонятные, на практике, судя по всему, разница незначительна). Опознать легко по очень крупному размеру и душистому, очень специфическому запаху. Мицелий в основании ножки этих говорушек хорошо связывает опад, а иногда упавший на гриб мусор "врастает" в середину шляпки, немножко оплетается белёсыми гифами.

Вторые смахивают на гебелому Hebeloma sinapizans - рост большими цепями, крупный размер, лохматая ножка, луковицеобразное утолщение в основании ноги - всё её. Гриб слабоядовит. Опознать можно по "крестоцветному" запаху (горчица-редис-редька-капуста, что-то такое).

 Отправлено: 22.10.11 18:30. Заголовок: ressaure пишет: Вто..

ressaure пишет:

цитата:

Вторые смахивают на гебелому Hebeloma sinapizans - рост большими цепями, крупный размер, лохматая ножка, луковицеобразное утолщение в основании ноги - всё её. Гриб слабоядовит.

Таня, рассмотрела 3 фото внимательно. Возможно, что и горчичная, я ее вроде хорошо знаю, вот моя
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Hebeloma_sinapizans_UIA_20090830.jpg
У нас она обычно более крепкого габитуса, чем на фото Буль , но там наверняка гебелома, ты права.

 Отправлено: 22.10.11 19:18. Заголовок: http://macroclub.ru/..

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/70452/ppuser/4663/cat/500
Подскажите, пожалуйста, что за гриб? Место съемки: Нижегородская область, снято в начале октября.

 Отправлено: 22.10.11 19:43. Заголовок: VLANN Добро пожало..

VLANN

Добро пожаловать на сайт!
На фото, скорее всего, Мерулиус дрожащий

 Отправлено: 22.10.11 21:06. Заголовок: SALAVAT пишет: Добр..

SALAVAT пишет:

цитата:

Добро пожаловать на сайт! На фото, скорее всего, Мерулиус дрожащий

Большое спасибо!

 Отправлено: 22.10.11 21:33. Заголовок: Эй, друзья-товарищи ..

Эй, друзья-товарищи ressaure и ariona , вы ничего не попутали, а то я уж точно!?
НА 2 и 3 фотках грибочки уж явно идентифицированные на 95%, как вы и говорили, Clitocybe nebularis, ну а где увиделась Hebeloma sinapizans, я не понял? Дело в том, что на ссылке, представленной вами, совсем не похожий экземпляр.
Да, еще момент: как я и говорил, данные грибы росли вместе с теми, которые и на фото 2, и это были не единичные экземпляры, они попадались полосами, пока маленькие - шляпки закругленные, как большие стали - распрямились и стали волнистыми, в основном ноги длинные, к низу утолщенные.

 Отправлено: 22.10.11 21:37. Заголовок: Буль Вот это типич..

Буль

Вот это типичная говорушка дымчатая:
http://shot.photo.qip.ru/0044nA-301qiLG/

На третьем снимке грибы, мне тоже кажется, другие. Посмотрите на текстуру и основание ножки.

На первом - может быть тоже дымчатая, а может быть рядовка фиолетовая или лиловоногая. ББ на фотке неправильный, а гриб старый.

 Отправлено: 22.10.11 21:50. Заголовок: Буль пишет: Эй, дру..

Буль пишет:

цитата:

Эй, друзья-товарищи ressaure и ariona , вы ничего не попутали,

Я только за себя отвечаю. Если у Вас есть еще фото 3-го гриба, выставьте, пож-та. Там точно не Clitocybe nebularis

 Отправлено: 22.10.11 21:57. Заголовок: Буль пишет: Эй, дру..

Буль пишет:

цитата:

Эй, друзья-товарищи ressaure и ariona , вы ничего не попутали, а то я уж точно!? НА 2 и 3 фотках грибочки уж явно идентифицированные на 95%, как вы и говорили, Clitocybe nebularis, ну а где увиделась Hebeloma sinapizans, я не понял? Дело в том, что на ссылке, представленной вами, совсем не похожий экземпляр.

Буль, есть такие природные явления: "вариабельность", "внутривидовая изменчивость", "возраст", "трудное детство", наконец, хотя Ваши грибы, будь они людьми, порадовали бы и Гитлера, столь они фенотипически безупречны, да и рост цепочкой под дубами их выдаёт головой. Чтобы прибить голословие, подтянем Google Images: по запросу Hebeloma sinapizans находим:
http://farm3.static.flickr.com/2031/2151210221_86ef9c62a2.jpg
http://www.stridvall.se/fungi/albums/Hebeloma/SV06_070.sized.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2031/2151210221_86ef9c62a2.jpg
http://storage.canalblog.com/28/44/625722/56437894.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2358/2151210463_8059f8f244.jpg
(...)

Затем, в свежей монографии Вестерхольта по роду Гебелома в описании H. sinapizans видим двойников грибов с Вашей третьей фотографии.



Наконец, ориентироваться на одно лишь внешнее первичное сходство по фотографиям, не вникая в описание, тоже не вполне правильно - например, среди результатов поисковика интуитивно может захотеться отсеять грибы со слишком тёмными или слишком светлыми шляпками, если не знать, что расцветка многих гебелом радикально меняется в зависимости от влажности между насыщеннно коричневым и белёсым.

 Отправлено: 22.10.11 21:59. Заголовок: ariona, значит я точ..

ariona, значит я точно ошибся, потому как данных экземпляров нет под рукой, но точно помню при сборе и разведке леса, что 3 грибы встретились после 2 и я решил, что это одно и то же, да и на запах были похожи - ну уж очень грибной. Только теперь понимаю, что это не так.

 Отправлено: 22.10.11 22:03. Заголовок: Буль пишет: да и на..

Буль пишет:

цитата:

да и на запах были похожи - ну уж очень грибной. Только теперь понимаю, что это не так.

А "грибной запах" настораживает, у гебеломы он редечный, а у дымчатой довольно противный с точки зрения многих грибников

 Отправлено: 22.10.11 22:04. Заголовок: ariona, похоже, но н..

ariona, похоже, но не то, пластинки моих грибов набегали на ножку, уж это я точно помню.

 Отправлено: 23.10.11 00:18. Заголовок: Повспоминайте ещё. К..

цитата:

...уж это я точно помню.

Повспоминайте ещё :). Кроме H. sinapizans достойных претендентов не вижу. У Ваших грибов, помимо всего прочего, тёмные споры, осевшие на остатках кортины на ножке - рядовки исключаются все разом.

 Отправлено: 23.10.11 01:19. Заголовок: Буль, Внешне, Ваши ..

Буль,

Внешне, Ваши грибы больше похожи на гебеломы т.к. цвет шляпок на заднем плане имеет кофейные тона (на переднем плане немного пересвеченно и неясно). Вот чуть увеличил:


Ножка на фото 2 - говорушечная, как и должно быть - вздутая к низу, булавовидная. На 3-ем же снимке - гебеломовская, клубневидная, с мелкими чешуйками.
(у говорушки ножка гладкая).
Если у Вас есть фото 3 в другом ракусе, можете его показать или, если есть возможность, конечно - ещё раз сделать снимок с пластинами, тогда всё прояснится.

 Отправлено: 23.10.11 10:47. Заголовок: Ох, ну и заварил я к..

Ох, ну и заварил я кашу, что не могу разобраться.
Жаль, но других фотографий нет, когда был в лесу, то мне все казалось понятным. Ну что же, пытаюсь вспоминать:
- проверяя время снимка и сопоставляя воспоминания скажу, что грибы на фотке 2 росли отдельной кучкой в ярку и тут уже не должно быть сомнений в их принадлежности к говорушкам;
- грибы на 3 фотке росли большими группами в акациях, запах приятный (редечный ли? не помню), высокие ножки у взрослых особей, но сплошь изъеденные, пластинки, как я и говорил, плавно набегающие на ножку, молодые экземпляры имели сферические шляпки темного цвета (да, что-то похожее на разбавленный кофе, даже с примесью зеленого) и плотную короткую ногу, на споры внимания не обратил - тут не могу ничего сказать.

 Отправлено: 23.10.11 15:56. Заголовок: Я уже выставлял как-..

Я уже выставлял как-то этот снимок, но никто ничего не предположил.

 Отправлено: 23.10.11 16:57. Заголовок: С.Олег если дерево ..

С.Олег
если дерево - берёза, то с очень большой вероятностью это каштановая псатирелла P. spadicea или близкий вид. У неё сильно гигрофанная матовая шляпка, каштановая в сырую погоду и белёсая в сухую, розовато-коричневые пластинки и гладкая ножка с полостью-"трубочкой". Мякоть очень хрупкая. Запах довольно приятный, говорят, гриб вкусный. Каштановая псатирелла почти всегда растёт именно так, как на фотографии, плотными группами вокруг берёз.

 Отправлено: 23.10.11 16:57. Заголовок: С.Олег пишет: Я уже..

С.Олег пишет:

цитата:

Я уже выставлял как-то этот снимок, но никто ничего не предположил.

Похож на Psathyrella spadicea http://www.google.com/search?q=Psathyrella+spadicea&hl=ru&biw=1399&bih=802&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=UBqkTom_Nojcsgaqn4mLAw&sqi=2&ved=0CCEQsAQ
Тут моя вчерашняя находка:



Пост в одно время, ув. ressaure уже подсказала.