Отправлено: 30.05.08 12:58. Заголовок: РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3

Продолжение
Начало темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0<\/u><\/a>
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-0-0-0<\/u><\/a>

По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п.

Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 19:24. Заголовок: ZAE TVS SAE Спасибо..

ZAE TVS SAE
Спасибо.Тоже склонялся в ползу Exidia truncata- она всегда более светлая и "кудрявая" чем Exidia glandulosa.

 Отправлено: 04.12.10 19:46. Заголовок: Покопался в своих ос..

Покопался в своих осенних рогатиках. Нашёл ещё два. Кстати, все они были в этом году весьма единодушны по поводу микропризнаков. Спор нету, есть только поперечное сечение.
Пока поставлю-ка я их троих рядышком.
Рогатик предположительно дудчатый - Clavariadelphus fistulosus
На опушке лиственного леса, начало ноября.


На опушке лиственного леса, середина сентября. Помнится мне, что место это очень близко от местонахождения первого рогатика. Да и похожи они очень.


Середина сентября. Смешанный лес. Тоже похож, несмотря на тощину.

 Отправлено: 04.12.10 20:38. Заголовок: SAE пишет: Совершенн..

SAE пишет:

цитата:

Совершенно согласен с TVS и ZAE по поводу Вашей эксидии. Это Exidia truncata.

Не всё так просто с нашими эксидиями. Под Эксидией железистой (E. glandulosa) чаще всего принимается E. plana (приоритетное название E. nigricans), для которой как раз характерны сросшиеся мозговидно-извилистые плодовые тела (click here<\/u><\/a>). А вот для "настоящей" Эксидии железистой, наоборот, характерны отдельные конусообразные (turbinate) плодовые тела (click here<\/u><\/a>). Мне кажется, что на фотографиях ув. Demodex - Exidia glandulosa. Что касается E. truncata, то у неё специфическая, как бы замшевая, абдоминальная поверхность (click here<\/u><\/a>).

 Отправлено: 05.12.10 00:13. Заголовок: Вчерашний http://s44..

Вчерашний
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.12.10 00:35. Заголовок: yav Кто это? Напоми..

yav Кто это?

Напоминаю, до окончания конкурса - 10 дней. http://mycoweb.borda.ru/?1-14-0-00000010-000-0-0-1290203896<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.12.10 00:38. Заголовок: theria Также Exidi..

theria

Также Exidia glandulosa, что следует из эпитета glandulosa, является не железистой, а желёзистой. Согласно Фризу, она имеет papillis conicis spiculosa заостренные конические бородавочки
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Exidia_glandulosa.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.12.10 16:15. Заголовок: theria Alex Все это ..

theria Alex Все это интересно.
С эксидиями оказалось не так все просто...Может быть есть смысл все это отразить в соответствующих описаниях?

 Отправлено: 02.01.11 13:33. Заголовок: Рогатики Подмосковья..

Рогатики Подмосковья. Белые.
Лето, август, сосны, ёлки.

Clavulina cristata (ныне C. coralloides)

Этот гриб вырос в лиственном лесу рядом с сосновым оазисом.


А этот в елово-сосновом массиве.

Ещё немного интересно, что за пластинчатый сосед вырос около нашего рогатика?

Споры рогатиков оказались на удивление схожими. Может, это один вид? (сухие и размоченные).

 Отправлено: 02.01.11 18:18. Заголовок: SAE, Clavulina crist..

SAE, Clavulina cristata (ныне C. coralloides) не подходит? На ней, кстати, часто обитают вот эти чёрные "точечки". Я встречала клавулину в разных контекстах, обычно в сырых местах на опаде.

А рядом энтолома какая-то, мне кажется.

 Отправлено: 02.01.11 18:36. Заголовок: Да, наверное, подход..

Да, наверное, подходит. Только я считал, что у неё кончики должны быть попушистее.

 Отправлено: 02.01.11 18:51. Заголовок: SAE Что-то споры к..

SAE

Что-то споры какие-то мелкие. Надо бы 7-9Х6-7.5

 Отправлено: 02.01.11 20:03. Заголовок: Как раз средний разм..

Alex
Как раз средний размер - 7-7,5 мкм - укладывается.
ressaure пишет:

цитата:

На ней, кстати, часто обитают вот эти чёрные "точечки".

Куо пишет, что это перитеции pyrenomycete Helminthosphaeria clavariarum

 Отправлено: 02.01.11 20:19. Заголовок: Alex пишет: Что-то ..

Alex пишет:

цитата:

Что-то споры какие-то мелкие.

SAE пишет:

цитата:

Как раз средний размер - 7-7,5 мкм - укладывается.

Андрей, у Вас ведь цена деления примерно 1:2-2,5 мкм? Если да, тогда понятно, откуда возникла несостыковка...

 Отправлено: 02.01.11 20:24. Заголовок: У меня цена деления ..

У меня цена деления ровно 2,0 мкм, о чём указано рядом со шкалой.

 Отправлено: 02.01.11 20:26. Заголовок: Прошу прощения, не с..

Прошу прощения, не сразу заметил. А как удалось нанести на шкалу значение или это фотошоп?

 Отправлено: 02.01.11 20:55. Заголовок: Циферки с ценой деле..

Циферки с ценой деления прифотошоплены (есть ещё одна шкала на 400 крат, там цд 3,0 мкм).
При меньших увеличениях пользуюсь фотографией объект-микрометра.

 Отправлено: 02.01.11 21:17. Заголовок: Инвалы? Север МО, х..

Инвалы?

Ramaria eumorpha (Ramaria invalii)

Север МО, хвойный массив, определено на форуме как Ramaria invalii



Юг МО, смешанный лес, оба объекта найдены рядом где-то под ёлками.
Как говорится, найдите 10 отличий!

 Отправлено: 02.01.11 23:28. Заголовок: SAE Определено, на..

SAE

Определено, наверное, верно. Только, править опять надо - в случае, на Ramaria eumorpha.

 Отправлено: 02.01.11 23:39. Заголовок: Нашла вот. На мой вз..

Нашла вот. На мой взгляд, неплохо собраны представители на одном месте: http://www.gobe.si/Mikologija/Ramaria<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.01.11 23:40. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Оп..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Определено, наверное, верно.

А что, есть сомнения?

Править? Если править, то мы не будем поспевать за изменениями.
Это делается иначе. Задаются пары синонимов, всё остальное дело техники.

 Отправлено: 02.01.11 23:47. Заголовок: Нет, нет, лично у ме..

Нет, нет, лично у меня нет сомнений. Я - за. Надеюсь, не ошибаюсь.

 Отправлено: 09.01.11 17:14. Заголовок: 1.- Возможно разные ..

1.- Возможно разные формы Ascocoryne sarcoides. П.Т.- 1.5-2-2,5см.; (На заднем плане видна гораздо мелкая, обычная форма). 2.- Похож на Exidia cartilaginea, но без присущих ей оттенков. П.Т.- 0,5-3 см. Смешанный лес, бук, дуб, сосна, орешник и пр.

1.<\/u><\/a> 2.<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.01.11 17:51. Заголовок: Waleri По поводу п..

Waleri

По поводу первого – может, посмотреть Ascocoryne sarcoides?
А беленький не может быть Dacrymyces? Скажем, Dacrymyces macnabbii ...
А почему они в Рогатиках?

 Отправлено: 09.01.11 19:04. Заголовок: ALEXANDRA Потому чт..

ALEXANDRA
Потому что название темы такое - РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности

 Отправлено: 09.01.11 19:15. Заголовок: ALEXANDRA пишет: По..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

По поводу первого – может, посмотреть Ascocoryne sarcoides?

Так вот и смотрю туда же, но гложет "червь сомнений". Я её каждый год здесь встречаю в разных "позах"
<\/u><\/a>
и с определением проблем небыло. Эти грибочки росли среди обыкновенной Ascocoryne sarcoides, но резко выделялись относительно крупными
размерами, формой и более тёмным цветом. Юлаобразная форма п.т. у Ascocoryne sarcoides, мне тоже встречалась, но более мелкая, и чаще
воронкообразная или блюдцеобразная.
ALEXANDRA пишет:

цитата:

А беленький не может быть Dacrymyces? Скажем, Dacrymyces macnabbii

Я этот вид знаю очень плохо, но мне кажется он мельче и с оттенками то же.

 Отправлено: 09.01.11 19:23. Заголовок: Waleri А тёмненькая..

Waleri
А тёмненькая не может быть эксидией?

 Отправлено: 09.01.11 19:56. Заголовок: SAE пишет: Waleri ..

SAE пишет:

цитата:

Waleri А тёмненькая не может быть эксидией?

]

Она и есть - Exidia plana (с характерными мелкими бородавочками) в "тесном содружестве"с Ascocoryne sarcoides. Этот снимок я поместил, чтоб не быть голословным, что: - "Я её каждый год здесь встречаю в разных "позах""

 Отправлено: 09.01.11 20:03. Заголовок: ALEXANDRA пишет: А..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

А беленький не может быть Dacrymyces? Скажем, Dacrymyces macnabbii ...

Этот "беленький" вид - "паршивая овца" в благородном стаде (роде) желтых, оранжевых, а то и красных дакримицесов. Физиономически он не очень похож на эксидию от ув. Waleri
Тут надо, как мне кажется, выбирать между Exidia nucleata и Exidia thuretiana.

 Отправлено: 09.01.11 21:48. Заголовок: ZAE пишет: Тут надо..

ZAE пишет:

цитата:

Тут надо, как мне кажется, выбирать между Exidia nucleata и Exidia thuretiana.

Спасибо, Александр. Мне кажется ближе Exidia nucleata. Если никто не против - так и запишу.

 Отправлено: 12.01.11 20:51. Заголовок: Сообщение 1930 21 и..

21 июня.
Этот мохнатик не Онния войлочная - Onnia tomentosa?

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 12.01.11 21:24. Заголовок: woodmen Мне думает..

woodmen

Мне думается, что в Thelephora (-ах) следует поискать.

 Отправлено: 12.01.11 21:25. Заголовок: woodmen пишет: Этот ..

woodmen пишет:

цитата:

Этот мохнатик не Онния войлочная - Onnia tomentosa?

Судя по "гладкому" гименофору, это Telephora terrestris.

 Отправлено: 12.01.11 22:26. Заголовок: ALEXANDRA ,theria , ..

ALEXANDRA ,theria , спасибо! То-то меня смущал и гименофор и лохматость ПТ. На Телефору более походит.

 Отправлено: 12.01.11 22:32. Заголовок: woodmen не просто ..

woodmen

не просто походит! Я тут прогулялась по "маршруту", определенному Уважаемым theria - взгляните, что пишут http://www.floranimal.ru/pages/flora/t/5218.html<\/u><\/a>
По поводу деревца обратите внимание.
У Вас, просто, отменный снимок! ...Впрочем, как всегда.

 Отправлено: 13.01.11 00:59. Заголовок: ALEXANDRA , спасибо...

ALEXANDRA , спасибо. И фото, и описание по ссылке в точку -

 Отправлено: 14.01.11 16:40. Заголовок: №1 http://i013.radik..

№1
<\/u><\/a>

Лисички?
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.01.11 16:53. Заголовок: kytskoe 1. Cotylid..

kytskoe

1. Cotylidia. М/б Cotylidia pannosa
2. Gomphus clavatus

 Отправлено: 15.01.11 10:23. Заголовок: kytskoe Поддерживаю..

kytskoe
Поддерживаю мнение ув. ALEXANDRA, определившей Ваши "Лисички?" как Gomphus clavatus.

 Отправлено: 17.01.11 16:00. Заголовок: К грибу №1 из пост №..

К грибу №1 из пост №198
<\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 17.01.11 23:39. Заголовок: kytskoe Ещё можно ..

kytskoe

Ещё можно рассмотреть вариант Thelephora caryophyllea, в принципе похоже...

 Отправлено: 18.01.11 00:11. Заголовок: kytskoe ALEXANDRA п..

kytskoe
ALEXANDRA пишет o "№1 из пост №198" :

цитата:

1. Cotylidia. М/б Cotylidia pannosa

Дополнительные снимки, скорее, свидетельствуют в пользу телефоры, а не сухлянки. Предложенный ув. ressaure вариант - Thelephora caryophyllea весьма правдоподобен.

 Отправлено: 21.01.11 16:48. Заголовок: ZAE пишет: свидете..

ZAE пишет:

цитата:

свидетельствуют в пользу телефоры,

Я сама думаю, что это телефора, но о том какие конкртно виды телефор бывают я не вкурсе!

 Отправлено: 23.01.11 10:58. Заголовок: Добрый день. Скажите..

Добрый день.
Скажите пожалуйста, это ведь Artomyces pyxidatus?
Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.01.11 11:13. Заголовок: Fairat пишет: Скажи..

Fairat пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста, это ведь Artomyces pyxidatus?

"Короны" присутствуют, растет на древесине, цвет подходящий - макропризнаки не противоречат таковым Artomyces pyxidatus.

 Отправлено: 06.02.11 13:28. Заголовок: Гриб №1 http://i034...

Гриб №1
<\/u><\/a>
Гриб №2
<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.02.11 16:07. Заголовок: kytskoe пишет: Гри..

kytskoe пишет:

цитата:

Гриб №1

Это отидея (Otidea sp.). По внешнему виду весьма похожа на Otidea alutacea. Может стоит поместить фото в тему "Сумчатые грибы"?

цитата:

Гриб №2

Скорее всего, на снимке звездовик бахромчатый (Geastrum fimbriatum). Его можно поместить в "Гастеромицеты".

 Отправлено: 12.02.11 14:27. Заголовок: http://pics.qip.ru/s..

 Отправлено: 12.02.11 15:20. Заголовок: Fairat Ramaria gra..

Fairat

Ramaria gracilis

 Отправлено: 12.02.11 16:08. Заголовок: Fairat А в каком би..

Fairat
А в каком биотопе был найден Ваш рогатик? Если в сосняке или ельнике, то может оказаться широкораспространенной Ramaria eumorpha. Для предложенного ув. ALEXANDRA варианта - Ramaria gracilis, как мне кажется, он не слишком грацилен. Хотя, кто его знает?! Плодовое тело молодое. Вполне возможно, что с возрастом гриб стал бы более изящным.

 Отправлено: 12.02.11 16:22. Заголовок: Fairat, Александр п..

Fairat, Александр прав, если Вы действительно хотите определить видовую принадлежность "своих" образцов, наверное, стоило бы привести хотя бы сведения о сроках и месте находки. А так, гадание на кофейной гуще.

 Отправлено: 12.02.11 16:23. Заголовок: Согласен с ZAE, боль..

Согласен с ZAE, больше похоже на Ramaria eumorpha, он же Рогатик Инвала (Ramaria Invalii).

 Отправлено: 12.02.11 16:56. Заголовок: theria пишет: А так,..

theria пишет:

цитата:

А так, гадание на кофейной гуще.

Ну да, гадание в случае. Ничего не утверждаю. Исходила из того, что Ramaria invalii – в привязке к сосняку или ельнику – весьма общеизвестен (где-то, прописная истина), и вопроса по нему, вроде как, не должно возникнуть… а раз возник… – скорее, вопрос, а не гадание (с моей стороны).

ZAE
Вполне возможно, с возрастом гриб не станет более изящным.

 Отправлено: 12.02.11 17:33. Заголовок: ZAE, theria, ALEXAND..

ZAE, theria, ALEXANDRA
Рамария найдена в конце июля в сосновом лесу.
И мне также нравится вариант Ramaria eumorpha

 Отправлено: 13.02.11 23:52. Заголовок: Мои "пять копеек..

Мои "пять копеек", найденные в конце августа 2008 в смешанном лесу, но не совсем под ёлками, а ближе к лиственным.

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 27.02.11 16:23. Заголовок: Середина октября 200..

Середина октября 2008 г на лиственной опушке.

Макротифула дудковидная? Macrotyphula fistulosa?

<\/u><\/a> <\/u><\/a>
Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm (не помню откуда)
<\/u><\/a>
Что-то при увеличении 125
<\/u><\/a>

Анализируйте, опровергайте, подтверждайте...

 Отправлено: 27.02.11 16:31. Заголовок: SAE пишет: Споры -..

SAE пишет:

цитата:

Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm (не помню откуда)

Может, отсюда -http://www.bioimages.org.uk/html/r133629.htm ?
Оффтоп: Это Вы их покровным стеклом сплющили.

 Отправлено: 27.02.11 19:10. Заголовок: ZAE пишет: Может, о..

ZAE пишет:

цитата:

Может, отсюда -http://www.bioimages.org.uk/html/r133629.htm ?

Точно отсюда - вспомнил. Очень показалось похоже.

цитата:

Оффтоп: Это Вы их покровным стеклом сплющили.

Не уверен.
ZAE Так всё-таки - Макротифула дудковидная?

 Отправлено: 27.02.11 20:42. Заголовок: SAE пишет: ZAE Та..

SAE пишет:

цитата:

ZAE Так всё-таки - Макротифула дудковидная?

В IF, кроме M. fistulosa и ее вариаций для рода Macrotyphula упоминаются: defibulata, juncea, rhizomorpha, tremula. По макропризнакам наиболее похожа M. fistulosa. Я, правда, не нашел снимков M. defibulata, но есть подозрения, что она встречается в Новой Зеландии. Не исключено, что размеры спор Ваших макротифул соответствуют таковым одной из разновидностей M. fistulosa. Впрочем, чтобы утвердительно ответить на Ваш вопрос, нужен специалист по данной группе грибов.

 Отправлено: 27.02.11 21:23. Заголовок: ZAE пишет: Я, правд..

ZAE пишет:

цитата:

Я, правда, не нашел снимков M. defibulata,

http://www.hiddenforest.co.nz/fungi/family/clavariaceae/clava05.htm
Точно, в Новой Зеландии. Не похоже.
Нужно искать среди вариаций.
А вариаций всего три.
Macrotyphula fistulosa (Holmsk.) R.H. Petersen 1972; Typhulaceae
Macrotyphula fistulosa var. contorta (Holmsk.) Nannf. & L. Holm 1985, (also see Species Fungorum: Macrotyphula fistulosa var. contorta); Typhulaceae
Macrotyphula fistulosa var. fistulosa (Holmsk.) R.H. Petersen 1972, (also see Species Fungorum: Macrotyphula fistulosa var. fistulosa); Typhulaceae

 Отправлено: 27.02.11 21:33. Заголовок: Две ссылки на мой вз..

Две ссылки на мой взгляд хорошо показывают отличия
Macrotyphula fistulosa var. contorta -http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930405871/in/photostream/<\/u><\/a>
Macrotyphula fistulosa -http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930984408/in/photostream/<\/u><\/a>

Итак?

 Отправлено: 27.02.11 22:16. Заголовок: SAE Это же надо - т..

SAE
Это же надо - такого монстра найти (http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930405871/in/photostream/<\/u><\/a> ).
Если уж сравнивать Macrotyphula fistulosa var. contorta и Macrotyphula fistulosa var. fistulosa , то лучше посмотреть картинки, в т.ч. и спор, на [BR]http://www.bioimages.org.uk/html/t148640.htm<\/u><\/a>

цитата:

Итак?

Вам решать, но споры Ваших грибов слишком широкие по сравнению с таковыми разновидностей fistulosa. Круг замкнулся. См.http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000735-000-40-0#027 :
"Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm"

 Отправлено: 27.02.11 23:32. Заголовок: SAE пишет: Споры - н..

SAE пишет:

цитата:

Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10)

Судя по интернет-данным, ширина спор у Macrotyphula fistulosa может превышать 7 микрон.

10-15 x 5.5-8 um (click here<\/u><\/a>)
14.2-19.7 х 5.8-7.8 um (click here<\/u><\/a>)

 Отправлено: 28.02.11 12:14. Заголовок: theria пишет: ширин..

theria пишет:

цитата:

ширина спор у Macrotyphula fistulosa может превышать 7 микрон.

Другой бы спорил. Но ширина спор у этой макротифулы от ув. SAE до 10 мкм при типичной для M. fistulosa длине. Соответственно, иной габитус.
А что касается макропризнаков, то я обеими руками за Macrotyphula fistulosa .

 Отправлено: 28.02.11 14:07. Заголовок: ZAE Так может это, д..

ZAE Так может это, действительно, издержки микроскопирования. Препарат-то не ахти.

Кстати, у меня ещё есть одна съёмка, там размер самое то!
Только качество ещё хуже. Вечером обработаю и выложу, посмотрим.

 Отправлено: 28.02.11 16:40. Заголовок: Этот грибок сфотогра..

Этот грибок сфотографирован 29 августа в сосновом лесу. Наверное молодой Clavariadelphus ligula?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.02.11 16:44. Заголовок: coloboc Мне кажетс..

coloboc

Мне кажется, спатулярия молодая. Spathularia sp.

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Spathularia_flavida_1_GIV_20040818.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.02.11 16:57. Заголовок: coloboc TVS пишет: ..

coloboc TVS пишет:

цитата:

Мне кажется, спатулярия молодая. Spathularia sp.

И мне так кажется. Скорее всего, Spathularia flavida .

 Отправлено: 28.02.11 20:19. Заголовок: ZAE, TVS Как всегда ..

ZAE, TVS Как всегда вы правы Жаль, что фотокаталог с признаками всё ещё не полон. Ни по цвету, ни по форме плодового тела, я этого вида не нашёл. :(

 Отправлено: 18.03.11 00:42. Заголовок: Похоже ли / является..

Похоже ли / является ли этот гриб Ditiola peziziformis
Конец октября 2010 - закрытие сезона в Черноголовке.
На сосновой валежной ветке.

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

Размеры спор соответствуют (почти) - 23-25 por 8-9 micras
<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 18.03.11 08:06. Заголовок: SAE Макропризнаки и..

SAE
Макропризнаки и размеры спор вполне соответствуют Ditiola peziziformis.
См. статью Shirouzu at al., 2009 - Taxonomic study of the Japanese Dacrymycetes (http://www.persoonia.org/Issue/23/03.pdf<\/u><\/a> ) .
В ней Ditiola peziziformis фигурирует как Femsjonia peziziformes. Японские микологи приводят для данного вида следующие размеры спор - 22-36 х 8,5-13 мкм (ср. - 26,5 х 9,5).
Интересен субстрат, т.к. Ditiola peziziformis обитает преимущественно на дубе.

Указанная статья может оказаться полезной для тех, кому любопытны калоцеры, дакримицесы и их "родственники".

 Отправлено: 18.03.11 10:22. Заголовок: Ссылка ZAE натолк..

 Отправлено: 19.03.11 21:38. Заголовок: ZAE Спасибо за стат..

ZAE
Спасибо за статью и идентификацию.
ZAE пишет:

цитата:

Интересен субстрат, т.к. Ditiola peziziformis обитает преимущественно на дубе.

См.http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ditiola_pezizaeformis.html

 Отправлено: 19.03.11 22:23. Заголовок: ZAE пишет: размеры с..

ZAE пишет:

цитата:

размеры спор вполне соответствуют Ditiola peziziformis

На представленных фотографиях длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. К тому же, споры у предполагаемого вида должны быть септированными. И ещё, в известном "Определителе гетеробазидиальных грибов СССР" (Райтвийр, 1967) отмесено, что в европейской части СССР этот вид растет почти исключительно на древесине лиственных пород.

 Отправлено: 19.03.11 22:32. Заголовок: theria пишет: длина..

theria пишет:

цитата:

длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis.

Представлены фото сухих спор. Может быть это является причиной меньшего размера.

 Отправлено: 19.03.11 22:53. Заголовок: SAE theria пишет: Н..

SAE theria пишет:

цитата:

На представленных фотографиях длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. К тому же, споры у предполагаемого вида должны быть септированными.

Ув. theria - глазастый. Отсутствие септ у спор обсуждаемого гриба справедливо ставит под сомнение его отнесение к
Ditiola peziziformis. Я, например, ориентировался на указание, что "Размеры спор соответствуют (почти) - 23-25 por 8-9 micras".

 Отправлено: 24.03.11 18:04. Заголовок: Вот интересный гриб ..

Вот интересный гриб с Макроклуба. Предварительная и пока единственная версия Syzygospora mycetophila, Сизигоспора гриболюбивая. Что скажете?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.03.11 18:13. Заголовок: Grey Это что-то др..

Grey

Это что-то другое. Syzygospora mycetophila на коллибиях паразитирует.
А здесь - церрена, что ли, или трихаптум, для трихаптума слишком ворсистый.

 Отправлено: 24.03.11 22:56. Заголовок: Grey , у меня версия..

Grey , у меня версия Chondrostereum purpureum необычной формы.

 Отправлено: 25.03.11 10:36. Заголовок: woodmen Тоже сначала..

woodmen Тоже сначала думал. Но уж больно выраженная мозговая структура да и цвет не подходит.

 Отправлено: 25.03.11 13:02. Заголовок: Grey Очень мало данн..

Grey
Очень мало данных для определения т. е. - дерево, время и пр. Может быть этот гриб и не паразитирует на другом грибе, а
питается с того же дерева, что и соседи. Чем-то напоминает он мне молоденький Sparassis brevipes; syn. Sparassis laminosa;
Sparassis nemecii;http://mushroomobserver.org/image/show_image/51801?q=3wus&size=full_size

 Отправлено: 25.03.11 13:30. Заголовок: Grey Может быть эт..

Grey

Может быть это поровая поверхность трутовика какого-то? Но цвет?

Вот бывает как:

<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.03.11 13:48. Заголовок: TVS А ведь очень пох..

TVS А ведь очень похоже! Приглашу сюда автора пусть расскажет как и где снимал.
Waleri Не очень похоже да и редок спарассис в Нижегородской области.

 Отправлено: 25.03.11 20:43. Заголовок: TVS пишет: Может бы..

TVS пишет:

цитата:

Может быть это поровая поверхность трутовика какого-то? Но цвет?

Grey

Мне тоже кажется, что TVS права. Не раз приходилось мне наблюдать подобные уродства. Вот например траметес -
порами вверх?

<\/u><\/a>

Может его в трутовики переместить?

 Отправлено: 10.04.11 21:13. Заголовок: http://s013.radikal...

 Отправлено: 11.04.11 22:56. Заголовок: 10 апреля 2011, на к..

10 апреля 2011, на коре липы, вроде. Размер рожек до 1 см.
Deflexula sp? Mucronella sp? Calocera alba??
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 02.05.11 20:13. Заголовок: НА осиновом валеже -..

НА осиновом валеже - Auriculariopsis ampla?
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 03.05.11 22:05. Заголовок: Иван Матершев Calo..

Иван Матершев

Calocera pallidospathulata
?

 Отправлено: 04.05.11 19:21. Заголовок: Не знала, куда разме..

Не знала, куда разместить вопрос.

Много лет встречаю ранней весной гриб, но ни разу до сегодняшнего дня не догадалась разглядеть его поближе. Гриб представляет из себя яркую бежевато-розовую корку, по консистенции напоминающую мякоть сморчка, толщиной около 2 мм. Растёт на повреждённой почве - на раскопанных годом ранее участках теплотрассы, на маленьких обрывиках, кротовинах. Размером обычно сантиметров пять-семь, просто такое пятно неправильной формы.

Цвет, кстати, очень похож на дрожжи, размножающиеся на берёзовом соке, и именно поэтому я легкомысленно думала, что это или дрожжи, или просто чья-то грибница, и проходила мимо.
Сегодня в осиново-берёзовом лесу нашла место, где этой штуки было довольно много, и прихватила домой клочок, даже не сфотографировав. При изучении под микроскопом у "дрожжей" оказалась выраженная структура плодового тела с переплетёнными ветвящимися гифами, более толстыми в нижних слоях, и... базидии со спорами.

В "кортициоидные грибы" в определении нашего форума не подходит по субстрату. Может, кто-нибудь сходу подскажет, что это или где это искать?

 Отправлено: 05.05.11 23:18. Заголовок: ressaure Не такой?..

ressaure

Не такой? Консистенцию не проверяла.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.05.11 13:37. Заголовок: На живой лещине: htt..

На живой лещине:
<\/u><\/a>
На валежной веточке осины вместе с пениофорой:
<\/u><\/a>
Во всех случаях Exidia glandulosa?

 Отправлено: 06.05.11 13:42. Заголовок: Весной, на липовом в..

Весной, на липовом валеже:
<\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 06.05.11 18:00. Заголовок: Fairat пишет: Во вс..

Fairat пишет:

цитата:

Во всех случаях Exidia glandulosa?

Скорее всего да.

цитата:

Весной, на липовом валеже:

Эксидия хрящеватая - Exidia cartilaginea, скорее всего.

 Отправлено: 06.05.11 19:40. Заголовок: TVS, точно! Даже поя..

TVS, точно! Даже поярче, пожалуй.

 Отправлено: 09.05.11 22:00. Заголовок: http://i011.radikal...

 Отправлено: 09.05.11 22:08. Заголовок: Fairat, дело гиблое,..

Fairat, дело гиблое, но серый смахивает на Clavulina cinerea.

 Отправлено: 09.05.11 22:33. Заголовок: Согласен с Таней по ..

Согласен с Таней по поводу второго, а первый напоминает дохленький атромицес, он же клавикорона (Artomyces pyxidatus)

 Отправлено: 12.05.11 13:27. Заголовок: Фото1. Странные гриб..

Фото1. Странные грибы в небольшом ельничке
Увеличить<\/u><\/a>
Фото. 2 на опушке под соснами
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Фото. 3
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.05.11 13:34. Заголовок: kytskoe http://myco..

kytskoe

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Microstoma_protractum.html

 Отправлено: 12.05.11 13:39. Заголовок: kytskoe А почему в..

kytskoe

А почему в эту тему?
С первым согласен.
2 - стробилюрус, скорее всего шпагатоногий - Strobilurus stephanocystis, может быть еще черенковый - Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус.
3 - Аурискальпиум обыкновенный - Auriscalpium vulgare.

 Отправлено: 12.05.11 13:40. Заголовок: Увеличить Это малень..

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Microstoma_protractum.html
Это маленькие микростомы?

 Отправлено: 12.05.11 13:43. Заголовок: стробилюрус, скорее ..

цитата:

стробилюрус, скорее всего шпагатоногий - Strobilurus stephanocystis, может быть еще черенковый - Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус.

пойдем пробовать на вкус

 Отправлено: 12.05.11 16:50. Заголовок: kytskoe пишет: Str..

kytskoe пишет:

цитата:

Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус.

очень нестабильный признак, я черенковый собираю и ем - никакой горечи особой не замечала. Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать.

 Отправлено: 12.05.11 18:59. Заголовок: ressaure пишет: Они..

ressaure пишет:

цитата:

Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать.

А я не перепутал? Надеюсь...
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&tenacellus

 Отправлено: 12.05.11 23:26. Заголовок: SAE, вроде всё прави..

SAE, вроде всё правильно, цистиды "бутылконосые", простые - у стефаноцистиса на цистидах какие-то большие блямбы. А ещё черенковый стробилюрус, в отличие от S. esculentus и S. stephanocystis, довольно гигрофанный, и пластиночки у него просвечивают через тоненькую поверхность шляпки.

 Отправлено: 13.05.11 09:54. Заголовок: ressaure пишет: Они..

ressaure пишет:

цитата:

Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать.

Нам бы по макропризнакам отличия

цитата:

довольно гигрофанный, и пластиночки у него просвечивают через тоненькую поверхность шляпки.

А еще есть какие-нибудь различия?

 Отправлено: 22.06.11 23:01. Заголовок: Какой-то непонятный ..

Какой-то непонятный гриб, не то древесный, не то слизевик (?), который растет либо прямо на почве или песке, либо обрастает встречающиеся ему стебли и стволы растений.
Грибник, сфотографировавший его, пишет, что гриб снимается легко вместе с тонким слоем песка, не ломается, а гнётся как кусок резины.

 Отправлено: 22.06.11 23:31. Заголовок: helga Миксомицет н..

helga

Миксомицет не может гнуться как ризина. Отпадает.
Вроде, он с порами - значит, пория какая-то. То есть трутовый гриб с распростертым плодовым телом.

 Отправлено: 22.06.11 23:57. Заголовок: Хм, трутовый гриб, к..

Хм, трутовый гриб, который может расти просто на песке? Спасибо, это интересно. В нашем местном списке афиллофоровых есть одна пория - Poria linearis, она же Megasporoporia cavernulosa. Но почему-то в интернете практически нет ее фотографий.

 Отправлено: 23.06.11 00:04. Заголовок: helga В описании P..

helga

В описании Poria linearis - покрытосеменные, нет упоминания, что может расти на растительных остатках, на стеблях растений, вряд ли она.

Может это у него и не поры, а подобие пор, тогда это не трутовик, а какой-то другой гриб.

 Отправлено: 23.06.11 06:25. Заголовок: Ясно. Значит, нужен ..

Ясно. Значит, нужен микроскоп. :) Спасибо.

 Отправлено: 27.06.11 08:01. Заголовок: http://s55.radikal.r..

 Отправлено: 27.06.11 10:36. Заголовок: Fairat Похожи на E..

Fairat

Похожи на Exidia truncata.

 Отправлено: 27.07.11 20:01. Заголовок: Меня тут попросили н..

Меня тут попросили на ЯФе определить грибок, а я ни сном , ни духом . Единственное, что приходит на ум - какой-то рогатик. Вырос на валежине.

 Отправлено: 27.07.11 20:37. Заголовок: woodmen, интересная ..

woodmen, интересная штучка. Вроде как субтильный Sparassis. Вроде не crispa и не laminosa.

 Отправлено: 27.07.11 20:49. Заголовок: Да нет, не спарассис..

Да нет, не спарассис, что-то другое.. Возможно уродец какой-то.. Интересно...

 Отправлено: 27.07.11 21:06. Заголовок: woodmen Ким Мне тож..

woodmen Ким
Мне тоже кажется, что нужно искать в рогатиках-рамариях.

 Отправлено: 27.07.11 21:18. Заголовок: woodmen Такое впеч..

woodmen

Такое впечатление, что пуксидата с химической завивкой.

 Отправлено: 27.07.11 21:21. Заголовок: woodmen пишет: Меня ..

woodmen пишет:

цитата:

Меня тут попросили на ЯФе определить грибок

Может быть "уродливая" форма Artomyces pyxidatus (=Clavicorona pyxidata).

 Отправлено: 27.07.11 21:41. Заголовок: Тоже об этом подумал..

Тоже об этом подумал..

 Отправлено: 11.08.11 14:59. Заголовок: Что за рогатики? Сни..

Что за рогатики? Снимки сделаны в разных местах но гриб одинаковый.


И вот еще, другой. Этот даже похож на лишайник