Отправлено: 04.01.08 00:17. Заголовок: Неопознанные грибы from Stalker

 Отправлено: 17.01.08 21:14. Заголовок: А вот еще грибы, с к..

А вот еще грибы, с которыми хотелось бы разобраться. Росли грибы в парке (березы, клены, липы) в середине октября. Грибы с лиловой ножкой мы определили как Рядовку лиловоногую (Lepista saeva) на фото 1.

9. 1. Определено Lepista saeva



А вместе с лиловоногими рядовками росли очень похожие на них, только ножки у этих грибов лилового оттенка не имели (фото 2). Особенно смущает то обстоятельство, что запах у всех грибов был одинаковый, фруктовый (или цветочный?) Интересно узнать, это другой вид рядовки (может, какая-нибудь L. irina?) или же лиловость ножки, например, может пропадать с возрастом?

10. 2. Определено Lepista irina

 Отправлено: 17.01.08 22:28. Заголовок: Stalker 1. Lepista ..

Stalker
1. Lepista saeva
2. Lepista irina
Запах именно цветочный. Очень редко, но попадаются Lepista saeva и без фиолетового оттенка в ножке.

 Отправлено: 19.01.08 20:09. Заголовок: ariona пишет: Запах..

ariona пишет:

цитата:

Запах именно цветочный.

В том-то и дело, что не могу точно сказать, что это был именно цветочный запах. Уверенно могу сказать, что запах был приятный, съедобный что ли, но достаточно слабый, то ли фруктовый, то ли цветочный.
Вообще, запах - это вещь весьма относительная. Например, в определителе Т. Лессо про L. irina написано, что запах ароматный. Также характеризуется и запах L. saeva. А вот у Я. Клана и Е.М. Афанасьева запах L. saeva приятный, грибной, а на сайте ГКО у L. saeva запах слабый фруктовый.
Опять же вопрос о приятности запаха тоже непростой. Моя теща принципиально не берет фиолетовые рядовки, потому что считает, что они противно пахнут одеколоном. А нам с супругой их запах нравится.
Вот и поди тут разберись...

11. А вот еще один гриб, который не удается определить своими силами. И опять с запахом. Но на этот раз сомнений нет - гриб сильно пахнет мукой. По всем признакам похоже на Tricholoma populinum, однако найден гриб в смешанном лесу с явным преобладанием хвойных. И ни одного тополя поблизости! И еще одно дополнение: гриб найден в начале октября на севере Московской области (Талдомский район).

 Отправлено: 19.01.08 21:07. Заголовок: Ув. Stalker! У рядов..

Ув. Stalker!
У рядовки тополевой имеется ядовитый двойник - рядовка волнистоножковая click here
или tricholoma pessundatum. Мне она не встречалась, но по описаниям "встречается нечасто, осенью (сентябрь-октябрь) только в хвойных и смешанных лесах, прежде всего на кислых почвах в песчаных сосновых борах и ельниках" (Грибы. Большая энциклопедия, "Ридерз-Дайджест").
Пишут, что она имеет запах затхлой муки. Ещё я бы сказал, что тополевая рядовка, с которой я хорошо знаком, не имеет сильного запаха муки.

 Отправлено: 19.01.08 22:11. Заголовок: Спасибо за помощь в ..

Спасибо за помощь в определении.
В литературе, которая у нас есть, такого гриба не оказалось. Думаю, что это она - Tricholoma pessundatum. По описанию очень похоже и по фотографии тоже.

Kessler пишет:

цитата:

Мне она не встречалась, но по описаниям "встречается нечасто, осенью (сентябрь-октябрь) только в хвойных и смешанных лесах, прежде всего на кислых почвах в песчаных сосновых борах и ельниках" (Грибы. Большая энциклопедия, "Ридерз-Дайджест").

Грибы росли на песчаной почве, рядом с молодым ельником. Почвы там точно кислые, подзолистые.

Kessler пишет:

цитата:

Пишут, что она имеет запах затхлой муки. Ещё я бы сказал, что тополевая рядовка, с которой я хорошо знаком, не имеет сильного запаха муки..

Запах сильный, мучной, скорее неприятный.

 Отправлено: 20.01.08 18:04. Заголовок: Разбор фотоматериала..

Разбор фотоматериала за прошлый грибной сезон наконец-то подходит к концу . Остался еще один гриб, который не удалось определить. Правда, есть еще неопознанные грибы, которые я планирую выложить в теме Аскомицеты и Трутовики, но это чуть позже.

12. Гриб найден в смешанном лесу в конце августа. По-видимому, какой-то паутинник.

 Отправлено: 23.01.08 21:24. Заголовок: Итак, подведем итоги..

Итак, подведем итоги:

1. Определено. Cystoderma amianthinum.


2. Не определено. Два варианта:Amanita muscaria var. formosa или Amanita gemmata.


3. Определено. Psathyrella candolleana.


4. Pleurotus cornucopiae?


5. Определено. Clitocybe clavipes.


6. Определено. Clitocybe dealbata.


7. Не определено.


8. Определено. Pholiota lubrica.


9. Определено. Lepista saeva.


10. Определено. Lepista irina.


11. Предположительно Tricholoma pessundatum.


12. Не определено.


Большое спасибо всем, кто помог с определением грибов. Жаль только, что по поводу последнего гриба так никто и не высказался...

 Отправлено: 10.02.08 14:03. Заголовок: Срочно требуется пом..

13. Срочно требуется помощь!!!
Возникли сомнения в правильности определения гриба. Я определил его как груздь ароматный [url=http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_glyciosmus.html][Lactarius glyciosmus][/url] на основании характерного кокосового запаха и наличия не обильного, не едкого млечного сока. Но у этого гриба редкие пластинки, более характерные для серушки [url=http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_flexuosus.html][Lactarius flexuosus][/url]. К сожалению, по поводу запаха серушки почти нигде нет информации, только у Афанасьева Е.М. (Справочник грибника) удалось найти сведения, что запах пряный. (Вообще по поводу ундивидуального восприятия запаха я уже высказывался).
Дополнительная информация: гриб найден на севере Московской области в смешанном лесу (в основном береза и ель) в начале сентября. Размеры гриба небольшие, самый крупный гриб на фото имеет диаметр шляпки 3-4 см.
Уважаемые специалисты, выскажите свое мнение по поводу данного гриба!

 Отправлено: 10.02.08 14:50. Заголовок: Это точно не серушка..

Это точно не серушка (Lactarius flexuosus), так как у серушки млечный сок очень едкий, а здесь я читаю, что не едкий.
Это также не Lactarius vietus, у него тоже сок жгучий, и к тому же зеленеющий на воздухе.

Думаю это всё же glyciosmus, на худой конец albocarneus.

PS. Запах серушки упоминается как невыразительный фруктово-кислый.

 Отправлено: 10.02.08 15:46. Заголовок: mvkarpov пишет: PS...

mvkarpov пишет:

цитата:

PS. Запах серушки упоминается как невыразительный фруктово-кислый.

Запах этого гриба на фруктово-кислый совсем не похож, он скорее сладковато-кокосовый. И не было бы у меня сомнений, если бы не редкие пластинки.

У L.albocarneus вроде бы скользкая шляпка? У этого гриба скорее сухая, слегка войлочная.

 Отправлено: 10.02.08 16:41. Заголовок: Да, у L. albocarneus..

Да, у L. albocarneus шляпка сильно слизистая...
Ничего не остаётся, как признать эти млечники кокосовыми glyciosmus, несмотря на необычно редкие пластинки.

 Отправлено: 10.02.08 17:07. Заголовок: По поводу паутинника..

По поводу паутинника 12:
Схожие по габитусу виды – C. heterocyclus, pinophilus, suberi. Немного cotoneus.

Нечто близкое сосновое у меня тоже зависло в неопознанных:

 Отправлено: 12.02.08 19:38. Заголовок: mvkarpov, большое сп..

mvkarpov, большое спасибо за помощь!

цитата:

По поводу паутинника 12: Схожие по габитусу виды – C. heterocyclus, pinophilus, suberi. Немного cotoneus.

Благодарю за предложенные варианты, но к сожалению разобраться с ними своими силами не получается. Определение паутинников - это высший пилотаж! Пока не хватает знаний...

По поводу млечника - сомнения остались... Летом проведу более тщательный анализ гриба на предмет точного определения. Может, стоит посмотреть форму и размер спор?
И еще хотелось бы знать, может ли частота пластинок варьировать у одного и того же вида?

 Отправлено: 09.03.08 15:00. Заголовок: Нашел в прошлогодне..

14. Нашел в прошлогоднем фотоархиве фото вешенки. Это вешенка легочная или нет?
Найдена в июле, на ветке осины.


Определено Pleurotus pulmonarius

 Отправлено: 09.03.08 15:25. Заголовок: Я бы посчитал такие ..

Я бы посчитал такие вешенки как лёгочные (pulmonarius). Других вариантов не вижу.

 Отправлено: 27.06.08 13:28. Заголовок: Stalker пишет: 4. О..

Stalker пишет:

цитата:

4. Определено. Pleurotus cornucopiae.

Мне кажеться это пилолистник бокаловидный, уж очень он визуально похож на этот вид.

 Отправлено: 27.06.08 14:41. Заголовок: OLZEE, действительно..

OLZEE, действительно похож. Надо подумать над этой версией. Спасибо!

 Отправлено: 28.06.08 13:26. Заголовок: mvkarpov пишет: Я б..

mvkarpov пишет:

цитата:

Я бы посчитал такие вешенки как лёгочные (pulmonarius)

Мне тоже так кажется. На пилолистник бокаловидный совсем не похож, на мой взгляд. Такой белоснежный. И пластинки вроде вешенковые

 Отправлено: 28.06.08 14:21. Заголовок: ariona Речь вот об ..

ariona
Речь вот об этом грибе: http://content.foto.mail.ru/mail/slukashin/65/i-189.jpg
Т.е. подозреваемые в пилолистнике.

А вешенки в предпоследнем сообщении Сталкера.

 Отправлено: 28.06.08 14:52. Заголовок: Вот на этой фотограф..

Вот на этой фотографии http://content.foto.mail.ru/mail/slukashin/65/i-190.jpg не очень хорошо но всёже просматривается бархатистая поверхности шляпки, что свойственно бокаловидному а цвет может варьироваться от бежевого до коричневого http://img379.imageshack.us/img379/7172/p5231686bf8.jpg