Отправлено: 18.01.05 18:52. Заголовок: Работа над ошибками - II

Изредка на сайте «Грибы Калужской области» появляются технические ошибки - недокачанные файлы, неверные ссылки и т.д. [IMG SRC=/img/sm14.gif] Предлагаю в этой теме писать о них.



Сcылка на предыдущую тему "Работа над ошибками - I" http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1248344681

 Отправлено: 27.03.11 17:34. Заголовок: Теперь вместо 73-й ф..

Теперь вместо 73-й фото пропала фото №61 на стр 6 - (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/NEW_201103_Photos.html?6<\/u><\/a> )
http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/BSU/Pleurotus_cornucopia_2_BSU_20100604.jpg<\/u><\/a>

Да и фото № 60 тоже нет.

Мицена шишколюбивая (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_strobilicola.html<\/u><\/a> ) при переходе на страницу фотоколлекции (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Mycena_strobilicola<\/u><\/a> ) превращается в Мицену щелочную.

В списке лат.видов:
# Hericium
* alpestre
* coralloides
* coralloides
* erinaceus
Первая ссылка на coralloides ведёт на недостраницу Гериция усикового (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hericium_cirrhatum.html<\/u><\/a> )
Вторая ведёт куда надо - (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hericium_coralloides.html<\/u><\/a> )

А на сайте уже есть страницаhttp://mycoweb.narod.ru/fungi/Creolophus_cirrhatus.html<\/u><\/a> - синоним для Hericium_cirrhatum

 Отправлено: 27.03.11 20:56. Заголовок: http://mycoweb.narod..

 Отправлено: 27.03.11 21:58. Заголовок: В описании ( http://..

В описании (http://mycoweb.narod.ru/fungi/Strobilurus_tenacellus.html ) вкралась досадная опечатка (выделено красным)
Мясо Мякоть: тонкая, белая, плотная, в ноге – желтоватая, жесткая, с острым приятным запахом и вяжущим или горьким (у старых грибов) вкусом.

 Отправлено: 28.03.11 15:45. Заголовок: Если править такие о..

Если править такие ошибки – и Говорушку перевернутную на Говорушку перевернутуюhttp://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_inversa.html
Если ремонт – капитальный (?)
Заодно, свести их вместе что ли
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_inversa.html иhttp://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_gilva.html
Обе теперь – Lepista flaccida
...Вообще, такая! катавасия с этим перекроем мира...

 Отправлено: 28.03.11 16:25. Заголовок: Слава! Чем мы можем ..

Слава!
Чем мы можем помочь в "ремонтных работах"?

 Отправлено: 29.03.11 10:35. Заголовок: SAE пишет: Слава! ..

SAE пишет:

цитата:

Слава! Чем мы можем помочь в "ремонтных работах"?

Андрей, отвечаю: "Практически ничем".

Используйте накопленнное на сайте в качестве справочного и иллюстративного материала для
своих частных исследований, выкладывайте в эту тему замеченные ляпы на сайте (Люба, спасибо за Говорушку перевернутную!) и ... вроде бы все.
Я остановил наполнение сайта материалом после попытки подключить одно фото из более чем 400, присланных тобою, Андрей. Помню, что это
была Xeromphalina cauticinalis. Глянул, а на сайте ну такая лажа с этим грибком: и назван он хрен знает как, по-разному, и дубликаты, и ошибки в латыни и т.д. и т.п.
Пока поправил и перезагрузил все на сайт, поднял себе давление до 170/110. Бросил, лег отдышаться. Думаю: "Надо кончать!!!"
Вот и закончил...

Все, что мне прислали до 28 марта, рано или поздно опубликую. Но больше материала пока не присылайте... Извините...

 Отправлено: 29.03.11 14:08. Заголовок: vstepanov Слава, т..

vstepanov

Слава, тревожно и грустно. Дай Бог тебе терпения и здоровья!
Даже если придет помощь - проблема не решится.
Посвятить пару часов в неделю для души работе над сайтом - это нормально, на тебя же обрушивается лавина материалов, требующая отдела программистов для обработки.

Надо как-то сокращать работу по сайту, от чего-то надо отказываться.
Может быть в новых поступлениях публиковать только новые виды для сайта, а остальные просто грузить в галереи пользователей? Достаточно нам будет репортажей.

Можно ограничить количество присылаемых фоток на один вид, например в репортажах, если вид не новый. То есть чтобы в одном репортаже не было 4-5 фоток одного и того же вида. Достаточно например одной-двух.

На авторов, присылающих большие объемы, возложить обязанность самим готовить html-страницы для публикации.

Исправление ошибок - дело вообще нереальное. Нужно ограничиться исправлением только критических, например, орфографических в заголовках описаний и грубых ошибок для подключенных к описаниям фоток. В личных материалах авторов ошибки можно не исправлять, каждый автор может опубликовать свой справочный лист по ошибкам, просто для сведения и как факт, что ошибку свою признает.

SAE

Для публикации 400 фотографий только в новых поступлениях - это ведь какой объем работы!
И еще, наверное, требуется внести их и в другие базы.

 Отправлено: 29.03.11 19:52. Заголовок: TVS А я готов помоч..

TVS
А я готов помочь. Например, сваять кусок скрипта для подключения к странице новых поступлений. Можно сказать, уже начал его ваять.
И почти закончил новый скрипт для микропризнаков.

Ну а просигнализировать об ошибках - это легко.
Нужно наводить порядок в этом бардаке.

Слава! Самое главное - делать что-либо с удовольствием. Если любимое дело поднимает давление, нужно сделать перерыв.
Береги себя.

 Отправлено: 29.03.11 20:12. Заголовок: SAE пишет: Нужно на..

SAE пишет:

цитата:

Нужно наводить порядок в этом бардаке.

Безответственное выражение. Никакого бардака на сайте нет. И это заслуга Вячеслава.
А ошибки есть везде и у всех. На нашем сайте их очень мало.

цитата:

Самое главное - делать что-либо с удовольствием.

А ты поставь себя на место Славы и прикинь - с удовольствием ли он все это делает.


vstepanov

Есть предложение - завести тему "Требуется помощь".
В нее ты смог бы выкладывать просьбы о помощи по конкретным случаям.
Может быть найдутся люди и время.

Например:
сделать скрипт для новых поступлений,
внести в список видов сайта новые виды, исправить в нем ошибки,
исправить ошибку на странице описания (сделать новый файл html), исправить ошибку в файле скрипта галереи,
перевести очередной репортаж в html,
сделать новые версии для страниц, требующих обновления (не описания)
и т.д.

Скрипты личных галерей - это вообще можно возложить на авторов.
В крайнем случае их можно вообще не делать - по поиску всегда можно найти все свои фотки.

 Отправлено: 06.04.11 14:08. Заголовок: Ну, вот! Зашла с оче..

Ну, вот! Зашла с очередным вопросом, а здесь такая! информация…

Перфекционизм – это плохо. Надо мудро отнестись к наличию недочетов. Они неизбежны. (Общеизвестно, когда ошибок не бывает.) И на сайте их, действительно, немного. Можно сказать – мало; в сравнение с другими сайтами и в пропорции к той огромной работе, какая выполнена на ГКО.
Надо потихонечку спокойно и по возможности исправлять
Ругать самим себя не надо. Ни в коем случае. Недруги – а они всегда есть у талантливых и просто способных – обязательно неправильно такое понимают; совсем не те выводы делают.
А сайт великолепный! И очень нужный русскоязычному грибнику!
Спокойствие, главное – спокойствие!

А вопросик мой по Hemistropharia albocrenulata.
Гриб – единственный в своем роде.
На сайтеhttp://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_albocrenulata.html так пока.
Латинское - понятно – добавится в синонимы. Может, и русское как-то возможно внести?
Была мысль вынести на суд уважаемых коллег предложение включить вид в перечень сходных с Leucopholiota lignicola, только, опять встал бы вопрос по названию на русском. Чешуйчаткой называть уже неправильно.

Здесьhttp://www.region.tula.ru:81/kkto/index10.htm фигурирует как Гемистрофария белогородчатая
А здесьhttp://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000688-000-0-0-1300865694
albocrenulatus, a, um, белозубчиковый. От albus, a, um, белый + crena, ae f, зубец + ulatus, a, um (обладание признаком и уменьшительное значение). Например: Hemistropharia albocrenulata (Гемистрофария белозубчиковая)

 Отправлено: 06.04.11 14:47. Заголовок: ALEXANDRA Все очен..

ALEXANDRA

Все очень просто.

Идете в генератор описаний. http://mycoweb.narod.ru/fungi/sdg.html<\/u><\/a>
Старое описание полностью с авторством Кирилла Быкова перезагружаете в этот генератор (со старыми именами в заголовке) только добавляете в синонимы новое латинское имя.

В раздел "Замечания" вносите свой комментарий о текущем приоритетном имени и русских именах и все что хотите, со своим авторством и датой.

Сохраняете в html - открываете, проверяете - все ли нормально.
Если все получилось, загружаете новую версию генератора с картой: http://mycoweb.narod.ru/fungi/sdg_v4.html<\/u><\/a>

И теперь (в слепую - введенный текст не отображается) очень аккуратно заполняете (т.е. копируете) по очереди все разделы в той же последовательности.

Сохраняете и проверяете, если все хорошо - отправляете страницу Вячеславу для перезагрузки ее на сайт.
Желательно все сделать без ошибок, чтобы Славе не пришлось ничего исправлять.


Ps: заменять имена на приоритеные в заголовках описаний на сайте нет возможности, изменится ссылка на страницу. И сама по себе работа эта очень объемная. Описания создавались в разные годы, в заголовках стоят имена, которые использовались или были известны в то время авторам.

 Отправлено: 06.04.11 16:28. Заголовок: фигурирует как Гемис..

фигурирует как Гемистрофария белогородчатая

ALEXANDRA
При такой интерпретации даже серьёзные люди могут повестись и предположить, что имя albocrenulata призывает обратить особое внимание на свисающие остатки кольца по краям шляпки (margin fringed with white veil remnants). В действительности, Пек указывал на края пластинок

http://www.librifungorum.org/Image.asp?ItemID=33&ImageFileName=SyllogeFungorum5-760.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.04.11 18:59. Заголовок: Alex Все очень про..

Alex

Все очень просто.

Пишите раздел Этимология (со всеми этими мыслями-комментариями) для этого описания. ALEXANDRA при верстке включит его в новую версию.

---

Уважаемые форумчане!

Эта тема предназначена для сообщений об ошибках на сайте, которые подлежат правке.
Желательно воздерживаться от обсуждения не касающихся этой темы вопросов, в том числе о приоритетных именах, о русских именах, об обновлении описаний и т.п.

 Отправлено: 06.04.11 19:27. Заголовок: TVS Объясню – попр..

TVS

Объясню – попробую оправдаться – почему сюда попала.
Посчитала, что к ремонту можно будет отнести и такие правки. Прошу прощения.
А где и как узнать, существует ли шаблон для Pholiota squarrosoides?
Если нет такого – заодно и его сделаю (чтобы дать ссылку на него, не на фото).
Спасибо! Извините!

 Отправлено: 06.04.11 19:31. Заголовок: Alex Когда открыла..

Alex

Когда открыла эту страницу http://www.region.tula.ru:81/kkto/index10.htm первое, что пришло в голову – в ассоциации с заголовком – подозрение о "причастности" к ней миколога – уважаемой коллеги по форуму. Потому документ уже имел цену для меня.
Далее придерживаюсь мнения, что будь у автора возможность ознакомиться с Вашим мнением по вопросу – оспаривать его не стала бы.
А веду к тому, что на сайте хотелось бы видеть выверенное и современное название. Все же он для толковых грибников, а не для ленивых подумать путешественников по сети.
Будет замечательно, если напишете параграф для описания.
И укажем Ваше имя, а не мое. В случае не ответственности желаю избежать, а чужих лавров не могу себе присвоить.

 Отправлено: 07.04.11 00:02. Заголовок: ALEXANDRA пишет: А ..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

А где и как узнать, существует ли шаблон для Pholiota squarrosoides?

Наверное, нет такого шаблона, раз к списку видов он не подключен.

Шаблон тоже лучше делать в том же генераторе описаний, просто не заполнять все поля.

Ps: наверное, надо куда-то перенести эти обсуждения.

 Отправлено: 07.04.11 08:39. Заголовок: ALEXANDRA Люба, я п..

ALEXANDRA
Люба,
я проверил страницу
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_albocrenulata.html<\/u><\/a>
и скажу Вам честно:
1. На странице нет ошибок (даже орфографических)
2. Дай Бог, чтобы так без ошибок были сделаны и другие страницы нашего сайта

Все ссылки работают, при открытии коллекции фотографий названии упоминается даже синоним
(Pholiota albocrenulata или Hemistropharia albocrenulata) и фото, присланное сторонником нового именем,
тоже "ловится" поиском.

НА СТРАНИЦЕ ВСЕ ОК И ОНА НЕ НУЖДАЕТСЯ В РЕМОНТЕ!!

Тот процесс, который Вы предлагаете сделать, Люба, я называю актуализацией -
пополнение страницы описания новой, свежей информацией
Да, действительно, 4 года назад на западе поменяли вывеску для этого гриба,
да еще и поменяли ему семейство в классификации
Species Fungorum current name:
Hemistropharia albocrenulata (Peck) Jacobsson & E. Larss. 2007

У меня нет возможности (и желания тоже) поспевать за всеми новоделами западных микологов (дай им Бог здоровья!)
Задачи сайта более скромные и он, сайт, не является иллюстрированным приложением к
постоянно меняющейся базе сайта Index Fungorum

Таня права - всю эту дисскусию надо перенести куда-то из ветки, посвященной ошибкам и ляпам.

 Отправлено: 07.04.11 09:55. Заголовок: http://mycoweb.narod..

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_albocrenulata.html

Имеется повтор:

Шляпка до 8 см в диаметре, полушаровидная или выпуклая, часто широко-колокольчатая, с бугром, покрытая концентрически расположенными, немного отстающими войлочно-волокнистыми чешуйками, к зрелости нередко почти гладкая, во влажную погоду сильно слизистая, с белой оторочкой по опущенному краю, темная, темная, каштаново-бурая

 Отправлено: 07.04.11 09:59. Заголовок: vstepanov Прошу из..

vstepanov

Прошу извинить меня, что добавила работы вопросом!
Дискуссию по нему, вообще, можно не переносить, а удалить.

У меня, собственно, корыстный интерес: хотелось бы закрыть вопрос с описаниемhttp://mycoweb.borda.ru/?1-9-0-00000238-000-0-0-1301326204
1. Неясно, как все же будет называться по-русски на сайте Pholiota squarrosoides, отсюда – как назвать ее (в конце концов) в описании Leucopholiota lignicola; в параграфе "Сходные виды". (При этом так, чтобы русские имена Pholiota squarrosoides и Pholiota squarrosa увязывались между собою по аналогии с латинскими.)
2. Если в "Сходные виды" добавлять Hemistropharia albocrenulata под ее актуальным латинским названием, поставив в соответствие русское, это самое русское (новое) не упоминается на странице описания Hemistropharia albocrenulata. Тогда, в "Сходных видах" Leucopholiota lignicola надо писать: Гемистрофария белозубчиковая (Hemistropharia albocrenulata) (Прим.: на сайте – Чешуйчатка белогородчатая (Pholiota albocrenulata)) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_albocrenulata.html
или, вообще, оставить ее в покое…
…В принципе все вопросы по описанию – и потому оно зависло – упирались в проблемы с названиями видов на русском языке и в проблемы с современной классификацией.
Мне хотелось лишь соответствия имен в новом описании и на существующих уже страницах-описаниях.

 Отправлено: 07.04.11 13:28. Заголовок: ALEXANDRA По перво..

ALEXANDRA

По первому вопросу ответ уже дан ув. theria в теме о русских именах:

цитата:

ALEXANDRA пишет: Оставила без названия на русском Pholiota squarrosoides. На мой взгляд, с русским названием этого вида всё предельно ясно. Достаточно посмотреть последние крупные микологические сводки, чтобы убедиться в единообразии во взглядах ведущих отечественных микологов по данному вопросу. Pholiota squarrosoides (Peck) Sacc. – Чешуйчатка чешуйчатовидная Марина Л. В. Агарикоидные базидиомицеты Висимского заповедника (Средний Урал). СПб.: Изд-во Всерос. ин-та защиты растений, 2006. 102 с. (Научный редактор – к.б.н. О.В. Морозова; рецензент – к.б.н. А.Е Коваленко) Малышева В.Ф., Малышева Е.Ф. Высшие базидиомицеты лесных и луговых экосистем Жигулей. М.; СПб.: Товарищество науч. изд. КМК, 2008 (Отв. ред. к.б.н. И.В. Змитрович). Красная книга Тульской области (www.region.tula.ru:81/kkto/index10.htm).

По второму вопросу - наверное, следует в сходных видах употребить уже использованное на сайте имя Чешуйчатка белогородчатая
Pholiota albocrenulata, а в скобках привести синоним приоритетное Hemistropharia albocrenulata, правда, неизвестно сколько оно продержится в приоритетных, и имеет ли смысл вообще писать о приоритетных именах без указания даты (может быдь лучше указать просто в качестве синонима).