Отправлено: 27.09.17 13:49. Заголовок: Проблемы с фотокаталогом грибов

Предлагаю сюда выкладывать проблемы с
новом вариантом фотокаталога грибов

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php

 Отправлено: 02.07.18 14:47. Заголовок: vstepanov пишет: У ..

vstepanov пишет:

цитата:

У тебя, Валерий, в альбоме порядка 40 скрытых фото

Вячеслав, я не помню как они попали на ГИФ эти скрытые фотографии, но часто я не подписываю снимки т . к. на мой взгляд, они не имеют никакой ценности - просто мусор, но загружено на форум для отчёта о походе. К примеру первое фото Псатиреллы Кандоля- ну.. с натяжкой, ещё пойдёт, а ниже ретикулатус - мусор, нижняя -Гигрофор девичий (Cuphophyllus vireus), тоже неважная фотография. Есть же на ГИФе фото этого гриба более достойные и более информативные, к примеру: https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/28885652.45/0_efada_fa2ddc_XXXL.jpg или https://img-fotki.yandex.ru/get/877700/28885652.47/0_efeed_9dd4ce0a_XXXL.jpg
Короче, выберу время как-нибудь, доберусь я до этих папок и почищу их капитально. Вообще, надо там все папки почистить, мусору накопилось больше половины.
Может к зиме свободного времени больше будет и надеюсь форум перестанет глючить, т. к. загрузить фото или просто перейти с одной страницы на другую много время уходит.

 Отправлено: 02.07.18 15:01. Заголовок: Waleri пишет: Короч..

Waleri пишет:

цитата:

Короче, выберу время как-нибудь, доберусь я до этих папок и почищу их капитально. Вообще, надо там все папки почистить, мусору накопилось больше половины.

Валерий, ради Бога, не делай этого!
То, что для тебя мусор (может быть, с художественной точки зрения), для другого человека - очень нужный фотодокумент, на котором видны важные детали морфологии гриба (растения, насекомого).
Фотографии в твой альбом попали из альбомов на Яндекс-фотках, во время массового подключения. Я просто написал для этих фото "Без названия", там где у них были однотипные имена "IMG_..."
Умоляю: не надо ничего удалять!!

При удвлении исходных фото на ЯД, у меня на ГИФе автоматически появятся дыры, мертвые ссылки,
тут же поисковик Гугл начнет понижать рейтинг нашего сайта из-за обилия мертвых ссылок,
и тогда над Обнинском от моих матюков разверзнутся небеса....

 Отправлено: 02.07.18 15:07. Заголовок: vstepanov пишет: и ..

vstepanov пишет:

цитата:

и тогда над Обнинском от моих матюков разверзнутся небеса....

Понял, Вячеслав.

 Отправлено: 02.07.18 18:16. Заголовок: Waleri пишет: Понял..

Waleri пишет:

цитата:

Понял, Вячеслав

Уф, от сердца отлегло!...
Валерий, может быть, мы отметим это ...загрузкой твоих новых фото (грибов, растений, всего живого и прекрасного)

 Отправлено: 02.07.18 19:59. Заголовок: Вопрос на засыпку :s..

Вопрос на засыпку . Как выгнать фотографии Гриба-зонтика краснеющего богемского (Chlorophyllum brunneum) из описания просто Гриба-зонтика краснеющего (Chlorophyllum rhacodes)?

И ещё вопрос. Сейчас есть отдельный вид -- Macrolepiota rubescens (LM Dufour) Pázmány 1985. Интересно, каков его перевод на русский язык, тоже Гриб-зонтик краснеющий?

 Отправлено: 02.07.18 23:10. Заголовок: vstepanov пишет: Ва..

vstepanov пишет:

цитата:

Валерий, может быть, мы отметим это ...загрузкой твоих новых фото

Вячеслав, над Германией вот уже месяц стоит мощный антициклон, и за это время не выпало ни капли дождя. В лесу сушь, грибов нет и новых фотографий естественно то же. Но как только немного распогодится, и появятся грибочки, обязательно что-нибудь загружу.

 Отправлено: 03.07.18 00:34. Заголовок: Алтэй пишет: Как вы..

Алтэй пишет:

цитата:

Как выгнать фотографии Гриба-зонтика краснеющего богемского (Chlorophyllum brunneum) из описания просто Гриба-зонтика краснеющего (Chlorophyllum rhacodes)?

Алекс, мои старые фото? Из какого именно описания? Точнее подскажите, я подумаю. Раньше была уверена, что у нас именно богемика. И даже, когда Таня Светашева приезжала, больше к ней склонялась. Потом образец куда-то был отложен, наверно... В общем, теперь считаю наши краснеющими. Насчет вопроса про Macrolepiota rubescens (LM Dufour) Pázmány 1985 не знаю, что сказать... Систематика - моя нелюбовь в последнее время

 Отправлено: 03.07.18 14:07. Заголовок: Оказывается, есть дв..

Оказывается, есть две страницы Chlorophyllum brunneum.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=779

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=68

 Отправлено: 03.07.18 14:22. Заголовок: В этом описании Chlo..

В этом описании Chlorophyllum rhacodes есть много фотографий другого вида -- Chlorophyllum brunneum. По моему их надо как-то убрать.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=778

Кроме того, титульное фото Chlorophyllum brunneum!!!

И обозначение рода в описании надо поменять на Chlorophyllum .

 Отправлено: 04.07.18 08:44. Заголовок: Алтэй пишет: Оказыв..

Алтэй пишет:

цитата:

Оказывается, есть две страницы Chlorophyllum brunneum. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=779 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=68

Сходил на сайт Index Fungorum и узнал, что сегодня у вида Macrolepiota rhacodes var. bohemica основное имя теперь Chlorophyllum brunneum
Сделал следующее:
1. Добавил в качестве синонима Macrolepiota rhacodes var. bohemica на страницу Chlorophyllum brunneum ( http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=68 )
2. Страницу для Macrolepiota rhacodes var. bohemica удалил, так как теперь все фото этого вида подключились к странице http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=68

 Отправлено: 05.07.18 17:05. Заголовок: vstepanov пишет: 1...

vstepanov пишет:

цитата:

1. Добавил в качестве синонима Macrolepiota rhacodes var. bohemica на страницу Chlorophyllum brunneum ( http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=68 ) 2. Страницу для Macrolepiota rhacodes var. bohemica удалил, так как теперь все фото этого вида подключились к странице http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=68

Вячеслав, спасибо за оперативную работу! К сожалению ошибки на другой странице каталога остались прежними.
Алтэй пишет:

цитата:

В этом описании Chlorophyllum rhacodes есть много фотографий другого вида -- Chlorophyllum brunneum. По моему их надо как-то убрать. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=778 Кроме того, титульное фото Chlorophyllum brunneum!!! И обозначение рода в описании надо поменять на Chlorophyllum .

 Отправлено: 11.07.18 23:47. Заголовок: Внесу и я свои пять ..

Внесу и я свои пять копеек в проблемы.

Заинтересовался я заметкой - форма ПТ на превьюшке завлекла
http://mycoweb.ru/Notes/Chlorophyllum_agaricoides.html
Это преамбула...

А теперь интрига...
Справа внушительный такой список видов - под заголовком "Грибы".
А там не грибы, отнюдь.
Зачинают список бабочка Перламутровка и жук Олёнка.
Примечательно то, что автор заметок - Ирина Уханова. А качество фото - просто чума-а-а!!!
Ирина, чем снято?

И вопрос по заметке Chlorophyllum_agaricoides - что у него внутри? Не хватает фото с разрезом.

 Отправлено: 14.07.18 12:54. Заголовок: SAE пишет: И вопрос..

SAE пишет:

цитата:

И вопрос по заметке Chlorophyllum_agaricoides - что у него внутри? Не хватает фото с разрезом.

Андрей, согласна. Но редко встречаю. Внутри пластинки. Попадется - произведу вскрытие.
SAE пишет:

цитата:

Ирина, чем снято?

После гибели прежней камеры купила на Авито подержанную той же марки: Power Shot Canon A650is за 2 тыс. рублей. Но беда всех кэнонов, что попавшие под шторки песчинки царапают линзы. Мой уже вдоль и поперек исцарапан, это мешает. Сейчас еще купила такой же на Авито, но еще мне не привезли его. За такие деньги пусть будет.
Андрей, большое спасибо, я исправила список заметок

 Отправлено: 24.07.18 20:46. Заголовок: Psathyrella spadicea..

Psathyrella spadicea переименовали в Homophron spadiceum. Наверное надо поставить как синоним.

 Отправлено: 01.08.18 23:12. Заголовок: Опять не понятки! Эт..

Опять не понятки! Это два разных вида грибов или один вид. Если один вид почему у него две страницы. Если два, то надо убрать, что они синонимы.
http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?searchterms=Imperator&album_name=&level=search

Index Fungorum (IF) пишут, что это два разных вида.

 Отправлено: 02.08.18 19:11. Заголовок: Алтэй пишет: Index ..

Алтэй пишет:

цитата:

Index Fungorum (IF) пишут, что это два разных вида.

ИФ как всегда тормозит...
http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&Rec=125605&Fields=All

 Отправлено: 02.08.18 22:52. Заголовок: Доцент пишет: ИФ ка..

Доцент пишет:

цитата:

ИФ как всегда тормозит...

Так в том то и дело,что Микобанк тоже не указывает Boletus purpureus в синонимах у Imperator rhodopurpureus. То есть, есть Boletus rhodopurpureus, который в синонимах у Imperator rhodopurpureus и есть Boletus purpureus, как отдельный вид и не указывается как синонимом Imperator rhodopurpureus.

 Отправлено: 03.08.18 23:26. Заголовок: Алтэй пишет: Psathy..

Алтэй пишет:

цитата:

Psathyrella spadicea переименовали в Homophron spadiceum.

Поставила

 Отправлено: 03.08.18 23:27. Заголовок: SAE пишет: А там не..

SAE пишет:

цитата:

А там не грибы, отнюдь.

Андрей, я исправила тэги

 Отправлено: 03.08.18 23:35. Заголовок: Алтэй Я исправила с..

Алтэй
Я исправила свое первое фото этого вида на Boletus rhodopurpureus, хотя понятия не имею, чем они отличаются. Теперь у нас две страницы каталога для одного вида. Как исправить? Если появится новый вид грибов, займем дубль-ячейку им. Пока пусть все так будет