Отправлено: 13.09.12 23:31. Заголовок: Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов
Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи.
Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт. И давать правильные имена файлам фотографий.
Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной. Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени. Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок.
Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото.
Отправлено: 23.01.17 21:22. Заголовок: vstepanov , просто п..
vstepanov , просто прекрасно .
ariona пишет:
цитата:
по такой логике Викигриб с бешеным посещением должна быть безупречна
Колличество не значит качество, но каждый ресурс в инете стремится быть более посещаемым. И плохой и хороший. Но, на посещаемость Викигриба ,в первую очередь, влияет не его содержание, а его название. В названии стоит словосочетание понятное всем, конкретно указывающее, на содержание ресурса. Да, простит меня Вячеслав, но, по моему, многие посетители могут игнорировать ГИФ просто потому, что им не понятно сразу ни само слово, нито, что за ним стоит. Я попробовал наброть в Гугле абровиатуру ГИФ и не получил ниодной прямой ссылки на наш ресурс, а только кучу разного постороннего мусора. А, при наборе словосочетания Викигриб, результат практически противоположный.
ariona
moderator
Пост N: 17509
Откуда: Россия, Ставрополь
Отправлено: 23.01.17 21:30. Заголовок: Алтэй пишет: Я попр..
Алтэй пишет:
цитата:
Я попробовал наброть в Гугле абровиатуру ГИФ и не получил ниодной прямой ссылки на наш ресурс, а только кучу разного постороннего мусора. А, при наборе словосочетания Викигриб, результат практически противоположный.
Думаю, Вячеслав сейчас работает над этим, всему свое время.
ariona
moderator
Пост N: 17526
Откуда: Россия, Ставрополь
Отправлено: 27.01.17 15:33. Заголовок: Уважаемые участники ..
Уважаемые участники ГИФа, помогите оптимально решить след. проблему. Как вы знаете, сначала Clitocybe inversa, Clitocybe gilva, Lepista flaccida были самостоятельными таксонами, затем их объединили в комплекс flaccida. Теперь L.flaccida имеет имя Paralepista flaccida. У нас на ГИФ в Каталоге имеется статья Говорушка буро-жёлтая (Clitocybe gilva) со всеми этими видами, благодаря тому, что в фото инверсы, и гилвы и флациды внесены синонимы. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=371 Теперь ситуация такова. В IF есть такие таксоны Paralepista flaccida (Sowerby) Vizzini 2012, (also see Species Fungorum: Paralepista flaccida); Tricholomataceae Lepista gilva (Pers.) Roze 1876, (also see Species Fungorum: Paralepista gilva); Tricholomataceae Clitocybe inversa (Scop.) Quél. 1872, (also see Species Fungorum: Paralepista flaccida); Tricholomataceae Т.е именно Lepista gilva вышла из этой группы. М.б., нам оставить каталожную статью Говорушка буро-жёлтая (Clitocybe gilva), исправив латынь на Paralepista gilva, и сделать еще одну статью Paralepista flaccida, где будут флацида и инверса? Ведь до этого мы и говорили, что гилва как-то отличается внешне в этом комплексе от двух других.
Rannar
постоянный участник
Пост N: 2175
Откуда: Россия, Красноярский край
Отправлено: 27.01.17 15:49. Заголовок: Ирина, а вот Микобан..
Ирина, а вот Микобанк иначе смотрит на всё это. Там по-прежнему Current Name - Lepista flaccida, и Lepista gilva является синонимом:
Ирина, а вот Микобанк иначе смотрит на всё это. Там по-прежнему Current Name - Lepista flaccida, и Lepista gilva является синонимом
Ирина, Игорь, такие ситуации в последнее время очень часто возникают. По этому предлогаю сделать проще. Рядом со спорным синонимом или не синонимом, ставить знак вопроса, при нажатии на который, появляется сноска, где написанно, что таксон находится на стадии исследований. И не надо ломать голову, пусть её ломают учёные. А, когда исследователи придут к общему мнению, знак вопроса убирать.
Rannar
постоянный участник
Пост N: 2176
Откуда: Россия, Красноярский край
Отправлено: 27.01.17 16:40. Заголовок: Алтэй пишет: когда ..
Алтэй пишет:
цитата:
когда исследователи придут к общему мнению,
Александр, вот и я пришёл примерно к такому мнению. Мне кажется, что есть смысл переименовывать названия только при единодушии хотя бы этих двух ресурсов.
Ну или есть разъяснения специалистов по данному конкретному вопросу.
АлтэйRannar Согласна, хотя явно гилва внешне отличается. Я почему-то привыкла пользоваться Индексом, а не Микобанком, нужно, наверное, менять привычки. Алтэй пишет:
цитата:
Рядом со спорным синонимом или не синонимом, ставить знак вопроса, при нажатии на который, появляется сноска, где написано, что таксон находится на стадии исследований.
Думаю, не стОит перегружать Вячеслава написанием новых кодов. У нас в каталоге есть Описание, куда ставим синонимы. Там и можно прописать, что в Индексе - это так, а в Микобанке - так. Все эти синонимы ловятся из каталожных статей.
Думаю, не стОит перегружать Вячеслава написанием новых кодов. У нас в каталоге есть Описание, куда ставим синонимы.
Ира! А если честно, друзья, то сейчас такой воз кода пишу - сам его боюсь. Успеть бы к лету... Да и фотографии свои за 2016 год надо успеть загрузить на ГИФ, а то ведь я за весь год только на 67 фото свой альбом пополнил - все, блин, разные коды пишу
erlin
постоянный участник
Пост N: 1256
Откуда: Беларусь, Минск
Отправлено: 28.01.17 17:38. Заголовок: Хотелось бы, чтобы В..
Думаю, что это - R.amethystina. Вторая версия R.turci.
Сергей, я поражаюсь, Вы - колдун!.
Взял я две цветопробы со шляпки и вот, что они дают:
1)
2)
Очень плохая резкость с фотосервиса shot.qip.ru, но я перескажу словами - в обоих случаях проба с большой вероятностью указывала на Russula turci Статистика по цветопробам со шляпок изложена вот здесь http://mycoweb.ru/GIF/cp_stat.php?g=c&cid=5487&source=yes
Отправлено: 29.01.17 14:02. Заголовок: Вячеслав, ниже ещё д..
Вячеслав, ниже ещё два описания из FN2008. Они именно так в этом справочнике и расположены (друг за дружкой). Скандинавы близкие и похожие виды всегда так располагают. В данном случае основные различия на микроуровне - в орнаментации спор. Подробно описаны шляпки и приводится, вроде как разная, привязка к хвойным. Turci связывают с сосной, а amethystina - с елью. В общем сложные они, с наскока не разобраться.
- Sp 7.5-9 x 6.5-7.5 μm, verrucose, warts low, mostly 0.5(-0.8) μm, with many crests to almost reticulate (fig. 147C); stem base often with strong smell of iodoform when collected. Cap 40-100 mm, broadly depressed, with smooth margin, viscid when moist, mat when dry, ± pruinose especially near margin, usually dark coloured, dark purplish, bluish violaceous, lilaceous, brown vinaceous, more rarely pale vinaceous to reddish, centre sometimes almost blackish, margin paler, giving an impression of broad zonation; gills yellow; stem 30-70 x 10-20 mm, white, rarely with pink flush, when old slightly yellowing; sp deposit pale yel¬low (IVa). Primordial hyphae strongly incrusted, up to 7 μm broad. In coniferous forests on acid and sandy soil, especially with Pinus; autumn; occasional in temp.-bore.; DK (VU), FI (LC), NO (LC), SE (LC). – Däh 870, E&M 29, Mar 462, Phil 25d, Sar 2:1365, 1376.R. turci Bres. s. Maire
- Sp 7.5-9 x 6-7.5 μm, verrucose to echinulate, spines up to 1 μm, mostly isolated, but with a few connections (fig. 147D); smell faintly of iodoform. Cap 40-100 mm, broadly depressed, smooth or when old shortly and slightly sulcate at margin, when wet shining and viscid, when dry mat, lilaceous red, purplish red, brownish red to dark violet, centre darker and often with an olivaceous tinge, strongly discolouring after rain to yellow; gills yellow; stem 30-80 x 10-25 mm, white or faintly flushed with pink; taste mild; sp deposit deep ochre to pale yellow (IIId-IVa). Primordial hyphae strongly incrusted, up to 7 μm broad. In conifer¬ous forests, especially with Picea; confused and mixed with R. turci and distribution and frequency thus poorly known, assumed to be very rare in temp., rare in hemib.-bore.; DK (NE), FI (DD), NO (NT), SE (LC). – Cet 1064, Däh 871, Mar 461, Sar 2:1370, 1372.R. amethystina Quél.
ariona
moderator
Пост N: 17536
Откуда: Россия, Ставрополь
Отправлено: 30.01.17 19:59. Заголовок: Мне вот эта сыроежка..
Отправлено: 31.01.17 09:52. Заголовок: Ирина, Думаю, Вы пра..
Ирина, Думаю, Вы правы. С одной стороны ракурсная ошибка (непонятно какого цвета шляпка ПТ слева), с другой - пластинки для пищевой сильно широкие и и не типичные, как по форме, частоте и цвету. Помимо этого, ножка правого ПТ сильно засвечена. Наверное, пищевой её назвали по белой каёмке в нижней части шляпки левого ПТ, но с данного ракурса не видно, это непокрытость шляпки до края или выступающие пластинки из-за своей выемчатой формы. В данном случае, это выглядит неубедительно. В итоге, фотография спорная, для представления вида, уж точно не подходящая.
Алтэй Вообще-то Стас очень хорошо знает грибы. Хотя, вроде, больше на какой-то Дакримицес похоже. Может, это очень молодая эксидия? Например http://www.biolib.cz/en/image/id10914/ Стаса давно не видела в сети, не спросить...
ariona
moderator
Пост N: 17555
Откуда: Россия, Ставрополь
Отправлено: 06.02.17 15:22. Заголовок: В ст. Каталога A. bo..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума