Отправлено: 13.09.12 23:31. Заголовок: Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов

Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи.

Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт.
И давать правильные имена файлам фотографий.

Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной.
Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени.
Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок.

Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото.

В этой теме также можно сообщать о замеченных ошибках в галереях ГИФа.

---

Поиск фотографий на сайте (по названию вида):
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html
Список видов здесь (для просмотра всех фотографий вида - нажать на значок "поиск изображений на сайте"):
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html

Indexfungorum и Mycobank:
http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска)
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)

 Отправлено: 14.09.12 10:45. Заголовок: Татьяна, спасибо бол..

Татьяна, спасибо большое! ))
Для начала сообщу об ошибке.
В списке http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Count_Photos.html
Ежовик пёстрый назван Steccherinum rhois, а не Sarcodon imbricatus
У меня есть фото этого гриба этого года.
Сейчас буду разбираться, как его выкладывать лучше (чтобы превьюшка была)

 Отправлено: 14.09.12 11:45. Заголовок: Bege_mot Да, все н..

Bege_mot

В таблице требующихся фотографий сортировка неправильно работает, поэтому несоответствие между столбцами.

 Отправлено: 14.09.12 11:50. Заголовок: Даю Ежовик пёстрый :..

Даю Ежовик пёстрый :
побережье Белого моря, Онежская губа 26.07.2012

 Отправлено: 14.09.12 11:56. Заголовок: Bege_mot Данные по..

Bege_mot

Данные по требующимся фотографиям могли устареть в списках.
Нужно смотреть поиском по виду, или из латинского списка видов.

Поиск здесь:
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html
Список видов здесь (нажать на значок - поиск изображений на сайте):
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html

Все фотографии ежовика пестрого на сайте:

http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Sarcodon_imbricatum&1

 Отправлено: 14.09.12 14:41. Заголовок: Ага. Значит, уже не ..

Ага. Значит, уже не нужны ? )

А вот этот вид на сайте почему-то отсутствует : Leccinum_vulpinum

 Отправлено: 14.09.12 19:17. Заголовок: Чёрный груздь. 12.09..

Чёрный груздь. 12.09.2012. Тверская область.

 Отправлено: 14.09.12 23:23. Заголовок: Bege_mot А Вы как-..

Bege_mot

А Вы как-то обрабатываетет фотографии? Мне кажется, пару фоток хорошо бы было скадрировать.

Чстно говоря, черные грузди не очень вечатляют. Хотя, их фотографировать сложно. Я несколько раз снимала недавно и выкинула
На сайте их тоже много.

Подосиновики неплохо смотрятся. Только с их определением у нас туго. Надо подождать участников, которые в них разбираются.

И, конечно - подождать администратора, думаю, он разъяснит о возможностях и особенностях загрузки на ГИФ и требованиях к фотографиям.

 Отправлено: 15.09.12 00:50. Заголовок: Bege_mot пишет: А в..

Bege_mot пишет:

цитата:

А вот этот вид на сайте почему-то отсутствует : Leccinum_vulpinum

С определением этого вида подосиновика сосновой формы - Leccinum vulpinum, согласен.
Кстати, ценность фотографий присылаемых на сайт, как уже писал администратор, возрастает многократно, если на них будут показаны отличительные
признаки гриба. Вот, может не совсем удачный, пример, но всё же (фото с ГИФа): http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Boletus_pulverulentus_AWP_20090830.jpg
или http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Pseudohydnum_gelatinosum_2_AWP_20111214.jpg и http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Pseudohydnum_gelatinosum_2_AWP_20111217.jpg и т. пр. Но это на будущее.
Удачи Вам.

 Отправлено: 16.09.12 20:45. Заголовок: Татьяна, я в фотошоп..

Татьяна, я в фотошопе обрабатываю (иначе - как размер уменьшить?) но стараюсь по-минимуму искажать оригинал.
Я согласен, что чёрные грузди вышли плохо. Согласен, что грибы вообще тяжело фотографировать ...
Но Вам это как-то удаётся, да ? ))
Ещё немножко Чёрного груздя из Тверской области :




Предлагаю для обсуждения ещё один гриб. По-моему, это = бледная поганка ...



А куда неопознанные грибы выкладывать, сюда ? http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0-1342993566

 Отправлено: 16.09.12 20:48. Заголовок: Waleri, большое спас..

Waleri, большое спасибо за участие в обсуждении и ценные советы ))

 Отправлено: 16.09.12 21:18. Заголовок: Bege_mot пишет: Пре..

Bege_mot пишет:

цитата:

Предлагаю для обсуждения ещё один гриб. По-моему, это = бледная поганка ...

Строфария сине-зелёная. До бледной поганки ей далеко.

Неопознанные можно выкладывать в объединённую тему, а если есть какие-либо соображения - в темы по группам (трутовики, сыроежки и т.д.)

 Отправлено: 16.09.12 22:24. Заголовок: SAE , спасибо большо..

SAE , спасибо большое! ) я уже и сам было догадался, послал на редактирование, но редакция не успела пройти ))

 Отправлено: 17.09.12 19:25. Заголовок: Гриб-зонтик пёстрый ..

Гриб-зонтик пёстрый. Тверская обл., Кувшиновский р-н, 08.09.2012.

 Отправлено: 17.09.12 20:14. Заголовок: Мухомор красный. 5 д..

Мухомор красный. 5 дней жизни одного мухомора на Белом море: 06.08.2012-10.08.2012






А это красные мухоморы в Тверской области, 09.09.2012

 Отправлено: 17.09.12 20:35. Заголовок: Bege_mot пишет: Мух..

Bege_mot пишет:

цитата:

Мухомор красный. 5 дней жизни одного мухомора на Белом море

Нужен список грибов на данный момент " нуждающихся" в фотографиях.И ещё вопрос:--"Стоит ли посылать фото из-за границы?"

 Отправлено: 17.09.12 21:49. Заголовок: Алтэй пишет: :--..

Алтэй пишет:

цитата:

:--"Стоит ли посылать фото из-за границы?"

В смысле?Каком?границы -это люди придумали(и не от большого ума)для природы границ не существует!
Только ,что получил письмо и фото грибов из Колорадо,от своего американского друга,местные специ,говорит(которые из России)находят сходство с Южной Сибирью,Алтаем!

так ,что стоит ,хотя-бы для сравнения.
не надо обособляться ,мы Земляне!! одна семья и природа у нас одна на всех!
ладушки 21 декабря посмотрим кто прав!

 Отправлено: 17.09.12 21:54. Заголовок: Татьяна,благодарен з..

Татьяна,благодарен за данную тему ,лично мне очень нужную!Сожалею,что невозможно на ГИФе исправлять опечатки

 Отправлено: 17.09.12 23:15. Заголовок: Wilhelm K. Да я не п..

Wilhelm K. Да я не про границы.Многие грибы отричаются от российских.И какой смысл размещать их фото на ГИФе,если в Россие они не растут?

 Отправлено: 18.09.12 10:45. Заголовок: Алтэй пишет: И како..

Алтэй пишет:

цитата:

И какой смысл размещать их фото на ГИФе,если в Россие они не растут?

Да потому что это многим интересно - посмотреть какие еще бывают грибы, каково грибное разнообразие других стран. Вот Wilhelm K. правильно пишет:

цитата:

хотя-бы для сравнения.

На главной странице сайта ГКО указано:

цитата:

представлено более 1120 видов грибов России и зарубежья

Мы по возможности стараемся делать описания грибов, фото которых присылают на сайт, и всегда указываем мировое распространение вида, ну, если конечно, находим такую информацию. Кстати, на ГИФе можно указывать координаты находки, так что такая информация становится вдвойне ценой: особенно это касается редких видов.

Так что присылайте фото всяких грибы, из самых дальних уголков нашей планеты. Но старайтесь по возможности учитывать требования: фото должно быть хорошего качества, вид гриба на фото должен быть правильно определен, и не допускайте ошибок в названии файла фото.

 Отправлено: 18.09.12 13:55. Заголовок: Bege_mot пишет: Гри..

Bege_mot пишет:

цитата:

Гриб-зонтик пёстрый. Тверская обл., Кувшиновский р-н, 08.09.2012.

Это не Гриб-зонтик пёстрый. Ваш гриб больше похож на Chlorophyllum olivieri

 Отправлено: 19.09.12 05:58. Заголовок: Waleri , большое спа..

Waleri , большое спасибо ! )) я думаю, Вы правы! )) у меня осталось в памяти покраснение ножки (не сильное)

 Отправлено: 19.09.12 23:00. Заголовок: Bege_mot пишет: А в..

Bege_mot пишет:

цитата:

А вот этот вид на сайте почему-то отсутствует : Leccinum_vulpinum

На мой взгляд, на первых трех фото Leccinum aurantiacum.

 Отправлено: 20.09.12 00:50. Заголовок: SALAVAT , но я там н..

SALAVAT , но я там не нашёл поблизости никаких осин. Мох, черничник, сосны.

Кстати, пользуюсь случаем выразить Вам своё восхищение Вашими фотографиями ))

 Отправлено: 21.09.12 21:26. Заголовок: сегодня нечаянно за..

сегодня нечаянно забрел на этот сайт. интересно. залез в квалификацию грибов. на виде Болет королевский
Boletus regius (почему нет описания?) прочитал что сайт нуждается в еще фотографиях. это действительно так ? у меня их немереное количество. как их загрузить ?

 Отправлено: 21.09.12 22:55. Заголовок: jugla777 Здравствуй..

jugla777
Здравствуйте и добро пожаловать!
Фото желательно отправить админу сайта Степанову, его адрес на главной сайта внизу справа. Только нужно соблюсти все требования к ним
http://mycoweb.borda.ru/?1-21-0-00000001-000-0-0-1171345967
Интересно, в каком регионе Вы живете? Понятно, что южный какой-то. Или Америка?

 Отправлено: 22.09.12 09:58. Заголовок: jugla777 пишет: поч..

jugla777 пишет:

цитата:

почему нет описания? прочитал что сайт нуждается в еще фотографиях.

jugla777, добро пожаловать! Присылайте фото этого вида, но и не только. Если есть еще хорошего качества фотографии редких видов грибов - будем рады их получить. Можно выложить фото в этой теме для подтверждения правильности определения.
А описания нет потому, что до него еще не дошли руки. На сайте еще очень многие виды нуждаются в описаниях. Не успеваем, к сожалению.

 Отправлено: 22.09.12 12:20. Заголовок: ariona, скажите, пож..

Многоуважаемая ariona,
скажите, пожалуйста, есть ли у грибов сайт, аналогичный, например, сайту http://www.theplantlist.org/ у растений, где были бы систематизированы ВСЕ виды с разбивкой по родам, с обозначением синонимов, новых и устаревших названий ?

 Отправлено: 22.09.12 13:14. Заголовок: Bege_mot http://ww..

Bege_mot

http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска)
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)

 Отправлено: 22.09.12 13:42. Заголовок: TVS , СПАСИБО БОЛЬШО..

TVS , СПАСИБО БОЛЬШОЕ !! )))

 Отправлено: 22.09.12 21:36. Заголовок: ariona пишет: Интер..

ariona пишет:

цитата:

Интересно, в каком регионе Вы живете? Понятно, что южный какой-то. Или Америка?

еще раз пересмотрел 4 имеющиеся фото болета королевского в описании чтобы не выглядеть совсем уж профаном и вместо него не выложить что-то другое. у меня около 50 фото этого вида. живу я в риге в латвии. в нашем регионе он совсем нередкий гриб. мы его называем по-простому боровик с бордовой шляпкой. приведу в порядок фотки по требуемым параметрам и на днях выложу для начала здесь. к сожалению, самые интересные с мобильника но очень хорошего качества. это можно ?

 Отправлено: 22.09.12 21:45. Заголовок: а как загрузить сюда..

а как загрузить сюда фото?

 Отправлено: 22.09.12 22:09. Заголовок: jugla777 пишет: еще..

jugla777 пишет:

цитата:

еще раз пересмотрел 4 имеющиеся фото болета королевского в описании чтобы не выглядеть совсем уж профаном и вместо него не выложить что-то другое.

О! Это мы профаны. У нас на сайте вместо болета королевского белый гриб сосновый. Никак не дойдут руки исправить эту досадную ошибку. А болет королевский у нас тоже есть, это вот такой
http://mycoweb.ru/Submitted/WK/Boletus_regius_5_WK_20100813..jpg

К сожалению, сайт делается практически усилиями одного человека - Вячеслава Степанова. А мы все уже наприсылали ему большое количество фотографий неверно определенных грибов. У нашего Админа просто катастрофически не хватает времени исправлять все ошибки. Поэтому, пожалуйста, отнеситесь с пониманием к данной ситуации. Если есть у Вас интересные фото грибов, то, конечно же, присылайте. А вот чтобы мы впредь ошибок не понаделали и была создана эта тема. Размещайте здесь фотографии для подтверждения правильности определения. Как загрузить фото на форум, а также много другой полезной информации можно прочитать в теме для новичков http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000710-000-0-0-1318236969

 Отправлено: 23.09.12 21:25. Заголовок: Stalker , добрый веч..

Stalker , добрый вечер! )

Мне на форуме http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-100-0
определили



как Xerula radicata, что очень похоже на правду ))
Этот гриб требуется сайту. Берите его ))
И на будущее : Мне надо определившиеся грибы ещё раз копировать сюда, или сайт сам заберёт нужные ему ? ))

 Отправлено: 23.09.12 21:31. Заголовок: Bege_mot Я вот зде..

Bege_mot

Я вот здесь Вам ответила на тот же вопрос:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-100-0#022.001.001.001.003.001

 Отправлено: 23.09.12 21:38. Заголовок: Bege_mot пишет: или..

Bege_mot пишет:

цитата:

или сайт сам заберёт нужные ему ? ))

Сайт в лице админа не успеет просто по-человечески всё успеть, поэтому мы должны ему (админу и сайту) помочь.
Для этого благого дела нужно фотографии правильно подготовить и отправить или на сайт ГКО, или самостоятельно загрузить на ГИФ.
http://mycoweb.borda.ru/?1-21-0-00000001-000-0-0-1171345967
http://mycoweb.ru/
http://mycoweb.ru/GIF/

Но в любом случае - на всё воля администратора! Это касается и отправки фото на ГКО, и выдачи Вам пароля для входа на ГИФ.

 Отправлено: 23.09.12 22:50. Заголовок: TVS ,SAE , Спасибо Б..

TVS ,SAE ,
Спасибо БОЛЬШОЕ ! ))

TVS , извините, я подумал, мой пост на форуме "ЧТО ЗА ГРИБ" никто не заметил ...

 Отправлено: 23.09.12 23:03. Заголовок: SAE , Вы приводите т..

SAE ,
Вы приводите требования к фотографиям Вячеслава Степанова 2007 г.
По-моему, есть более свежие требования. И вес снимка увеличен до 350 Кб (не могу найти быстро, но поищу).
Я уже писал Вячеславу Степанову, что ограничения "снизу" 1024х768 и "сверху" 350 Кб - противоречат друг другу.
Приходится сохранять фотографии на "среднем" уровне качества (6,7 - в Photoshop)/
Крайне желательно было бы поднять "вес" снимка до 400 Кб, а ещё лучше - до 450 Кб.

 Отправлено: 23.09.12 23:13. Заголовок: SAE , вот тут новые ..

SAE ,
вот тут новые правила :
http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/Rules.html
планка веса поднята до 350 Кб

 Отправлено: 25.09.12 22:10. Заголовок: Алтэй пишет: Да я ..

Алтэй пишет:

цитата:

Да я не про границы.Многие грибы отричаются от российских.И какой смысл размещать их фото на ГИФе,если в Россие они не растут?

Вы в,в корне,не правы!
банальный мухомор(Amanita muscaria)от Владика до Ганновера совершенно одинаков.
Рейша (которой в данное время много)пришла к нам из Китая,скорей всего ,(не факт!)через Россию!
Места не хватит все перечислять.
Да,есть виды чисто (пока!?)американские и пр.НО!
для тех продвинутых грибников(не говоря -уж про специалистов), которые отлично изучили ПТ своей местности,для расширения кругозора и знаний(я к примеру имея за плечами пол века прожитых,получаю удовольствие от получения новой информации,тоесть учусь с удовольствием!) очень даже интересно посмотреть базидиомы тех грибниц которые имеют место быть, в других странах и континентах.
И самое интересное ,пожалуй и главное!, то ,что представители флоры , фауны и грибов сегодня -заморские !завтра(по прошедствии некоторого времени)обыденная местная штуковина.Элементарно !
Шире надо смотреть ,глубже !Раскованно и без комплексов!

Извините ,если что!Я уже и писать-то боюсь.

 Отправлено: 28.09.12 21:53. Заголовок: Мицена Розовая. Сайт..

Мицена Розовая. Сайту, вроде бы, требуется этот гриб.
Определён на форуме http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-180-0

 Отправлено: 28.09.12 22:35. Заголовок: Bege_mot Вот не зна..

Bege_mot
Вот не знаю, что сейчас предпочитает наш админ Степанов: отправку по почте ему должным образом оформленных фото или загрузку на ГИФ? Тут, кажется, у нас с ним разное мнение :) Грузите на ГИФ, наверное.

 Отправлено: 29.09.12 06:55. Заголовок: ariona , доброе утро..

ariona , доброе утро! ) спасибо на добром слове! ))
Насколько я понимаю, чтобы загрузить фото на ГИФ, нужен пароль доступа туда. У меня этого пароля нет.

 Отправлено: 29.09.12 10:36. Заголовок: Bege_mot пишет: Миц..

Bege_mot пишет:

цитата:

Мицена Розовая. Сайту, вроде бы, требуется этот гриб.

Это устаревшие данные. На сайте в настоящий момент 12 фото мицены розовой.
Вы смотрите информацию о фото на странице с описанием самого гриба? Да, это устаревшие данные. К сожалению, нет возможности оперативно обновлять данные на каждой странице с описанием. У нас есть вот такой список, но и он тоже уже немного устарел http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Count_Photos.html
Напротив каждого названия в этом списке есть значок "лупа" - нажмите на него и увидите, сколько фотографий этого вида на данный момент на сайте. Или воспользуйтесь сервисом "Поиск фото на сайте" http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html , вводя латинское название гриба в поисковую строку, увидите, сколько фото этого вида у нас сейчас есть.
У нас достаточным считается 6 фото одного вида, если их меньше шести - присылайте еще.

Насчет загрузки фотографий на ГИФ: доступ туда открывает Админ. Но, как правило, доступ на ГИФ имеют только постоянные участники форума. Новички должны сначала зарекомендовать себя, показать свои фотоработы, фотоотчеты, научиться достаточно хорошо разбираться в грибах. В этом случае Админ на ГИФе создает альбом нового участника, куда этот участник может выкладывать не только фото грибов, но и другие фотографии, соответствующие тематике нашего сайта.

 Отправлено: 30.09.12 20:14. Заголовок: Stalker , Добрый веч..

Stalker ,
Добрый вечер! )) Прошу прояснить мне следующие вопросы :

Когда я кликаю http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Mycena_rosea
Я получаю 5 снимков Мицены Розовой и приписку : Сайту еще нужны фотографии этого гриба
Вы хотите сказать, что ещё 7 снимков этого гриба не дозагружены на сайт, скрыты от пользователей ?
Но на странице http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_rosea.html
написано , что
Последнее обновление страницы -
09/29/2012 22:06:07
Использование страницы http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Count_Photos.html
приводит вообще к ужасным последствиям :
столбцы -Научное имя- -Русское имя- почти всегда не совпадают, в столбце -Ссылка- (где стоит маленькая превьюшка требуемого гриба) очень часто битая ссылка, что делает использование этой страницы делом , во-первых, очень трудоёмким, а в конечном итоге бессмысленным.

Я до сих пор ориентировался на описание самого гриба , которое я находил на странице http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html
латинских названий всех грибов сайта, далее я уходил на описание, кликая по латинскому названию, а от описания --> на коллекцию фотографий
Я думал, что это траектория действий любого пользователя ... Выходит это неправильно ?
Но тогда у меня нет никаких возможностей, установить, что же есть на самом деле, к великому моему сожалению (((

 Отправлено: 30.09.12 20:51. Заголовок: Bege_mot Не совсем ..

Bege_mot
Не совсем так.
Если пройти по ссылке http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Mycena_rosea
можно увидеть пять фото, но на странице слева есть ссылка Все фотографии Mycena_rosea на сайте
Получаем все фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Mycena_rosea
Их, правда, не 12 а 11. Одна фото продублирована в галерее автора и в галерее диковин.

А обновление страницы - это в наших локальных компьютерах. Как открылась страница, так тут же и обновилась.

 Отправлено: 30.09.12 21:23. Заголовок: SAE , Большое спасиб..

SAE ,
Большое спасибо, Вы совершенно правы
Согласно Вашим указаниям, я могу находить ВСЕ ФОТО грибов.
Но проблемы со списком http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Count_Photos.html
остаются. Столбцы сбиты, многие ссылки биты ...
Попробовал в разных браузерах ... Всё то же самое (((

 Отправлено: 30.09.12 22:15. Заголовок: Bege_mot пишет: Сто..

Bege_mot пишет:

цитата:

Столбцы сбиты, многие ссылки биты ...

Скорее всего этот файл не доделан до конца. Недаром выскакивает окошко со значением переменной.

 Отправлено: 30.09.12 23:19. Заголовок: Рядовка жёлто-бурая ..

Рядовка жёлто-бурая = Tricholoma fulvum = Tricholoma flavobrunneum
на сайте http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_flavobrunneum.html не нашёл никаких дополнительных фотографий.
Сайту требуются еще фотографии этого гриба.
Гриб определила Татьяна Светлова на сайте http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-60-0



Истринский р-н Подмосковья. 19.09.2012.

 Отправлено: 20.01.14 20:33. Заголовок: Уважаемые форумчане!..

Уважаемые форумчане! Эти довольно-таки редкие грибы некоторые грибники в нашем регионе считают ложноопёнком кирично-красным. Несмотря на некоторую схожесть и горький вкус, это конечно не они. Ключевые отличия - цвет, тяготеющий к оранжевому, оранжевый цвет пластинок, к старости не сереющий, а остающийся буро-оранжевым, коричневый споровый порошок.
Самостоятельно я смог определить их (по макропризнакам, конечно), как Pholiota astragalina (русское название - Чешуйчатка шафранно-красная).
Все эти грибы из одной семейки, фотографировал в разные дни, на разных стадиях развития.

Вот здесь - описание P. astragalina/ Насколько я смог перевести, соответствует нашим грибам.
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6617~gid~~source~gallerydefault.asp

Вот ещё источники:

http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Pholiota&l=r&nom=Pholiota%20astragalina%20/%20Pholiote%20astragale&tag=Pholiota%20astragalina&gro=35
http://www.hlasek.com/pholiota_astragalina_bh9959.html
http://www.pilz-baden.ch/galerie/astragalina.html
http://mushroomobserver.org/observer/observation_search?_js=on&_new=true&pattern=pholiota+astragalina
http://www.mykoweb.com/CAF/photos/Pholiota_astragalina_dd-122620.jpg
http://www.stridvall.se/fungi/gallery/view_album.php?set_albumName=Pholiota









Пожалуйста, проверьте, правильно ли я определил вид.

 Отправлено: 20.01.14 20:53. Заголовок: Rannar Мне кажется,..

Rannar
Мне кажется, макропризнаки укладываются в Pholiota astragalina.

 Отправлено: 03.02.14 06:10. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, как бы вы определили вот такую мокруху?







От мокрухи пурпуровой Chroogomphus rutilus её отличает доминирующий желто-оранжевый цвет (грибы не червивые, пурпуровые могут желтеть при поражении личинками, но эти чистые), а от мокрухи швейцарской, которая теоретически может у нас расти в гористой местности под елями или кедрами - слизистая в сырую погоду гладкая шляпка.

 Отправлено: 03.02.14 14:04. Заголовок: Rannar ,предпологаю ..

Rannar ,предпологаю у вас вот эта Мокруха.

http://mushroomhobby.com/Gallery/Gilled%20Boletes/Chroogomphus_ochraceus.htm

 Отправлено: 03.02.14 14:30. Заголовок: Rannar пишет: От мо..

Rannar пишет:

цитата:

От мокрухи пурпуровой Chroogomphus rutilus её отличает доминирующий желто-оранжевый цвет

Думаю что всё-таки это она - Chroogomphus rutilus. У них бывает такой желтоватый оттенок. Мне приходилось встречать такие на Алтае. Связано это может быть с освещённостью и с субстратом. Сравните тут http://faunayfloradetorrent.blogspot.de/2012/11/pata-de-perdiz.html , тут http://www.pilzfinder.de/pilzhtml/kupferroter.html и http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5732.asp
Насчёт Chroogomphus ochraceus - вероятность меньше, т. к. различие её от Chroogomphus rutilus только под микроскопом, да вид этот похоже американский.

 Отправлено: 03.02.14 20:09. Заголовок: Алтэй, Waleri Спаси..

Алтэй, Waleri
Спасибо за ответы.
Валерий, а как бы Вы объяснили присутствие рядом и обычных пурпуровых, и таких вот жёлтых? В смысле - буквально рядом, бок о бок, на одинаковом субстрате и при одинаковой примерно освещённости? Я бы с Вами сразу согласился, если бы находил их в каком-нибудь "отдельном" месторождении. А так - идёшь по лесочку, то настоящую пурпуровую вытянешь, то такую, жёлтую. Может, конечно, это и Chroogomphus rutilus, но непохоже, чтобы в данном случае на цвет влияли условия произрастания.
Американские виды, мне кажется, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Наши леса, ИМХО, даже больше схожего имеют с северо-американскими, чем c европейскими. Те же Pholiota astragalina или Entoloma abortivum типичны для Северной Америки.

 Отправлено: 03.02.14 22:00. Заголовок: Rannar пишет: Амери..

Rannar пишет:

цитата:

Американские виды, мне кажется, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Наши леса, ИМХО, даже больше схожего имеют с северо-американскими, чем c европейскими

Rannar, Вы совершенно правы.
Как я уже сказал - просто вероятность меньше, но со счетов сбрасывать нельзя конечно, а развести их может только микроскоп.

 Отправлено: 03.02.14 22:06. Заголовок: Спасибо. В таком слу..

Спасибо. В таком случае я воздержусь от загрузки этих фото на ГИФ. Тем более, если это тривиальные Chroogomphus rutilus.

 Отправлено: 04.02.14 15:36. Заголовок: У меня вопрос к Виль..

У меня вопрос к Вильгельму и участникам форума. Мне кажется, что вот это на ГИФе

или в полном размере
http://mycoweb.ru/Submitted/WK/Tubaria_furfuracea_3_WK_20141028.jpg




или в полном размере
http://mycoweb.ru/Submitted/WK/Tubaria_furfuracea_2_WK_20141028.jpg
не очень похоже на Тубарию отрубистую. Мне больше напоминает Laccaria sp. И еще, мне кажется, что у тебя не отрегулирован баланс цветов, много красного, это тоже сбивает. Могу и ошибаться, но все же мы сделали вот эту ветку для обсуждения не вполне понятных грибов. Поэтому, если возможно, давай сначала разбираться, а потом ставить на ГИФ. Ты, конечно, его активный участник, но помни, что все наши ошибки тиражируются в сети. Надеюсь, без обид.

 Отправлено: 04.02.14 21:03. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, я предложил Михаилу для энциклопедии фото себацины инкрустирующей в соответствующем разделе: http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000791-000-40-0 , сообщение 53.
Пожалуйста, проверьте, она ли это (пишут, что известно около дюжины видов). Если она, то заодно и на ГИФ 2-3 фото можно будет загрузить.

 Отправлено: 04.02.14 23:52. Заголовок: ariona У меня тoже ..

ariona
У меня тoже сoмнения. Насчет ББ не уверен, нo сам гриб не пoдхoдит ни к oписанию, ни к фoтoграфии вида Tubaria furfuracea, как oни oписаны, напр., [url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2013-11-08_Tubaria_furfuracea_%28Pers.%29_Gillet_383308.jpg]здесь[/url]. Для меня фoтoграфия в Википедии типичная - именнo в такoм виде мы нашли эти грибoчки нередкo веснoй на мульче. К сoжалению, другoгo варианта у меня нет. Пo-мoему, гриб у Вильгельма впoлне мoжет быть какая-тo Laccaria.

 Отправлено: 05.02.14 13:13. Заголовок: jmette Спасибо, Йох..

jmette
Спасибо, Йохен! Ты уже четвертый, кто подозревает лаккарию.

 Отправлено: 05.02.14 18:25. Заголовок: ariona пишет: Ты у..

ariona пишет:

цитата:

Ты уже четвертый, кто подозревает лаккарию.

Может быть и не он ,только микропризнаки могут что-либо подтвердить.Только не лаккария это точно.Потом.... каждый второй, определённый только по-макропризнакам,может так-же встать
под сомнение и это безспорно!Очень много похожих видов.ББ на моих грибах один в один,я не дальтоник и тебе это прекрасно известно.Разве ,что маразматик я,со стороны виднее.
Прежде чем поставить ,спросил "добро" Вячеслава и только получив его загрузил фото.Ничего страшного, считаю ,не произошло.Убеди Вячеслава,что это фуфло и пусть фото удалит,делов-то!

 Отправлено: 05.02.14 20:08. Заголовок: Wilhelm K. Вильгель..

Wilhelm K.
Вильгельм, никто не говорит про "фуфло", есть сомнения в определении, поэтому и написала. Насчет ББ - мне кажется, что много красного в твоих фото, но я не говорю, что это так и есть, таково мое субъективное восприятие твоих фото. Конечно, при определении по макропризнакам могут быть ошибки, не спорю. Но все же если и макропризнаки вызывают сомнение, то нужно либо обсудить, либо писать предположительно...

 Отправлено: 05.02.14 23:09. Заголовок: Мне кажется, пластин..

Мне кажется, пластинки здесь не лаковичные - слишком тонкие. Я за Тубарию.

 Отправлено: 06.02.14 01:07. Заголовок: DAY Алексей, вполне..

DAY
Алексей, вполне возможно. Но вот у Хлазека, например
http://www.hlasek.com/foto/laccaria_proxima_aj3229.jpg
Еще и стриатность у гриба Вильгельма сильная.

 Отправлено: 06.02.14 01:18. Заголовок: ariona пишет: Но во..

ariona пишет:

цитата:

Но вот у Хлазека, например

но вот у Хласека, например
http://www.hlasek.com/tubaria_furfuracea_bm9727.html
По фото не очень понятно, живьем бы посмотреть, но мне ближе тубария, ИМХО.

 Отправлено: 06.02.14 01:27. Заголовок: Вот именно - живьем...

Вот именно - живьем. Вот еще
http://www.pilzkunde-ruhr.net/big/Laccaria_proxima.jpg
Это к тому, что пластинки не такие и толстые.
А в принципе: если гриб вызывает такие разногласия, лучше писать: предположительно

 Отправлено: 06.02.14 01:41. Заголовок: ariona пишет: если ..

ariona пишет:

цитата:

если гриб вызывает такие разногласия, лучше писать: предположительно

Во всяком случае из заметки эти фото убрать.
Ну не проксима точно...
И всё же против лаковицы - нет явного углубления в центре шляпки, пластинки всё же на лаковичные не похожи, красноватость, про которую ты говоришь - если её убрать, грибочек еще меньше будет похож на лаковицу...

 Отправлено: 06.02.14 19:33. Заголовок: Эти грибы имеют сове..

Эти грибы имеют совершенно разную консистенцию мякоти!!Даже в руки брать не обязательно ,лаковиц у нас много!

Данный один в один!были совсем такие http://www.hlasek.com/tubaria_furfuracea_bm9727.html

.но я выбирал (как всегда)покрасивши для фото.Как уних насчет спор?в смысле цвет разный?пойду послезавтра наберу ,думаю ,их все еще наволом.Температура и ночами плюсоваю у нас.
Для меня сомнений нет,только из уважения к Ирине!!

 Отправлено: 06.02.14 20:11. Заголовок: Wilhelm K. пишет: Д..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Для меня сомнений нет,только из уважения к Ирине!!

Спасибо. Конечно, когда видишь "вживую", это важно

 Отправлено: 07.02.14 19:30. Заголовок: Прошу подтверждения ..

Прошу подтверждения или опровержения моей догадки по поводу вот этих паутинников. Характерный признак - наличие обильных остатков частного покрывала на шляпках и одновременно кольца на ножках - у молодых особей; остатки частного покрывала, подобные стежкам белых ниток по краям шляпок - у особей зрелого возраста. Я думаю, что это - Cortinarius bivelus, Паутииник двукольцевой или двупокровный. Косвенное подтверждение нашёл в определителе Нейздоминого - там указана Восточная Сибирь и Красноярский край в частности, как ареал распространения.







А эти немного отличаются, но росли в одной группе с такими же, как вышеприведённые

 Отправлено: 07.02.14 19:56. Заголовок: Wilhelm K. пишет: К..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Как уних насчет спор?в смысле цвет разный?пойду послезавтра наберу ,думаю ,их все еще наволом.

Тубария - цвет спорового отпечатка - охристо-коричневый
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&Tubaria&1
Лаковица - цвет спорового отпечатка - белый
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&Laccaria&1

И цвет и форма спор разная. Пора прекращать спор по этому вопросу - цвет спор - в студию!!! Т.е. на форум.

 Отправлено: 08.02.14 16:00. Заголовок: ariona пишет: Спас..

ariona пишет:

цитата:

Спасибо. Конечно, когда видишь "вживую", это важно

SAE пишет:

цитата:

Тубария - цвет спорового отпечатка - охристо-коричневый Лаковица - цвет спорового отпечатка - белый

Вчера,послеобеда ,выкроил пару часиков сгонял в "лес".Вот ,что там подсмотрел!



Фото не обрабатывал ,как есть так и ставлю на этот раз на ПК,прошлый раз на ноутбуке,там монитор не очень похоже!!

Старые грибочки,которые прошлый раз снимал,совсем побледнели (со стыда наверное за нас):

123
456

Удачно пришел,вовремя,свеженькие "пошли"!:

789
101112
131415

Полая,трубчатая ножка16

ФОТО как "в живую"!право слово!

Запах,не почувствовал.Вкус грибной приятный.ПТ цеплялись за веточки,палочки и даже хвоинки! На стыке Ясеней и Елок ,заходя в ту или другую сторону ПТ пропадали!

16
Здесь-же уже не было ничего:
17

Вот споры ,ночь шляпка пролежала.Не зная заранее цвета спор,специально подложил БУ лист:

18

Цвет охристо коричневый.

Резюме за вами!

P.S.
Не обошлось и без гешенка!Бутылочку пивка,на этот раз мне природа подарила!Хорошо живем!Мало того,что есть чем перекусить(грибы ,ягоды)
еще и чем запить находится!!

18
сдается мне,хорошее,швабское пивко!

 Отправлено: 08.02.14 16:08. Заголовок: SAE пишет: И цвет и..

SAE пишет:

цитата:

И цвет и форма спор разная. Пора прекращать спор по этому вопросу - цвет спор - в студию!!! Т.е. на форум.

Как скажеш ,так и будет!

 Отправлено: 08.02.14 18:55. Заголовок: Wilhelm K. пишет: З..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Запах,не почувствовал.Вкус грибной приятный.

Ирина ,я понимаю,что это не соответствует тубарии,но есть как есть!Кстати лаковица на вкус посредственная никак вкусной не назовеш!

 Отправлено: 08.02.14 19:04. Заголовок: ariona пишет: Еще и..

ariona пишет:

цитата:

Еще и стриатность у гриба Вильгельма сильная

Ира,"стриатность"-!?в каком смысле..покраснение!?

У лакович кстати нет покраснения !у них нежно розовый оттенок!

 Отправлено: 08.02.14 19:33. Заголовок: Wilhelm K. пишет: Ц..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Цвет охристо коричневый.

Значит не лаковица.

Давайте теперь выяснять, какая тубария!

 Отправлено: 08.02.14 19:38. Заголовок: Wilhelm K. Пиво зас..

Wilhelm K.
Пиво заслужил! Теперь видно на этой серии фото, что тубария.

 Отправлено: 08.02.14 19:49. Заголовок: Rannar пишет: опров..

Rannar пишет:

цитата:

опровержения моей догадки по поводу вот этих паутинников.

Игорь,вот у меня примерно такие -же,только нет такого ярко выраженного кольца на ножке:
123

 Отправлено: 08.02.14 20:00. Заголовок: ariona пишет: Тепер..

ariona пишет:

цитата:

Теперь видно на этой серии фото, что тубария.

Ну вот ,а то гималайский где!Я -же говорю верблюд!

 Отправлено: 08.02.14 20:13. Заголовок: SAE пишет: Значит н..

SAE пишет:

цитата:

Значит не лаковица.

лаковицу я сразу еще в лесу отринул,что-то не так как у неё.Зимой какая еще тубария,кроме отрубистой!?

 Отправлено: 08.02.14 20:43. Заголовок: Wilhelm K. пишет: И..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Игорь,вот у меня примерно такие -же,только нет такого ярко выраженного кольца на ножке:

Ох, Василий, по-моему твои совсем другие. И дело не только в кольце. Цвет совсем другой, пластинки другие. Над фотками стоит надпись - Cortinarius alboviolaceus. Ты правда так думаешь? Совсем, по-моему, непохожи.

C. bivelus потому и называют двукольцевым, что у него есть и кольцо, и бахрома на шляпках. Если никто не слышал о других паутинниках с такой особенностью, то мои, скорее всего, они и есть.

 Отправлено: 08.02.14 22:33. Заголовок: Rannar пишет: Ты пр..

Rannar пишет:

цитата:

Ты правда так думаешь?

Нет не уверен!Потому и говорю -похожи,паутинники у нас очень многообразны и без микропризнаков...темный лес!

 Отправлено: 08.02.14 22:59. Заголовок: Wilhelm K. пишет: ..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Ира,"стриатность"-!?в каком смысле..покраснение!?

Это расхожий научный жаргон ( извините, Ариона), от англ. striated - штриховатость,в этом случае, шляпки

 Отправлено: 11.02.14 18:28. Заголовок: deta пишет: Это рас..

deta пишет:

цитата:

Это расхожий научный жаргон

Благодарю!Я ,по-жизни,далекий от науки человек!В интернете -же чего только нет ,кроме "штриховатости"!Значит слово короткого круга людей!Я, много таких слов знаю,но из -за специфики не употребляю.

 Отправлено: 20.02.14 20:44. Заголовок: Уважаемые знатоки! ..

Уважаемые знатоки!
Посмотрите, пожалуйста на эти гиднеллумы, которые предположительно были определены как Hydnellum aurantiacum. Семейка была найдена 15.07.2013. (Простите, пожалуйста, что использую Радикал - на КИП эти 14 фото будут грузиться часа два с моей скоростью интернета). Хочу отметить, что эти экземпляры один в один с H. aurantiacum в фотокаталоге ГКО ( http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Hydnellum_aurantiacum - 3 последних фото)



В дальнейшем в течение полутора месяцев мы с сыном наблюдали за развитием этих грибов. Вот такими они стали 24.07.2013:


12.08.2013:


15.08.2013:


21.08.2013:


И, наконец, 08.09.2013:


Но, если только это действительно гиднеллум оранжевый, то на титульном фото в фотокаталоге на странице Hydnellum aurantiacum http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=600 изображён совсем другой гиднеллум. И здесь, http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Hydnellum_aurantiacum , на первых пяти фото, тоже другой гиднеллум.

На уровне простого любителя, использующего для определения только макропризнаки, старые справочники и доступные интернет-ресурсы, я пока думаю, что мои находки - это гиднеллум оранжевый, а этот, с красными капельками и розоватым оттенком шляпки и шипиков - либо H. pekkii, либо H. ferrugineum.
Но даже если в этом я ошибаюсь, то всё равно похоже, что в каталоге под одним именем представлены два разных вида.

 Отправлено: 20.02.14 21:01. Заголовок: Rannar пишет: предпо..

Rannar пишет:

цитата:

предположительно были определены как Hydnellum aurantiacum.

Думаю, он и есть.

цитата:

на титульном фото в фотокаталоге на странице Hydnellum aurantiacum... изображён совсем другой гиднеллум. И здесь,... Hydnellum_aurantiacum , на первых пяти фото, тоже другой гиднеллум.

И с этим согласен.

 Отправлено: 21.02.14 15:30. Заголовок: Я засомневалась в ве..

Я засомневалась в верном определении вида
http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/UIA2/R1_06_Boletus_rhodopurpureus_UIA_20100715.jpg
Воистину «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Вот чем больше пытаешься узнать, тем больше грусть охватывает.
Мне думается, у B.rhodopurpures гораздо сильнее посинение, когда просто убираешь мусор при фотографировании, любой отодранный листик оставляет черно-синие пятна. К тому же у него как бы бугристая поверхность.
Может быть это Boletus rhodoxanthus? Понимаю, что сложно, не видя изменение цвета мякоти, но вдруг...

 Отправлено: 21.02.14 16:30. Заголовок: Ирина ,вот неплохие ..

Ирина ,вот неплохие для определения фото,которые как мне кажется: A.borealis ,но ты считаеш что этоA.mellea .Все фото с одного куста,один вид каков-бы не был,слишком уж тонкое между ними различие:

123
456
7

 Отправлено: 21.02.14 16:45. Заголовок: Wilhelm K. пишет: ..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

A.borealis ,но ты считаеш что этоA.melle

1. На твоих фото A. mellea
2. Я тоже не фотограф, конечно, но твои фото не очень.

 Отправлено: 21.02.14 17:28. Заголовок: Теперь осенний A.mel..

Теперь осенний A.mellea(в моем представлении):

123

456

789

101112

131415

1617

 Отправлено: 21.02.14 18:11. Заголовок: Wilhelm K. У тебя в..

Wilhelm K.
У тебя все вперемешку.

 Отправлено: 26.02.14 18:41. Заголовок: Уважаемые знатоки, е..

Уважаемые знатоки, есть ли у кого-нибудь возражения или дополнения по этим грибам? Я определяю их как Suillus (boletinus) cavipes. Растут только там, где есть лиственницы.

 Отправлено: 08.04.14 05:54. Заголовок: Как кто думает, эти ..

Как кто думает, эти наши "подснежники"-ветреницы принадлежат к какому виду? Anemone nemorosa? Обратите внимание, на третьем фото правый цветок имеет 9 лепестков. В заметке ГИФа приведено описание, где число лепестков указано 6-8.

 Отправлено: 08.04.14 09:56. Заголовок: Друзья, если Игорю н..

Друзья,
если Игорю надо помочь с цветочками, то мне - с определением птички.
Правильно ли я определил, что это дрозд-рябинник?

 Отправлено: 08.04.14 11:24. Заголовок: Rannar , У Вас ветре..

Rannar , У Вас ветреничка алтайская

http://www.plantarium.ru/page/view/item/2989.html

 Отправлено: 08.04.14 11:26. Заголовок: vstepanov , на перво..

vstepanov , на первой фотографии просматриваются желтые перышки на горле и грудке дрозда. А это однозначно указывает на рябинника.

 Отправлено: 08.04.14 13:12. Заголовок: Наталия, спасибо за ..

Наталия, спасибо за помощь!

 Отправлено: 08.04.14 18:31. Заголовок: deta Большое спасиб..

deta
Большое спасибо за определение!

 Отправлено: 01.05.14 04:56. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, что это за растение?

 Отправлено: 01.05.14 09:08. Заголовок: Rannar из всех желто..

Rannar из всех желтоцветковых, которые есть в Плантариуме, ближе всего фиалка одноцветковая. Признаки на которых основывалась: опушение стебля, расположение листьев на стебле. Странно только, что листья у ваших цветущих растений там слабо развиты, но такое бывает. Я видела цветущие наши местные Фиалки удивительные и почти без листьев, и с уже развитой розеткой. Видимо, это зависит от степени прогрева участка произрастания - где южная экспозиция, там и растения зацветают раньше. Географическое распространение фиалки одноцветковой включает и Ваш регион.

http://www.plantarium.ru/page/view/item/40817.html

 Отправлено: 01.05.14 09:43. Заголовок: deta Спасибо большо..

deta
Спасибо большое, очень похоже.

 Отправлено: 03.05.14 20:15. Заголовок: А вот эта фиалка, с ..

А вот эта фиалка, с нежно-розовато-лиловыми лепестками - фиалка болотная, Viola palustris?

 Отправлено: 03.05.14 23:22. Заголовок: Rannar , а фотки с х..

Rannar , а фотки с хорошо видимыми листиками нет ли у Вас?

 Отправлено: 04.05.14 12:22. Заголовок: deta Вот такое фото..

deta
Вот такое фото, надеюсь, будет более информативным. Немного ушёл оттенок цветка, его довольно трудно "поймать" мыльницей. В реальности цветочек чуть более яркий, предыдущее фото передаёт точнее. Ну зато листики хорошо видны.

 Отправлено: 04.05.14 22:50. Заголовок: Rannar , простите, н..

Rannar , простите, но ничего не получается
Я в своих-то, растущих около дома запуталась, а в ваших, сибирских, вообще черт ногу сломит. Да еще у фиалок цвет венчика в пределах вида часто имеет разные оттенки. И часто микропризнаки нужны. В общем, это как с волоконницами у грибов.

 Отправлено: 06.05.14 05:33. Заголовок: Наталия, большое спа..

Наталия, большое спасибо за участие! Не определяется - и бог с ней, с этой фиалкой.

Быть может, вот это растение проще определить?

 Отправлено: 06.05.14 08:50. Заголовок: Rannar , это хохлатк..

Rannar , это хохлатка крупноприцветниковая

http://www.plantarium.ru/page/view/item/11282.html

 Отправлено: 06.05.14 10:07. Заголовок: deta Ещё раз огромн..

deta
Ещё раз огромное спасибо! Благодаря Вам начинаю потихоньку разбираться в многообразии наших цветковых растений.

 Отправлено: 06.05.14 10:12. Заголовок: Rannar , это Вам спа..

Rannar , это Вам спасибо, с большим интересом знакомлюсь в флорой Сибири. Чем могу - помогу, хотя много не обещаю.

 Отправлено: 27.05.14 20:17. Заголовок: Помогите, пожалуйста..

Помогите, пожалуйста, определить два растения.
Первое представляет собой нечто вроде лианы. Листья и соцветия отрастают от длинного ползучего стебелька, цепляющегося усами за всё, что попадётся, наподобие гороха.



А вот и второе:

 Отправлено: 27.05.14 22:44. Заголовок: Rannar , первое раст..

Rannar , первое растение - это княжник сибирский
http://www.plantarium.ru/page/view/item/5922.html

А вот насчет чины у меня сомнения.

 Отправлено: 28.05.14 03:27. Заголовок: deta Спасибо! Посмо..

deta
Спасибо! Посмотрел - чина весенняя по-моему вполне похожа: http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/451.html
А с чем связаны Ваши сомнения?

 Отправлено: 28.05.14 09:19. Заголовок: Rannar , похожа, и м..

Rannar , похожа, и может и она, для вашего региона весенняя указана. Я про сроки цветения. У нас она уже давно отцвела, уже семена зреют. Это и смутило.

 Отправлено: 28.05.14 11:48. Заголовок: deta В таком случае ..

deta В таком случае всё нормально, у нас именно весна и есть! Это в европейской части уже трубчатые грибы собирают, а у нас ещё строчки-сморчки идут. Жарки (купальница азиатская) только-только зацвели. Весна!
Спасибо.

 Отправлено: 02.06.14 06:01. Заголовок: Очень крупное и крас..

Очень крупное и красивое растение.

 Отправлено: 02.06.14 10:28. Заголовок: Rannar пишет: Очень..

Rannar пишет:

цитата:

Очень крупное и красивое растение

...нужно искать в молочаях.

 Отправлено: 02.06.14 18:19. Заголовок: Rannar купена Не мо..

Rannar купена
Не может быть Euphorbia polychromа?