Отправлено: 06.02.17 19:25. Заголовок: Какой толк от ГИФа?

 Отправлено: 07.02.17 23:23. Заголовок: ariona пишет: могу..

ariona пишет:

цитата:

могу напрячься и как-то на своем уровне сделать описание Tricholosporum goniospermum.

С такими видами грамотным любителям в меру своих познаний разобраться хоть как-то под силу.А как быть в случае, допустим, Calcalisporium arbuscula? Т. е. если вид определен правильно, а информации в сети кот наплакал.И насколько это вообще интересно?

 Отправлено: 07.02.17 23:33. Заголовок: DISCIPULUS пишет: А..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

А как быть в случае, допустим, Calcalisporium arbuscula? Т. е. если вид определен правильно, а информации в сети кот наплакал.И насколько это вообще интересно?

Соглашусь. Я-то и вовсе в таких сложных не разбираюсь. Открыла, конечно, Ваши фото, посмотрела. Но точно кому-то должно быть интересно.

 Отправлено: 07.02.17 23:40. Заголовок: DISCIPULUS Вот, рас..

DISCIPULUS
Вот, расширила свой кругозор, прочитала об этом паразите у Рудакова. Правда, сложное латинское имя вряд ли удержится в голове.

 Отправлено: 08.02.17 05:29. Заголовок: ariona пишет: Пока ..

ariona пишет:

цитата:

Пока ни из одного региона России не видела сообщений о находках. А зачем для наших любителей грибов делать? Их вполне устраивает местное название и знание, что гриб вкусный. Удивляюсь, почему краснодарцы не нашли до сих пор. Да и крымчане, пожалуй...

Так вот может и нет сообщений о находках, потому что нет нигде описаний, и о существования гриба мало кто знает. А так, если будет описание, люди получат шанс определить гриб.

 Отправлено: 08.02.17 09:00. Заголовок: Люди, привет! На утр..

Люди, привет!
На утренней прогулке с Банди при -23 градусах меня осенило: "А давайте к ЧМ переименуем ГИФ во что-то другое".
Если за 6 лет его существования о ГИФе так никто и не узнал в сети, то давайте сменим - может быть, новое название ему поможет
Только, как вы прекрасно сами понимаете, название "Грибы Калужской области" уже не подходит. на сайте около 5000 фото грибов Ленинградской области, более 1000 фото грибов Израиля и столько же фотографий грибов юга Красноярского края, около двух тысяч фотографий грибов Германии и т.д. и т.п

Пусть кто-то выступит инициатором, откроет ветку на форуме. Если смена вывески поможет нам получить толк от ГИФа (ведь тема этой ветки - толк от ГИФа), то я не против.

 Отправлено: 08.02.17 11:54. Заголовок: vstepanov пишет: А ..

vstepanov пишет:

цитата:

А давайте к ЧМ переименуем ГИФ во что-то другое

Вячеслав, хотите посмеяться? Прочитал я этот Ваш пост - и в недоумение пришёл. Почему же только к 2018-му году?

И только спустя пару часов дошло, что ЧМ - это вовсе не чемпионат мира по футболу...

 Отправлено: 08.02.17 12:31. Заголовок: Rannar пишет: Почем..

Rannar пишет:

цитата:

Почему же только к 2018-му году?

Вячеслав, да ГИФ, как аббревиатура, вполне может быть, как был (есть) ГКО. Просто для пользователей, задающих поиск грибы, мы должны здесь где-то быть

Поэтому сайт может называться- ГРИБЫ:информация, фото. Он же так и называется. Далее, кликнув на ссылку, выпавшую при поиске ГРИБЫ, пользователь должен попасть на страницу с карточками (Каталог грибов и пр), полной легализации которой мы ждем. А сейчас на ГИФ можно попасть только опосредованно - с главной ГКО.

 Отправлено: 08.02.17 16:49. Заголовок: ariona , так я раньш..

ariona , так я раньше и предлогал, развернуть абравиатуру. А в скобочках, рядом оставить сокращённое название (ГИФ) или (ГИФы)

 Отправлено: 08.02.17 17:23. Заголовок: Алтэй Конечно, я по..

Алтэй
Конечно, я помню. И Вы, и Миша Карпов.

 Отправлено: 09.02.17 08:29. Заголовок: Rannar пишет: спус..

Rannar пишет:

цитата:

спустя пару часов дошло, что ЧМ - это вовсе не чемпионат мира по футболу...

Игорь, спасибо - это меня улыбнуло

Кстати, Вы разгадали аббревиатуру за несколько часов, а я нормально написанные словосочетания и даже фразу до сих пор понять не могу
Что такое "мутная навигация" ? (это Ваше, Игорь, выражение)
Или вот еще от Иры "пользователь должен попасть на страницу с карточками (Каталог грибов и пр), полной легализации которой мы ждем"
Что такое "полная легализация каталога"?

Для справки: помимо ЧМ мы с Таней Светловой в нашей переписке использовали еще:
- ЧС - чертям собачьим
- БСК - бред сивой кобылы
- ЕБЖ - если буду жив(а)

 Отправлено: 09.02.17 09:27. Заголовок: Вячеслав, охотно поя..

Вячеслав, охотно поясню Вам свою мысль. С верою, что Вы положительно воспримете лёгкую критику, с пониманием, что мне, как и Вам, очень хочется сделать ГИФ лучше.

Как раз эту тему обсуждаем сейчас с Ириной в личке. Можно будет продолжить обсуждение здесь.

Вот что такое "мутная навигация". Как мне найти нужный материал, расположенный, скажем, в заметке? Через главную страницу алгоритм будет таким:

1) Набрать в строке поиска название гриба, да ещё через "плюс". (Уже неудобно!)
2) Найти фотографию, входящую в заметку
3) Кликнуть на неё и открыть страничку просмотра
4) Только здесь видно ссылку на заметку, и мне нужно ещё кликнуть на неё.

По-моему, алгоритм очень неудобен. А если мне надо сравнить содержание двух-трёх заметок близких видов? Каждый раз всё повторять заново?

Вы скажете: искать заметку удобно через фотокаталог. Действительно, это чуть более удобно. Я захожу на ГИФ через закладку, в которую я забил вот эту страничку:
http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=show_genus

Фактически она для меня является главной страницей, потому что на ней я вижу список родов.

Далее мне нужно открыть род, выбрать вид и зайти на его страничку. Это более удобно, чем двигаться через поиск. Дальше давайте рассмотрим конкретный пример.

Зайдём на страничку Entoloma abortivum.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=2038

Мы видим там описание, 18 фотографий и ссылку на заметку. Проходим по ссылке и видим: в заметке то же самое описание и 7 фотографий из этих 18. Увы, ничего нового мне это не даёт.

http://mycoweb.ru/Notes/Entoloma_abortivum.html

А между тем как раз по E. abortivum на ГИФе есть дополнительный материал. Это мой развёрнутый обзор:

http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=117

По сути, это и есть тот самый дополнительный материал, который должен быть в заметке. Это мои личные наблюдения о грибе. Но попробуйте-ка найти этот дополнительный материал средствами ГИФа. Ссылок на него нет. Точнее - есть одна, незаметная, в самом низу... заметки. Мало кто увидит, и мало кто сообразит его там искать. Уверен, что он практически не просматривается, и пользователи даже не знают о его существовании. А я открываю его через свой личный кабинет.

Или другой пример. Я знаю, что где-то на ГИФе лежит замечательный обзор Валерия Афанасьева о зонтиках. Но где? Будучи модератором данного ресурса, я испытываю затруднения в поиске. Но всё-таки соображаю, что нужно зайти в личный альбом Валерия, там нажать ссылку с малопонятным, неинформативным названием "Публичные записи AWP(25)", и среди представленных по ссылке анонсов уже искать нужный. Причём если материалов у автора много, то ещё и странички придётся пролистывать.

Но, простите, каким образом рядовой пользователь вообще может узнать о самом существовании этого обзора?

************************************************************************

Как альтернативу я вижу систему, успешно реализованную на ГКО. Там все материалы аккумулированы вокруг каталога - либо в нём, либо на расстоянии одного клика от него.

Мне кажется, мы успешно можем сделать на ГИФе то же самое. В каталоге размещаем основную информацию - фото и описания. Дополнительную размещаем где угодно, но на расстоянии одного клика из фотокаталога, со странички вида. Но это должна быть именно дополнительная информация, дополняющая то, что и так видно в каталоге, а не дублирующая это. То есть генерировать заметку имеет смысл только при появлении этого самого дополнительного материала, а не заранее.

Почему именно вокруг каталога? Потому что это инструмент, удобный для быстрого перехода между видами и их сравнения. И ещё потому, что в каталоге страничка создаётся один раз, и все последующие фото туда попадают автоматически. А в заметки их нужно вносить вручную, что затруднительно, особенно после того, как Вы подключаете к ГИФу очередной чей-то альбом с сотнями фотографий.

 Отправлено: 09.02.17 14:34. Заголовок: vstepanov пишет: Ил..

vstepanov пишет:

цитата:

Или вот еще от Иры "пользователь должен попасть на страницу с карточками (Каталог грибов и пр), полной легализации которой мы ждем" Что такое "полная легализация каталога"?

Не Каталога! А Нового дизайна главной страницы Или уже все его видят, кроме меня? Я вижу сейчас только при авторизации. А как видят не-модераторы? Судя по сообщениям Миши Карпова, он попадает на Главную страницу нашего нынешнего дизайна: 30 новых фото (птички, цветы, грибы и тараканы). А с нового дизайна он мог сразу кликнуть на карточку каталога грибов. Или на список видов каталога.

 Отправлено: 09.02.17 17:35. Заголовок: А я почему-то и при ..

А я почему-то и при авторизации не вижу нового дизайна.

 Отправлено: 09.02.17 17:52. Заголовок: Это вы про это? http..

Это вы про это?

 Отправлено: 09.02.17 18:51. Заголовок: После того, как я ав..

После того, как я авторизуюсь на этой странице и захожу на главную, я вижу это:



А где же новый дизайн?

 Отправлено: 09.02.17 19:38. Заголовок: Rannar пишет: После..

Rannar пишет:

цитата:

После того, как я авторизуюсь на этой странице и захожу на главную, я вижу это: А где же новый дизайн?

Я тоже это вижу. А новый дизайн - да, видел раньше. По-моему он по какой-то особой, скрытой ссылке.

Сразу же хочу сделать заявление.
Слава! Я захожу на страницу комментариев к своим фото.
http://mycoweb.ru/GIF/show_comments.php?qoption=recent&doSearch=Search&album_name=SAE

Вопрос. А как вернуться куда-нибудь без помощи кнопки "назад"?

 Отправлено: 09.02.17 19:40. Заголовок: vstepanov пишет: Дл..

vstepanov пишет:

цитата:

Для справки: помимо ЧМ мы с Таней Светловой в нашей переписке использовали еще: - ЧС - чертям собачьим - БСК - бред сивой кобылы - ЕБЖ - если буду жив(а)

Из этих аббревиатур я знаком только с последней. Татьяна её частенько использовала.
А БСК - это, по-всей видимости, из области веб-программинга...

 Отправлено: 09.02.17 20:12. Заголовок: Для вопросов, которы..

Для вопросов, которые здесь пытаются решить пользователи ГИФ, на форуме есть специальная тема. В этой же теме, как я понял, решается сама судьба ГИФа. За вопросом ,а какова мера толка от ГИФа, я вижу какие-то сомнения самого Вячеслава, в той работе, которую он делает . Или ,возможно его усталость. Или я не прав?

 Отправлено: 09.02.17 20:46. Заголовок: Судьба у ГИФа одна -..

Судьба у ГИФа одна - развиваться и совершенствоваться.
Ну ведь не ухлопает же наш Админ своё любимое детище?

Сомнения, да. Они почти всегда есть. Усталость - наверняка.

 Отправлено: 09.02.17 22:01. Заголовок: Rannar пишет: А я п..

Rannar пишет:

цитата:

А я почему-то и при авторизации не вижу нового дизайна.

Игорь, я вижу фото с подосиновиком, которое у Славы в дизайне.
erlin
Да, про это.