Автор | Сообщение |
coloboc
|
| постоянный участник
|
Пост N: 59
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 24.11.08 10:58. Заголовок: Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (продолжение)
Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?
|
|
|
Ответов - 251
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
Сергей Макаренков
|
| постоянный участник
|
Пост N: 121
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.09 13:26. Заголовок: Waleri пишет: Пиксе..
Waleri пишет: цитата: | Пикселей конечно маловато |
|
Для печати фотографий 30х40 достаточно! А если фотографировать в RAW (размер кадра 4048х3036), то можно и кропы делать! Для примера несколько фото из РАВ (родной конвертер) уменьшенных в два раза... Второе и четвертое фото сделано на максимальном оптическом зуме! Я не агитирую за Фудж 6500, а просто показываю его достоинства! К сожалению их давно сняли с производства, а достойной замены так и не сделали:( Спасибо.
|
|
|
Waleri
|
| постоянный участник
|
Пост N: 74
Откуда: Германия, Дрезден
|
|
Отправлено: 07.05.09 14:01. Заголовок: ZAE пишет: Есть кам..
ZAE пишет: цитата: | Есть камера 21 века для наших нужд . Это Panasonic G1 и его "старший брат" - GH1. |
| Согласен,я тоже присматриваюсь к ним.Уж очень хочется самому её протестировать,особенно в каком-нибудь густом лесу,в пасмурную погоду,в яркий полдень,на макро,на пейзаж и пр.пр., посмотреть её в деле так сказать.
|
|
|
Waleri
|
| постоянный участник
|
Пост N: 75
Откуда: Германия, Дрезден
|
|
Отправлено: 07.05.09 14:11. Заголовок: Сергей Макаренков пи..
Сергей Макаренков пишет: цитата: | К сожалению их давно сняли с производства, а достойной замены так и не сделали |
| На еВау ещё бывают,совершенно новые и подержанные и купить можно дешевле. Сергей,фото как всегда супер.А как он ведет себя при слабом свете?
|
|
|
Сергей Макаренков
|
| постоянный участник
|
Пост N: 122
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.09 15:08. Заголовок: Waleri пишет: А как..
Waleri пишет: цитата: | А как он ведет себя при слабом свете |
|
Одно из достоинств 6500-го это рабочее ИСО 400 и даже 800 - Это снято вчера, а это в Эрмитаже http://foto.ixbt.com/?id=album:16136
|
|
|
Waleri
|
| постоянный участник
|
Пост N: 76
Откуда: Германия, Дрезден
|
|
Отправлено: 07.05.09 15:56. Заголовок: Сергей Макаренков пи..
Сергей Макаренков пишет: Сергей,снимки великолепны..Судя по ракусу сделаны с руки,на ИСО 800 шорохов почти нет.Особенно в музее.Калорит,геометрия,динамика света и цвета-всё ОК".Чувствуется что фирма работает над своим детищем. Ну и аппарат,конечно, находится в хороших руках.
|
|
|
Сергей Макаренков
|
| постоянный участник
|
Пост N: 123
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.05.09 16:54. Заголовок: Waleri пишет: Судя ..
Waleri пишет: цитата: | Судя по ракусу сделаны с руки |
|
Да, Вы правы! Штативом пользуюсь в исключительных случаях, даже в лес не беру, чтобы не таскать лишний груз!Waleri пишет: цитата: | Ну и аппарат,конечно, находится в хороших руках. |
|
Спасибо!
|
|
|
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 3685
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.06.09 04:30. Заголовок: А мне первый раз пон..
А мне первый раз понравился один панасоник : http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436559&text=Panasonic+DMC%2dLX3&srnum=63 Я так поняла, по возможностям, цене и габаритам - аналог последним кенонам серии G, но по результату (смотрела фотки непрофессионала) панасоник, мне кажется, значительно превосходит кенон. Не знаю, как он в смысле надежности и долговечности. Недостаток - аккумулятор, отсутствие видоискателя и зум маловат. И цена немыльничная.
|
|
|
ZAE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 418
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 02.06.09 09:41. Заголовок: TVS Ветер перемен з..
TVS Ветер перемен задул на форуме! Народу стали нравиться Панасоники. Впрочем, SAE давно фотографирует камерой Panasonic FZ30 и какие замечательные у него фотографии. Правда, жалуется на «шум». Кокетничает. Ну, а если серьезно, у Панасоника есть замечательные камеры на любой вкус. Одной из них является компактная камера Panasonic Lumix DMC-LX3, на которую Вы обратили внимание. Panasonic LX3 был признан безоговорочным победителем в хорошем обзоре на Dpreview среди «камер для энтузиастов» (где присутствует и конкурент от Canon – Canon Powershot G10): http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/ Единственным значимым недостатком этой красивой и легкой камеры, по моему мнению, является малый зум объектива. Объектив в эквиваленте 35 мм имеет фокусное расстояние 24-60 мм, но очень и очень «светлый» (f 2.0-2.8). Все остальные характеристики камеры более чем хороши. Однако, прежде, чем покупать эту дорогую вещицу, а цена ее приближается к «телу» зеркалки начального уровня, стоит и стоит подумать. Canon Powershot G10 является более универсальным для сьемки в природе, но кое-кому может показаться большим и тяжелым.
|
|
|
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 3686
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.06.09 13:35. Заголовок: ZAE пишет: Canon Po..
|
|
|
ZAE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 419
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 02.06.09 15:03. Заголовок: TVS Модели G семей..
TVS Модели G семейства PowerShot - не мыльницы. Они относятся к классу камер, о существовании которого фотограф-любитель, возможно, и не подозревает. В его представлении, фотокамера — это или простая мыльница, или зеркалка. А «профессиональный» цифровой компакт – что это такое? Canon PowerShot G10 является «продвинутой» компактной камерой (камерой для энтузиастов) с полным ручным контролем над съемкой (экспозицией, фокусировкой, работой вспышки), набором необходимых автоматических режимов и системой оптической стабилизации изображения. В G10 есть RAW (с поддержкой Digital Photo Professional) и порт ДУ (под пульт RS60-E3 с электрическим интерфейсом). А еще вдвое увеличилось разрешение экрана, по сравнению с моделью G9, добавились механические органы управления, усилившие сходство G10 с камерами профессионального класса. Подробно об этой фотокамере можно прочитать в статье С. Щербакова «Компактная фотокамера Canon PowerShot G10. Загадка для любителя» в журнале журнале Foto&Video № 3 2009.
|
|
|
theria
|
| постоянный участник
|
Пост N: 639
Откуда: Россия, Ижевск
|
|
Отправлено: 02.06.09 15:57. Заголовок: TVS Спасибо за нагл..
TVS Спасибо за наглядность. Если эти кадры не испытали на себе влияние фильтра "Noise" фотошопа (а подозрение есть), то и вправду бесподобно. Ай да Lumix DMC-LX3, ай да...
|
|
|
|
ZAE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 422
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 02.06.09 20:15. Заголовок: theria Фотографии х..
theria Фотографии хороши, никто не спорит. Понятно, что редактировались в Фотошопе, что видно при просмотре EXIF Metadata. Скорее всего, грамотно "кропились". Следует отметить, что сфотографировано с пониманием особенностей макросьемки: приоритет диафрагмы, диафрагмирование по разумному максимуму, предельно низкое ISO, зуммирование. Например, первый кадр из продемонстрированных уважаемой TVS, снят с фокусным расстоянием в 41 мм (60 мм - максимум для объектива Panasonic LX3). Молодец фотограф.
|
|
|
svt
|
| постоянный участник
|
Пост N: 131
Откуда: Россия, Воронеж
|
|
Отправлено: 02.06.09 20:46. Заголовок: TVS пишет: непрофес..
TVS пишет: цитата: | непрофесссионалом, который просто щелкает |
|
Дай бог каждому непрофессионалу научиться так "просто щелкать".
|
|
|
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 3687
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.06.09 21:53. Заголовок: ZAE и theria Един..
ZAE, theria, svt Единственное преимущество у кенонов, которое я могла бы отметить, это более четкая и тонкая детализация на полноразмерной фотке. Там можно резать куски, не уменьшая кадра вообще. Но у кенонов безобразный фон в макро, достигнуть размытия без макронасадки невозможно, и трудности с ББ и объемом, которых у Lumix DMC-LX3, как видим, восе нет. Девушку-автора приведенных снимков я знаю с прошлого года, она очень далека от профессионализма, как и многие из наших форумчан, снимает, как получается. Я вот сегодня паука тоже снимала с большим фокусным, иначе его было не снять, далековато сидел. Ну а про диафрагму, наверное ей кто-то популярно объяснил. А без фильтра "Уменьшить шум" и кенону не обойтись, слава нашим фотикам, что они у них убираются фотошопом. Ведь бывает так, что и не убираются вовсе. Приведенные фотографии - это конечно кропы, так это и еще более делает честь этому фотику. А RAW в нем тоже есть.
|
|
|
ZAE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 425
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 02.06.09 22:27. Заголовок: TVS Наверное, кое-к..
TVS Наверное, кое-кому будут интересны некоторые результаты инструментального оценивания камеры Canon PowerShot G10, опубликованные в Foto&Video N3 2009, которая выступает оппонентом Panasonic Lumix DMC-LX3. «Объектив резок на всем диапазоне зумирования. В центре кадра на коротком и среднем фокусе разрешение достигает 2800 линий на короткую сторону (0,85 лин./пикс.). Краевое разрешение отстает незначительно (0,80 лин./пикс.). Из-за малого размера приемной ячейки уже на диафрагме f/8 дифракционные эффекты существенно снижают резкость (0,65 лин./пикс.). Хорошая детализация сохраняется вплоть до высокой чувствительности ISO 800. Лишь при ISO 1600 относительное разрешение падает с уровня рекордсмена среди компактов Panasonic LX3 до среднего уровня 15-мегапиксельного Panasonic FX150.» Фрагмент теста про геометрические искажения пропускаю. Тут норма – ZAE. «Максимальный масштаб макросъемки на широком угле, изображение резкое по всему кадру, лишь в самых углах слегка размывается. Минимальная дистанция фокусировки 1см, при этом поле съемки всего 23*32 мм.» Шумы в диапазоне ISO 100-800 типичны для 15-мегапиксельной камеры. Необходимо отметить, что у G10 на ISO 80 по сравнению с ISO 100 существенно (на 2-3 дБ) снижаются шумы и увеличивается детализация. Хорошая детализация насыщенных цветов. На редкость точно передаются сине-зеленые, оранжевые и красные цвета. А красно-малиновый цвет существенно отличается от красного. Лишь желто-зеленая гамма передается со значительной потерей различимости». А весит эта почти 15-мегапиксельная камера 350 г.
|
|
|
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 3688
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 02.06.09 22:40. Заголовок: ZAE А есть ли суще..
ZAE А есть ли существенная разница при съемке в JPG между кенонами 650i и G9-10?
|
|
|
ZAE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 426
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 02.06.09 22:54. Заголовок: TVS пишет: есть ли ..
TVS пишет: цитата: | есть ли существенная разница при съемке в JPG между кенонами 650i и G9-10 |
| Есть! Если цветопередача Canon A650 IS и G9 в JPEG очень близки, то точность цветопередачи у G10, судя по данным инструментальных исследований, существенно выше. Такой прогресс С.Щербаков (Foto&Video № 3 2009) объясняет использованием "процессора обработки сигнала нового поколения DIGIC 4. Наличие мощного процессора позволяет при съемке в JPEG "на лету" корректировать снимки по контрасту методом фирменной технологии высветления теней i-Contrast".
|
|
|
TVS
|
| moderator
|
Пост N: 3689
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 03.06.09 00:15. Заголовок: ZAE Спасибо, Алекс..
ZAE Спасибо, Александр, ясно. Есть к чему сремиться (к DIGIC 4,5,6 ... далее везде
|
|
|
ZAE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 440
Откуда: Украина, Бровары, Киевская обл.
|
|
Отправлено: 06.06.09 08:44. Заголовок: TVS Сециально для л..
|
|
|
Waleri
|
| постоянный участник
|
Пост N: 109
Откуда: Германия, Дрезден
|
|
Отправлено: 06.06.09 19:28. Заголовок: ZAE Прекрасная к..
ZAE Прекрасная камера для походов,экспедиций,всевозможных вечеринок и пр. Классный "Пистолет", как выразился alkov,в дополнение к хорошей зеркалке-"Искандеру"- для серьёзных работ.
|
|
|
Ответов - 251
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|