Отправлено: 13.09.12 23:31. Заголовок: Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов

Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи.

Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт.
И давать правильные имена файлам фотографий.

Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной.
Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени.
Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок.

Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото.

В этой теме также можно сообщать о замеченных ошибках в галереях ГИФа.

---

Поиск фотографий на сайте (по названию вида):
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html
Список видов здесь (для просмотра всех фотографий вида - нажать на значок "поиск изображений на сайте"):
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html

Indexfungorum и Mycobank:
http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска)
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)

 Отправлено: 08.02.14 20:43. Заголовок: Wilhelm K. пишет: И..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Игорь,вот у меня примерно такие -же,только нет такого ярко выраженного кольца на ножке:

Ох, Василий, по-моему твои совсем другие. И дело не только в кольце. Цвет совсем другой, пластинки другие. Над фотками стоит надпись - Cortinarius alboviolaceus. Ты правда так думаешь? Совсем, по-моему, непохожи.

C. bivelus потому и называют двукольцевым, что у него есть и кольцо, и бахрома на шляпках. Если никто не слышал о других паутинниках с такой особенностью, то мои, скорее всего, они и есть.

 Отправлено: 08.02.14 22:33. Заголовок: Rannar пишет: Ты пр..

Rannar пишет:

цитата:

Ты правда так думаешь?

Нет не уверен!Потому и говорю -похожи,паутинники у нас очень многообразны и без микропризнаков...темный лес!

 Отправлено: 08.02.14 22:59. Заголовок: Wilhelm K. пишет: ..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Ира,"стриатность"-!?в каком смысле..покраснение!?

Это расхожий научный жаргон ( извините, Ариона), от англ. striated - штриховатость,в этом случае, шляпки

 Отправлено: 11.02.14 18:28. Заголовок: deta пишет: Это рас..

deta пишет:

цитата:

Это расхожий научный жаргон

Благодарю!Я ,по-жизни,далекий от науки человек!В интернете -же чего только нет ,кроме "штриховатости"!Значит слово короткого круга людей!Я, много таких слов знаю,но из -за специфики не употребляю.

 Отправлено: 20.02.14 20:44. Заголовок: Уважаемые знатоки! ..

Уважаемые знатоки!
Посмотрите, пожалуйста на эти гиднеллумы, которые предположительно были определены как Hydnellum aurantiacum. Семейка была найдена 15.07.2013. (Простите, пожалуйста, что использую Радикал - на КИП эти 14 фото будут грузиться часа два с моей скоростью интернета). Хочу отметить, что эти экземпляры один в один с H. aurantiacum в фотокаталоге ГКО ( http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Hydnellum_aurantiacum - 3 последних фото)



В дальнейшем в течение полутора месяцев мы с сыном наблюдали за развитием этих грибов. Вот такими они стали 24.07.2013:


12.08.2013:


15.08.2013:


21.08.2013:


И, наконец, 08.09.2013:


Но, если только это действительно гиднеллум оранжевый, то на титульном фото в фотокаталоге на странице Hydnellum aurantiacum http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=600 изображён совсем другой гиднеллум. И здесь, http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Hydnellum_aurantiacum , на первых пяти фото, тоже другой гиднеллум.

На уровне простого любителя, использующего для определения только макропризнаки, старые справочники и доступные интернет-ресурсы, я пока думаю, что мои находки - это гиднеллум оранжевый, а этот, с красными капельками и розоватым оттенком шляпки и шипиков - либо H. pekkii, либо H. ferrugineum.
Но даже если в этом я ошибаюсь, то всё равно похоже, что в каталоге под одним именем представлены два разных вида.

 Отправлено: 20.02.14 21:01. Заголовок: Rannar пишет: предпо..

Rannar пишет:

цитата:

предположительно были определены как Hydnellum aurantiacum.

Думаю, он и есть.

цитата:

на титульном фото в фотокаталоге на странице Hydnellum aurantiacum... изображён совсем другой гиднеллум. И здесь,... Hydnellum_aurantiacum , на первых пяти фото, тоже другой гиднеллум.

И с этим согласен.

 Отправлено: 21.02.14 15:30. Заголовок: Я засомневалась в ве..

Я засомневалась в верном определении вида
http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/UIA2/R1_06_Boletus_rhodopurpureus_UIA_20100715.jpg
Воистину «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Вот чем больше пытаешься узнать, тем больше грусть охватывает.
Мне думается, у B.rhodopurpures гораздо сильнее посинение, когда просто убираешь мусор при фотографировании, любой отодранный листик оставляет черно-синие пятна. К тому же у него как бы бугристая поверхность.
Может быть это Boletus rhodoxanthus? Понимаю, что сложно, не видя изменение цвета мякоти, но вдруг...

 Отправлено: 21.02.14 16:30. Заголовок: Ирина ,вот неплохие ..

Ирина ,вот неплохие для определения фото,которые как мне кажется: A.borealis ,но ты считаеш что этоA.mellea .Все фото с одного куста,один вид каков-бы не был,слишком уж тонкое между ними различие:

123
456
7

 Отправлено: 21.02.14 16:45. Заголовок: Wilhelm K. пишет: ..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

A.borealis ,но ты считаеш что этоA.melle

1. На твоих фото A. mellea
2. Я тоже не фотограф, конечно, но твои фото не очень.

 Отправлено: 21.02.14 17:28. Заголовок: Теперь осенний A.mel..

Теперь осенний A.mellea(в моем представлении):

123

456

789

101112

131415

1617

 Отправлено: 21.02.14 18:11. Заголовок: Wilhelm K. У тебя в..

Wilhelm K.
У тебя все вперемешку.

 Отправлено: 26.02.14 18:41. Заголовок: Уважаемые знатоки, е..

Уважаемые знатоки, есть ли у кого-нибудь возражения или дополнения по этим грибам? Я определяю их как Suillus (boletinus) cavipes. Растут только там, где есть лиственницы.

 Отправлено: 08.04.14 05:54. Заголовок: Как кто думает, эти ..

Как кто думает, эти наши "подснежники"-ветреницы принадлежат к какому виду? Anemone nemorosa? Обратите внимание, на третьем фото правый цветок имеет 9 лепестков. В заметке ГИФа приведено описание, где число лепестков указано 6-8.

 Отправлено: 08.04.14 09:56. Заголовок: Друзья, если Игорю н..

Друзья,
если Игорю надо помочь с цветочками, то мне - с определением птички.
Правильно ли я определил, что это дрозд-рябинник?

 Отправлено: 08.04.14 11:24. Заголовок: Rannar , У Вас ветре..

Rannar , У Вас ветреничка алтайская

http://www.plantarium.ru/page/view/item/2989.html

 Отправлено: 08.04.14 11:26. Заголовок: vstepanov , на перво..

vstepanov , на первой фотографии просматриваются желтые перышки на горле и грудке дрозда. А это однозначно указывает на рябинника.

 Отправлено: 08.04.14 13:12. Заголовок: Наталия, спасибо за ..

Наталия, спасибо за помощь!

 Отправлено: 08.04.14 18:31. Заголовок: deta Большое спасиб..

deta
Большое спасибо за определение!

 Отправлено: 01.05.14 04:56. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, что это за растение?

 Отправлено: 01.05.14 09:08. Заголовок: Rannar из всех желто..

Rannar из всех желтоцветковых, которые есть в Плантариуме, ближе всего фиалка одноцветковая. Признаки на которых основывалась: опушение стебля, расположение листьев на стебле. Странно только, что листья у ваших цветущих растений там слабо развиты, но такое бывает. Я видела цветущие наши местные Фиалки удивительные и почти без листьев, и с уже развитой розеткой. Видимо, это зависит от степени прогрева участка произрастания - где южная экспозиция, там и растения зацветают раньше. Географическое распространение фиалки одноцветковой включает и Ваш регион.

http://www.plantarium.ru/page/view/item/40817.html