Отправлено: 17.08.06 20:10. Заголовок: Ругаюсь

Вот пожалуйста материал газеты "Комсомольская правда" за 14.08.2006.

стр. 16-17. Статья "Где в Подмосковье собирать грибы" Подготовили Е. Редкозубова, В. Марков, Д. Полухин.

Раздел "Берегись" (видимо посвященный ядовитым грибам-двойникам).
Цитата. // Желчный гриб - двойник белого гриба. Если желчный гриб (в народе его называют "сатанинским") разломить, мякоть порозовеет, а белый своего цвета никогда не меняет. // Конец цитаты.
Тот же раздел. Цитата // Ложный опенок - двойник опенка. У ложноопенка шляпка более яркая, зеленовато-желтого или серно желтого цвета, а на ножке колечка нет или оно менее заметно. // Конец цитаты.

Думаю комментарии излишни.

В первом случае вообще непонятно чем руководствовались авторы статьи. Собственными "знаниями"?. Желчный гриб - двойник подберезовика а не белого гриба. Двойник белого - сатанинский гриб. Это совсем другой вид, а не один и тот же как уверяют авторы. У сатанинского совсем другие признаки.
Во втором случае вообще непонятно о каком Опенке и Ложноопенке идет речь. Я так понял что под ложноопенком имеется ввиду Hypholoma ciculare а под опенком - опенок осенний Armillariela mellea. Только как это поймут читатели.

Спрашивается зачемгазета с многомиллионым тиражем публикует такие материалы. Чтобы отравить людей?

В той же статье указан интересный адрес "одного из самых популярных форумов грибников"
http://community.livejournal.com/rpu6o4ku/ Причем заметьте сайт с comовским разрешением.

Мое предложение такой совместно с форумом ГКО связываемся с КП
http://www.kp.ru/daily/23754.5/56182/. Указываем им на ошибки и предлагаем сделать совместный материал через интернет по всем интересующим их темам.

Вы как?

http://www.myco.fastbb.ru/?1-0-0-00000271-000-0-0-1155833244

 Отправлено: 20.09.06 16:00. Заголовок: Re:

ariona пишет:

цитата:

но еще при отравлении желательно предъявить остатки/если есть/ грибного блюда, очистки/если не выброшены/ грибов, а если всего этого нет, то, простите за неприятные ассоциации, рвотные массы. Это для того, чтобы легче и быстрее идентифицировать характер отравления.

Я, по-моему уже как то рассказывал, что был в МГУ на кафедре микологии один человек, к которому постоянно судмедэксперты обрщались. Он мог по спорам из желудочного сока определить вида гриба, которым отравился человек. Так вот. Человек такой был один на всю страну.
То же самое касается медиков. Пока они проведут анализ вы уже окачуритесь, так что на первом этапе лечить будут всегда одинаково.
А по поводу выблеванных пищевых остатках забудьте. Местный дохтур вам за такое знаете че сделает.
Теперь серьезно. При остром отравлении (именно при остром расстройство желудка в рассчет не берем) следует вызывать скорую. Не известно что случиться с вами в следующий момент. Первая и доврачебная помощъ на этом этапе включает в себя: промывание желудка и введение сорбента (актив. уголь много). Дальше будут разбираться по ситуации. Скорее всего окажитесь в местной токсикологии, где вас пощупают, сделают промывание, поставят капалку, введут "антидот" и выпустят дня через 3. Это, кстати лучше, чем оказаться в местной реанимации.

 Отправлено: 20.09.06 16:41. Заголовок: Re:

ГСС пишет:

цитата:

введут "антидот"

Чтобы ввести антидот, нужно знать тип яда. Думаю, провинциальные доктора не побрезгуют тем, о чем писАла. А там кто их знает!

 Отправлено: 20.09.06 17:12. Заголовок: Re:

ГСС пишет:

цитата:

Человек такой был один на всю страну. То же самое касается медиков.

Вот именно!!!
Предлагаю собрать адреса токсилогических центров, где на самом деле смогут помочь!!!
Впрочем, кажется я уже предлагал это.

 Отправлено: 13.11.06 13:18. Заголовок: Re:

Сегодня утром 1-ый канал телевидения в очередной раз удивил мир "знанием" грибов. На этот раз видеорепортаж с участием "врача-натуропата" рекламировал Чагу, а показывал на самом деле красно-коричневый "шляпочный трутовичок", похожий на ЛЕНЗИТЕС БЕРЕЗОВЫЙ Lenzites betulina. Ну очень "полезная" информация для охотников за чагой!