Отправлено: 17.08.06 20:10. Заголовок: Ругаюсь

Вот пожалуйста материал газеты "Комсомольская правда" за 14.08.2006.

стр. 16-17. Статья "Где в Подмосковье собирать грибы" Подготовили Е. Редкозубова, В. Марков, Д. Полухин.

Раздел "Берегись" (видимо посвященный ядовитым грибам-двойникам).
Цитата. // Желчный гриб - двойник белого гриба. Если желчный гриб (в народе его называют "сатанинским") разломить, мякоть порозовеет, а белый своего цвета никогда не меняет. // Конец цитаты.
Тот же раздел. Цитата // Ложный опенок - двойник опенка. У ложноопенка шляпка более яркая, зеленовато-желтого или серно желтого цвета, а на ножке колечка нет или оно менее заметно. // Конец цитаты.

Думаю комментарии излишни.

В первом случае вообще непонятно чем руководствовались авторы статьи. Собственными "знаниями"?. Желчный гриб - двойник подберезовика а не белого гриба. Двойник белого - сатанинский гриб. Это совсем другой вид, а не один и тот же как уверяют авторы. У сатанинского совсем другие признаки.
Во втором случае вообще непонятно о каком Опенке и Ложноопенке идет речь. Я так понял что под ложноопенком имеется ввиду Hypholoma ciculare а под опенком - опенок осенний Armillariela mellea. Только как это поймут читатели.

Спрашивается зачемгазета с многомиллионым тиражем публикует такие материалы. Чтобы отравить людей?

В той же статье указан интересный адрес "одного из самых популярных форумов грибников"
http://community.livejournal.com/rpu6o4ku/ Причем заметьте сайт с comовским разрешением.

Мое предложение такой совместно с форумом ГКО связываемся с КП
http://www.kp.ru/daily/23754.5/56182/. Указываем им на ошибки и предлагаем сделать совместный материал через интернет по всем интересующим их темам.

Вы как?

http://www.myco.fastbb.ru/?1-0-0-00000271-000-0-0-1155833244

 Отправлено: 17.08.06 20:35. Заголовок: Re:

Лебединский совершенно прав. Все бестолку. Просто пришла пора сезонный материал давать, поручили - получили, никто и не смотрит, не проверяет, и уж менять что-либо не будет. Тем, кто писал - просто лень поискать, со специалистами переговорить (за редким исключением), они и с продавцами грибов поди не встречались, а адрес форума по первой же открывшейся страницы с поисковика на слово "грибы" дали.
Это как у меня было - оформляю дачу в собственность (клиенту), Пожарные посылают в спец. фирму - пропитку зданий сделать, огнетушители по правилам повесить и от них подпись получить, что все - хокей. Прихожу, говорят сумму (приличная), я плачу, они подписывают бумаги. Я спрашиваю - а когда пропитывать и огнетушители вешать поедем? А они в ответ - тебе надо пропитывать, или подпись получить?... Вот здесь надо было не "пропитывать", а статью сезонную своевременно в газетку тиснуть.

 Отправлено: 17.08.06 21:15. Заголовок: Re:

Александр К. пишет:

цитата:

Тем, кто писал - просто лень поискать, со специалистами переговорить (за редким исключением), они и с продавцами грибов поди не встречались, а адрес форума по первой же открывшейся страницы с поисковика на слово "грибы" дали.

А зачем искать. Грибники к ним сами придут.
Александр К. пишет:

цитата:

Просто пришла пора сезонный материал давать, поручили - получили, никто и не смотрит, не проверяет, и уж менять что-либо не будет.

Да. Это точно. Жаль только читателей, которые не понимают, что их обманывают и принимают эту информацию за догму, а потом больно накалываются.

 Отправлено: 18.08.06 11:25. Заголовок: Re:

ИМХО, процесс популяризации информации, причем главным образом псевдонаучного толка, вообще начал переходить все границы приличия .
Причем популярным газетам и журналам, вообще наплевать на содержание (семантика)! Их интересует лишь красивые научные термины и т. д. (побольшому счету фонетика).
Хуже всего, что некоторые ученые пошли на повозду у СМИ, когда он ищет не истину, а деньги и популярность!

 Отправлено: 18.08.06 13:08. Заголовок: Re:

ГСС Александр К. mercury !
Как говорится, не могу молчать. Вспоминаю далекие 80-е (примерно так 1982-1984). Я работал тогда на Кубе в Академии Наук в составе объединненой лаборатории по исследованию ураганов. Как-то прочитали в газете "Правда" статью об оных и там была потрясающая фраза: "Когда тайфун (!?) приближается к берегам Кубы, данные от него поступают (!?) в микропроцессор (!?) EC-1035" (красным выделены зоны изумления)
Написали мы коллективное письмо в "Правду", мол, вы бы хотя бы со спецами проконсультировались, а нам так спокойно ответили типа, вы, ученые, такие-разэтакие, сидите там и не пахнете - корресподенты "Правды" лучше вас знают, что, где и почем..."

 Отправлено: 18.08.06 15:40. Заголовок: Re:

Занавес.

 Отправлено: 20.08.06 21:17. Заголовок: Re:

Вот, лучше подобною табличку напечатали-бы: http://deb.telenet.ru/know/life-25.shtml
Все четко и понятно.

 Отправлено: 21.08.06 13:52. Заголовок: Re:

Драка спасла дилетантов от смерти
http://www.vagrant.ru/showpost.php?p=110783&postcount=352

 Отправлено: 21.08.06 14:54. Заголовок: Re:

bux [NL]
История впечатляет избытком у некоторых людей жадности, невежества, непорядочности и непроходимой тупости.

 Отправлено: 21.08.06 15:14. Заголовок: Re:

Нда-а! Продавать непонятные грбы людям. Т. е. сам потравился потрави других.
Я вот все время думаю, когда люди прекратят верить в чертовщину, цветущий папортник и могущество разрезанной луковицы?

 Отправлено: 23.08.06 19:54. Заголовок: Re:

bux [NL] пишет:

цитата:

Вот, лучше подобною табличку напечатали-бы: http://deb.telenet.ru/know/life-25.shtml

Хорошая табличка, спасибо! Непонятно только, чтол в первой таблице несъедобного кроме желчного гриба?

 Отправлено: 23.08.06 21:02. Заголовок: Re:

Най
Най, там же речь о СХОДНЫХ видах.

 Отправлено: 24.08.06 10:04. Заголовок: Re:

Да, табличка интересная. Кстати а сатанинский гриб кто нибудь в Подмосковье встречал ?

 Отправлено: 24.08.06 13:34. Заголовок: Re:

Мне кажется, что к нас его попросту - нет.
А якобы найденные Сатанинские - Дубовики на самом деле.

 Отправлено: 24.08.06 13:52. Заголовок: Re:

Алексей А.
Алексей, вид достаточно теплолюбивый, но может встретиться в лесах с примесью дуба, липы на известковых почвах. При отваривании так же безобиден, как дубовик/варить 15 мин, отвар вылить/

 Отправлено: 24.08.06 22:54. Заголовок: Re:

bux [NL] и ariona

Спасибо, понял.
Когда то давно собирал что то похожее возле Можайского водохранилища. Скорее всего были дубовики, но пробовать не рискнул - подумал вдруг сатанинские , тогда не знал, что их можно есть.

 Отправлено: 25.08.06 15:07. Заголовок: Re:

ariona пишет:

цитата:

История впечатляет избытком у некоторых людей жадности, невежества, непорядочности и непроходимой тупости.

К сожалению, не моё:
"Наряду с надбавкой за вредность, прошу также доплачивать мне за наглость и жадность"

 Отправлено: 30.08.06 16:19. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
А я хочу добавить, что табличка, о которой говорится, именно и рассчитана на вот таких вот "грибников", как в приведенной истории. Надо было только в ней еще одну строку добавить относительно съедобности/несъедобности/ядовитости и проч. и как следует все разжевать. Потому как если "грибник" бледную поганку с сыроежками путает, то куда ему до отличий между боровиками, дубовиками, сатанинскими грибами и др.

 Отправлено: 30.08.06 16:43. Заголовок: Re:

Pytone пишет:

цитата:

Надо было только в ней еще одну строку добавить относительно съедобности/несъедобности/ядовитости и проч. и как следует все разжевать.

Действительно.
Одно но - где-бы сатанинский найти-бы?
Ну нет его нигде. Редкий вид!!!

Желчных вот тех - уйма!

 Отправлено: 30.08.06 16:48. Заголовок: Re:

bux [NL]
Влад, могу только на следующий год на Кавказ пригласить/в этом - засуха/. Но и у нас он не очень часто встречается.

 Отправлено: 30.08.06 17:14. Заголовок: Re:

Благодарю покорнейше, но я фанат моей родимой Мещеры.