Отправлено: 18.11.12 21:49. Заголовок: Фотоаппараты и пр.причандалы для макросьемки грибов

Данная ветка ,как вижу просто необходима ,так как она обьединяет одну тему раздробленную на веточки.
Фотоаппарат,обьектив ,штатив и пр.множество приспособлений ,необходимых,серьёзным(не важно профи или-же начинающий как я)
людям.Где опытные и знающие поделятся своими секретами мастерства.
Где-то я читал"МАстер пользуется своими сокровенными методами ,но учеников учит классическим ,основным правилам"(что-то в этом плане)
Так вот,хотелось-бы что-бы именно секретами мастерства поделились знающие люди.Только в содружестве и братстве рождается -ИСТИНА!

 Отправлено: 01.12.16 00:36. Заголовок: Wilhelm K. пишет: П..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

Почему-то у меня цвета ненасыщенные получаются,или это в последующей обработки доводится.....

Василий, а может у тебя в камере стоят настройки такие.
Насыщенность, чёткость и т.п. можно настроить на мин, норм и макс. Проверь.

 Отправлено: 01.12.16 02:09. Заголовок: SAE пишет: Насыщенн..

SAE пишет:

цитата:

Насыщенность, чёткость и т.п. можно настроить на мин, норм и макс. Проверь.

Это так,на макс.ничего не ставил, но сейчас только разобрался и точка фокусировки выбрана была неправильно,вот лень в настройках копаться,не люблю я этого,но давно пора!Спасибо,Андрей!

Захаринский пишет:

цитата:

иксированным фокусным расстоянием. А их большая светосила позволит отделить объект от фона. Рекомендую начать с объектива 50\1

Вообще-то снимаю грибочки:CANON MAKRO EF S 60mm 1:2.8 USM

так,что для начала не плохой,но что-бы за одно и птичек бы...как,Вы рекомендуете не стоит однако!А таскать с собой сменное стекло,да еще и рельсы в придачу,не я не фотограф,я грибник!Значит надо Макро 100мм покупать,а так хотелось и рыбку сьесть и ...

Спасибо,Вам!

 Отправлено: 03.12.16 15:01. Заголовок: Wilhelm K. Макро 100..

Wilhelm K. Макро 100мм покупать,а так хотелось и рыбку сьесть и ...
Для птичек 100mm мало, для грибов - много, этот объектив для съемки всяких насекомых хорош.

 Отправлено: 03.12.16 23:36. Заголовок: yav пишет: Для птич..

yav пишет:

цитата:

Для птичек 100mm мало, для грибов - много,

Выходит Macpo 60mm оптимально?Значит одно...учиться надо!?для чего тогда на 55-250 написано Макро?посмотрел представленые фото --да никакой?

Пробовал(велик изобретаю)на Макро 60мм ставить макроконвектор (с адаптором на любой размер обьектива) raynox М-250....раве,что поры снимать годится(о!это мысль).Наверное макролинзы только для нормальных обьективов?(и людей)

А что когда попробовать макролинзу на телеобьектив 55-250?Вообще не понимаю разницу между теле обьективами и зоом обьективами(в названии)!?В чем фокус!?

Еще что-то не пойму,светосила.тоесть более ценный обьектив у которого больше открывается диафрагма(значит больше света попадает),Но у меня более открытой чем 5.6 снимки хуже...(макро 60мм f/2.8) Помню,наша Таня мне рекомендовала меньше чем 4.5 не зажимать....


Может Грип ,стараюсь как можно ближе снимать...тын тын тын наверное фобия от пленочных фотоаппаратов с китовым обьективом....

 Отправлено: 04.12.16 02:14. Заголовок: ВО!Впервые встречаю,..

ВО!Впервые встречаю,что я как всегда прав!Диафрагму можно и нужно зажимать!!Только я свою мысль не довел до логического конца!(Как всегда!Но чувствовал,что где-то между ягодиц -швербит,длин!))Говорю-же -не фотограф!!Но докопался!А то рельсы рельсы!!Шпалы!вот в чем секрет!!Ато у меня шляпка супер,ножка размыта или наоборот.Для мыльниц -да,максимум открытая диафрагма,но не для зеркалог..
Размытый фон?Да нужен!Но ГРИП в пару мм.не нужен!значит диафрагма от 5.6да 11 примерно!Цветность теряется?потом в фотошопе добавить!!Выдержка значения не имеет так как на штативе и черти за мной не гонятся!!

http://creazon.ru/urok/makrosemka.html

Скорей-бы расцвело и в лес для проверки!

 Отправлено: 04.12.16 10:15. Заголовок: Wilhelm K. ,чаще все..

Wilhelm K. ,чаще всего снимаю макрообъективом.Правда ,,фикс,, не всегда удобен для крупных объектов.У меня бюджетный Nikon/40mm. Диафрагму иногда приходиться зажимать до 22.Особенно если снимаешь в широколиственном лесу, где-нибудь в густом подлеске, в полумраке.Но штатив должен быть жестким и спуск затвора только тросиком.ББ конечно страдает, сползает в желтизну, снимки могут ,, мылить,,Но на то и существуют фоторедакторы чтоб огрехи подправлять.

 Отправлено: 04.12.16 14:31. Заголовок: А мне зеркалки и без..

А мне зеркалки и беззеркалки надоели. Для грибов использую водогрязеударозащитную мыльницу olympus tg-4 в режиме микроскопа. В карман штанов легко помещается. Есть у неё замечательный режим расширенной глубины резкости.



Управлять съёмкой, если что, можно программой для смартфона (никаких тросиков не надо). И цена камеры сейчас около 20тыр, что даже меньше, чем съёмный объектив.
А для птичек с собой беру какой-нибудь гиперзум - и фокусное длиннее, и суммарный вес с размерами меньше.

 Отправлено: 04.12.16 19:34. Заголовок: DISCIPULUS пишет: ,..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

, где-нибудь в густом подлеске, в полумраке.Но штатив должен быть жестким и спуск затвора только тросиком

В полумраке и до 22?беру на заметку,ведь считал.что чем меньше света тем более открытая диафрагма подходит,самые интересные грибы ведь только в затемненном месте встречаются.Штатив -Да!однако тросик не использую,однако касание пальцем экрана и задержка на 2 секунды вполне достаточно,когда стоит на жестком штативе.

 Отправлено: 04.12.16 19:39. Заголовок: yav пишет: Для гри..

yav пишет:

цитата:

Для грибов использую водогрязеударозащитную мыльницу olympus tg-4 в режиме микроскопа

Вполне приличные снимки,да еще с учетом того,что льдинки,хорошо,тяжело снимать..Вот явный пример,что фотографирует не фотик а фотограф...

 Отправлено: 04.12.16 19:43. Заголовок: DISCIPULUS пишет: ч..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

чаще всего снимаю макрообъективом.Правда ,,фикс,, не всегда удобен для крупных объектов

ну вот опять двадцать пять,значит все-таки телеобьектив лучше для крупных обьектов,грибы это-же крупный обьект..

 Отправлено: 04.12.16 20:08. Заголовок: yav, интересный агре..

yav, интересный агрегат . И для подводной съемки подходит. Я. пожалуй, присмотрюсь к нему...
Я вообще люблю Олимпусы. Свою псевдозеркалку E-10 ностальгически вспоминаю с теплом и благодарностью. Цветопередача отменная. Никакого RAW не нужно: снимки сразу получались взвешенными, коррекции не требовали. А сейчас на обработку фото уходит в разы больше времени, чем на съемку.

 Отправлено: 04.12.16 20:14. Заголовок: Wilhelm K. пишет: б..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

беру на заметку

Макрообъектив в полумраке при открытой диафрагме имеет свойство сильно сужать глубину резкости.Приходиться увеличивать выдержку и соответственно сильно зажимать диафрагму, что тоже не всегда полезно.Все добивается путем проб и ошибок.Относительно съемки очень мелких объектов, одним штативом уже не обойдешься.Тут либо макрорельс(таскать это все с собой и тратить кучу времени на работу с этой амуницией), либо изобретать что-то своё.Я пошел по последнему пути.
Относительно тросика, он у меня с таймлапсом.А я эту штуку иногда пользую

 Отправлено: 12.12.16 21:27. Заголовок: DISCIPULUS пишет: ..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

очень мелких объектов

А, что Вы называете очень мелкими объектами?

 Отправлено: 12.12.16 21:52. Заголовок: Хочу подарить себе н..

Хочу подарить себе на новый год для олимпуса Olympus OM-D E-M5 сменный макрообъектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro

На сегодняшний день для макро использую китовый Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3 с макроконвертером Raynox DCR-150

Что скажут знатоки?

 Отправлено: 13.12.16 00:37. Заголовок: Алтэй пишет: А, чт..

Алтэй пишет:

цитата:

А, что Вы называете очень мелкими объектами?

То что в пределах или меньше 1 мм.

 Отправлено: 13.12.16 09:33. Заголовок: SAE Для олимуса можн..

SAE
Для олимпуса можно посмотреть Объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm 1:3.5 Macro. Он и дешевле, и фокусное для грибов поудобнее.

 Отправлено: 13.12.16 18:25. Заголовок: DISCIPULUS пишет: Т..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

То что в пределах или меньше 1 мм

А, пару примеров показать можете?

 Отправлено: 13.12.16 19:32. Заголовок: yav Андрей, спасибо..

yav
Андрей, спасибо. Буду сопоставлять.

 Отправлено: 13.12.16 21:03. Заголовок: Алтэй пишет: А, пар..

Алтэй пишет:

цитата:

А, пару примеров показать можете?

Сколько угодно Снято в полевых условиях, NIKON D3200.Макрообъектив + макрокольцо 8 mm.Последовательность из 3-х снимков.Одно деление- 1 mm.

1)Неидентифицированные аски.32 гриба на 3 mm




2)Episphaeria fraxinicola.

 Отправлено: 08.04.17 21:39. Заголовок: Маленький обзор кита..

Маленький обзор китайского чуда объективостроения - сравнительно недорогая линза, которая без каких-либо доп. устройств умеет снимать макро в масштабе аж до 2:1!
С ещё меньшим натурным продолжением.