Отправлено: 18.02.06 20:07. Заголовок: Фотографирование грибов и микроскоп

перенес обсуждение темы из общих вопросов

SAE пишет:

quote:

---

А микротомы в металлографии не нужны, так что - их нет. А жаль?

---

Для фото спор конечно не нужны, а вот для фоток плодовых тел грибов под микроскопом ровный срез очень бы даже не помешал.

 Отправлено: 18.02.06 20:25. Заголовок: Re:

SAE
на отражение (до х1000)
А какой марки этот микроскоп? И фотоприставка у вас после окуляра или только после объектива?
У меня мбс-10 с объективом 7х , да насадка 2х - итого объектив 14х, ну 20х окуляр - итого 280х - маловато. Попробовал окуляр 40х , но у него диаметр "зрачка" очень маленький. Раздумываю, поможет ли мне линза Барлоу (может чего подскажите), как она на падение разрешения скажется, вроде астрономы ее применяют, а вот в микроскопах упоминания не нашел.

 Отправлено: 18.02.06 20:59. Заголовок: Re:

Neophot-21 немецкий. Объективы х50, х25, х12,5 и меньше. Увеличение оптической схемы микросхопа (включая окуляр х12.5) от х8 до х20. (На х20 немного страдает чёткость). Есть возможность снимать в светлом поле (свет падает вертикально и отражается от объекта обратно в объектив) и в тёмном поле (свет падает сбоку - точнее со всех сторон, отражается и тд...).
Переходник содержит в себе окуляр и размещён на месте штатного окуляра. В рез-те суммарное увеличение м.быть больше - до х1600 (замена штатного окуляра х12,5 на х20)

 Отправлено: 07.03.06 01:36. Заголовок: Результат съёмки спор шампиньона

Наконец-то. Свершилось. Был куплен в магазине шампиньон (один, большой, за 3 рубля, продавщица долго не могла понять - зачем нужен один гриб).
Высадил споры на лист бумаги и на покровное стекло. Посмотрел, сфотографировал, получилось плохо. Всё-таки сказывается то, что металлографический микроскоп работает на отражение, а не на просвет, как биологический.

Снимок на спор на бумаге хорошо передаёт их цвет.
х125
крупнее

х1000
крупнее

Споры на стекле дают нежелательные рефлексы (луч света проходит через полупрозрачную спору дважды)
х1000
крупнее

Чуть сдвинута фокусировка
х1000
крупнее

И, наконец, вопрос: А что, споры высыпаются неслучайным образом и образуют цепочки?
х1000
крупнее

Примечание: расстояние между штрихами линейки - стандартное - 10 мкм.

Крупные фото живут здесь
Короче, после праздников буду пробовать "поставить свет"

Высказывайтесь по поводу "съедобности" фотографий

 Отправлено: 07.03.06 02:01. Заголовок: Re:

Классно !!! Только я теперь не пойму почему эти шампиньоны называют - двуспоровыми

Вот эта фотка понравилась: http://ff01.photofile.ru/photo/051/622/1203893/thumbnail/1139434795440cb4541c00f.jpg

 Отправлено: 07.03.06 09:14. Заголовок: Re:

bux [NL] пишет:

цитата:

Классно !!! Только я теперь не пойму почему эти шампиньоны называют - двуспоровыми

Я тоже не понимаю - все споры - как близнецы-братья! Может, кто из знатоков прояснит...

цитата:

Вот эта фотка понравилась: http://ff01.photofile.ru/photo/051/622/1203893/thumbnail/1139434795440cb4541c00f.jpg

Мне - тоже. Передаёт наиболее точно цвет.

Прошу высказываться по техническим аспектам съёмки.

 Отправлено: 07.03.06 14:36. Заголовок: Re:

Как говорят в Одессе, а наши таки лучше, особенно если сравнить с итальянскими фотоработами ранних мастеров
см. фото спор, сделанное итальянцами

Они, итальянские, фотомастера езе пишут Spore: ovoidali-ellittiche, lisce, color bruno porpora, что в переводе "споры яйцевидно-эллиптичные, располагаются елочкой, коричневато-пурпурного цвета"

Только фото Андрея показывают, что они располагаются елочкой и правильного цвета

Андрей, если хотя бы для полусотни видов подмосковных грибов суметь сделать фотографии спор - сайт выйдет на новую высоту!....
Качество снимков - очень хорошее, учитывая трудность съемки.
Поздравляю от души

 Отправлено: 07.03.06 14:40. Заголовок: Re:

Ну, в общем весьма неплохо получилось - и форму, и цвет спор видно прекрасно, и о размере тоже легко судить - этого уже достаточно для большинства задач идентификации. В общем-то это уже большой успех.

А зачем, собственно, использовать стекло - ведь подсветка всё равно идёт со стороны окуляра. Может быть будет лучше если использовать подложку из чего нибудь типа оксидированного алюминия, или хотя бы матовое стекло?

 Отправлено: 08.03.06 12:20. Заголовок: Re:SAE

Я не большой знаток в спорах, но мне кажется, что двуспоровый вот почему. Споры развиваются на базидиях, базидии имеют узкие отростки-стеригмы, обычно 4, а у шампиньона двуспорового 2. А вообще снимки очень классные. Еще у Клана прочитала, что лучше споры рассматривать в воде, в растворе анилиновой синьки, молочной кислоте и пр. Может быть, Андрею пригодится.

 Отправлено: 10.03.06 01:40. Заголовок: Re:

Ну, прям захвалили, щас зазнаюсь.

Давайте всё-таки решим, что лучше - на бумаге или на стекле.
Дополнительно сообщаю - на бумаге труднее фокусироваться - она слегка кривая.

Сравнивайте, высказывайтесь.
PS. Немного погодя появятся снимки в других режимах. Спасибо за новые идеи по съёмке.

 Отправлено: 16.03.06 01:18. Заголовок: Re:

Здорово!

А положить под стекло бумагу не пробовали?

На бумаге все-таки с цветом получше...

 Отправлено: 17.03.06 00:08. Заголовок: Re:

Nata пишет:

цитата:

А положить под стекло бумагу не пробовали?

Не поможет - глубина резкости слишком мала...
Так что будем мучиться, выбирать наиболее фокусируемые места...

 Отправлено: 21.03.06 13:17. Заголовок: Re:

SAE пишет:

цитата:

Давайте всё-таки решим, что лучше - на бумаге или на стекле. Дополнительно сообщаю - на бумаге труднее фокусироваться - она слегка кривая.

Андрей, ( может глупость спрашиваю ) а Вы не пробовали светить поляризованным светом или на oбъектив поляризационный фильтр приделать, чтобы блики со стекла убрать?

 Отправлено: 23.03.06 00:14. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата:

светить поляризованным светом

Хороший вопрос. Ищу фильтр - почти нашёл. Надо попробовать - что получится.

цитата:

блики со стекла убрать

А это не блики - микроскоп слегка кривоват. Убрать эту светлую "точку" в центре пока не получается.

PS. Нашёл хороший микроскоп на просвет. Если получится интересное - ждите картинки...

 Отправлено: 23.03.06 17:13. Заголовок: Re:

SAE пишет:

цитата:

Ищу фильтр - почти нашёл

Я могу их немного отсыпать, или стекло с плёнкой или с оправкой в сборе, чтобы крутить.

 Отправлено: 24.03.06 01:01. Заголовок: Re:

And пишет:

цитата:

Я могу их немного отсыпать

Большое спасибо за помощь. Однако их придётся как-то прикручивать к микроскопу. А я лучше воспользуюсь микроскопом со штатным полярфильтром. Подразумевалось, что нашёл я такой микроскоп и скоро припаду к нему в пламенном порыве...

 Отправлено: 03.08.06 14:17. Заголовок: Re:

Япошки очередной дивайз выпустили: http://www.thanko.jp/dinolite/

Выдает 640x480 30 раз в сек. увеличение 20x、200x Расстояние до объекта 3.2cm ～ 10cm

 Отправлено: 21.11.06 14:00. Заголовок: Re:

Ребята! Впервые попал на ваш форум. пришел в восторг и испытал радость от общения, хотя и виртуального. Все вы просто молодцы! Успехов в тихой охоте, Сергей

 Отправлено: 14.12.06 01:32. Заголовок: Re:

Фильтр для источника можно придумать из пластинки-поляризатора из-под любого ЖКИ, там качества не требуется. Для "посмотреть" - это сложнее, я бы приспособил фотографический, у меня Маруми.

 Отправлено: 31.12.06 01:02. Заголовок: Re:

Вот. Понравилось. Есть немного про грибы:
http://www.eyeofscience.com/eos2/english/gallery/kristalle/frame.html