Отправлено: 11.07.07 20:28. Заголовок: Корзина неопознанных from mvkarpov

Лето идёт, грибы растут, и мне всё таки удалось впервые за всё лето выбраться на пару часиков в лес.
Буду выкладывать в эту тему неопознанные и неуверенно опознанные грибы.
Начнём с жёлтого Плютея. Это P. leoninus или нет?



Понимаю, что скорее всего леонинус. Но это первый в моей жизни жёлтый Плютей...
PS. Определено как Pluteus leoninus

 Отправлено: 19.08.08 18:41. Заголовок: TVS нет, все свежие...

TVS нет, все свежие.

 Отправлено: 20.08.08 01:00. Заголовок: mvkarpov Миша, а че..

mvkarpov
Миша, а чем тебе не подходит для 25 Lepista gilva?
http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Lepista/SV07_009
или твоя цветом не вышла?

 Отправлено: 20.08.08 01:41. Заголовок: mvkarpov и ariona ..

mvkarpov и ariona

Я тоже хотела этот вариант предложить, на взрослых и завявших экземплярах должны быть видны характерные темные пятна и штрихи.
А ББ на фотках неправильный, очень желтые, поэтому цвет в натуре более спокойный и менее желтый.

 Отправлено: 20.08.08 02:12. Заголовок: TVS Это у меня може..

TVS
Это у меня может быть ББ неверный, а откуда видишь, что у Карпова такой? Я этот вариант написала, но не думаю, чтобы Михаил эту говорушку не знал. Это и смущает меня, а не ББ.

 Отправлено: 20.08.08 09:16. Заголовок: ariona Lepista gilva..

ariona Lepista gilva очень даже подходит. Я с ней ранее не сталкивался и в натуре не знаю. Даже не думал, что есть Леписты с такими нисходящими пластинками. На взрослых шляпках действительно много тёмных, типа водянистых, пятен.
Баланс белого едва желтит, мне нравится, когда есть лёгкое отклонение в жёлтую сторону, и не нравится, когда в синюю.

 Отправлено: 21.08.08 12:54. Заголовок: Михаил, по-моему тож..

Михаил, по-моему тоже - ГОВОРУШКА БУРО-ЖЕЛТАЯ Clitocybe gilva (Syn: Lepista gilva), она у И.Лебединского даже в синонимах - Рядовка воднопятнистая (название мне очень нравится).

 Отправлено: 05.11.08 00:41. Заголовок: Определим энтолому!

Михаил,
№ 24 - Entoloma sericatum.
Один из наиболее обычных видов энтолом.
Легко распознается по тонкому белому опушению по краю шляпки, особенно хорошо заметному у молодых плодовых тел. На фотографии оно хорошо ощущается. Сероватая продольно крепкая полосатая ножка и крупные размеры также свидетельствуют в пользу этого вида.
В № 21 подозреваю Limacella illinata (там, вроде, есть окрашенные разновидности)
№ 26 - Lactarius camphoratus

 Отправлено: 06.01.09 15:41. Заголовок: Раз настал негрибной..

Раз настал негрибной сезон, то самое время подразобрать завалы неопознанных фотографий грибов и мне.

Начнём с Говорушек и Коллибий (вернее с буквы С).
Гриб 27 (2008-10-04). Определено как Clytocybe diatreta:


Гриб 28 (2008-10-04). Кто-то из группы псевдолиофиллюмных Говорушек. Определено как Clytocybe vibecina:


Гриб 29 (2008-06-05). Коллибия, похожая на dryophila, но относительно мощная и с красно-коричневой, не очень тёмной шляпкой. В основании дерева. Предварительно Rhodocollybia distorta.


Гриб 30 (2008-06-05). Коллибия, похожая на dryophila, но растёт кучно. Светлоокрашенная целиком одинаково:


Гриб 31 (2008-06-28). Conocybe или Psathyrella. В основании трухлявого пня:


Гриб 32 (2008-06-19). Определено как Coprinus xanthotrix:

 Отправлено: 17.01.09 13:55. Заголовок: Ну раз первая порция..

Ну раз первая порция грибов невостребована, продолжу Энтоломами, Волоконницами и иже с ними непонятными:

Гриб 33: Entoloma aff. nitidum + неизвестная Энтолома из тех же краёв:


Гриб 34: Неопознанный болотный однородного цвета грибок (Болотный Лиофиллюм?):


Гриб 35:Июньские волоконницы. Мелкие, любят песчаную мшистую почву.
Определено как Inocybe lacera.
Фото из разных мест, но гриб явно один:


Гриб 36:Это кто может быть? Возможно Гриб 34 из них тоже.


Гриб 37:Это либо Tubaria conspersa, либо кто-то из Галерин, либо кто вообще?:

 Отправлено: 17.01.09 14:59. Заголовок: mvkarpov Гриб 32 П..

mvkarpov

Гриб 32
Посмотрите http://www.nahuby.sk/atlas_hub_dvojniky_detail.php?dvojniky_id=2

 Отправлено: 17.01.09 17:06. Заголовок: Alex да, похоже на п..

Alex да, похоже на правду. В пользу того, что Гриб 32 = Coprinus xanthotrix указывает в общем то его внешний вид, идеально вписывающийся в описание, даже специфическая для этого вида обсыпанность шляпки налицо. Настороженность вызывает то, что ксантотрикс растёт на пнях, деревьях, ветках, опилках, а этот похоже на почве (хотя чего там в почве... может деревяшка гнилая), да и некторые фото в сети также напочвенные.
Но что-то в этом навознике есть и от видов impatiens, leiocephalus & auricomus.

 Отправлено: 22.01.09 11:17. Заголовок: У меня был очень пох..

У меня был очень похожий на 32-й гриб:

Мне тогда никто так и не подсказал. А ведь это вылитый Coprinellus xanthothrix по ссылке Alex. И рос он тоже вовсе не на пне. Хотя похороненной древесины в том месте было много.

 Отправлено: 22.03.09 08:51. Заголовок: Гриб 38 Это кто мож..

Гриб 38

Это кто может быть?


Рос в 2005 г на даче в тёмном северном углу забора. До сих пор висит в неопределёнках.
Предполагаю, что Pholiotina filaris (или что-то близко к этому). Юбочка отчастного покрывала весьма выразительная.

 Отправлено: 22.03.09 13:59. Заголовок: mvkarpov пишет: Пр..

mvkarpov пишет:

цитата:

Предполагаю, что Pholiotina filaris (или что-то близко к этому). Юбочка отчастного покрывала весьма выразительная.

Хорошая версия! И Вы очень правы, говоря "Pholiotina filaris (или что-то близко к этому)"
В группе фолиотин с подобным колечком на ножке - 7 видов, из которых 4 вида: Pholiotina filaris, P. vexan (=P.blattaria), P.arrhenii, P. rugosa - очень похожи внешне, в ключе они разводятся по микропризнакам.

Вот ссылки на похожие виды:
Pholiotina vexans
Pholiotina arrhenii
Pholiotina rugosa

 Отправлено: 29.03.09 21:11. Заголовок: Гриб 39 Раз уж на фо..

Гриб 39 Определено как Arrhenia acerosa
Раз уж на форуме появились реальные знатоки грибов, то выложу свою старую загадку, которой уже скоро 5 лет:


Эти загадочные грибы, которые я причислял к Arrhenia spatulata (нет, к Arrhenia acerosa на самом деле), на самом деле так и не раскрыли мне своей сущности.
Гриб необычен тем, что вместо ножки имеет ватообразный мицелий, обволакивающий стебли мха.
Шляпка эксцентричная, вешенковидная с истинными (на мой взгляд) пластинками.
Найдены 12 сентября 2004 года на границе Московской и Тверской областей, сосна, мох.

 Отправлено: 29.03.09 22:59. Заголовок: mvkarpov Посмотрите..

mvkarpov
Посмотрите Arrhenia acerosa. Вот описание из Funga Nordica:
With normal gills. Cap 6-35(-40) mm, kidney-shaped to rounded fan-shaped seen from above, first low convex to plane seen from side, then almost funnel-shaped, with slightly involute, when with old strongly lobed and wavy margin, not striate to translucently striate
halfway towards attachment, smooth, innately fibrillose to pubescent at centre, hygrophanous,
grey brown to grey, drying pale grey; gills adnate to decurrent, distant, thin to somewhat thickened, sometimes forked, dark grey, edge entire, concolorous; stem 2-10 x 2-6 mm, lateral, rarely eccentric or absent, white tomentose; flesh thin, paler or concolorous with surface; smell indistinct to slightly Pelargonium-like; taste indistinct. Sp (5-)6-9.5(-11) x (3-)4-6.5(-7) μm, subglobose, ovoid, ellipsoid to dacryoid; basidia 4-spored; cystidia absent; pileipellis a cutis; clamps present. Solitary or in small groups on soil often with low mosses or on rotting plant debris or on wood, in open grassland and in forests; autumn; rare, but locally
occasional in temp.-arc./alp.; DK (LC), FI (LC), FO, IS, NO (LC, incl. Svb), SE (LC). – B&K 3:136, C&D 165, FAD 63B, D, Lud 3.1, R&H 297, •.
A. acerosa (Fr.: Fr.) Kühner var. acerosa (Leptoglossum a. (Fr.: Fr.) M.M. Moser, Phaeotellus a. (Fr.: Fr.) Gulden, Omphalina a. (Fr.: Fr.) M. Lange, A. glauca (Batsch) Bon & Courtec., A. latispora (J. Favre) Bon & Courtec.)
var. tenella (Kühner) Aronsen, differs in having 2-spored basidia and larger spores, 10-15 (-19.5) x 5.5-9.5 μm; very rare; NO (incl. Svb). – AAF 2:31.
Note: A. latispora is recognized by some authors as a separate taxon based on broader spores, but there seems to be intergradations with the typical variant and they are therefore treated as synonyms here.

 Отправлено: 30.03.09 07:04. Заголовок: mvkarpov Вы, как вс..

mvkarpov
Вы, как всегда, молодец! Определить до рода такую экзотику, как на Вашем последнем фото, многого стоит.
Уважаемый alkov, вероятно, отгадал Вашу загадку. Действительно, очень похоже на Arrhenia acerosa. См., например:
http://www.mycomons.be/Photos_JJW/DSCN6395_Arrhenia_cf_acerosa.jpg

 Отправлено: 31.03.09 21:01. Заголовок: Блин, я как всегда о..

Блин, я как всегда описался, именно к Arrhenia acerosa я её и причислял, т.к. пересмотрел все Аррении и эта была самая похожая. Но всё равно, сомнения остались.
Есть фоты действительно похожие, а есть не очень.
Но если ув. alkov склонен также считать, то увековечу гриб под этим названием!

 Отправлено: 08.04.09 17:00. Заголовок: mvkarpov Ваша пароч..

mvkarpov
Ваша парочка говорушек 27 и 28 действительно похожа на парочку Stalkera 31 и 32. И отрадно то, что наши представления о Clitocybe vibecina совпадают .
По поводу говорушки 27. На мой взгляд, внешне больше похоже на C.diatreta. Но хорошо бы уточнить запах, оттенок цвета шляпки и характер почвы данного биотопа.

Даю ключевые моменты для различения трех похожих внешне видов.
C.diatreta и C.marginella - два очень близких вида по макро- (цвет, форма, запах) и микропризнакам. Отличия: C. diatreta - край шляпки неполосатый, покрыт беловатым "инеем", у молодых плодовых тел подвернут (и часто так же подворачивается при высушивании даже у зрелых грибов). C.marginella - самый край шляпки прозрачно полосатый, обычно без "инея" (или тончайшей каемочкой по самому краю). Обе растут в лесной полосе, С. diatreta обычна в хвойных и лиственных лесах, часто растет среди мхов на песчаных почвах. С.marginella чуть более редкая, но возможно, ее смешивают с С.diatreta (а вообще-то, секвенировать надо, может это и есть один вид)

Clitocybe fragrans (= Clitocybe obsoleta sensu auct.) - отличается от обеих предыдущих говорушек сильным анисовым запахом. Кроме того, у нее обычно прозрачно-полосатый край (реже, в сухую погоду, может не быть), без беловатого налета даже по самому краю. В окраске шляпки обычно нет розоватого оттенка, который присущ C.diatreta, скорее что-то бежево-сероватое. С. fragrans больше любит почвы чуть побогаче, для нее чаще указывают лиственные леса, парки, сады (но может расти и в хвойных, но относительно богатых). И наконец, первые две Clitocybe отличаются от C.fragrans размерами спор (у последней более крупные).

 Отправлено: 11.04.09 21:23. Заголовок: Foxy спасибо за ценн..

Foxy спасибо за ценные сведения.
Действительно, гриб 27 рос на песчаной почве в сосновом лесу среди мхов. По поводу того, что это может быть Clitocybe obsoleta – меня навели на эту мысль некоторые интернет-фото.
Я имел там ввиду, что это не Clitocybe fragrans (= Clitocybe obsoleta sensu auct.), а Clitocybe obsoleta (Batsch) Quél., согласно описанию которой край шляпки не стриатный (в Куртекисе выделено как отличительный признак). Хотя некоторые сайты дают совершенно не такие фото.
Теперь я даже не могу найти тот источник фото, с которого я так решил. Теперь же я почти уверен, что гриб 27 – Clitocybe diatreta. Ибо некоторые фото очень даже похожи.

По поводу гриба 28 я таки колеблюсь, ибо слабо представляю разницу между Clitocybe vibecina, ditopa & langei. Все растут в хвойных лесах и все похожи.