Отправлено: 22.03.07 19:54. Заголовок: Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы

Коллеги! Предлагаю здесь дискутировать по поводу определения мелких пластинчатых и других грибов, например, мицен, негниючников, чесночников и пр.
Правила нумерации сообщений - те же.

 Отправлено: 24.12.09 19:54. Заголовок: ZAE + Правильно, он..

ZAE
+ Правильно, он

 Отправлено: 24.12.09 19:55. Заголовок: Я то же думала на не..

Я то же думала на него, но побоялась написать))))
ZAE пишет:

цитата:

Кстати, сайту нужны фото этого вида.

Если еще будут подтверждения то можно будет попробовать разместить в фотоальбоме ГКО

 Отправлено: 24.12.09 19:56. Заголовок: А второй кто?..

А второй кто?

 Отправлено: 24.12.09 20:09. Заголовок: Elena Elena пишет: ..

Elena Elena пишет:

цитата:

А второй кто?

Как мед, так - ложкой.
Со вторым подумать надо. Но, если навскидку - панеллюс нежный (Panellus mitis).

 Отправлено: 24.12.09 20:15. Заголовок: :sm12: Спасибо))))..

Спасибо)))))

 Отправлено: 24.12.09 21:04. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..

http://jpe.ru/1/big/241209/0au734p3jw.jpg

А мы такие в Polyporus tuberaster-ы записываем.

Не слишком длинная ножка для Polyporus alveolaris?

 Отправлено: 24.12.09 21:23. Заголовок: TVS А поры такие бо..

TVS
А поры такие большие ромбические?

 Отправлено: 24.12.09 21:31. Заголовок: TVS пишет: А мы так..

TVS пишет:

цитата:

А мы такие в Polyporus tuberaster-ы записываем.

И я бы "туда" же записал.

 Отправлено: 24.12.09 21:56. Заголовок: TVS пишет: А мы та..

TVS пишет:

цитата:

А мы такие в Polyporus tuberaster-ы записываем.

А мы такие Polyporus alveolaris-ом считали.
Правда, на него, вроде, похож P. arcularius, но последний я не видел. Поляки ( См. http://www.grzyby.pl/gatunki/Polyporus_alveolaris.htm ) отмечают, что разница между этими видами по макропризнакам заключается прежде всего в размерах пор. У P. alveolaris - 1-5х1-2 мм, у P. arcularius - 1-2х0,5-1 мм.
Но, с другой стороны, в ключе полипоров на http://www.mushroomexpert.com/polypores_stemmed_pale.html читаем:
8. Cap brown to golden brown; cap margin hairy; stem usually central. Polyporus arcularius
8. Cap orangish; cap margin not hairy; stem usually lateral, if present. Polyporus alveolaris
А что до P. tuberaster, то, хоть поры у него и большие, но и размеры более 5 см, и нога у него центральная, темнеющая к основанию.

На фото 1 от ув. Елены видно отчетливое опушение края шляпки, чего нет у P. tuberaster и, видимо, у P. alveolaris.
Исходя из новых для себя фактов о морфологии полипоров ( ), я пересматриваю свое первоначальное определение и склоняюсь к тому, что на фото 1 может быть Polyporus arcularius.
Необходим вердикт ув. botanist-a

 Отправлено: 24.12.09 22:16. Заголовок: ZAE Ножка не похож..

ZAE

Ножка не похожа. Порами ножка покрыта обычно у Polyporus tuberaster.
Посмотрела всех своих туберастеров - у всех видны лохматушки\реснички по краю.

 Отправлено: 24.12.09 22:43. Заголовок: Да, с опушением выше..

Да, с опушением вышел пролет... Но на Polyporus arcularius не похож. Сверху тянет на P. tuberaster, но размер пор и форма их смущает...
И еще Плодовое тело выглядит старым. А малюсенький такой. Молодые туберастеры выглядят иначе: толстые ноги с маленькой шляпкой и мелкие поры. Но уже согласна, что не альвеолярный

 Отправлено: 24.12.09 23:22. Заголовок: TVS ariona А меня б..

TVS ariona
А меня больше смущают малые размеры данного полипора.
В ключе р. Polyporus на http://www.mushroomexpert.com/polypores_stemmed_pale.html диаметр шляпки в 5 см и более выступает в качестве антитезы, разделяющей схожих между собой мелких P. arcularius и P. alveolaris от более крупного P. tuberaster. Там можно прочитать и то, что P. tuberaster - полипор, лишь изредка растущий на деревьях ("Only rarely growing on wood").
Теперь о ножке. Как по мне, то ножка у типичного P. tuberaster утолщается к основанию, вплоть до клубневидной. Кстати, видовое название данного полипора - tuberaster является производным от лат. tuber - трюфель. А трюфель не может быть длинным.

 Отправлено: 24.12.09 23:26. Заголовок: ZAE пишет: А меня б..

ZAE пишет:

цитата:

А меня больше смущают малые размеры данного полипора

Меня тоже смутило, но у Филлипса, где он под старым именем Polyporus floccipes, указан размер от 2 см.

 Отправлено: 24.12.09 23:38. Заголовок: Мне кажется, что рел..

Мне кажется, что рельефные чешуйки на поверхности шляпки, ее бахромчато-ресничный край, нисходящие на ножку крупные ячеистые поры, субстрат (ветка липы?) указывают на принадлежность образца к виду Polyporus tuberaster.

 Отправлено: 24.12.09 23:44. Заголовок: Кстати, о панеллюсе ..

Кстати, о панеллюсе нежном. Это наш типичнейший и знакомый до боли гриб-бок. И всегда он растет на хвойных. А тут что за дерево было? На лиственное что-то смахивает.

 Отправлено: 25.12.09 00:16. Заголовок: Смирнов Л. пишет: ..

Смирнов Л. пишет:

цитата:

Кстати, о панеллюсе нежном. Это наш типичнейший и знакомый до боли гриб-бок. И всегда он растет на хвойных.

Действительно, "знакомый до боли". Я нахожу Panellus mitis исключительно на сосне. Ель и пихта на Киевщине не растут. Ветка на фото c панеллусом напоминает мне валеж сосны. Хотя о дереве нужно спрашивать у ув. Елены. Если окажется лиственная порода, см. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000301-000-240-0#099.001 , где отмечено, что ZAE «подумать надо».

 Отправлено: 25.12.09 00:31. Заголовок: Второй - Panellus st..

Второй - Panellus stipticus

 Отправлено: 25.12.09 01:11. Заголовок: Этот вариант снял бы..

Этот вариант снял бы все противоречия, но у нас П. вяжущий никогда не имеет столь светлых (почти белых) пластинок, да и глянцеватость шляпки возникает лишь после дождя - шершавая она зело.

 Отправлено: 25.12.09 13:23. Заголовок: Раз уж речь зашла о ..

Раз уж речь зашла о панеллюсах, выложу своих. Правильно ли я определил?

Panellus mitis


Panellus stipticus


Первый рос на валежной пихте, второй на берёзовом пне.

 Отправлено: 25.12.09 13:29. Заголовок: woodmen Второй, на ..

woodmen
Второй, на мой взгляд, правильно. Первый не знаю