Отправлено: 05.08.14 04:14. Заголовок: Корзина неопознанных от Раннара (продолжение)

Решил создать свою отдельную темку, так как боюсь, что неопознанных у нас будет много. Надеюсь, что здесь работать будет легче, чем прыгать из ветки в ветку - и мне, и другим форумчанам.

 Отправлено: 23.08.16 19:44. Заголовок: Сегодняшние... № 26 ..

Сегодняшние... № 26 - странные симпатичные грибы.





№ 27. Какой-то лопастник?

 Отправлено: 23.08.16 20:02. Заголовок: Rannar пишет: № 26..

Rannar пишет:

цитата:

№ 26 - странные симпатичные грибы.

Какая-то гебелома? Запах неизвестен?

 Отправлено: 23.08.16 20:15. Заголовок: Rannar пишет: № 27...

Rannar пишет:

цитата:

№ 27. Какой-то лопастник?

По идее, варианты - Helvella macropus и Helvella chinensis, надёжно отличаются по спорам...

 Отправлено: 23.08.16 20:19. Заголовок: convallaria, спасибо..

convallaria, спасибо!

ariona пишет:

цитата:

Запах неизвестен?

Ирина, я добросовестно принюхивался с растиранием мякоти в пальцах, но ничего так и не почувствовал.

 Отправлено: 09.09.16 05:48. Заголовок: Сергей Ермолин подск..

Сергей Ермолин подсказал: № 26 - это Cortinarius sp.

Но надо начинать потихоньку разгребать накопившиеся загадки конца августа.

№ 28. На голой почве (глиняный отвал на обочине грунтовки). Образования очень маленькие, в среднем - 2-3 мм всего, самые крупные - до 5 мм примерно.





Что бы это такое могло быть? Даже не пойму, из какой оперы. Аск? Микс?

№ 29. Семейка интересных крупных говорушек. Примерно до 15 см в высоту, и до 10 см в поперечнике шляпки. Что за вид - не соображу никак. Но они явно съедобны. Запах у них у растущих был приятным, сладковатым. У полежавших стал более проявляться типично говорушечный, "мучной" запах. И ещё у них оказался очень приятный, сладковатый, грибной вкус.





№ 30. Невиданные ранее никогда, очень крупные пластинчатые грибы, росшие на самой вершине сопки большим ведьминым кругом. Запах - мучной, вкус - грибной, приятный. Почему-то сразу вспомнились отчёты Ирины Ухановой... Что это? Говорушки? Подумал о геотропах, но что-то вдавленность на шляпках у них небольшая. Уж не лейкопаксиллус ли какой, часом???

 Отправлено: 09.09.16 19:29. Заголовок: Rannar пишет: № 29...

Rannar пишет:

цитата:

№ 29. Семейка интересных крупных говорушек.

Не может быть Clitocybe costata? Хотя у нас не растут, а по описанию вроде они мельче
http://www.houbareni.cz/houba.php?id=1373

 Отправлено: 09.09.16 19:44. Заголовок: Rannar пишет: Подум..

Rannar пишет:

цитата:

Подумал о геотропах, но что-то вдавленность на шляпках у них небольшая. Уж не лейкопаксиллус ли какой, часом???

Что-то не совсем похожи на геотропы. Те очень характерный облик в "детстве" имеют: небольшая выпуклая шляпка с бугорком на толстой ножке, а в зрелости явно воронковидная. На лейкопаксиллусс... Тоже вроде не похожи.

 Отправлено: 09.09.16 21:19. Заголовок: ariona пишет: Не мо..

ariona пишет:

цитата:

Не может быть Clitocybe costata?

Ирина, спасибо большое! Думаю, что очень даже может быть! Очень похожа, и описания в целом сходятся, за исключением размера. Но у нас в этом году многие грибы достигают сумасшедших размеров.

 Отправлено: 10.09.16 19:45. Заголовок: № 31. Ещё один непон..

№ 31. Ещё один непонятный грибок, встречающийся ежегодно у нас. Что это? Лепиота? Или цистолепиота? Если цистолепиота, то совершенно непонятно, какая. Размер - около 3 см в диаметре шляпки.

 Отправлено: 14.09.16 20:21. Заголовок: № 31 по мнению ув. Л..

№ 31 по мнению ув. Леонида Смирнова похож на Lepiota alba. Что ж, пожалуй, с ним можно согласиться. Это наиболее близкая версия.

А вот несколько новых загадок сентября.

№ 32 - рядовка. Ближе всего кажется T. portentosum, но смущают пятнышки по краям пластинок. Запаха неприятного у этой рядовки нет, вкус негорький.









№ 33 - со всех сторон будто бы Tricholoma vaccinum. Но опять же один признак выбивается из описаний - оранжевая нижняя часть ножек, с чешуйками (фото 1-7). Причём неподалёку от группы ПТ с такими ножками росла другая группа, и там такого не наблюдалось.













№ 34 - с этими самый большой затык. Маленькие (примерно до 2,5 см) грибы с почти отсутствующими ножками. Ножки, если есть, крепятся сбоку, но больше со стороны шляпок, из-за чего складывается ощущение, что ПТ прирастают к субстрату шляпками. Субстрат - очень мелкий древесный детрит. Растут рассеянно, на расстоянии 50 - 100 см друг от друга. Желатинозного слоя как будто нет (хотя у нас сейчас продолжительная сухая погода, может, повлияла на консистенцию?)

 Отправлено: 14.09.16 21:23. Заголовок: Rannar пишет: Но оп..

Rannar пишет:

цитата:

Но опять же один признак выбивается из описаний - оранжевая нижняя часть ножек, с чешуйками

Вроде не выбивается, из Нордики: strongly fibrillose, white at top, reddish brown below

 Отправлено: 14.09.16 21:36. Заголовок: Ирина, а как Вы дума..

Ирина, а как Вы думаете, почему только в одной популяции такие ножки? Сравните, пожалуйста:

http://img-fotki.yandex.ru/get/55431/72423239.282/0_112ade_fe8cfd76_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/62069/72423239.282/0_112af7_e09650ed_orig.jpg

На первом фото виден резкий дискретный переход цветности. На втором такого нет. Основание ножки не оранжевое, (это при том, что у всего фото ББ ушёл в сторону желтизны), одноцветное с верхней частью ножки. Там, наоборот, самое основание - белое.

 Отправлено: 14.09.16 21:50. Заголовок: Rannar пишет: № 31..

Rannar пишет:

цитата:

№ 31 по мнению ув. Леонида Смирнова похож на Lepiota alba. Что ж, пожалуй, с ним можно согласиться. Это наиболее близкая версия.

И у меня была такая версия. Только размеры гриба подкочали. Это был основной аргумент против, ведь в ваших местах размер грибов достигает апогея.

 Отправлено: 14.09.16 21:57. Заголовок: Rannar пишет: № 34 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 34 - с этими самый большой затык.

Самый обычный Crepidotus variabilis.

 Отправлено: 14.09.16 22:15. Заголовок: Rannar пишет: поче..

Rannar пишет:

цитата:

почему только в одной популяции такие ножки?

Игорь, не могу знать...

 Отправлено: 15.09.16 10:25. Заголовок: Алтэй пишет: Самый ..

Алтэй пишет:

цитата:

Самый обычный Crepidotus variabilis.

Это я,наверно, поспешил с определением. Сегодня узнал, что на територии Северной Америки обитает 125 видов и подвидов Крепидотов . На саите ГКО описаны только четыре вида. Ну, не может быть такого малого числа видов Крепидотов, даже если взять только територию России. А, у Игоря под боком ещё и Азия . Так, что легко можно ошибится в определении.

 Отправлено: 15.09.16 11:09. Заголовок: Алтэй, в описании C...

Алтэй, в описании C. variabilis из определителя плевротоидных Змитровича сказано, что

цитата:

Характерными признаками данного вида являются нежные шляпки с лопастным краем, пластинки с розовато-лиловатым оттенком и цилиндрические, отчетливо бородавчатые споры.

Ну никак цвет пластинок этих грибов не назовёшь розовато-лиловатым, увы.

Я, к сожалению, не могу даже с уверенностью определить, что это крепидот. Катастрофически не хватает знаний по этому вопросу. Те крепидоты, что мне попадались, в том числе и неопределённые, имели желатинозный слой. У этих нет такого слоя. Но, правда, тому причиной может быть сухая погода, наверное.

Ещё смущает крепление к субстрату "спиной" и разрозненное произрастание - не то чтобы рядком на веточке, а не более чем по 1-2, на совсем уж мелких всяческих древесных останках, причём лежащих на земле.

 Отправлено: 15.09.16 11:12. Заголовок: Кстати, в упомянутом..

Кстати, в упомянутом определителе 10 видов крепидотов. А сам определитель называется "Плевротоидные грибы Ленинградской области".

 Отправлено: 15.09.16 16:53. Заголовок: Rannar , вот это тот..

Rannar , вот это тот самый розовато-лиловый оттенок. Точно, как и у израильских вариабилисов. То, что у Вас Crepidotus variabilis, утверждать не буду. Но, это точно Крепидот.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/72423239.284/0_112d14_f7c7cc19_orig.jpg

 Отправлено: 15.09.16 19:12. Заголовок: Алтэй, до меня, каже..

Алтэй, до меня, кажется, дошло. Пластинки действительно могут быть розовато-лиловыми, но из-за коричневого спорового порошка, который с них так и сыпется, выглядят более тёмными.

Спасибо, принимаю Вашу версию.

 Отправлено: 19.09.16 05:19. Заголовок: № 35. Странное нечто..

№ 35. Странное нечто, покрывающее большие участки боковой поверхности осинового пня. Размер этих образований - не более 1 мм.





№ 36. Образует круглые блямбы на коре пихтового ствола. Выглядит иначе, чем № 35, но внутри точно такая же чернота.

 Отправлено: 19.09.16 13:31. Заголовок: Rannar , вопервых, н..

Rannar , вопервых, на обеих подборках слизевики. А какие, будем разбиратся .

 Отправлено: 19.09.16 13:50. Заголовок: Rannar пишет: № 35...

Rannar пишет:

цитата:

№ 35.

Предположительно, Physarum cinereum.

 Отправлено: 19.09.16 15:10. Заголовок: Алтэй, спасибо! К с..

Алтэй, спасибо!

К сожалению, у меня катастрофически мало знаний о слизевиках вообще, разве что кроме ликогал, а уж о физарумах - и подавно. Вот смотрю я здесь:
http://www.hiddenforest.co.nz/slime/family/physaraceae/physa16.htm

Сказано, что он растёт на "мертвых листьях и земном мусоре".

А что Вы думаете о P. compressum?

http://hiddenforest.co.nz/slime/family/physaraceae/physa09.htm

Как будто и похож чуть поболее, и рост на древесине указан.

Хотя, конечно, где Сибирь и где Новая Зеландия. Как на эти описания опираться?..

 Отправлено: 19.09.16 15:21. Заголовок: Rannar пишет: А что..

Rannar пишет:

цитата:

А что Вы думаете о P. compressum?

Игорь, Вам решать. Вы видели слизевик живьём и какие-то нюансы Вам виднее. А, на счёт мест роста, то большинство слизевиков космополиты и встречаются по всему земному шару, где им подходит климат.

 Отправлено: 19.09.16 21:42. Заголовок: Алтэй пишет: где им..

Алтэй пишет:

цитата:

где им подходит климат.

М-да, климат у нас не новозеландский. Мягко говоря.

 Отправлено: 08.01.17 13:44. Заголовок: Уважаемые коллеги, к..

Уважаемые коллеги, как Вы думаете, возможно ли предположить вид этих лепиот? Или хотя бы сузить круг до группы сходных видов? К сожалению, не было возможности в лесу заняться ими более детально, поэтому есть только по несколько фото растущих грибов.

1)



2)





3) Этот гриб особенно интересен. Да и лепиота ли это?

 Отправлено: 08.01.17 14:08. Заголовок: Rannar Перва мысль..

Rannar

Перва мысль - вокруг Lepiota magnispora поискать.

 Отправлено: 08.01.17 21:12. Заголовок: ALEXANDRA , спасибо!..

ALEXANDRA , спасибо! А Вы какие имеете ввиду? Мне кажется, что № 3 - это точно что-то иное, не тождественное 1 и 2. Да и 1 и 2 не то чтоб идентичные...

 Отправлено: 08.01.17 21:56. Заголовок: Rannar ALEXANDRA А ..

Rannar ALEXANDRA
А мне кажется, что все три - одинаковы.

Сравните с моей


Описание у Куо и микропризнаки соответствуют.

Игорь, у Вас нет случаем фото со стороны пластинок?

 Отправлено: 08.01.17 22:18. Заголовок: Нет, Андрей, к сожал..

Нет, Андрей, к сожалению. Они сфотографированы в такое горячее время, когда слишком многое казалось более приоритетным. Сфотографировал только в таком ракурсе и побежал дальше.

Если не обращать внимания на окраску и прижатость/оттопыренность чешуек, то можно сказать, что они похожи друг на друга, и на Вашу лепиоту тоже. Но, с другой стороны, если на эти признаки не обращать внимания, то она похожа и на десятки других лепиот.

Да вот хоть на эту:



Candusso, Lanzoni, 1990 Lepiota s.l.

 Отправлено: 08.01.17 23:24. Заголовок: Rannar Я сказала б..

Rannar

Я сказала бы, что на всех фото у Вас Lepiota magnispora (Lepiota ventriosospora). У Lepiota clypeolaria чешуйки на ножке белые, не желтоватые.
Но по фотографиям сложно определяться до вида. Посмотрите еще на страницы нашего сайта: http://manatarka.org/lepiota-clypeolaria/ и http://manatarka.org/lepiota-magnispora/ И немецкий: http://www.123pilze.de/dreamhc/download/GelbfloWollstiel.htm

 Отправлено: 09.01.17 06:25. Заголовок: ALEXANDRA Спасибо!..

ALEXANDRA

Спасибо! Действительно, по фотографиям, да ещё без вида снизу, очень трудно определиться. Действительно, лепиотки похожи на L. magnispora, но есть и расхождения.

Если верить справочнику Candusso, Lanzoni, 1990 Lepiota s.l., то у этого вида "покрытие шляпки образовано мельчайшими бурыми чешуйками".

цитата:

Rivestimento pileico formato da minute squame brunastre

Это видно и на иллюстрации к данному виду:



Чешуйки у моих лепиот № 1 мне кажутся не коричневыми, а охряно-жёлтыми. А у №№ 2 и 3 они хоть и коричневые, но довольно крупные.

Постараюсь обратить на лепиоты пристальное внимание в следующем году. У нас предположительно можно встретить 5-6 видов.

 Отправлено: 09.01.17 18:07. Заголовок: Оказывается, я зря с..

Оказывается, я зря себя ругал. Есть у меня ещё фотографии лепиот, таких, как № 2. И пластинки на фото есть! И даже образец взят. А я и забыл...





А вот ещё интересные лепиотки. Белые, с жёлто-коричневой верхушкой. Чешуйки на шляпках у них сначала тоже белые, потом слегка коричневеют, начиная от центра.





А вот эти мелкочешуйчатые и сравнительно редкие.

 Отправлено: 11.01.17 23:10. Заголовок: Rannar пишет: А вот..

Rannar пишет:

цитата:

А вот ещё интересные лепиотки.

Предположительно Lepiota ventriosospora.

Rannar пишет:

цитата:

А вот эти мелкочешуйчатые и сравнительно редкие.

Возможно, Lepiota castanea. Но, хотелось бы, ножку целиком увидеть.

 Отправлено: 12.01.17 11:00. Заголовок: Алтэй пишет: Предпо..

Алтэй пишет:

цитата:

Предположительно Lepiota ventriosospora.

Да? Чуть выше Александра и Андрей увидели этот вид в совершенно других грибах... А что, у этой лепиоты разве могут быть белые чешуйки?

Алтэй пишет:

цитата:

Возможно, Lepiota castanea.

Спасибо! Эта лепиота действительно похожа. Что ж, будет направленность на следующий сезон.

 Отправлено: 12.01.17 16:48. Заголовок: Rannar Что касаетс..

Rannar

Что касается "интересных лепиоток", первая - Lepiota clypeolaria, вторая - Lepiota castanea; мое мнение

 Отправлено: 12.01.17 19:14. Заголовок: ALEXANDRA Спасибо! ..

ALEXANDRA
Спасибо! А Вы имеете в виду настоящую L. clypeolaria, или L. clypeolaria var. alba = L. erminea?

 Отправлено: 13.01.17 16:50. Заголовок: Алтэй пишет: Предп..

Алтэй пишет:

цитата:

Предположительно Lepiota ventriosospora.

Игорь, это я не прав. Некоторые фото в инете ввели меня в заблуждение.

 Отправлено: 15.02.17 07:49. Заголовок: Rannar пишет: № 26 ..

Rannar пишет:

цитата:

№ 26 - странные симпатичные грибы.

Игорь, а Cortinarius vibratilis не подходит? Он довольно обычный грибок, растёт в разных типах леса. У него есть хороший полевой признак — очень горькая шляпка. Ещё, кстати, есть похожий маленький гриб с красивыми фиолетово-желтыми цветами шляпки, но он очень редкий и безымянный, мне попадался в смешанном лесу (кедр-ель-пихта-осина-береза-сосна...). Если попадётся - находка будет очень ценная.

 Отправлено: 15.02.17 14:04. Заголовок: Rannar пишет: № 28...

Rannar пишет:

цитата:

№ 28. На голой почве

Какой-то из видов Chromelosporium (бесполая стадия Pachyphloeus и некоторых других грибов из сем. Pezizaceae)

 Отправлено: 15.02.17 17:58. Заголовок: eugene Большое спаси..

eugene Большое спасибо! Сколько же загадок таится в мире грибов!

 Отправлено: 15.02.17 18:08. Заголовок: ressaure пишет: Иго..

ressaure пишет:

цитата:

Игорь, а Cortinarius vibratilis не подходит?

Татьяна, спасибо. В принципе подходит. Эту версию предлагал и Сергей Erlin, но поскольку я невнимательно отнёсся к этим грибам, просто щёлкнул, проходя мимо, то и опознать наверняка не получается. Насколько я понял, здесь возможны варианты. И на вкус я его не попробовал.

 Отправлено: 15.02.17 20:01. Заголовок: Rannar пишет: Наско..

Rannar пишет:

цитата:

Насколько я понял, здесь возможны варианты

Да, их несколько похожих маленьких рыженьких миксациумов - C. mellitosarx, С. pluvius, например. В принципе, для чистой совести более чем достаточно определить их до этой группы видов ("маленький горький рыжий миксациум"), а вникать, только если на "промысловых угодьях" попадается явно больше одной формы. Меня спасает такой подход, иначе надо становиться систематиком широкого профиля.

 Отправлено: 08.06.17 09:24. Заголовок: Микроскопирование по..

Микроскопирование помогло разрешить одну из самых интересных загадок прошлого сезона.

Лиофиллум крупноспоровый, Lyophyllum macrosporum







Вид имеет двойника - L. deliberatum (= L. infumatum), от которого надёжно отличается только наличием мощных, вздутых секций в гифах трамы пластинок, и общей шириной её гиф .

 Отправлено: 08.06.17 10:25. Заголовок: Rannar пишет: Вид ..

Rannar пишет:

цитата:

Вид имеет двойника - L. deliberatum (= L. infumatum), от которого надёжно отличается только наличием мощных, вздутых секций в гифах трамы пластинок, и общей шириной её гиф

Тоесть определить,визуально,не может ни кто!

 Отправлено: 08.06.17 11:56. Заголовок: Wilhelm K. Василий..

Wilhelm K.

Василий, честно говоря, по-моему вообще визуально определять лиофиллумы - дохлый номер

 Отправлено: 09.06.17 00:29. Заголовок: Rannar пишет: вообщ..

Rannar пишет:

цитата:

вообще визуально определять лиофиллумы - дохлый номер

За исключением тривиальных случаев, где всё однозначно по макропризнакам.

А с решением нетривиальной загадки - поздравляю!

 Отправлено: 04.07.17 18:06. Заголовок: Друзья, подскажите п..

Друзья, подскажите пожалуйста, что бы это такое могло быть? Хотя бы приблизительно? Росло на валежной осине. Размер - около 1 см и меньше.





Мне удалось пока только выяснить, что это базидиомицет. Единственное, что пришло в голову - Chondrostereum purpureum, но микроструктуры выглядят на него непохожими.

 Отправлено: 09.08.17 19:37. Заголовок: Уважаемые коллеги, п..

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какого роду-племени могут быть эти грибки. Росли на осиновом бревне. Диаметр - до 6 мм.





К сожалению, пришлось отказаться от первоначальной версии Crepidoitus sp по причине слишком мелких для крепидотов спор.

 Отправлено: 09.08.17 20:30. Заголовок: Rannar пишет: Друзь..

Rannar пишет:

цитата:

Друзья, подскажите пожалуйста, что бы это такое могло быть?

А почему базидиомицет? Просто это очень похоже на недоразвитый осенний строчок, пораженный Sphaeronaemella helvellae

 Отправлено: 09.08.17 20:47. Заголовок: eugene Ага, я уж и..

eugene

Ага, я уж и своим умом дошёл, что это нечто, поражённое каким-то паразитом типа плесневого грибка. Очень уж специфическое строение волосков оказалось. Головка кажется набитой спорами.



Носитель не строчок, слишком мелкий. Есть подозрение, что это Peniophora rufa. Возможно, от неё я видел базидию. Но так-то носитель стерилен, так что может это был и обрывок гифы.

 Отправлено: 09.08.17 21:50. Заголовок: Rannar пишет: Росли..

Rannar пишет:

цитата:

Росли на осиновом бревне.

Panellus stipticus?

 Отправлено: 09.08.17 23:19. Заголовок: Rannar пишет: К сож..

Rannar пишет:

цитата:

К сожалению, пришлось отказаться от первоначальной версии Crepidoitus sp по причине слишком мелких для крепидотов спор.

Какова форма спор?

 Отправлено: 10.08.17 01:22. Заголовок: convallaria пишет: ..

convallaria пишет:

цитата:

Panellus stipticus?

Вот спасибо! Действительно, это же просто молодой Panellus stipticus! Я почему-то подумал, что грибы уже взрослые, а это совсем ещё малыши!

https://farm9.staticflickr.com/8895/18628106126_8899599489_z.jpg

 Отправлено: 10.08.17 01:23. Заголовок: Алтэй пишет: Какова..

Алтэй пишет:

цитата:

Какова форма спор?

Форма и размеры совпадают с таковыми у P. stipticus!

 Отправлено: 18.03.18 15:49. Заголовок: Друзья, быть может у..

Друзья, быть может у кого-нибудь будут идеи, версии насчёт этих грибов?

1) Начало августа. Вешенка на сухостойной сосне.





Напоминает Pleurotus pulmonarius, но споры для неё слишком мелки. У растущей на хвойных Pleurocibella porrigens споры совсем в других пропорциях, близкие к шаровидным.

 Отправлено: 19.03.18 09:40. Заголовок: 3 - явные Ксеромфали..

3 - явные Ксеромфалины, например - Xeromphalina cornui...

 Отправлено: 19.03.18 15:04. Заголовок: Доцент Сергей, спас..

Доцент
Сергей, спасибо за отклик. После того, как я не нашёл схожего вида в монографии Антонина-Ноорделооса по гимнопусам и пр. маразмиусам, я тоже подумал о ксеромфалине, и не погнушался проверить. Но нет, это никак не ксеромфалина. У ксеромфалин многие ткани окрашиваются в оранжево-коричневый цвет в КОН, в частности стипетипеллис, что очень ярко наблюдается при микроскопировании. У этих же грибов стипетипеллис остаётся практически гиалиновым, бесцветным.

Кроме того, центр шляпки без "омфалиновой" депресии также указывает на то, что это не ксеромфалина. Думаю, что это всё-таки что-то из серии гимнопусов-маразмиусов, только вот что за вид??? Знающие люди говорят, что в указанной монографии представлено далеко не всё многообразие видов.

А у X. cornui ещё и ножка гладкая, без опушения.

 Отправлено: 19.03.18 16:47. Заголовок: Rannar пишет: Дума..

Rannar пишет:

цитата:

Думаю, что это всё-таки что-то из серии гимнопусов-маразмиусов, только вот что за вид???

Я пока также думаю, но до вида дело не доходит

 Отправлено: 20.03.18 01:40. Заголовок: erlin пишет: Я пока..

erlin пишет:

цитата:

Я пока также думаю, но до вида дело не доходит

А я еще позавчера почти впала в маразм, лазая по гимнопусам. Тоже не знаю.

 Отправлено: 20.03.18 02:37. Заголовок: Можно ещё Микромфале..

Можно ещё Микромфале посмотреть.. Например - Micromphale brassicolens

 Отправлено: 20.03.18 02:58. Заголовок: erlin пишет: Rannar..

erlin пишет:

цитата:

Rannar пишет:  цитата: Думаю, что это всё-таки что-то из серии гимнопусов-маразмиусов, только вот что за вид??? Я пока также думаю, но до вида дело не доходи

Как версия - Gymnopus villosipes. http://www.alpental.com/psms/PNWMushrooms/PictorialKey/Collybioid/Gymnopus%20villosipes%20Tim%20Sage.htm

 Отправлено: 20.03.18 12:06. Заголовок: Доцент пишет: Можно..

Доцент пишет:

цитата:

Можно ещё Микромфале посмотреть.. Например - Micromphale brassicolens

Сергей, сразу тоже туда полезла, но отсутствие запаха версию отметает

 Отправлено: 20.03.18 14:59. Заголовок: ariona пишет: отсут..

ariona пишет:

цитата:

отсутствие запаха версию отметает

Да, Ирина, так и есть. В отсутствии запаха я уверен. Это первое, что я проверяю у таких грибов, причём не просто так, а с растиранием мякоти.

Waleri пишет:

цитата:

Как версия - Gymnopus villosipes

Валерий, спасибо большое. Проверил на эту версию и № 2, и № 3. Характерных для него микроструктур не увидел, боюсь что не он.

 Отправлено: 08.04.18 13:09. Заголовок: В течение лета 2017 ..

В течение лета 2017 и последующего камерального периода удалось поработать с образцами ряда видов встречающихся у нас грибов, так или иначе вызывавшими сомнения в определении. Среди них были и вроде бы понятные, но нуждавшиеся в подтверждении, и определённые лишь предположительно, и совсем неопределённые. Кое-что удалось-таки определить достаточно уверенно, и эти я виды я хочу здесь представить - в качестве подведения своебразного итога сезонам 2016-2017.

Итак, по алфавиту.

Агроцибе охряная, Agrocybe ochracea



Антракобия черноокаймлённая, Anthracobia melaloma



Вольвоплютей мичиганский, Volvopluteus michiganensis



Гебелома красновато-коричневая, Hebeloma birrus





Гетерорадулум Кмета, Heteroradulum kmetii (опред. с помощью С. Большакова и В. Малышевой)





Гигроцибе восковая, Hygrocybe ceracea



Гимнопил жёлтопластинчатый, Gymnopylus luteofolius



Гимнопил обманчивый, Gymnopilus decipiens



Гимнопус пробивающий, Gymnopus perforans



Гомофрон согнутоножковый, Homophron camptopodum



Крепидот желтеющий, Crepidotus lutescens



Крепидот желтоватый, Crepidotus luteolus



Крепидот разворачивающийся, Crepidotus versutus



Крепидот шафраннопластинчатый, Crepidotus crocophyllus



Крустодерма лесная, Crustoderma dryinum



Ксеромфалина Кауффмана, Xeromphalina kauffmanii
http://mycology.su/xeromphalina-kauffmanii.html



Ксеромфалина ясенелюбивая, Xeromphalina fraxinophila
http://mycology.su/xeromphalina-fraxinophila.html

 Отправлено: 08.04.18 13:10. Заголовок: Лахнеллула чашечкови..

Лахнеллула чашечковидная, Lachnellula calyciformis



Лепиота крупноспоровая, Lepiota magnispora



Лепиота тёмночешуйчатая, Lepiota fuscosquamea



Лиофиллум крупноспоровый, Lyophyllum macrosporum
http://mycology.su/lyophyllum-macrosporum.html





Меластица корнуэльская, Melastiza cornubiensis



Микоация тёмно-бурая, Mycoacia fuscoatra



Млечник Кауффмана, Lactarius kauffmanii





Мокруха сибирская, Chroogomphus sibiricus
http://mycology.su/chroogomphus-sibiricus.html



Неокудониелла светлеющая, Neocudoniella albiceps (опред. с помощью Е. Попова)





Онния войлочная, Onnia tomentosa



Пилолистничек лисий, Lentinellus vulpinus (опред. с помощью М. Паламарчук и И. Змитровича)



Полипорус изменчивый, Polyporus varius



Полипорус клубненосный, Polyporus tuberaster



Псатирелла притуплённая, Psathyrella obtusata



Саркопория обильноспоровая, Sarcoporia polyspora



Скутеллиния блюдцевидная, Scutellinia scutellata s.str



Скутеллиния длинноволосая, Scutellinia crinita (опред. с помощью Е. Попова)



Стекхеринум сумаховый, Steccherinum rhois sensu Nikol.





Стробилюрус черенковый, Strobilurus tenacellus





Стробилюрус шпагатоногий, Strobilurus stephanocystis



Строчок осенний, Gyromitra infula



Сыроежка обильномякотная, Russula medullata (опред. с помощью С. Ермолина)



Телефора многораздельная, Thelephora multipartita
http://mycology.su/thelephora-multipartita.html



Феллинидиум серно-жёлтый, Phellinidium sulphurascens



Феоколлибия Дженни, Phaeocollybia jennyae
http://mycology.su/phaeocollybia-jennyae.html





Фламмулина русская, Flammulina rossica





Фламмулина тополелюбивая, Flammulina populicola





Фламмулина Фенны, Flammulina fennae



Фолиотина нитевидная, Pholiotina filaris



Хризомфалина волчковидная, Chrysomphalina strombodes





Цистодерма амиантовая, ф. морщинистая, Cystoderma amianthinum f. rugosoreticulatum



Чешуйчатка вощёная, Pholiota cerifera





Чешуйчатка лимонная, Pholiota limonella



Чешуйчатка ольховая, Pholiota alnicola



Шампиньон ложнолуговой белоснежный, Agaricus pseudopratensis var. niveus





Эксидия сжатая, Exidia recisa (опред. с помощью В. Малышевой)



Эксидия хрящеватая, Exidia candida var. cartilaginea (опред. с помощью В. Малышевой)



По всем представленным здесь видам имеются гербарные образцы. Часть из них уже находится в БИНе.

К сожалению, ещё примерно столько же видов либо определилась с существенной долей сомнения, либо не определилась вовсе - как по причине моего мизерного опыта, так и по причине своеобразных наборов признаков, не лезущих ни в какие ключи.

 Отправлено: 08.04.18 15:34. Заголовок: Rannar пишет: Кое-ч..

Rannar пишет:

цитата:

Кое-что удалось-таки определить достаточно уверенно, и эти я виды я хочу здесь представить - в качестве подведения своебразного итога сезонам 2016-2017.

Rannar пишет:

цитата:

К сожалению, ещё примерно столько же видов либо определилась с существенной долей сомнения, либо не определилась вовсе - .... по причине своеобразных наборов признаков, не лезущих ни в какие ключи.

Rannar пишет:

цитата:

Часть из них уже находится в БИНе.

Надеюсь на появление новых сибирских видов!

 Отправлено: 08.04.18 16:34. Заголовок: Rannar ,стахановец :..

Rannar ,стахановец !

 Отправлено: 23.04.18 15:54. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, сориентируйте меня, пожалуйста, что бы это такое могло быть. Сначала я заметил это на сосновой шишке. Потом обнаружил, что оно может расти и на хвоинках, травинках, прошлогодних листьях - на всём подряд на поверхности земли, занимая сравнительно большие участки в десятки квадратных сантиметров. Размер этих зёрнышек, тех что близкие к круглым, до 2 мм. Консистенция - довольно твёрдая.

 Отправлено: 23.04.18 23:24. Заголовок: Rannar пишет: Уважа..

Rannar пишет:

цитата:

Уважаемые форумчане, сориентируйте меня

Возможно, какие-то склероции.

 Отправлено: 24.04.18 13:03. Заголовок: Rannar, они как-нибу..

Rannar, они как-нибудь скреплены с субстратом, кроме как "паутиной"?

 Отправлено: 24.04.18 14:51. Заголовок: купена Лариса, как ..

купена
Лариса, как будто да, они кажутся приросшими своей нижней стороной.

 Отправлено: 25.04.18 08:05. Заголовок: Rannar Чем-то таки..

Rannar

Чем-то таким https://pl.wikipedia.org/wiki/Coleosporium_tussilaginis не может быть?

 Отправлено: 25.04.18 11:36. Заголовок: ALEXANDRA :sm36: Бы..

ALEXANDRA Были такие в Питерских весенних лесах!

click here

пс Мм... да, на исходый материал очень похоже, а вот правильность определения?..

 Отправлено: 25.04.18 14:59. Заголовок: ALEXANDRA купена Л..

ALEXANDRA купена

Люба, Лариса, большое спасибо! В галерее ГМ почти наверняка то же самое, только вот можно ли это назвать Coleosporium tussilaginis?



Если информация в определителе ржавчинных грибов Купревича и Ульянищева от 1975 года актуальна, то этот организм сначала развивается на хвое живых сосен. А наш - на мёртвом опаде всего подряд, от сосновой хвои и шишек до гниющих травинок и листьев. И мать-и-мачехи там нет поблизости.

Но направление поиска Вы задали интересное, я бы сам не додумался искать в ржавчинных грибах.

 Отправлено: 26.04.18 23:09. Заголовок: Можно ещё поискать в..

Можно ещё поискать в Typhula...

 Отправлено: 27.04.18 06:32. Заголовок: convallaria Спасиб..

convallaria

Спасибо!

Думаю, нужно заново найти эту шишку и посмотреть, что вообще находится внутри этих структур. А там посмотрим, в каком направлении искать. Может, это и вовсе не грибы?

 Отправлено: 30.04.18 10:18. Заголовок: На сосновых шишках р..

На сосновых шишках растет Pezicula eucrita....

 Отправлено: 30.04.18 11:49. Заголовок: Rannar , :sm36: Сни..

Rannar , Снимки посмотреть не получилось - Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-Ф3 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзор синоним паранойи...

 Отправлено: 30.04.18 13:58. Заголовок: Rannar пишет: Такое..

Rannar пишет:

цитата:

Такое впечатление, что вся ткань объекта состоит из таких элементов, которые способны отсоединяться и обосабливаться.

Элементы по форме очень похожи на сам объект. :)

 Отправлено: 30.04.18 15:01. Заголовок: DISCIPULUS пишет: С..

DISCIPULUS пишет:

цитата:

Снимки посмотреть не получилось - Доступ к информационному ресурсу ограничен

Ну что ж такое, а я-то думал, что нашёл хороший хостинг. У меня, правда, никаких ограничений нет. Ну да ладно, перезалил на другой. Яндекс-фотки мои ещё не переехали на диск, но новые туда уже не грузятся.

По ходу дела выяснилось с подсказки знающего человека, что у ржавчинных грибов пряжек не бывает. Теперь как бы понять - жёлтые объекты и белый мицелий - это один организм или разные? В пользу первой версии говорит тот факт, что так выглядели они одинаково во всех очагах и на всех субстратах. Если так, то это уж совсем неизвестно что.

 Отправлено: 26.07.18 20:17. Заголовок: Коллеги, подскажите ..

Коллеги, подскажите пожалуйста, что бы это такое могло быть? Растут на почве, запаха отличительного нет.

 Отправлено: 26.07.18 22:40. Заголовок: Rannar пишет: что ..

Rannar пишет:

цитата:

что бы это такое могло быть?

Может Clitocybe sinopica?
http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Clitocybe+sinopica

 Отправлено: 26.07.18 23:50. Заголовок: Rannar пишет: Уважа..

Rannar пишет:

цитата:

Уважаемые форумчане, сориентируйте меня, пожалуйста, что бы это такое могло быть.

Игорь, присмотритесь к Endogone pisiformis. Мне кажется, это оно

 Отправлено: 27.07.18 05:23. Заголовок: eugene Евгений, боль..

eugene Евгений, большое спасибо за наводку! Попробую "пробить" эту эндогону.

 Отправлено: 27.07.18 05:25. Заголовок: Алтэй пишет: Может ..

Алтэй пишет:

цитата:

Может Clitocybe sinopica?

Спасибо, Александр. Я кажется определил этот гриб: Hygrophoropsis pallida.

http://www.hlasek.com/hygrophoropsis_pallida_ca4122.html

Размеры спор и строение пилеипеллиса сходятся, цистид нет. Очень похоже.

 Отправлено: 27.07.18 16:33. Заголовок: Rannar пишет: Hygr..

Rannar пишет:

цитата:

Hygrophoropsis pallida

А,мне показался внешне не похожим . Внешность обманчива.

 Отправлено: 24.12.18 00:07. Заголовок: Rannar А так https..

Rannar
А так https://mycena.no/maculata.htm не может быть?

 Отправлено: 24.12.18 00:20. Заголовок: ALEXANDRA пишет: А ..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

А так https://mycena.no/maculata.htm не может быть?

К такой же версии склоняюсь.

 Отправлено: 16.09.19 21:05. Заголовок: Rannar , на фото спо..

Rannar , на фото спор, первые две, чьи-то засланцы . Споры похожи на споры Гифолом, да и сами грибы на них похожи.

 Отправлено: 17.09.19 06:25. Заголовок: Алтэй пишет: на фот..

Алтэй пишет:

цитата:

на фото спор, первые две, чьи-то засланцы

Александр, это те же споры в другой проекции, вид "с торца", иногда бывает полезен для определения.

Алтэй пишет:

цитата:

Споры похожи на споры Гифолом, да и сами грибы на них похожи.

Спасибо! Действительно, похожи. Причём если смотреть в гифоломах, то получается H. fasciculare! Ну надо же.

 Отправлено: 20.12.19 18:47. Заголовок: Зима предоставляет н..

Rannar пишет:

цитата:

Хризомфалина золотопластинковая, Chrysomphalina cf chrysophylla

Вот тут оказался сюрприз, да ещё какой! Это оказался совсем другой, и не менее редкий гриб - Клитоцибула древесинная, Clitocybula lignicola. Вот здесь о ней можно подробно прочитать:
https://mycology.su/clitocybula-lignicola.html

 Отправлено: 20.12.19 20:18. Заголовок: Rannar пишет: Вот т..

Rannar пишет:

цитата:

Вот тут оказался сюрприз, да ещё какой! Это оказался совсем другой, и не менее редкий гриб - Клитоцибула древесинная, Clitocybula lignicola.