Отправлено: 29.11.09 13:16. Заголовок: Разные пластинчатые грибы - 6 (продолжение)

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Начало здесь:

http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000650-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000676-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000688-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000758-000-300-0-1353774621

 Отправлено: 16.11.18 14:29. Заголовок: SAE пишет: и не дв..

SAE пишет:

цитата:

и не два ли там вида?

Думаю, вид один. А,вот на счёт видовой пренадлежности.., стоит в начале посмотреть споры. Мне тоже попадались похожие тубаревидные мелкие грибочки,до сих пор не знаю,что за вид.

 Отправлено: 16.11.18 23:34. Заголовок: Алтэй пишет: Думаю,..

Алтэй пишет:

цитата:

Думаю, вид один.

А как же на последней фото? Грибок имеет очень волокнистую поверхность ноги. По сравнению со всеми предыдущими.

 Отправлено: 19.11.18 23:32. Заголовок: SAE пишет: Грибок ..

SAE пишет:

цитата:

Грибок имеет очень волокнистую поверхность ноги.

Эти тоже достаточно волокнистые

 Отправлено: 03.02.19 01:14. Заголовок: Алтэй пишет: Споры ..

Алтэй пишет:

цитата:

Споры ещё не смотрели?

Не прошло и двух месяцев...
Фото спор первого и второго гриба.

ЧТД - споры совершенно одинаковые и имеют размеры 6-7 * 4,5-5 мкм

Ссылка на грибочки (на предыдущей странице)
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1549145446406-00000900-000-120-0#061

 Отправлено: 30.03.19 20:55. Заголовок: Продолжим разборки с..

Продолжим разборки с тубариевидными грибами.

Размеры первого
(6.1) 6.2 - 6.7 (6.9) × (4.6) 4.7 - 5.1 µm
Q = (1.2) 1.3 - 1.4 ; N = 10
Me = 6.4 × 4.8 µm ; Qe = 1.3

и второго
(6.1) 6.2 - 7.2 (7.5) × (4.2) 4.5 - 5.4 (5.5) µm
Q = (1.1) 1.3 - 1.6 (1.7) ; N = 11
Me = 6.7 × 4.9 µm ; Qe = 1.4

Чуть больше Q. Версии уточнённые будут?

 Отправлено: 30.03.19 21:33. Заголовок: SAE пишет: Чуть бол..

SAE пишет:

цитата:

Чуть больше Q.

Говорить о какой-то разнице в Q при N=10 и N=11
А тем более при выставленной точности измерений.

 Отправлено: 30.03.19 23:44. Заголовок: erlin пишет: Говори..

erlin пишет:

цитата:

Говорить о какой-то разнице в Q при N=10 и N=11 А тем более при выставленной точности измерений.

Согласен с малой репрезентативностью выборки (больше просто нет).
Выставленная точность измерений - это выставленные в пиксиметре по умолчанию 80 % измерений?

 Отправлено: 31.03.19 07:30. Заголовок: Я имел в виду одну ц..

Я имел в виду одну цифру после запятой, которая сейчас у вас выставлена по умолчанию в пиксиметре.
Например, в реальности допустим, могло быть и так...
По первому измерению Q=1.34, а по второму - 1,35. По правилам округлений первая Q стала 1,3, а вторая -1,4.
А на самом деле, этот параметр практически идентичен.
Это легко проверить.
Откройте пиксмиметр и пройдите по пути в окне показа измерений - Parameters - Advanced.
В открывшемся окне (Advanced functions) спуститесь к графе Accuracy of results и вместо Auto, установите - 2 decimals.
Закройте это окно.
Откройте теперь фото со спорами по первому подозреваемому в пиксиметре. В окне измерений вернитесьв Formulateur.
Вам даже не придётся делать новых измерений. Просто теперь, Вы их (старые измерения) сразу же увидите, но с двумя цифрами после запятой.
Так будет если версии пиксиметра совпадают ( у Вас и у меня).

 Отправлено: 31.03.19 11:14. Заголовок: erlin пишет: Я имел..

erlin пишет:

цитата:

Я имел в виду одну цифру после запятой, которая сейчас у вас выставлена по умолчанию в пиксиметре.

Спасибо. Кстати, ещё спасибо - не знал, что пиксиметр сохраняет данные (только не понял пока где? В Интернете? Он зачем-то туда ломится каждый раз)

Первый
(6.11) 6.20 - 6.74 (6.86) × (4.55) 4.69 - 5.12 (5.15) µm
Q = (1.20) 1.29 - 1.40 (1.41) ; N = 10
Me = 6.43 × 4.83 µm ; Qe = 1.33

Второй
(6.08) 6.19 - 7.24 (7.52) × (4.18) 4.54 - 5.37 (5.49) µm
Q = (1.11) 1.28 - 1.56 (1.70) ; N = 11
Me = 6.73 × 4.86 µm ; Qe = 1.39

Отличие есть, но имеет ли оно значение на выборке 10-11 измерений?

 Отправлено: 31.03.19 13:57. Заголовок: Hypholoma subericaeu..

Hypholoma subericaeum?

 Отправлено: 31.03.19 14:15. Заголовок: купена пишет: Hypho..

купена пишет:

цитата:

Hypholoma subericaeum

Что натолкнуло Вас на эту версию?

 Отправлено: 31.03.19 15:30. Заголовок: Алтэй, не что, а кто..

Алтэй, не что, а кто. Лёша Данильченко, Дэй. Может другая гифолома... Я-то вообще, без понятия...
Не написала, что грибы найдены в начале мая, в кустах козьей ивы, на берегу реки. Место где было затопление талыми водами.

 Отправлено: 31.03.19 16:24. Заголовок: SAE пишет: Отличие ..

SAE пишет:

цитата:

Отличие есть, но имеет ли оно значение на выборке 10-11 измерений?

Чаще всего 10 измерений недостаточно.
Я стараюсь измерять не менее 50спор, а иногда и 100 и 200. С двумя цифрами после запятой удобно наблюдать и контролировать процесс измерений .
И ещё, измеряем споры только в "правильной" проекции, тогда результаты измерений будут точнее.

 Отправлено: 31.03.19 17:31. Заголовок: erlin пишет: Чаще в..

erlin пишет:

цитата:

Чаще всего 10 измерений недостаточно.

Спасибо.

С пиксиметром немного разобрались. Вернёмся к грибам. Соображения по виду интересуют.

 Отправлено: 28.04.19 14:23. Заголовок: Это ведь Псатирелла_..

Это ведь Псатирелла_серо-бурая_форма_весенняя?
Есть иные соображения?



Вчера. Слегка приболоченное место лиственного леса (берёза, осина, клён).

 Отправлено: 28.04.19 17:21. Заголовок: SAE Я согласна...

SAE
Я согласна.

 Отправлено: 29.04.19 00:20. Заголовок: ariona пишет: Я сог..

ariona пишет:

цитата:

Я согласна.

+1

 Отправлено: 29.04.19 12:01. Заголовок: ariona Алтэй Нас уж..

ariona Алтэй
Нас уже трое, а это закономерность.

Спасибо.