Отправлено: 13.01.08 01:09. Заголовок: Фотокорзина ressaure

Провисев всю осень в read-only режиме, решилась, наконец, создать свою тему-фотокорзинку. Грибов за прошедший сезон повстречалось немало, и толпа загадочных незнакомцев после изнурительной сортировки нафотографированного разрослась до непотребных размеров. Для кого-то из них никак не получается определиться с конкретным видом, ну а кто-то не хочет вписываться ни в какие ключи.
Надеюсь, что дружным коллективом форума ГКО мы их разоблачим

 Отправлено: 13.01.08 01:37. Заголовок: ressaure 27 - это л..

ressaure


27 - это либо Lepista nuda либо очень схожая с ней Lepista glaucocana(Alex, серо-голубая или бледно-фиолетовая?)
http://www.drustvo-bisernica.si/lepistaglaucocana.html

 Отправлено: 13.01.08 02:27. Заголовок: ariona Сравнила с о..

(переношу сюда грибы из первого поста, чтобы они на нависали на каждой странице)



02.07.
1. Небольшой чисто-белый грибок, встретился на газоне. Чем-то смахивает на Agrocybe dura, которые как раз повылезали в то же время, но и ножка не такая, и колечко менее внятное… Споры, наверное, не белые – гриб на фотографии явно молодой.



05.07.
2. Пара грибов на тропинке в смешанном берёзово-сосновом лесу. Опять же, мне мерещится что-то агроцибное…



14.07.
3. Предположительно Agaricus sylvaticus
Маленький шампиньон вырос в сосновой посадке, около 3 см в диаметре. Мякоть без замедления окрашивалась винным цветом на сломе и при надавливании.



03.08.
4. Нежное буйство на сосновом пне. Подумалось – Delicatula integrella, но та, кажется, прозрачнее… hemimycena? Marasmiellus?


5. Неопознанная одиночка. Вот была б оранжевой – положила бы в кузовок, как лисичку, и пошла бы дальше. Очень похожа была, и внешне, и фактурой… кто такая?



6. Кто душит трутовик?



7. Определён - Hypsizygus ulmarius
А вот действительно заинтриговавший меня гриб. Довольно крупный. Встретился дважды – в начале августа и затем первого сентября. Мясистая, чуть воздушная мякоть, мучнистый запах. Очень специфические «мокрые пятна» на шляпке. Вторая встреча вообще смутила – грибы росли в трещинах коры старой берёзы, среди опят.



04.08.
8. Вот такая одинокая миценка росла на сгнившем пне. Идеально белая и довольно мощная для мицены – короткая ножка толщиной ~2.5 мм, шляпка – почти 3 см. Запах, если память не изменяет, несильный, усредненно-миценовый: что-то хлорное с чем-то редечным.


08.08.
9. Россыпь каких-то негниючников на подстилке. Шляпки плоские, до полутора сантиметров в диаметре. Особого запаха не уловила.


18.08.
10. Collybia maculata? Если и так, то попадались мне и гораздо более хрестоматийные образцы.


11. Psathyrella sp. Может, conopilea?



12. Два мрачных гриба в сосновом бору. И пластинки, и пятна при надавливании – какого-то грозового цвета.


13. Какая-то Tricholoma из кучи видов, похожих на T. terreum, но в определении на глазок я честно запуталась. Росла тоже в сосновом бору.


28.08.
14. Первые из приводящих меня в ступор крупных, гладких, белых осенних грибов. Пластинки взрослых грибов темноватые. Засушить не удалось.


15. Кто-то, похожий на обесцвеченную масляную коллибию. Крупный – сантиметров 6 в диаметре. Мякоть довольно сочная и хрупкая.



16. Гриб-ступор #2. Фотография передаёт всё, что мне приходит на ум сказать об этом грибе, кроме запаха. Запах не помню


17. Какие-то невнятные маленькие грибочки, тут и там попадавшиеся в сосновом бору. Водянистая блеклая шляпка, рост маленькими группами. Всё время смотрела на них с уверенностью, что уже нафотографировала кучу таких же. Оказалось, что нет, поэтому фотография позорная. Запаха особого не уловила, может быть потому, что в те дни было дождливо.


18. Ещё один из зачаровавших меня грибов. Вырос небольшой стайкой на съеденном другими ксилотрофами пне американского клёна, точнее, на горе щепок, которые от него остались. С первого взгляда – коноцибе-переросток. Но вблизи совсем не то – полушаровидная большая шляпка (4-5 см), ножка, жестковатая и расширяющаяся в опушённом основании. Ну и обитание на древесине. В общем, обстоятельный такой гриб. Появились они в самом конце августа и затем ещё вылезали в октябре, пока не ударили морозы.


19. Предположительно также Lepista glaucocana
Гриб-ступор #3. От предыдущих отличается сероватым оттенком и небольшой штриховатостью.


20. Г.-с. #4. Подозреваю Clitocybe nebularis, но не бледноваты ли?


21. Г.-с. #5. К фотографии, опять же, добавить нечего.


22. Небольшой гриб в сосновом лесу. Если приглядеться, видно, что на нём поселился какой-то микроскопический собрат.



06.09
23. Г.-с. #6. Белоснежная красота среди сныти, хвощей и прочей типичной для нашего смешанного берёзово-осиново-соснового леса растительности; выросли эти грибы большими неровными цепочками в холодную, дождливую погоду. Шляпка очень гладкая и скользкая в сырую погоду.
[url=http://keep4u.ru/full/080113/b49146046ff8bf3697/jpg][img]http://keep4u.ru/imgs/s/


* * *

ariona
Сравнила с описанием - оно! Спасибо! А фиолетовую я бы заметила, всё-таки гриб примелькавшийся по картинкам и довольно редкий у нас, а тут как раз лишь чуть-чуть фиолетового цвета, оттенком, и то не на всех грибах. Ну а гигантизм можно списать на "расквашенность" от дождей.

К слову, только что наткнулась в глубинах "Что за гриб?" на свою пятнистую красоту, её тут уже определяли - Hypsizygus ulmarius.

 Отправлено: 13.01.08 02:57. Заголовок: ressaure пишет: Hyp..

ressaure пишет:

цитата:

Hypsizygus ulmarius.

А почему такой фиолетовый снизу?
16Если фиолетовый оттенок есть(или у меня в глазах все с таким оттенком), то похож тоже на L.glaucocana. (19 и 21 - тоже она, по-моему). Если это паразитный оттенок, гриб серо-белый, то я бы глянула на L. irina, хотя у нее запах как раз сильный, цветочный
20, если был специфический запах, то C. nebularis, бывают чисто белые, var. alba.
25 Не похожи на говорушку беловатую Clitocybe candicans?
http://mycorance.free.fr/valchamp/champi347.htm

 Отправлено: 13.01.08 14:03. Заголовок: 1 & 2 скорее все..

1 & 2 скорее всего один и тот же вид. Agrocybe, но какая не знаю. Может aegerita.
3. Agaricus sylvaticus – на повреждениях даёт винно-красный оттенок.
4. Что с пластинками, у Деликатулы их очень мало, штук 10-15 у взрослого гриба и они скорее жильчатые.
5. Если не пластинки, а жилки, то конечно кто-то из Лисичек. На таких вот белых не встречал нигде в описаниях.
8. Если ножка полосатая, то возможно Mycena polygramma, правда слишком белая шляпка для неё.
14. Ну очень похоже на Меланолеуку.
15. С виду Плютей какой-то.
16. Lepista saeva?
19. Тоже какая-то Леписта.
20. Clitocybe nebularis v. alba

Больше ничего не знаю...

 Отправлено: 13.01.08 14:20. Заголовок: ressaure 9 = 28 = M..

ressaure

28. Marasmius epiphyllus

 Отправлено: 13.01.08 15:49. Заголовок: Спасибо всем за помо..

Спасибо всем за помощь в определении!

ariona, я б не сказала, что он фиолетовый. Какой-то голубоватый оттенок есть, но он оптический скорее, из-за полупрозрачной фактуры, а не пигментный. А может и попросту баланс белого на фотографии такой из-за яркого жёлтого осеннего солнца на заднем плане на второй фотографии. 25 - похожи. Думаю, точнее по фотографии не определить.

mvkarpov про 1, 2, 3 - подтвердили мои мысли. Покопаюсь в agrocybe повнимательнее. 4 - пластинки именно такие, какие-то нелепые, скорее на складочки похожи. Что касается "лисички" - на второй фотографии довольно хорошо видно такие "неуверенные" места крепления пластинок. По-моему, лиса лисой. Грибок был одиночный и очень маленький, вырос в страшном буреломе неподалёку от работы. Вся надежда - на повторные встречи.
8 - непохож на полиграмму, её я, кажется, встречала. И цвет у этой идеально белый, как у M. galopus var. candida, но та вроде бы мельче, и шляпка не такая.
14 - мне показались слишком плотными и мощными для Melanoleuca - та как-то полегче, поволокнистее; шляпка у этого за 10 см в диаметре, чисто белый цвет ножки и шляпки, только в пластинках какой-то оттенок.
15. Опять же, ну не плютей. С плютеями я в этом году хорошо подружилась - Повстречались cervinus, leoninus, umbrosus, atromarginatus, salicinus и стайка более мелких видов, всего около десяти - все очень характерные, спутать можно разве что с вольвариеллой. А тут пластинки белейшие, безо всякого розового оттенка, и ножка как-то не плютейно ломалась - волокнами и не так сочно, как у плютея. Да и толстовата нога...

Alex,
Похоже, он. Вообще вот таких маленьких негниючников, предпочитающих листья, временами вырастает очень много, но эти совсем поздние и выросли повсеместно и очень дружно.

P.S. в №18 узнаю черты Simocybe. Такая же опушённая и расширенная у основания жёсткая ножка, рост на дереве... но размер и цвет - никуда не лезут.

 Отправлено: 14.01.08 23:46. Заголовок: Про белую лисичку во..

Про белую лисичку возникла такая несерьёзная гипотеза - для иллюстрации повторно выложу весенне-летние фотографии:
дело в том, что она росла в 50 метрах к северу от места, где росли вперемешку обычные Entoloma clypeatum (вроде они?) и их белоснежные клоны:



и в 70 м к югу от места, где летом среди ярко-жёлтых больбитиусов (именно вперемешку) выросло несколько совершенно идентичных, но аж отдающего голубизной белого цвета:



Причём споры у "альбиносов" были подобающего видам цветов, т.е. розоватого и светло-коричневого соответственно.

"Волшебный" лес? Что-то депигментирующее в земле? Чудеса.

Нашла только один снимок C. subalbidus, по белизне схожей с моей подозреваемой, вот тут:
http://www.fungi-zette.com/images_2005/dimitar/Chantarellus_subalbidis102.jpg

 Отправлено: 15.01.08 10:40. Заголовок: Чудеса депигментации..

Чудеса депигментации однако.

 Отправлено: 15.01.08 20:04. Заголовок: Таня, Ваша гипотеза ..

Таня, Ваша гипотеза очень интересная, но независимо от этого белые лисички действительно существуют - правда, не у нас, а скорее в северной Америке. Точности ради должен сказать, что белые отклонения лисичек изредка наблюдаются и у нас, но статус вида в Европе пока спорный. Известны белые лисички в Америке как Cantharellus subalbidus.
Поскольку я понимаю, ссылки найденые почти все американские - приведу только один пример из многих: Cantharellus subalbidus.
Что ж, кто его знает - может, кто-то из американских ученых, посетивших Академгородок, оказался носителем спор этого удивительного вида?

 Отправлено: 16.01.08 12:09. Заголовок: Господа, о какой гип..

Господа, о какой гипотезе идет речь? Хотелось бы узнать более подробно, так как я собирал белые лисички (в Ленинградской области).

 Отправлено: 16.01.08 16:43. Заголовок: Alex пишет: Господа..

Alex пишет:

цитата:

Господа, о какой гипотезе идет речь?

Alex, никто не отрицает лисички-альбиносы, речь о том, что у ressaure в Новосибирске встречается феномен, когда вперемешку растут обычные грибы с собратьями совершенно белого окраса.

 Отправлено: 16.01.08 18:01. Заголовок: Я как то на болоте в..

Я как то на болоте в Вологодской области нашёл куст белой голубики. Один единственный среди поля синих. Тоже альбинос видимо.

 Отправлено: 16.01.08 21:04. Заголовок: mvkarpov пишет: Я к..

mvkarpov пишет:

цитата:

Я как то на болоте в Вологодской области нашёл куст белой голубики

Может она чем... Ну то есть не по своей вине. Есть всякие там Экзобазидиумы (хотя листья в основном поражают, но мало ли что может произойти, когда клеточный баланс нарушается)... Альбиносы среди цветков понимаю, ну среди животных. Но вот у грибов, а тем более ягод... Не представляю белых вишен и персиков :) Хотя сейчас арбузы бескосточковые и квадратные вырастили...

 Отправлено: 16.01.08 22:16. Заголовок: kut пишет: среди цв..

kut пишет:

цитата:

среди цветков понимаю, ну среди животных. Но вот у грибов, а тем более ягод...

А чем "ягоды" от "цветков" отличаются? Отцвели цветки – завязались ягоды. Именно у растений чаще всего проявляются цветовые вариации в цветках и плодах. Именно поэтому и удаётся их скрещивать и отбирать определённые "сорта".
Если б я собрал семена с белой голубики и посеял, то в потомстве наверняка было бы уже намного больше белых форм. А если потом скрестить белую с белой, то ещё на порядок больше.
Альбинос голубики ещё и цветом листьев отличался – более светлые и травянисто-зелёные.

 Отправлено: 17.01.08 00:05. Заголовок: mvkarpov пишет: Аль..

mvkarpov пишет:

цитата:

Альбинос голубики ещё и цветом листьев отличался – более светлые и травянисто-зелёные.

А может это и не голубика вовсе?

 Отправлено: 17.01.08 00:35. Заголовок: Ну бывает же желтая ..

Ну бывает же желтая малина. Вывели такой сорт, теперь даже в лесу встречается. Так почему не может быть белой голубики?

А лисички почти белые, как на ссылке Йохана, я находила в Подмосковье и в Калужской области. Только все-таки они были чуть-чуть желтоватые, а гриб №5 у ressaure абсолютно белый.

 Отправлено: 17.01.08 13:40. Заголовок: SAE пишет: А может ..

SAE пишет:

цитата:

А может это и не голубика вовсе?

Снежноягодник, например)))))))) Шутка. Весь вопрос в том, закреплено это изменение на генетическом уровне, или это всего лишь вызвано условиями произрастания или иными внешними воздействиями (то есть 1 вид или их 2). Вот например, на форуме возникали прения о том, что такое Macrotyphula fistulosa и M. contorta. Внешние различия очевидны, но одни говорят разные виды, а другие - один и тот же вид, ссылаясь на молекулярные исследования. Вот бы конторту ссадить с деревьев, где она растет, на землю под ёлку ("посеять"), где растёт фистулоса, что будет?! :)

Выведите снежную цветом вишню :)

 Отправлено: 17.01.08 18:08. Заголовок: Йохен, возможность &..

Йохен,
возможность "заморского" происхождения не исключена - место то самое-самое в плане посещаемости иностранными гостями, да и Вам, думаю, хорошо знакомое .
Только вот показалось мне, что С. subalbidus всё-таки сохраняет хоть какой-то рыжеватый оттенок, в то время как мой задохлик был скорее сероватым. Кто знает, может быть, окраска плодового тела - следствие какой-то болезни, ведь грибы - такие же живые организмы и могут болеть. Тем более, что причинный экземпляр был покрыт какими-то точечками...

Вот, кстати, этот участок - пометила буквами места, где росли бесцветные больбитиусы, энтоломы и подозреваемая в лисичке - все аномалии в одном маленьком пятачке, хотя этот лесок я исходила вдоль и поперёк. Вообще загадочное место - нигде в округе даже близко нет такого невероятного разнообразия видов, как в этой части леса. Все основные съедобные грибы, куча необычных аскомицетов, одних волоконниц видов десять, различимых на глаз... не перечислить. Даже невиданная диктиофора в этом году выросла.


К слову, перерыла интернет на предмет заболеваний макромицетов и ничего не нашла, не считая MVX-вируса, поражающего шампиньоны, ну и грибных же паразитов вроде спинеллюса и гипомицеса. Если кто-нибудь может поделиться ссылками на материалы о патогенах макромицетов - буду очень благодарна. Может быть, это вообще какой-нибудь совсем обычный гриб, чем-нибудь приболевший. Так же, как поражённую каким-то паразитом майскую рядовку (в одном из июньских декадных отчётов есть фотография, кстати, так и не опознанная) я с первого взгляда приняла за какой-то странный моховик, и не опознала бы, если б не росшие рядом здоровые товарищи и не характерный запах.

Кстати, kut, Вы напомнили мне ещё об одной интересной находке этого лета и о вариабельности внутри вида. В августе "цвёл" Clavariadelphus ligula (уж вряд ли это C. pistillaris), и среди стайки обычных грибов попался вот такой:

чем может быть вызвано такое видоизменение?

 Отправлено: 17.01.08 18:41. Заголовок: Вдогонку к гипотезам..

Вдогонку к гипотезам о цветоизменении... Дело в том, что в 70-е годы все лесопосадки и особенно участки исходной тайги внутри Академгородка щедро поливали дустом. ДДТ, то бишь. Гениальная идея неизвестного героя заключалась в том, что химикатами можно уничтожить иксодовых клещей, разносчиков клещевого энцефалита (светлая тайга по берегам Оби - один из мировых эпицентров этого заболевания, ещё по одному - на Дальнем Востоке и в Австрии). Сработало - клещей стало мало, ну а статистику аллерго- и онкозаболеваний сейчас уже не добыть... Администрация района сейчас это отрицает, мол, не было ничего такого (неудивительно), однако многие хорошо помнят Ан-2, регулярно распылявший белую дрянь над местными лесами. Во времена моего детства лес был другим - травянистой растительности в участках леса внутри района почти не было, т.е. какие-то небольшие кустики росли под деревьями, а между ними была сухая листва. Эта картина нормальна для широколиственных лесов европейской части страны, но в наших лесах норма - буйная растительность по пояс - хвощи, папоротники, борщевик, саранка... Природа со временем взяла своё, в последнее десятилетие растительность (а с ней и клещи) восстановила исходные размеры. Но яд-то сидит в земле и никуда не девается... Кто знает, как это отражается на грибах, которые известны своей способностью поглощать из почвы всевозможные токсины?

 Отправлено: 18.01.08 06:56. Заголовок: ressaure Спасибо за..

ressaure Спасибо за информацию. Насчет возможной депигментации энтолом и т.п. мог бы нам рассказать также Олег. Левый лесистый берег р.Дон напротив городской набережной с расположенными там многочисленными базами отдыха в конце каждой недели летнего периода обильно обрабатывали при Советской власти дустом с целью истребления комаров. Однако мне неизвестно, насколько свободен сейчас туда доступ и сохранились ли вообще там деревья.