Отправлено: 23.10.09 10:16. Заголовок: Учимся голосовать по-новому

Ниже приведена инструкция по новой программе для голосования
на больших конкурсах ГКО. Рассматривается пример конкурса "Редкий гриб"

Убедительная просьба: сначала все сделать по инструкции, прислать мне результаты тестового
голосования, а уж потом курочить программу, издеваться на ней, искать изъяны и жаловаться мне
сюда, в эту ветку.

Заранее всем огромное спасибо за ее тестирование, присланные результаты, замечания и советы

Вперед!!!!
Ссылка на голосование
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Slider/Vote_10D.html

---

Не открывайте страницу голосования одновременно в двух окнах
одного и того же браузера!! Произойдет потеря данных

 Отправлено: 11.12.09 23:21. Заголовок: vstepanov пишет: Чт..

vstepanov пишет:

цитата:

Что-то на список "Молодой Гвардии" смахивает..

Ну так партия сказала: Надо!, комсомол ответил: Есть!

 Отправлено: 12.12.09 00:12. Заголовок: Я спешить не буду. П..

Я спешить не буду. Потому что грибов много. Сначала просто просмотрю, полистаю, без оценок. Пусть отлежится материал некоторое время в голове, а там и голосовать можно будет.

 Отправлено: 12.12.09 21:00. Заголовок: У меня несколько воп..

У меня несколько вопросов возникло:
1. Если фото совсем не затронуло восприятие, можно ли оставить ноль, или обязательно ставить 1-3?
2. Сформировать и сохранить результаты можно только сразу все, или можно делать это, например, постранично?
3. Последние три фото идут под одним номером...

 Отправлено: 12.12.09 21:22. Заголовок: SALAVAT 1Оставь нол..

SALAVAT
1Оставь ноль (жлоб! )
2Как угодно
3. Вячеслав исправит, пока двигай там без проблем

 Отправлено: 12.12.09 21:26. Заголовок: ariona ariona пише..

ariona

ariona пишет:

цитата:

1Оставь ноль (жлоб! )

Спасибо Ира, честно говоря вопрос не мой Призывал принять участие в голосовании народ в грибной группе на одноклассниках - появились вопросы

 Отправлено: 13.12.09 20:51. Заголовок: А у меня такой вопро..

А у меня такой вопрос, данные что мы присылаем потом будут просто суммироваться? Или будет считаться среднее значение? Лично я боюсь оценивать редкость всех представленных видов. Но могу вполне адекватно оценить редкость некоторых из них. Как быть?

 Отправлено: 13.12.09 20:55. Заголовок: Ким пишет: Но могу ..

Ким пишет:

цитата:

Но могу вполне адекватно оценить редкость некоторых из них. Как быть

Не можешь! РЕДКОСТЬ(3 движок) оценивают ТОЛЬКО члены жюри

 Отправлено: 13.12.09 21:03. Заголовок: Фуф.. Спасибо!!! :s..

Фуф.. Спасибо!!! Пронесло! А я думал, у них какая-то своя система голосования.
Кстати, зря так говоришь.. Я немало с лит-рой возился.
Но мне о-о-очень повезло, что я не в жюри.. И всем НЕ-жюри тоже.

 Отправлено: 13.12.09 21:10. Заголовок: Ким Я знаю, что ты ..

Ким
Я знаю, что ты знаешь! Пишу: не можешь!

 Отправлено: 14.12.09 15:57. Заголовок: Уважаемые участник Ж..

Уважаемые участники ЖЮРИ МИКОЛОГОВ!
В связи с поступающими от вас вопросами еще раз хочу обратить внимание на некоторые нюансы голосования
Основная ваша задача - это голосование за РЕДКОСТЬ вида, которое осуществляется с помощью движка С(самый нижний) Посмотреть градацию можно, если кликнете на значение ном С. Там увидите это:
ЗА РЕДКОСТЬ (ЗАПОЛНЯЮТ
ТОЛЬКО ЧЛЕНЫ ЖЮРИ)
(оранжевый бегунок)
0 - гриб совсем не редкий, только вот почему-то на сайте ГКО его фотографий мало
10-30 - гриб не редкий, но по сравнению с другими общеизвестными грибами (лисичками, например) встречается не так уж и часто
40-60 гриб редкий, но ареал его распространения достаточно широк
70-90 - очень редкий гриб, с узким ареалом распространения
100 - 100 - уникальная находка(!!!)

Но очень сильно приветствуется и голосование по первым двум номинациям, которые вы оцениваете наряду с другими голосующими по десятибалльной системе. Поступают вопросы в рамках какого ареала оценивать редкость. Поскольку в конкурсе возможно участвуют авторы из Германии и Украины, то следует брать в расчет РФ и Европу. И тут, мне кажется, весьма полезной будет ориентация на труд Татьяны Светашевой
Вот тут и ссылка и объяснения по пользованию базой краснокнижных видов.
http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000578-000-120-0#034
Еще раз советую голосовать членам жюри с помощью фильтров по родам. Объясняю почему. Если в конкурсе участвуют фото ОДНОГО вида разных авторов, то их РЕДКОСТЬ необходимо оценить одинаково. Если вы будете идти подряд, то может быть и сбой в этом плане.
Возникают вопросы у узких специалистов как оценить РЕДКОСТЬ той группы, которой они не занимаются. Все же просьба не оставлять такие виды без внимания. Мы, само собой, не можем требовать от членов жюри копания в справочниках и интернете, но все же краснокнижные виды(хотя многие и спорны) известны, рядом с вами работают коллеги, чье мнение можно узнать при сомнениях. Хорошо , если бы побольше микологов участвовало в голосовании, результат получился бы более достоверным. Если будут желающие коллеги войти в жюри, то сделать это не поздно, только сообщите админу Степанову или мне в лс данные.
Если вы при голосовании обнаружите ошибки, то вам сюда
http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000133-000-0-0-1260641032
Большая к вам просьба не оставлять голосование на последний день дабы не скомкать результаты.
Напоминаю, что возможно голосование небольшими порциями в течение нескольких дней Если оно идет с Вашего персонального компьютера, то результаты Ваши в нем сохраняются после нажатия кнопки СФОРМИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ, только не нужно нажимать ОЧИСТИТЬ.
После окончания такого пролонгированного голосования отправляйте результат. Не пугайтесь, если у вас не настроен почтовый сервер. Результаты разбиты на 4 части, отправляйте их в лс Степанову по одной в каждом сообщении
Если еще есть вопросы, не стесняйтесь их задать в данной ветке. Почему я решила написать здесь об этом. Все конкурсные работы лягут на страницы ГКО, к которому проявляют интерес уже не только любители, но и профессионалы. Как видим, ширится и наше сотрудничество с микологами. Наши участники во многом демонстрируют желание помочь нашей микологии по мере возможности. Надеюсь, что среди найденных нами видов есть и кандидаты на уникальные находки, и на редкие, эти сведения не должны пропасть всуе. Если у наших уважаемых ученых будут вопросы о находке того или иного вида, участники смогут указать место и время находки. Наш сайт уже посещают и некоторые европейские специалисты. Они тоже, как знать, будут ориентироваться на редкость тех или иных находок. Есть надежда, что и соответствующим региональным специалистам,, составляющим Красные книги регионов, есть смысл увидеть результаты конкурса. Мне думается, что мы можем по окончании его разослать ссылки на наш сайт и в частности на фото в конкурсе по соответствующим региональным министерствам природопользования и экологии, профильным крупным ВУЗам и пр. Льщу себя надеждой, что это может пригодиться. А члены жюри с ответственностью подойдут к голосованию.
Всем спасибо!

 Отправлено: 25.12.09 00:53. Заголовок: Пропали оценки при п..

Пропали оценки при переходе на очередную страницу. Не знаю, то ли у меня опера взглюкнула, то ли еще что. Но перед переходом на следующую страницу (с 6 на 7) нажал ссылку "сформировать и запомнить результаты голосования", посмотрел, что получилось внизу страницы - вроде все верно, нулевых результатов нет (кроме третьего параметра). Нажал ссылку "Next" - и вуаля. Вывелась страница 7 с нулевыми оценками (хотя там до этого были предварительные (тренировочные) результаты. Вернулся на предыдущую - тоже все чисто.
Придется отложить до выходных, чтобы проделать все заново.

Предполагаю, причина в том, что у меня обычно открыты по 2-3 окна Оперы с кучей вкладок. Возможно, закрыл вкладку с голосованием в одном окне, а потом продолжил в другом. Или параллельно были открыты вкладки со страницей голосования в разных окнах. Сейчас уже невозможно разобраться.

 Отправлено: 25.12.09 00:56. Заголовок: svt Я на всякий пож..

svt
Я на всякий пожарный копировала в блокнот промежуточные результаты, но все на месте. Если подряд идешь, каждую страницу. У меня глюков не было, голосовала по фильтрам, но по страницам легче, наверное

 Отправлено: 25.12.09 02:00. Заголовок: Поэкспериментировал ..

Поэкспериментировал немного. Оказалось, проблема глубже, чем я думал. Вообще никакие результаты не сохраняются. Жми-не жми на "сформировать и запомнить" - все едино, при смене страницы оценки обнуляются.
В других браузерах все нормально сохраняется, только в Хроме почему-то шаг мышиного слайдера равен 3, а в Фоксе мышиное управление оценками вообще не работает.
Перезагрузил Оперу. Не помогло. Закрыл все вкладки и снова перезагрузил. Бесполезно. Перезагрузил комп. Та же петрушка.
Очистил кэш Оперы. Безрезультатно. Пришлось поудалять кукисы, связанные с бордой.
Теперь вроде заработало. Однако завтра рано вставать и настроение не то. Отложу-таки до выходных.

 Отправлено: 25.12.09 08:52. Заголовок: svt пишет: Вообще н..

svt пишет:

цитата:

Вообще никакие результаты не сохраняются.

Н-да, приличный зоопарк: Лиса, Опера, Хром и ...

Кукисы от борды чистить не надо, голосование идет с сайта mycoweb.narod.ru/

Необходимо сделать простые вещи:
- выбрать один браузер, с которого будем голосовать (у каждого браузера свои кукисы
и они не передаются от браузера к браузеру)
- разрешить использование кукисов для выбранного браузера
- в выбранном браузере сначала нажать кнопку "очистить", потом ввести одну оценку и закрыть страницу
- снова открыть страницу и попытаться увидеть введенную ранее оценку
Если увидели, продолжаем голосование в ЭТОМ БРАУЗЕРЕ, не меняя его

Вчера рассказали притчу про лису, которая попала в яму.
Хитрая лиса знала тысячу методов как спастись,
но не могла выбрать, каким воспользоваться.
Пришел охотник, выволок лису и сделал из нее шапку.
У хорька, который попал в яму следующим,
был всего один метод, и хорек спасся...

 Отправлено: 25.12.09 12:56. Заголовок: vstepanov :sm36: П..

vstepanov

Правильная притча!

svt пишет:

цитата:

Пропали оценки при переходе на очередную страницу.

У меня была такая же петрушка. Я копировал результаты с каждой страницы, а по окончании голосования общий результат копировал в письмо и посылал.
Всем удачи!

 Отправлено: 25.12.09 15:48. Заголовок: vstepanov пишет: 1...

vstepanov пишет:
1.

цитата:

Н-да, приличный зоопарк: Лиса, Опера, Хром и ...

И... и что?
Я постоянно пользуюсь Оперой, остальной "зоопарк" ставился либо без моего согласия (IE ,FireFox), либо для тестовых целей (Chrome).
Не удаляю их, т.к. не люблю складывать все яйца в один рюкзак. Живут проги, каши не просят и не конфликтуют. Зато могут выручить в ситуации наподобие вчерашней.

2.

цитата:

Кукисы от борды чистить не надо, голосование идет с сайта mycoweb.narod.ru/

Его и имел в виду, его и кильнул, прошу прощения за неточность.

3.

цитата:

Необходимо сделать простые вещи: - выбрать один браузер, с которого будем голосовать (у каждого браузера свои кукисы и они не передаются от браузера к браузеру) - разрешить использование кукисов для выбранного браузера

Спасибо за подробные объяснения, но это слишком очевидные вещи.

4.

цитата:

- в выбранном браузере сначала нажать кнопку "очистить", потом ввести одну оценку и закрыть страницу - снова открыть страницу и попытаться увидеть введенную ранее оценку

Все тестировалось в соответствии с мануалом и работало. До вчерашнего вечера.

5.

цитата:

продолжаем голосование в ЭТОМ БРАУЗЕРЕ, НЕ МЕНЯЯ ЕГО

Вроде нигде не говорил, что МЕНЯЛ БРАУЗЕР во время голосования. Видимо, я произвел на Вас впечатление полного ламера. Жаль, конечно, но в душе надеюсь, что всё же не настолько плох.

6.

цитата:

притчу про лису, которая попала в яму

Притча может и хороша, но не совсем в тему. Ибо я знал не тысячу методов, не особо мудрствовал, и достаточно быстро добился желаемого результата.

П.С. Не притча, но практическое наблюдение. Большинство компьютерных глюков гораздо быстрее и проще устранить, чем объяснить.
П.П.С. Со своими компьютерными проблемами всегда справлялся сам. Другим помогал, это бывало. Здесь написал, т.к. думал, что Вам эта информация может пригодиться для дальнейшей отладки системы голосования - вроде как данный топик создавался с этой целью. Если не нужна, удаляйте.

 Отправлено: 25.12.09 16:44. Заголовок: Так у меня только IE..

Так у меня только IE. И то - за корзинку и соседей проголосовал - нормально, а вот белый гриб - после 7 страницы решил перейти на 1 - и всё пропало. Глюки бывают всегда и везде. Главное - терпение.

 Отправлено: 25.12.09 16:47. Заголовок: kut пишет: Глюки бы..

kut пишет:

цитата:

Глюки бывают всегда и везде. Главное - терпение.

Главное - перестраховка! Сохраняйте промежуточные итоги. Жалко ведь такого труда. У меня ни разу ни в одном голосовании не глюкнуло, но в блокнот все же сохраняла.

 Отправлено: 25.12.09 18:45. Заголовок: У меня тоже оценки о..

У меня тоже оценки обнулялись. Но я не стал разбираться, кто виноват, и пошел по самому простому пути: после каждой страницы стал копировать результат голосования в вордовский документ. И так вот по строчке собирал сумму своего голосования в каждом конкурсе. Привыкнуть можно ко всему. Почти.

 Отправлено: 25.12.09 22:52. Заголовок: Дорогие друзья! Спас..

Дорогие друзья!
Спасибо за ваши сообщения. Понимаю, как вас доставали сбои в работе программы, как вы чертыхались при потере оценок.
К сожалению, практически все сообщения не могут мне помочь усовершенствовать программу, ибо они не описывают
воспроизводимые ситуации.

Одно дело такой текст: "Вячеслав, смотри, делаю так и так, нажимаю эту кнопку, а вместо ожидаемого
результата получаю чушь. Попробуй сам!..."
Только такие сообщения помогут отладить систему.

Единственное ценное сообщение было от Иры Ухановой. "Вячеслав, нет фильтра Clavaria"
Оказалось, что фильтр Clavaria "сожрал" фильтр Clavariadelphus и то только потому, что появился в списке фото первым.
Пришлось править алгоритм и теперь все работает правильно.
Ира, еще раз спасибо