Ниже приведена инструкция по новой программе для голосования на больших конкурсах ГКО. Рассматривается пример конкурса "Редкий гриб"
Убедительная просьба: сначала все сделать по инструкции, прислать мне результаты тестового голосования, а уж потом курочить программу, издеваться на ней, искать изъяны и жаловаться мне сюда, в эту ветку.
Заранее всем огромное спасибо за ее тестирование, присланные результаты, замечания и советы
Отправлено: 23.10.09 10:20. Заголовок: Введение Первый раз..
Введение
Первый раз на сайте ГКО простой фотоконкурс превращается в мега-конкурс, к которому не подходят ни прежняя система голосования, ни система подсчета баллов, и основная причина тому – объем конкурсной фотоколлекции (более 240 фото на 22 октября 2009).
Пусть о подсчете голосов болит голова у организатора, более важная задача – отладить систему голосования. Это же какое нужно адское терпение, чтобы просмотреть и справедливо оценить более двух сотен фото по двум и даже трем номинациям. Разумеется, за один присест к домашнему компьютеру этого не сделать – потребуется усидчивая работа на протяжении нескольких вечеров
Главными особенностями новой программы я считаю: - способность запоминать результаты - более гибкая настройка шкалы и удобная система движков (слайдеров) - возможность отфильтровывать группы изображений для сравнения при голосовании
Присылайте результаты ваших тренировок с программой мне. Я буду их использовать для создания программы автоматической обработки ваших голосов
При самом первом запуске на вашем домашнем компьютере Вы увидите вот такой экран (я для иллюстрирования принципов работы использую картинки с браузера Опера)
Рис. 1 Это он при первом запуске такой чистый, экран голосования (рис.1). При последующих запусках программы, после тестового голосования он будет весь заполнен разноцветными полосами – следами от движков разных шкал
Прежде всего нам необходимо очистить результаты прежних голосований – поставить все движки в нулевое положение. Удобнее всего (и быстрее) это сделать с помощью кнопки Очистить
Программа запросит подтверждение. Если согласны очистить все прежние результаты, нажмите кнопку ОК (рис.2)
Рис. 2
Чтобы быть окончательно уверенным в чистоте избирательной урны (чтобы не было вброшенных бюллетеней голосования) нажмем кнопку Cформировать (рис.1) и посмотрим низ страницы. Там, на бежевом фоне должны стоять много строк, заполненных комбинациями нулей, знаков тире, разделенных точкой с запятой (рис.3). Каждая строка содержит результаты одного экрана (12 фото). Вывод результатов поделен на части по 10 строк в каждой (последняя часть может быть неполной). Почему вывод поделен на части, узнаете в главе 4 «Отправка результатов голосования»
Глава 2: Голосуем за одномандатников (перебор страниц)
Пожалуйста, постарайтесь быть терпеливыми и повторять все описанные ниже действия
1. Возвращаемся наверх первой страницы и выставляем движки у трех первых фото в следующей комбинации: • Для первого фото ставим все десятки • Для второго – все восьмерки • Все пятерки для третьего фото (рис.4)
Рис. 4
2. Сразу переходим на вторую страницу и на ней первым трем фото выставляем на всех шкалах (рис.5) пятерки, семерки и десятки
Рис. 5 3. Переходим на третью страницу и первым трем фото выставляем движками все семерки (рис.6)
3. И наконец, «прыгаем» на 21-ю страницу и выставляем все десятки фотографии желтого мухомора (рис. 7)
Рис. 7
4. Нажмем ссылку (рис. 8) Сформировать и запомнить результаты голосования внизу 21-й страницы (можете нажимать эту ссылку на любой странице, просто мы были на 21-ой). Вы увидите оценки в начале трех первых строк и десятки в середине первой строки части 3 (оценки желтенькому мухомору) (на рис. 9 обведено красным цветом)
Рис. 8.
Рис. 9
5. Закройте страницу и снова откройте ее по ссылке http://mycoweb.narod.ru/fungi/Slider/Vote_10D.html Нажав кнопку сформировать и спустившись вниз страницы, вы должны увидеть оценки, которые были получены в предыдущем пункте
Вывод: Программа запоминает результаты голосования на каждой странице, автоматически сохраняет их при закрытии программы. Вы можете ставить оценки от страницы к странице, от фото к фото, «перебирая» каждый снимок, присланный на конкурс.
В том, что вы быстро устанете, у меня сомнения нет. А главное – встретив очередное фото, например, болета, вам захочется сравнить его с другими фотографиями болетов, сравнить их для вынесения справедливого вердикта, какое фото лучше
Эту возможность вам даст … фильтрация изображений, присланных на конкурс
2. Окно загораживает рабочую площадь экрана, а потому лучше растянуть его по вертикали так, чтобы в одной строке было не более одного слова-фильтра, а само окно разместить от рабочей страницы или слева (рис. 11) или справа (рис.12)
Рис. 11
Рис. 12
3. Найдем в окне возможных фильтров слово Boletus и кликнем на него мышкой. В рабочем окне голосования вы должны увидеть все фотографии, в именах файлов которых встречено это слово. На дату написания этой документации в коллекции конкурса было шесть фото болетов (рис.13). Обратите внимание, что поставленные ранее оценки двум фото с 1-й страницы видны. Теперь вам легко будет сравнивать фотографии болетов между собой, выявлять среди них самую достойную для описания рода (вида)
Рис. 13
4. Также легко вы можете просмотреть все доступные фото для родов Amanita (рис. 14) или Tricholoma (рис.15), если в окне возможных фильтров кликните мышкой на соответствующие ссылки
Рис. 14
Рис. 15
Кликнув по ссылке "Убрать фильтр" вы перейдете на первую страницу фотоколлекции в нормальном режиме и с сохранением всех выставленных оценок
Отправлено: 23.10.09 10:40. Заголовок: Глава 4 и заключение
Глава 4: Отсылаем результаты голосования
Конец- делу венец. Мало поставить колоссальное количество справедливых оценок - их еще нужно отправить в ЦентрИзбирКом, т.е. мне, организатору конкурса.
Тут возможны три варианта: - электронная почта (самый быстрый и дешевый) - частями через систему личных сообщений на форумах сайтов ГКО и ГЛО - другие доступные вам методы (продиктовать по мобильноиу телефону, отправить с голубем, отправить заказным письмом и др.)
Два первых из упомянутых методов реализуются нажатием кнопки «Сформировать».
Результаты голосования появятся внизу текущей страницы (рис.3).
1. Если у вас настроена почтовая программа, то просто нажмите значок конверта на зеленом фоне. Должно появиться окно готового почтового сообщения с уже внесенным в него текстом, и вам останется только подписаться внизу, пожелать мне здоровья и удачи, а затем просто нажать кнопку Send (Отправить) (рис. 16)
Рис.16
2. Если же почтовой программы у вас нет, а вы получаете почту через браузер (например, с серверов mail.ru, yandex.ru или др.), то это чуть усложнить дело. Вам придется отправить мне результаты через систему личных сообщений на одном из форумов. Отправляются результаты частями по 10 страниц, как показано на рис. 17
Рис.17
Дело в том, что длина личного сообщения на форумах не должна превышать 2000 символов. Отправить все результаты одним махом не получится – максимальная длина явно будет превышена, вот и приходиться вам делить на части, а мне потом «склеивать» эти части
Заключение
Пожалуйста, выполните вышеописанные действия, строго следуя инструкции. и обязательно вышлите полученные результаты пробного голосования мне.
Во-первых, вы привыкните к программе, отладите для себя схему отправки результатов с вашего компьютера
Во-вторых, присланный материал мне очень пригодится для создания/отладки программ подсчета голосов и отображения итогов конкурса
И не забудьте: если же кто-то из ваших друзей или близких захочет проголосовать, то вам необходимо с помощью кнопки Очистить снова убрать «избирательный участок» (см. главу 1)
Отправлено: 23.10.09 18:54. Заголовок: Молодец наш недавний..
Молодец наш недавний "новорожденный" - Андрей С.
Он первым прислал мне результаты тестового голосования по системе личных сообщений Жалко, что его оценки голсования - это ... оценки из опубликованного выше урока. Но все равно очень приятно: значит, что программа работает
Андрей, спасибо большое. Наверное, чтобы получить какие-то хотя бы полуреальные результаты нам надо бы оговорить номинации А.В и С
Есть предложение:
Первая шкала - общее впечатление от фото
Вторая шкала - пригодность фото для 100-процентной идентификации гриба, качество показа отличительных признаков гриба
Третья шкала - редкость, на ваш взгляд, (0 - таких грибов пруд пруди, 10 - никогда не видел и даже не знал о таких грибах)
Уважаемые участники! Уже меньше месяца осталось до начала голосования в конкурсе РЕДКИЙ ГРИБ. Сегодня протестировала программу Вячеслава, она мне очень понравилась! Не пугайтесь так подробно описанного теста, все очень просто, пробуйте. Не забывайте, что каждый из авторов должен обязательно проголосовать. И все остальные присоединяйтесь, пожалуйста. Именно этот конкурс кажется мне наиболее удачным с точки зрения пользы для сайта: масса фото новых и редких видов, да еще в основном отличного качества. В чем я немного споткнулась при тестировании. Движки не подписаны, поэтому в голове нужно держать, что каждый из 3 обозначает. Пару раз спутала 2 и 3 номинации. И еще вот что. Уже сейчас можно смотреть не только превью, а открывать полноразмер, составляя свое мнение. Мне кажется, это пригодится при голосовании, сократит время, ведь многое остается в голове. Всем активности и удачи!
ariona Поддерживаю! Проголосуйте пожалуйста все в тестовом режиме и результаты вышлите Админу. Чтобы потом в разгар голосования не возникали проблемы и вопросы. Голосование будет технически легким, но огромным по объему, уж очень много работ на конкурс.
Уважаемые все! Спасибо всем проголосовавшим. За почти месяц со дня публикации первого упоминания о новой программе ее протестировали 5 человек!!!
У всех, кто отправил результаты по почте, результаты были получены мгновенно и правильно. У Сережи Таланова возникла загвоздка: он таки пытался впихнуть все три части результатов в одно личное сообщение, но из-за установленного лимита в 2 тыс. символов результаты пришли обрезанными (кастрированными). Сергей потом прислал, как подсказывала инструкция, частями - все 289 его оценок были успешно приняты программой подсчета голосов
Вывод:надо вернуть подписи "Часть 1" "Часть 2" и "Часть 3" (которые были убраны по совету SAE), чтобы человек не писал эти слова в л.с. Если эти подсказки не вставить, то я не буду знать, какая часть пришла первой, второй или третьей
Отправлено: 20.11.09 20:17. Заголовок: Надо проще. Формиров..
Надо проще. Формировать файл с итогами разбитым на блоки, с уже расставлеными пометками, типа"начало письма №1"-"конец письма №1". Чтобы ликвидировать всякую возможность для творчества масс. Если уж респондент даже читать не умеет - значит и итоги его голосования неадекватны p.s. Чуствую, что первым сам же и вляпаюсь
vstepanov Сознаю свою вину, меру, степень, глубину. Но я отправил в одном сообщении результаты голосования лишь потому, что последний блок был нулевой - в нем не было оценок. Если бы я реально голосовал, то такого бы быть в принципе не могло. И еще я бы воспользовался почтой-так надежнее.
Он первым прислал мне результаты тестового голосования по системе личных сообщений Жалко, что его оценки голсования - это ... оценки из опубликованного выше урока. Но все равно очень приятно: значит, что программа работает
Слава, склероз проклятый - тестовый пример отослал, потому что на большее времени не было, а потом тупо забыл. Исправлюсь! не завтра, но за неделю.
Отправлено: 20.11.09 23:15. Заголовок: SAE Андрей С. Grey ..
SAEАндрей С.Grey Друзья! Спасибо вам за тестирование продукта. За вас я уже 100% уверен - вы проголосуете и правильно отправите результаты. А вот другие? Потому я призываю вас самыми разными методами (угрозами, уговорами, похищениями детей или тещ) подталкивать своих сотоварищей по форуму к их пробному тестированию, к их тестовой отправке результатов
В принципе, более менее правдоподобных результатов пробного голосования мне уже и не надо: программа автоматического подсчета голосов уже создана и отлажена, сейчас пишуться всякие разные "бантики сбоку"
Но еще раз повторяю, теперь я совершенно спокоен: 5 джедаев встанут на борьбу с темной стороной ОПЫТА. Да пребудет с нами Сила!!(как раз после болезни я дышу точь в точь как сам Дарт Вейдер из Звездных Войн)
Для справки:Тысячелетиями, со времени образования Старой республики, джедаи были маяком надежды и просвещённости Русская Энциклопедия "Звездных Войн"
ariona Обижаешь? Ты как раз и есть пятая. А кроме того, ты же - принцесса Лея, а она, как ты помнишь, тоже была джедаем (например, у нее было СверхЧутье, Интуиция).
Спасибо вам за тестирование продукта. За вас я уже 100% уверен - вы проголосуете и правильно отправите результаты. А вот другие? Потому я призываю вас самыми разными методами (угрозами, уговорами, похищениями детей или тещ) подталкивать своих сотоварищей по форуму к их пробному тестированию, к их тестовой отправке результатов
Слава, честно признаюсь, я даже не в силах прочитать эту тему. Такая жуть. Мысли скверные в голове, что голосовать не буду. Либо надвигаю что-нибудь как-нибудь и отошлю тоже как-нибудь (по интуиции).
Отправлено: 20.11.09 23:40. Заголовок: TVS Там можно ничег..
TVS Там можно ничего и не читать: всё проще пареной репы. И удобно, результаты голосования не пропадают. Слава, мне стыдно: не читала и не смотрела Звездные войны
Отправлено: 21.11.09 00:02. Заголовок: Я понял-теперь все р..
Я понял-теперь все рагламенты и инструкции за меня будет писать Вячеслав, а на Татьяне будем их испытывать Самому выступать одновременно в этих ролях разом не получается
Ира, ну ничего себе! Так высказаться о моей инструкции! Я так старался, так старался, столько букофф написал, картинок навставлял...
Вячеслав, инструкция блестящая! Но она-то и пугает своим объемом народ, хотя на самом деле программа очень удобная и понятная: движки крутишь, результаты формируешь и отправляешь. Если нужно сравнение по родам - используешь фильтры. После себя прибираешься
Уважаемые коллеги! Мне в лс пишут некоторые участники, которых испугал объем теста, выложенного Вячеславом. Некоторые даже боятся начать читать его и рассматривать выложенные скриншоты. Еще раз хочу уверить вас, что все очень просто и доступно. Ушла "головная боль" предыдущих голосований, когда вы нечаянно, закрыв окно, теряли свои результаты голосования. Сейчас вы можете уделить какое-то время оценкам, потом отойти от голосования. Вернувшись на следующий день, найдете плоды своих трудов на месте(если не кликнули ОЧИСТИТЬ). Еще раз прошу всех(авторов особенно) попробовать протестировать программу.
TVSariona Милые мои модераторши! Кэш браузера здесь ни при чем! Но дам еще подсказку: - на каждом браузере вы будете иметь разные варианты голосования - они не смешиваются
Ну что ж за жисть такая! Ничего не напишешь к программе - ругают, много напишешь в инструкцию - читать боятся.
Понял! Надо делать две ВИДЕОинструкции: с Анной Семенович в главной роли в видеоинструкции для мужиков, с Басковым или Филей Киркоровым - в инструкции для милых дам
vstepanov Господи! Да нам надо всем поклониться Админу. Сделана система голосования - Супер! Работает на ура! Просто никто еще не осознал, что голосовать всем придется! Как говориться,пока жареный петух не клюнет....
TVS Таня, кукисы оставь на время голосования- именно на их использовании построено запоминание программы. Вообще-то, такая сверхосторожность, наверное, подходит больше для ФСБ или ЦРУ. Еще Грибоедов писал: "Горе-то, оно все -таки от избытка ума..." (или что-то в этом роде)
Отправлено: 22.11.09 09:56. Заголовок: vstepanov Это нормал..
vstepanov Это нормально - кукисы очищать! Если на компьютере работает много народа, и он далеко не персональный! Пожелаем нашей Татьяне пройти всё голосование. За один раз.
Отправлено: 22.11.09 16:18. Заголовок: Начал тестировать. П..
Начал тестировать. Первые впечатления очень положительные. Интерфейс дружественный, интуитивно понятный. Возможность запоминать результаты невозможно переоценить, это просто революция. Из недостатков пока могу отметить следующие: 1. Поначалу трудно запомнить, какой движок за какой параметр отвечает. Поскольку не только у меня возникало такое затруднение, предлагаю пометить движки словами "Впечатление", "Информативность", "Редкость". Или хотя бы буквами "В", "И", "Р". 2. Мышиное управление движками вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, действительно очень удобно и быстро. С другой, дискретность движения равна двум, т.е. можно ставить только четные оценки (или это только у меня?). 3. При прокручивании страницы и просто случайных движениях курсора по экрану часто происходит его захват (фокусировка на элементах интерфейса оценок). Если при этом случайно тронуть колесо мышки, то происходит непроизвольное смещение некоторых движков, которое далеко не всегда можно заметить. Неплохо было бы ввести задержку для фокусировки - хотя бы 1 секунду (или подобрать опытным путем).
1. Поначалу трудно запомнить, какой движок за какой параметр отвечает. Поскольку не только у меня возникало такое затруднение, предлагаю пометить движки словами "Впечатление", "Информативность", "Редкость". Или хотя бы буквами "В", "И", "Р".
Сергей, эта расшифровка будет сделана с описанием каждой номинации svt пишет:
цитата:
2. Мышиное управление движками вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, действительно очень удобно и быстро. С другой, дискретность движения равна двум, т.е. можно ставить только четные оценки (или это только у меня?).
У меня такой проблемы нет, попробуй плавно протащить еще раз svt пишет:
цитата:
. При прокручивании страницы и просто случайных движениях курсора по экрану часто происходит его захват (фокусировка на элементах интерфейса оценок). Если при этом случайно тронуть колесо мышки, то происходит непроизвольное смещение некоторых движков, которое далеко не всегда можно заметить. Неплохо было бы ввести задержку для фокусировки - хотя бы 1 секунду (или подобрать опытным путем).
Отправлено: 22.11.09 17:33. Заголовок: svt пишет: С другой..
svt пишет:
цитата:
С другой, дискретность движения равна двум, т.е. можно ставить только четные оценки (или это только у меня?).
рутить колесо мыши для повышения(понижения) оценки - только один из многих вариантов. Шаг изменения оценки был 5, я по просьбе SAE сменил на меньший, 2.
Предлагаю, попробовать еше и следующие методы поставить оценку: - ташить движок курсором мыши по шкале от нуля до 10 медленно-медленно, не пропуская нечетных чисел - просто ткнуть курсором мышки примернго в место вашей нечетной ценки. Прицелились в середину шкалы, ткнули - должно быть 5 - выделить мышкой поле для ввода оценки (справа от каждой шкалы) и ручками туда ввести вашу оценку.
И, господа, уж не подумайте, что это я написал весь код управления движком. Используется библиотека функций по отображения слайдеров, подготовленная программистами фирмы Blueshoes (Http://www.blueshoes.org). Эта библиотека используется уже нессколько лет, постоянно совершенствуясь, и ее используют сотни сайтов.
Так что речь об изменении кода управления движками за 3 недели до голосования идти не может - постарайтесь, хотя бы через силу, всего один раз проголосовать как сможете
Отправлено: 22.11.09 17:45. Заголовок: vstepanov Все нормал..
vstepanov Все нормально! Все очень даже хорошо! Уважаю! Вы не обижайтесь что мало народа протестировало новую систему голосования. Все равно всем голосовать придется.
Отправлено: 22.11.09 18:02. Заголовок: Grey пишет: Это нор..
Grey пишет:
цитата:
Это нормально - кукисы очищать! Если на компьютере работает много народа, и он далеко не персональный!
Нет, Сергей, это ненормально. Даже у Микрософт в новой Windows 7 Professional Edition установки браузера по умолчанию - не очищать кукисы автоматически Даже любимый всеми Гугл использует cookies для запоминания ваших же запросов и показывает их при каждом новом обращении к поисковику
Если компьютер один, а народу много, то на каждого потенциального пользователя этого компьютера заводится свой профиль и тогда каждый пользователь имеет свой рабочий стол, свою папку с документами и свои кукисы. Этими настройками я уже 11 лет занимаюсь в иностранной (шведско-финской) компании на четырех ее заводах в России
Если лень на пару-тройку дней отключить стирание cookies, а проголосовать хочется, то возьмите пустой лист Excel, заведите три колонки: в первой проставьте номера от 1 до 300 (по числу фото), во второй колонке проставьте оценки по 1-й номинации для каждого фото (кроме своих, разумеется), в-следуюшей колонке - оценки по второй номинации.
Третью номинацию, если вы не член жюри, не трогайте
Эту таблицу Excel пришлите мне, я ее сумею подключить к системе подсчета голосов.
Присылать мне в личку строки типа "Вячеслав, вот мои оценки. Я ставлю десятки таким-то и таким-то фото и т.д. " не надо, я их не буду принимать во внимание. Я пропустил кучу рыбалок и много вечеров просидел за компьютером, отлаживая эту программу, а теперь снова сидеть вечерами и расставлять вручную чьи-то чужие оценки по клеточкам... нет уж,увольте!
vstepanov Вячеслав! Я программист, и знаю что Вам это все стоило! Поэтому говорю - уважаю! Респект! Вы уж очень не обижайтесь на наш народ. Все равно все проголосуют!
Предлагаю, попробовать еше и следующие методы поставить оценку: - ташить движок курсором мыши по шкале от нуля до 10 медленно-медленно, не пропуская нечетных чисел - просто ткнуть курсором мышки примернго в место вашей нечетной ценки. Прицелились в серелину шкалы, ткнули - должно быть 5 - выделить мышкой поле для ввода оценки (справа от каджой шакалы) и ручками тула ввести вашу оценку.
Все методы были давно и сразу опробованы и оценены. Все ок, претензий и замечаний нет, кроме тех, что я высказал. Переписывать код не нужно, если нельзя изменить шаг движка, то и не надо.
Отправлено: 22.11.09 22:49. Заголовок: Система голосования ..
Система голосования удобная и несложная. Нам понравилось. Хорошо бы видеть названия номинаций на каждой странице. Проставлять значения оценок больше понравилось цифрами с клавиатуры, а не курсором, хотя курсором вроде тоже неплохо.
Отправлено: 02.12.09 18:10. Заголовок: По поводу просмотра ..
По поводу просмотра конкурсных галерей и голосования:
Нельзя ли сделать так, чтобы фотки заданного размера, достаточно большого (например, 800-1000), друг за другом просматривались на специальной странице по стрелке "следующая"? При этом, конечно, по клику открывались бы и в свой полный размер.
Grey, ariona Друзья, я удалил отсюда ваши посты, посвященные несовершенству формы голосования по ...пейзажу. Там СТАРАЯ форма, а что обсуждаем здесь - написано в названии темы
Отправлено: 03.12.09 09:11. Заголовок: TVS пишет: Нельзя л..
TVS пишет:
цитата:
Нельзя ли сделать так, чтобы фотки заданного размера, достаточно большого (например, 800-1000), друг за другом просматривались на специальной странице по стрелке "следующая"? При этом, конечно, по клику открывались бы и в свой полный размер.
Таня, честно говоря, я плохо понял техзадание Но какое бы оно не было, ответ один - нет, не успею. Сейчас просто физически нет времени ни на что другое. Одна надежда на пьяные каникулы, из которых половину я так и так проведу на заводе (годовой отчет в иностранных компаниях сдается 10 января, в российских- 1 апреля, в День Обманщиков)
С другой стороны, техзадание было бы понятным, если все фото, пришедшие на конкурс, были бы одного размера, например, 1024 на 768. А нас в размерах - настоящий салат Оливье
НОМИНАЦИЯ ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ 0 - Вы - автор фотографии или Вас фото абсолютно и не трогает 1-3 - маловыразительные, слабые по технике исполнения фото 4-6 - интересные фото, вполне хорошего качества, грамотно построенные по цвету и композиции 7-9 - замечательные фотографии, отличного качества, сразу бросающиеся в глаза среди других грибных фото 10 - уникальное, незабываемое фото, отменного качества во всех отношениях
НОМИНАЦИЯ ЗА МАСТЕРСТВО ПОКАЗА ОСОБЕННОСТЕЙ ГРИБА
Представьте себе, что Вы - составитель грибной энциклопедии по редким грибам и Вам надо отобрать заглавные фотографии для страниц с описаниями Вы выбираете их из нашей конкурсной коллекции, руководствуясь примерно такими принципами:
0 - Вы - автор фото или фото совершенно не подходит для отображения особенностей этого вида 1-3 - фото слабовато по технике, плохо показывает особенности вида (строение пластинок, тип ножки, форму и фактуру шляпки и прочее) 4-6 - вполне подходящее фото, гриб на нем узнаваем, только вот отдельных важных деталей на нем не видно 7-9 - замечательное фото, на котором видны все основные особенности этого вида грибов. 10 - уникальное фото, по такому фото любой грибник со 100-процентной уверенностью опознает этот вид гриба
ЗА РЕДКОСТЬ (ЗАПОЛНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЛЕНАМИ ЖЮРИ) шаг по баллам в 10 раз больше, чем в предыдущих двух номинациях
0 - гриб совсем не редкий, только вот почему-то на сайте ГКО его фотографий мало (например, краснушки на болотах полно, а на сайте ГКО ее фотографий мало) 10-30 гриб не редкий, но по сравнению с другими общеизвестными грибами (лисичками, например) встречается не так уж и часто 40-60 гриб редкий, но ареал его распространения достаточно широк 70-90 очень редкий гриб, с узким ареалом распространения 100 - уникальная находка(!!!)
Максимальные оценки в двух первых номинациях - 10 баллов, в третьей -100 баллов. Таким образом, 4 члена жюри имеют такой же запас баллов, как 40 обычных голосующих
Авторы не имеют права голосовать за свои фото, зато его родственники и друзья могут поддержать автора по максимуму, но со своих собственных электронных адресов
ariona Ира, можем мы уже сейчас опубликовать список приглашенных тобой микологов (членов жюри), которые по мере их сил и занятости смогут выставить экспертные оценки по третьей шкале? Конечно, надо отдавать себе отчет, что приглашенный специалист может и не найти времени выставить оценки "редкости" на нашем мега-конкурсе, ведь для каждого из приглашенных это будет непростая задача - оценить более 300 фотографий
Ира, можем мы уже сейчас опубликовать список приглашенных тобой микологов (членов жюри),
Вячеслав, предварительным согласием заручилась у следующих уважаемых нами микологов. Очень надеюсь, что они сумеют выбрать время. 1. Змитрович Иван Викторович, БИН, ник botanist 2. Морозова Ольга Викторовна, БИН, ник Leptonia 3. Попов Евгений Сергеевич, БИН, ник eugene 4. Светашева Татьяна Юрьевна, Тульский Государственный педуниверситет, ник Foxy 5. Землянская Инна Владимировна, Волгоград, ник И.Землянская
Юрий Ребриев обещал принять участие в голосовании, если он в это время будет в России(собирался в командировку) Очень бы хотелось надеяться, что смог бы принять участие в этом Александр Елисеевич Коваленко ник alkov, но это, вероятно, нескромно с нашей стороны. Еще хочется пригласить агариколога из Вологды Ольгу (Оля, Ваша фамилия Кириллова?) ник olga. Александр Акулов, ник alex_fungi, только недавно зарегистрировавшийся на форуме, блестящий миколог из Харькова, предварительного согласия не дал, но если он найдет время, будем ему благодарны. Если у нас еще есть посещающие сайт, но не зарегистрировавшиеся микологи, просьба сообщить приватно о своем согласии работать в жюри Микологи и аматеры всех стран, соединяйтесь!
vstepanov Вячеслав, а члены жюри могут голосовать по первым двум номинациям, само собой, с шагом по баллам от 0 до 10? Вдруг они захотят оценить понравившиеся фото независимо от редкости вида.
Отправлено: 10.12.09 09:44. Заголовок: ariona пишет: а чле..
ariona пишет:
цитата:
а члены жюри могут голосовать по первым двум номинациям, само собой, с шагом по баллам от 0 до 10? Вдруг они захотят оценить понравившиеся фото независимо от редкости вида.
Да, Ира, уважаемые члены жюри могут голосовать по первым двум номинациям, если хотят поддержать авторов удачных фото. Это даже всячески приветствуется.
Шкала на первых двух номинациях для всех настроена от нуля до десяти, вращение колесика мыши добавляет (убавляет) один балл. Там все просто...
А еще члены жюри могут привлекать своих друзей, родных, знакомых и даже студентов (для практики будет полезно) посмотреть и оценить наши находки
Попробовала. Получается. Но за один день с этим, разумеется, не справиться. Все очень удобно, в особенности, фильтрация понравилась. Я правильно поняла - результаты голосования сохраняются? Можно постепенно расставлять оценки, день за днем? И тупой вопрос: голосовать за редкий гриб можно с 11 декабря, а за остальные - с 21 декабря? И как долго?
Отправлено: 11.12.09 13:23. Заголовок: SAE пишет: А можно ..
SAE пишет:
цитата:
А можно ссылку на голосовалку откопировать в заглавное сообщение, чтобы сразу её находить.
Сделала, в сообщение Вячеслава вторглась Я уже проголосовала, могу поделиться некоторыми нюансами касательно техники голосования. Я выбрала голосование с помощью фильтров по родам грибов. Так удобнее сравнивать одинаковые и близкие виды. Маленький нюанс. На двух снимках изображены не один, а пара видов. Соответственно программа фильтрации откликнется на оба имени. А голосование можно сделать одно(если проголосуете за 2 вид, то первая оценка уйдет). Очень желательно для тех, кто голосует по первым двум категориям(напомню, что РЕДКОСТЬ только профессионалы оценивают), открывать фото, а не делать этого по превью. Так можно увидеть не только недостатки, но и многие достоинства. Это долго и кропотливо, у меня в общем на голосование ушло больше трех часов, но я ведь одним махом голосовала. Мне кажется, что если кто-то будет голосовать урывками, то лучше это делать без фильтров, идя подряд. На всякий случай копируйте результаты. И еще. Если уважаемое жюри или любители увидят ошибки, просьба сообщать. Всем терпения при голосовании. Хотя оно доставляет удовольствие, открыла для себя новые виды и полюбовалась мастерством фотографов
Отправлено: 11.12.09 18:25. Заголовок: kut пишет: А за то,..
kut пишет:
цитата:
А за то, что автор не проголосует, его работы снимут с конкурса?
Ну это к Вячеславу. вводя это условие, он пытался сделать голосование справедливым, а в не голосовании автора уже этот элемент будет. Если у автора будет уважительная причина(судебные приставы отнимут комп за долги ), то не знаю как поступит админ. Но специально дан такой большой срок, чтобы все успели. За время написания этого поста я бы уже смогла проголосовать за 2 фото(но я уже) Еще раз попрошу всех не откладывать голосование
Отправлено: 11.12.09 18:36. Заголовок: Ясно. Но по второй н..
Ясно (почти, кроме второй части второго предложения ). Но по номинации B проголосую только за те фото, где грибы мне знакомые. А уж чего не видел, того не видел.
Отправлено: 11.12.09 18:44. Заголовок: Я заранее подготовил..
Я заранее подготовился к голосованию за редкие грибы. Посмотрел все фото, благо времени было навалом и занес все оценки в таблицу, чтобы потом не думая просто ставить движок на нужное место. Только последние 50 новых фото вызвали затруднения. Пришлось каждое открывать и оценивать. А так огромное спасибо Админу за удобнейшую систему голосования! Голосуйте все! Труд невелик совсем.
Отправлено: 11.12.09 18:47. Заголовок: kut пишет: Но по в..
kut пишет:
цитата:
Но по второй номинации проголосую только за те фото, где грибы мне знакомые. А уж чего не видел, того не видел.
Я, честно сказать, столкнулась при голосовании с этой проблемой. Особенно у меня "хромают"(если не сказать честнее) знания кортициоидных и трутовых грибов. По некоторым из них ныряла в поисковики. По другим рассудила так. Если гриб преподнесен так, что видны поверхность, гименофор, то ставила оценки(по велению сердца ) В основном мне эта группа и не знакома, по агарикам, если видела что-то не известное мне, сверялась с Инетом. Там у меня возникли какие-то вопросы, поэтому и написала, в основном надеясь на знатоков, что нужно указывать на замеченные ошибки Второй частью предложения не хотела обидеть, прости. Я думала, что речь о полном отказе от голосования.
Отправлено: 11.12.09 18:54. Заголовок: TVS пишет: Я прогол..
TVS пишет:
цитата:
Я проголосовала (занимает 3-4 часа как минимум)
Таня, молодец! Да, у меня тоже столько. И если опять найдутся желающие голосовать по превью, то это будет не очень хорошо по отношению к авторам фото. Но зато быстро. Так могут голосовать микологи по категории РЕДКОСТИ, где не настолько важно оценить достоинства-недостатки. Но я надеюсь на лучшее, что они и по первым двум категориям заодно проголосуют Grey Присоединяюсь к мнению!
Отправлено: 12.12.09 00:12. Заголовок: Я спешить не буду. П..
Я спешить не буду. Потому что грибов много. Сначала просто просмотрю, полистаю, без оценок. Пусть отлежится материал некоторое время в голове, а там и голосовать можно будет.
Отправлено: 12.12.09 21:00. Заголовок: У меня несколько воп..
У меня несколько вопросов возникло: 1. Если фото совсем не затронуло восприятие, можно ли оставить ноль, или обязательно ставить 1-3? 2. Сформировать и сохранить результаты можно только сразу все, или можно делать это, например, постранично? 3. Последние три фото идут под одним номером...
Отправлено: 13.12.09 20:51. Заголовок: А у меня такой вопро..
А у меня такой вопрос, данные что мы присылаем потом будут просто суммироваться? Или будет считаться среднее значение? Лично я боюсь оценивать редкость всех представленных видов. Но могу вполне адекватно оценить редкость некоторых из них. Как быть?
Фуф.. Спасибо!!! Пронесло! А я думал, у них какая-то своя система голосования. Кстати, зря так говоришь.. Я немало с лит-рой возился. Но мне о-о-очень повезло, что я не в жюри.. И всем НЕ-жюри тоже.
Отправлено: 14.12.09 15:57. Заголовок: Уважаемые участник Ж..
Уважаемые участники ЖЮРИ МИКОЛОГОВ! В связи с поступающими от вас вопросами еще раз хочу обратить внимание на некоторые нюансы голосования Основная ваша задача - это голосование за РЕДКОСТЬ вида, которое осуществляется с помощью движка С(самый нижний) Посмотреть градацию можно, если кликнете на значение ном С. Там увидите это: ЗА РЕДКОСТЬ (ЗАПОЛНЯЮТ ТОЛЬКО ЧЛЕНЫ ЖЮРИ) (оранжевый бегунок) 0 - гриб совсем не редкий, только вот почему-то на сайте ГКО его фотографий мало 10-30 - гриб не редкий, но по сравнению с другими общеизвестными грибами (лисичками, например) встречается не так уж и часто 40-60 гриб редкий, но ареал его распространения достаточно широк 70-90 - очень редкий гриб, с узким ареалом распространения 100 - 100 - уникальная находка(!!!)
Но очень сильно приветствуется и голосование по первым двум номинациям, которые вы оцениваете наряду с другими голосующими по десятибалльной системе. Поступают вопросы в рамках какого ареала оценивать редкость. Поскольку в конкурсе возможно участвуют авторы из Германии и Украины, то следует брать в расчет РФ и Европу. И тут, мне кажется, весьма полезной будет ориентация на труд Татьяны Светашевой Вот тут и ссылка и объяснения по пользованию базой краснокнижных видов. http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000578-000-120-0#034 Еще раз советую голосовать членам жюри с помощью фильтров по родам. Объясняю почему. Если в конкурсе участвуют фото ОДНОГО вида разных авторов, то их РЕДКОСТЬ необходимо оценить одинаково. Если вы будете идти подряд, то может быть и сбой в этом плане. Возникают вопросы у узких специалистов как оценить РЕДКОСТЬ той группы, которой они не занимаются. Все же просьба не оставлять такие виды без внимания. Мы, само собой, не можем требовать от членов жюри копания в справочниках и интернете, но все же краснокнижные виды(хотя многие и спорны) известны, рядом с вами работают коллеги, чье мнение можно узнать при сомнениях. Хорошо , если бы побольше микологов участвовало в голосовании, результат получился бы более достоверным. Если будут желающие коллеги войти в жюри, то сделать это не поздно, только сообщите админу Степанову или мне в лс данные. Если вы при голосовании обнаружите ошибки, то вам сюда http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000133-000-0-0-1260641032 Большая к вам просьба не оставлять голосование на последний день дабы не скомкать результаты. Напоминаю, что возможно голосование небольшими порциями в течение нескольких дней Если оно идет с Вашего персонального компьютера, то результаты Ваши в нем сохраняются после нажатия кнопки СФОРМИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ, только не нужно нажимать ОЧИСТИТЬ. После окончания такого пролонгированного голосования отправляйте результат. Не пугайтесь, если у вас не настроен почтовый сервер. Результаты разбиты на 4 части, отправляйте их в лс Степанову по одной в каждом сообщении Если еще есть вопросы, не стесняйтесь их задать в данной ветке. Почему я решила написать здесь об этом. Все конкурсные работы лягут на страницы ГКО, к которому проявляют интерес уже не только любители, но и профессионалы. Как видим, ширится и наше сотрудничество с микологами. Наши участники во многом демонстрируют желание помочь нашей микологии по мере возможности. Надеюсь, что среди найденных нами видов есть и кандидаты на уникальные находки, и на редкие, эти сведения не должны пропасть всуе. Если у наших уважаемых ученых будут вопросы о находке того или иного вида, участники смогут указать место и время находки. Наш сайт уже посещают и некоторые европейские специалисты. Они тоже, как знать, будут ориентироваться на редкость тех или иных находок. Есть надежда, что и соответствующим региональным специалистам,, составляющим Красные книги регионов, есть смысл увидеть результаты конкурса. Мне думается, что мы можем по окончании его разослать ссылки на наш сайт и в частности на фото в конкурсе по соответствующим региональным министерствам природопользования и экологии, профильным крупным ВУЗам и пр. Льщу себя надеждой, что это может пригодиться. А члены жюри с ответственностью подойдут к голосованию. Всем спасибо!
Отправлено: 25.12.09 00:53. Заголовок: Пропали оценки при п..
Пропали оценки при переходе на очередную страницу. Не знаю, то ли у меня опера взглюкнула, то ли еще что. Но перед переходом на следующую страницу (с 6 на 7) нажал ссылку "сформировать и запомнить результаты голосования", посмотрел, что получилось внизу страницы - вроде все верно, нулевых результатов нет (кроме третьего параметра). Нажал ссылку "Next" - и вуаля. Вывелась страница 7 с нулевыми оценками (хотя там до этого были предварительные (тренировочные) результаты. Вернулся на предыдущую - тоже все чисто. Придется отложить до выходных, чтобы проделать все заново.
Предполагаю, причина в том, что у меня обычно открыты по 2-3 окна Оперы с кучей вкладок. Возможно, закрыл вкладку с голосованием в одном окне, а потом продолжил в другом. Или параллельно были открыты вкладки со страницей голосования в разных окнах. Сейчас уже невозможно разобраться.
Отправлено: 25.12.09 00:56. Заголовок: svt Я на всякий пож..
svt Я на всякий пожарный копировала в блокнот промежуточные результаты, но все на месте. Если подряд идешь, каждую страницу. У меня глюков не было, голосовала по фильтрам, но по страницам легче, наверное
Поэкспериментировал немного. Оказалось, проблема глубже, чем я думал. Вообще никакие результаты не сохраняются. Жми-не жми на "сформировать и запомнить" - все едино, при смене страницы оценки обнуляются. В других браузерах все нормально сохраняется, только в Хроме почему-то шаг мышиного слайдера равен 3, а в Фоксе мышиное управление оценками вообще не работает. Перезагрузил Оперу. Не помогло. Закрыл все вкладки и снова перезагрузил. Бесполезно. Перезагрузил комп. Та же петрушка. Очистил кэш Оперы. Безрезультатно. Пришлось поудалять кукисы, связанные с бордой. Теперь вроде заработало. Однако завтра рано вставать и настроение не то. Отложу-таки до выходных.
Отправлено: 25.12.09 08:52. Заголовок: svt пишет: Вообще н..
svt пишет:
цитата:
Вообще никакие результаты не сохраняются.
Н-да, приличный зоопарк: Лиса, Опера, Хром и ...
Кукисы от борды чистить не надо, голосование идет с сайта mycoweb.narod.ru/
Необходимо сделать простые вещи: - выбрать один браузер, с которого будем голосовать (у каждого браузера свои кукисы и они не передаются от браузера к браузеру) - разрешить использование кукисов для выбранного браузера - в выбранном браузере сначала нажать кнопку "очистить", потом ввести одну оценку и закрыть страницу - снова открыть страницу и попытаться увидеть введенную ранее оценку Если увидели, продолжаем голосование в ЭТОМ БРАУЗЕРЕ, не меняя его
Вчера рассказали притчу про лису, которая попала в яму. Хитрая лиса знала тысячу методов как спастись, но не могла выбрать, каким воспользоваться. Пришел охотник, выволок лису и сделал из нее шапку. У хорька, который попал в яму следующим, был всего один метод, и хорек спасся...
Пропали оценки при переходе на очередную страницу.
У меня была такая же петрушка. Я копировал результаты с каждой страницы, а по окончании голосования общий результат копировал в письмо и посылал. Всем удачи!
И... и что? Я постоянно пользуюсь Оперой, остальной "зоопарк" ставился либо без моего согласия (IE ,FireFox), либо для тестовых целей (Chrome). Не удаляю их, т.к. не люблю складывать все яйца в один рюкзак. Живут проги, каши не просят и не конфликтуют. Зато могут выручить в ситуации наподобие вчерашней.
2.
цитата:
Кукисы от борды чистить не надо, голосование идет с сайта mycoweb.narod.ru/
Его и имел в виду, его и кильнул, прошу прощения за неточность.
3.
цитата:
Необходимо сделать простые вещи: - выбрать один браузер, с которого будем голосовать (у каждого браузера свои кукисы и они не передаются от браузера к браузеру) - разрешить использование кукисов для выбранного браузера
Спасибо за подробные объяснения, но это слишком очевидные вещи.
4.
цитата:
- в выбранном браузере сначала нажать кнопку "очистить", потом ввести одну оценку и закрыть страницу - снова открыть страницу и попытаться увидеть введенную ранее оценку
Все тестировалось в соответствии с мануалом и работало. До вчерашнего вечера.
5.
цитата:
продолжаем голосование в ЭТОМ БРАУЗЕРЕ, НЕ МЕНЯЯ ЕГО
Вроде нигде не говорил, что МЕНЯЛ БРАУЗЕР во время голосования. Видимо, я произвел на Вас впечатление полного ламера. Жаль, конечно, но в душе надеюсь, что всё же не настолько плох.
6.
цитата:
притчу про лису, которая попала в яму
Притча может и хороша, но не совсем в тему. Ибо я знал не тысячу методов, не особо мудрствовал, и достаточно быстро добился желаемого результата.
П.С. Не притча, но практическое наблюдение. Большинство компьютерных глюков гораздо быстрее и проще устранить, чем объяснить. П.П.С. Со своими компьютерными проблемами всегда справлялся сам. Другим помогал, это бывало. Здесь написал, т.к. думал, что Вам эта информация может пригодиться для дальнейшей отладки системы голосования - вроде как данный топик создавался с этой целью. Если не нужна, удаляйте.
Отправлено: 25.12.09 16:44. Заголовок: Так у меня только IE..
Так у меня только IE. И то - за корзинку и соседей проголосовал - нормально, а вот белый гриб - после 7 страницы решил перейти на 1 - и всё пропало. Глюки бывают всегда и везде. Главное - терпение.
Главное - перестраховка! Сохраняйте промежуточные итоги. Жалко ведь такого труда. У меня ни разу ни в одном голосовании не глюкнуло, но в блокнот все же сохраняла.
Отправлено: 25.12.09 18:45. Заголовок: У меня тоже оценки о..
У меня тоже оценки обнулялись. Но я не стал разбираться, кто виноват, и пошел по самому простому пути: после каждой страницы стал копировать результат голосования в вордовский документ. И так вот по строчке собирал сумму своего голосования в каждом конкурсе. Привыкнуть можно ко всему. Почти.
Дорогие друзья! Спасибо за ваши сообщения. Понимаю, как вас доставали сбои в работе программы, как вы чертыхались при потере оценок. К сожалению, практически все сообщения не могут мне помочь усовершенствовать программу, ибо они не описывают воспроизводимые ситуации.
Одно дело такой текст: "Вячеслав, смотри, делаю так и так, нажимаю эту кнопку, а вместо ожидаемого результата получаю чушь. Попробуй сам!..." Только такие сообщения помогут отладить систему.
Единственное ценное сообщение было от Иры Ухановой. "Вячеслав, нет фильтра Clavaria" Оказалось, что фильтр Clavaria "сожрал" фильтр Clavariadelphus и то только потому, что появился в списке фото первым. Пришлось править алгоритм и теперь все работает правильно. Ира, еще раз спасибо
Отправлено: 25.12.09 22:59. Заголовок: vstepanov Я думаю,..
vstepanov
Я думаю, ошибка была в том, что при переходе со страницы на страницу не надо было формировать результаты. Сформировать их надо было один раз - после окончания голосования. У меня глюков не было.
Отправлено: 25.12.09 23:00. Заголовок: TVS пишет: Я думаю,..
TVS пишет:
цитата:
Я думаю, ошибка была в том, что при переходе со страницы на страницу не надо было формировать результаты. Сформировать их надо было один раз - после окончания голосования. У меня глюков не было.
Нет, я формировала при переходах, ни единого глюка А вообще, если бы нормально все сначала тестировали, было бы меньше глюков
Друзья, ну и озадачили вы меня. Плохо спал ночь: снилось, что я переделывал какую-то большую программную систему, накатывал "заплатки", тестировал, проверял..."
Утром решил заняться проблемой с браузером Chrom (сообщил svt). Загрузил Chrom с сайта, установил на компьютер, открыл конкурсную коллекцию Редкого гриба. Потом снова запустил Chrom и снова открыл коллекцию Редкого гриба. Тут меня и осенило....
А теперь показываю 100-процентно воспроизводимую ситуацию, когда вы потеряете оценки на любом конкурсе при любом браузере
Чтобы потерять оценки, надо открыть коллекцию одновременно в двух окнах одного браузера!
Почему? Программа запоминает в кукисах результаты, когда переходит на другую страницу или при своем закрытии Согласитесь, удобно - переходищь со страницу на страницу, закрываешь, открываешь, а она, программа, все запоминает...
Итак, как говорят фокусники, следите за моими руками. 1. Открываем конкурсную коллекцию в окне 1 и тут же за каким-то ражном открываем ее же в новом окне (окно 2) В итоге имеем два экземпляра одной программы, сохраняющих свои данные в одних кукисах...
2. В окне 1 ставим 12 "десяток" и ... закрываем браузер. В результате в кукисы будут сохранены 12 десяток. Но осталось незакрытым окно 2
3. Теперь закрываем окно 2 (а там мы ничего не ставили). Что произойдет? Правильно - окно 2 при своем закрытии запишет в те же кукисы нули
Спрашивается: дюжина "десяток" где? Ответ в рифму найти несложно
Не открывайте страницу голосования одновременно в двух окнах одного и того же браузера!! Произойдет потеря данных
Отправлено: 26.12.09 19:34. Заголовок: Т.е. один в одни моя..
vstepanov пишет:
цитата:
Тут меня и осенило
Т.е. один в один моя первоначальная гипотеза:
цитата:
Предполагаю, причина в том, что у меня обычно открыты по 2-3 окна Оперы с кучей вкладок. Возможно, закрыл вкладку с голосованием в одном окне, а потом продолжил в другом. Или параллельно были открыты вкладки со страницей голосования в разных окнах.
Только она не объясняет, почему потом результаты вообще никак не сохранялись, даже когда было единственное окно и единственная вкладка в нем. Видимо, какой-то сбой в структуре данных кукиса.
Отправлено: 26.12.09 21:09. Заголовок: Да. Я тоже заметил с..
Да. Я тоже заметил странные вещи, с коими нужно будет ещё разбираться. Факты таковы. Проголосовал на домашнем и рабочем компьютере за редкие грибы. Голосовал неделю, всё сохранялось без сбоев. Работал под ограниченной учётной записью. По прошествии некоторого времени стал голосовать за соседей и получил следующее. На домашнем компе (где у каждого пользователя своя учётная запись и ограниченные права) перестали сохранятся результаты. Такая же ситуация, как у svt. А настройки никто не менял. Под ограниченной записью в ФФ всё работает. И под учётной записью админа в ИЕ всё работает. В итоге пришлось голосовать на работе. Как только найду отличия в настройках ИЕ у админа и юзера - доложу. Если найду.
Так я ничего и не понял. Все настройки одинаковые (почти). Самым интересным является то, что работать перестало под моей учётной записью, а под другой ограниченной записью всё до сих пор работает.
Отправлено: 27.12.09 13:03. Заголовок: Да я в альтернативны..
Да я в альтернативных браузерах и не сомневаюсь, у меня тоже всё (голосование) в них работает. Мне интересны причины глюка в ИЕ. Первое голосование прошло ОК, а потом как отрезало.
Отправлено: 27.12.09 13:26. Заголовок: SAE IE как Вы конеч..
SAE IE как Вы конечно знаете, это один огромный глюк. Я уже забыл даже как он выглядит, чего и Вам желаю Меня в свое время TVS пересадила на мозиллу. Теперь у меня все в порядке!
Отправлено: 27.12.09 14:31. Заголовок: А у меня голосование..
А у меня голосование не получается! Хоть тресни. Голосовала с работы, надо побробовать из дома. Ссылка не копируется, а про отсылание ее молчу вовсе. Не отправляется.
Отправлено: 27.12.09 15:51. Заголовок: Grey пишет: Или нап..
Grey пишет:
цитата:
Или напишите на крайний случай Ваши оценки мне в ЛС. Я проголосую за Вас.
Сергей, заморишься писать. IVOLGA Что значит: не копируются? Если у тебя сформировались результаты, то выдели их мышкой, ctrl+C, а затем вставь в лс ctrl+V. Только если это РЕДКИЙ ГРИБ, то копируй по частям, как разбито у Вячеслава. Если не получается что-то, но результаты ты видишь сформированные, то можно сделать скрин и отправить почтой или в лс админу. Напиши мне лс, я расскажу подробно
Отправлено: 27.12.09 17:16. Заголовок: ariona Мне совсем не..
ariona Конечно писать много придется. Номер фото, и оценки по двум категориям. Но мне совсем не трудно. Обращайтесь, кто не смог проголосовать. Если такой вариант приемлем (спросим Админа), я смогу всем помочь.
Отправлено: 28.12.09 23:04. Заголовок: Уважаемые авторы и ч..
Уважаемые авторы и члены жюри! До конца голосования осталось всего два предпраздничных дня. Большая просьба проголосовать. Также и не-авторы тоже приглашаются. Всем удачи!
Отправлено: 29.12.09 01:52. Заголовок: Только что закончил ..
Только что закончил голосование по редким грибам и отправил свои оценки. Учитывая большую трудоемкость голосования именно в этом конкурсе, нетрудно предположить, что число проголосовавших будет невелико. Может, стоит продлить срок голосования до 10 января?
Может, стоит продлить срок голосования до 10 января?
Нужно у Вячеслава спросить. Времени было валом , но все тянут. Даже авторы, но я не знаю кто не голосовал еще В общем, пока слабину нельзя давать, пусть голосуют.
Это смотря у кого. У многих перед Новым годом авралы на работе, плюс предпраздничные хлопоты и прочие проблемы. Не нужно думать, будто все форумчане такие лодыри - преподнесли им на блюдечке, все условия создали, ан все равно не голосуют. Я вот искренне хотел ударно отстреляться в первых рядах, но с одного присеста не получилось, а потом еще потерял оценки. Не знаю, как ухитрились некоторые за 2 часа проголосовать, если только по превьюшкам, но тогда мало проку от таких оценок. У меня ушло два напряженных вечера, с перерывами на кофе и просто отдых, поскольку открывал все фотки в полный размер и внимательно разглядывал.
Может, стоило бы ввести предварительную отбраковку по качеству, не допуская работы с явными техническими огрехами (плохая резкость, неестественные цвета, пересветы на сюжетно важных участках), тогда голосовать стало бы легче и интереснее.
Отправлено: 29.12.09 02:51. Заголовок: svt пишет: Не знаю,..
svt пишет:
цитата:
Не знаю, как ухитрились некоторые за 2 часа проголосовать, если только по превьюшкам, но тогда мало проку от таких оценок. У меня ушло два напряженных вечера, с перерывами на кофе и просто отдых, поскольку открывал все фотки в полный размер и внимательно разглядывал.
Я примерно за 3.5 часа (РЕДКИЙ ГРИБ), ВСЕ открывала, некоторые еще искала в Инете. Но без перерыва совсем. Честно сказать, уж совсем плохих фото не увидела(разве что некоторые мои , ну еще немножко не фонтан ) Но совсем гадкие фото Степанов не принимает. Речь я веду о РЕДКОМ. Мне не понравилось качество многих как раз в СОСЕДЯХ Насчет времени. Не поверю, что тратя полчаса в день, голосуя частями, не найти времени
Если возможно,стоит продлить голосование.Я например за "Редкий" голосовала в три приема.Первый просто просмотр всех фот,чтобы знать что предстоит оценивать.Ставить оценки пришлось в два приема,примерно по 3 часа каждый. Очень интересное ,"вкусное"занятие,фоты красивые,любопытно рассматривать.Некоторые грибы узнала в "лицо" особенно миценки. А перед праздниками и правда почти у всех запарка и на работе и в домашних делах,попробуй выделить столько времени.Голосовать же по полчаса в день - это выход ,конечно,но удовольствие от такого голосования - сомнительное.
Может продлить до 5-го например?Чтоб на Рождество - результаты..
Может, стоило бы ввести предварительную отбраковку по качеству, не допуская работы с явными техническими огрехами (плохая резкость, неестественные цвета, пересветы на сюжетно важных участках), тогда голосовать стало бы легче и интереснее.
Сергей, Вы сегодня просто фонтанируете идеями Не обижайтесь, я не со зла....
Отвергать присланные на конкурс работы, поверьте, не самое приятное в жизни админа. У меня до сих пор испорчено настроение, потому что вчера отказался принять 10 фото у одной женщины. Она полтора года не решалась их послать на сайт, а за это время коллекция фото этого гриба у нас выросла до 11 штук. А тут еще 10 и все размером 800х600. Пришлось отказать. Настроение подпорчено...
Часть работ не дошло до конкурса, но уже по другим причинам (например, автор слал три фото одного и того же вида и т.д.) Но за качество не резал никого. Я перепоручил эту неблагодарную работу вам, голосующие, чтобы вы своими оценками вынесли общенародный вердикт. После закрытия форума, в обсуждениях, можно открыто высказаться, за что были поставлены такие низкие оценки...
И еще. Сейчас есть прекрасная возможность организовать любой конкурс по-своему, не повторяя моих ошибок и промахов. Открываете в разделе "Конкурсы вне сайта..." новую информационную ветку, мол организую конкурс такой-то и сякой-то вот на таких-то условиях. И будем всем нам счастие
А я, хитрован, потом сниму сливки - попрошу на сайт победившие фотографии
Отправлено: 30.12.09 21:59. Заголовок: Проголосовал по трем..
Проголосовал по трем конкурсам без сбоев, но на четвертом (Белый гриб и его родня) снова произошла потеря оценок и перестали сохраняться результаты. Удаление ветки
fungi/Slider bg_results
кукиса mycoweb.narod.ru не исправило ситуацию. Вылечилось только полным удалением вышеупомянутого кукиса.
Дополнительная информация: страница голосования в двух окнах не открывалась, не открывалась также в дублирующей вкладке Оперы, не открывалась и в альтернативных браузерах (кои вообще не запускались ни разу за время голосования). Опера не перезапускалась до сбоя и после него.
Таким образом, минимально необходимое воздействие, устраняющее глюк - удаление кукиса mycoweb.narod.ru.
Отправлено: 30.12.09 22:21. Заголовок: svt пишет: Таким об..
svt пишет:
цитата:
Таким образом, минимально необходимое воздействие, устраняющее глюк - удаление кукиса mycoweb.narod.ru.
А если голосование, как в РЕДКОМ, длинное, выполняется частями? Все и улетит. Осталась при мнении, что промежуточные результаты нужно сохранять. Хотя у меня ни одного сбоя ни в одном голосовании не было.
Отправлено: 30.12.09 22:54. Заголовок: ariona пишет: А есл..
ariona пишет:
цитата:
А если голосование, как в РЕДКОМ, длинное, выполняется частями? Все и улетит.
Ирин, там голосование монолитное, части формируются только для отправки путем копирования в ЛС. И потом, не надо путать причину со следствием. Результаты теряются самопроизвольно, в результате сбоя программы. А удаление кукиса лишь восстанавливает работоспособность, в удаляемом кукисе все оценки текущего голосования уже обнулены. Другое дело, что там же хранятся результаты других голосований. Но, надеюсь, никому не придет в голову голосовать одновременно по нескольким конкурсам. А если проголосовал и отправил, то и хранить их уже ни к чему.
цитата:
Осталась при мнении, что промежуточные результаты нужно сохранять.
А разве кто-то говорит иначе? Во всяком случае, я уже научен горьким опытом, и построчно сохраняю результаты в Ворде перед переходом на следующую страницу. В конкурсе "Белый гриб" успел отголосить две странички и результаты сохранил. Поэтому ничего страшного не произошло. Просто поделился опытом временного устранения глюка - может, кому пригодится.
цитата:
у меня ни одного сбоя ни в одном голосовании не было.
Очень рад за тебя, Ирина, но (извини!) твоей личной заслуги в этом нет. Просто так удачно легли звезды. Твой положительный опыт не отменяет ничего. Либо глюка нет, и тогда его никто не наблюдает (кроме одного неудачника с уникальной конфигурацией системы). Либо он есть, и тогда одинаково выглядит у разных пользователей (но встречается не обязательно у каждого). У нас именно второй случай.
Упаси Бог! Я не об этом. Я написала, что хотя у меня сбоев не было, я даже не думала, что будут у кого-то, но тем не менее перестраховалась. Какая может быть заслуга у меня в том, к чему не имею отношения и не имею понятия(я о программе)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 23.10.09 10:16. Заголовок: Учимся голосовать по-новому
и 
Но она-то и пугает своим объемом народ, хотя на самом деле программа очень удобная и понятная: движки крутишь, результаты формируешь и отправляешь. Если нужно сравнение по родам - используешь фильтры. После себя прибираешься 
Надо делать две ВИДЕОинструкции: с Анной Семенович в главной роли в видеоинструкции для мужиков, с Басковым или Филей Киркоровым - в инструкции для милых дам 
Но какое бы оно не было, ответ один - нет, не успею. Сейчас просто физически нет времени ни на что другое. Одна надежда на пьяные каникулы, из которых половину я так и так проведу на заводе (годовой отчет в иностранных компаниях сдается 10 января, в российских- 1 апреля, в День Обманщиков) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума