ПРЕДЛАГАЮ ПОДКЛЮЧИТЬ ЭТИ ФОТОГРАФИИ К БАЗЕ ГИФа И СТАТЬ УЧАСТНИКОМ ПРОЕКТА.
Выгода от подключения ваших фото к ГИФу большая: - увеличивается число просмотров фото, растет индекс их цитируемости в поисковых машинах, а значит в ответах на запросы поисковиков ваши фото будут показываться не в последнюю очередь; - вам не надо будет заниматься повторной обработкой фото, следить за размером, загружать самим фото на сайт – ваши фото с указанных сайтов будут подключены к ГИФу с помощью обычных текстовых строчек, отправленных по почте мне, администратору и разработчику проекта
Я пока не буду описывать технические детали подключения – они до смешного просты, но как только на форуме найдется первый желающий подключить свою коллекцию фото к проекту, а значит и стать его новым участником – я сразу начну публиковать здесь инструкции по подключению
Смелее, друзья! ГИФ ждет вас, ваши фотографии, истории, заметки и репортажи!!
Вот это классная штука - мощный инструмент, который с лёту нашёл 66 фото без имени.
Только я сразу, как "главный критик" вижу один существенный недостаток. Мне не хватает двух больших кнопок - вперёд и назад. Слава, на очередной прогулке с Банди придумай, как это запрограммировать.
цитата:
BVV - 1243 фото Владимир Брюхов (г.Кирово-Чепецк) Подключение c fotki.yandex.ru
Отправлено: 01.04.15 17:29. Заголовок: Зашла впервые за дол..
Зашла впервые за долгое время на ГИФ. Вопрос: почему при просмотре фотокаталога фотографии анонимно-бесхозные, и нет указания на источник? Вижу там свои фотографии без рабочей ссылки на соответствующую страницу flickr, о которой мы договаривались (соответственно, не происходит перехода на страницу на моем фоторесурсе, обещанного в первом сообщении этой темы, и посетитель не видит исходных комментариев и условий использования/переиспользования изображения, размещенных на соответствующей странице - в моем случае это обычно BY-NC-SA). Например, тут: http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=404&source=album&valor= . Как-то непонятно получается. У меня самой доступа к ресурсу ГИФ нет.
Взятые с других ресурсов фотографии без какой-либо возможности узнать, кто автор, где снято и т.п., по-моему, сильно теряют ценность. Даже поисковик дает возможность посмотреть изображение в исходном контексте. Это фича, или планируется как-то это исправить? .
Опять же, вижу изображения, где грибы, возможно, определены неточно, или приводятся устаревшие видовые названия (в частности, в Amanitaceae) - как, куда, кому об этом сообщать? Есть ли для этого какой-то простой интерфейс на самом ресурсе?
Вопрос 2: съехавшая вёрстка страницы. На страничке вида рамки поверх текста. Это временный баг?
Вячеслав ,здорово!Мне нравятся только высоко класные вещи и врать я не умею и не хочу. Правда-исключительно замечательно.!
Да,есть сомнения ,как сказано в выше лежайщем посту,по-поводу определения некоторых видов,но это чисто мое субьективное мнение и не портит общей картины! При том я прекрасно осознаю ,что определение видов было принято сообществом грибной братии,а не единолично. Красиво-верно-примеродательно!Так много видов в одной "куче"прекрасно! Немного чувствуется веяние времени ,а не индивидуальность,но это понятно! Спасибо!Ведь это нам олухам сибирским большая помощь!!
ressaure Татьяна, рад снова видеть Вас на форуме. Надеюсь, что Ваша зимняя экспедиция была интересной и богата на результаты.
На всякий случай напоминаю всем, что эта тема этой ветки сообщений называется «Подключите ваши фото к ГИФу», именно к самому ГИФу, а не к какому-то каталогу в нем. Далее, этак минут на сорок, лекция о развитии альбомов на ГИФе
1. Интернет-проект ГИФ был задуман мною как инструмент для более эффективной совместной работы команды сайта ГКО над описаниями грибов, создания фотоотчетов и тематических отчетов. Основа ГИФа – альбомы, персональные фотоколлекции как членов старой команды, так и присоединившихся к проекту новых участников.
2. Основным способом наполнения альбомов фотографиями до 2014 года была загрузка по одному или несколько изображений непосредственно самими участниками. По самым разным причинам заинтересованность в таком проекте у бывших участников команды оказалась не столь высокой, как я ее себе представлял, да еще и продолжала снижаться со временем. В итоге, за 4 года такой работы пользователи самостоятельно загрузили 6775 фото.
3. Ровно год назад, во время собачей прогулки мне сверху ниспослали идею подключать к существующим фотоколлекциям участников фотоснимки, ранее загруженные ими на другие ресурсы, разумеется с письменного согласия владельцев этих альбомов. Во-первых, это существенно экономило силы и время самих участников проекта; они продолжали творить, делать и обрабатывать новые фото, а подключением изображений с других фоторесурсов занимался я. Во-вторых, этот метод позволил быстро увеличить объем базы изображений: всего за год было загружено подключено около 8 тысяч фотоснимков и база продолжает интенсивно расти каждый день.
4. ГИФ стал, наверное, единственным микологическим сайтом, где возможно как обычная загрузка фото в свой альбом, так и его подключение с полдесятка известных отечественных (Yandex, fotki.ru,albums.ru,Plantarium) и зарубежных (Flickr.com) ресурсов. Ни Flickr, ни Яндекс, ни какой-то другой известный мне фоторесурс такой возможности своим участникам НЕ ДАЮТ.
5. Участники ГИФа как-то сами собой разделились на: - тех, кто продолжает самостоятельно грузить новые фотографии в свои фотоальбомы на ГИФ (Ирина Уханова, Ольга Кузнецова, Игорь Кром и др.); - тех, у кого альбомы интенсивно наполняются как загрузкой, так и подключением (Юрий Семенов, Валерий Афанасьев, Сергей Апполонов и многие другие) - тех, у кого основной способ пополнения - это подключение фото с других фоторесурсов (Вы, Татьяна, Станислав Кривошеев и др.)
Например, альбомы Сережи Апполонова и Олега Селиверстова пополняются сразу из трех(!!) источников: некоторые фото они загружают сами, а с Plantarium.ru и Яндекс-фотки их альбомы пополняю я, имея от них письменную индульгенцию.
И еще. Нашей любимой Танюши Светловой вот уже как год нет снами, а мы – Андрей Смирнов и я - продолжаем пополнять ее альбом на ГИФе подключением фото то с Яндекса, то с ее сайта «Удивительный мир грибов»
У Вас же, Таня, пока один единственный источник наполнения фотоальбома – англоязычный Flickr.com. У каждого из уже загруженных более полутысячи ваших снимков в поле описания я вручную добавил информацию о Вас как об авторе фото и дал ссылку на соответствующую этому снимку Flickr -страницу. Легко убедиться в этом, пройдясь по страницам Вашего альбома на ГИФе http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=RESSAURE&source=album&valor=RESSAURE Именно о наличии ссылки под каждым фото в альбоме мы с Вами и договаривались в январе этого года. Я это сделал. Еще могу там же, в альбоме RESSAURE, под каждым фото добавить "/ license CC BY-NC-SA"
Далее. Ну, наполнили мы альбомы ГИФа тысячами загруженных и подключенных фото, а дальше?
И вот тут одна за другой, опять же на собачьих прогулках, мне стали нисходить идеи: - автоматически объединять в тематические слайд-шоу фото разных авторов , используя название живого объекта, http://mycoweb.ru/GIF/shows_by_name.php - автоматически, ориентируясь на имя живого объекта, подключать к каталогам грибов http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php и растений http://mycoweb.ru/GIF/plant_catalog.php ; - подключать их к Заметкам грибников http://mycoweb.ru/Notes/ , неким виртуальным коллекциям фотографий, рецептов, историй, рисунков и другой медиа-информации о каком-то конкретной объекте живой природы;
К моему великому сожалению, я забыл Вам выслать параметры входа в ГИФ, а ведь у Вас там роль «Эксперт». Сегодня я ее выслал в личном сообщении. Когда Вы зайдете на ГИФ как пользователь, то Вам станет видимой его «подводная» часть – возможности писать комментарии к любым фото, отправлять личные сообщения другим участникам проекта, редактировать статьи в фотокаталогах, создавать новые Заметки и дополнять существующие, а также многое другое
А этому старому хрычу, 62-летнему пенсионеру очкастому, что в свободное от основной работы на финнов пишет код ГИФа, я все-таки записал Ваше предложение в виде отдельной задачи для развития проекта( см. http://mycoweb.ru/GIF/job_list.php?id=237), при этом, сознавая сложность и запутанность ситуации, присвоил ему пятый (наивысший) уровень сложности. Ведь дать ссылку на конкретную Flickr-страницу из Вашего альбома, где используется только этот ресурс - одно, а дать туда же ссылку из набора фотоиллюстраций, полученных с самых разных источников – это другое.
Отправлено: 07.04.15 16:28. Заголовок: vstepanov У меня та..
vstepanov У меня такой вопрос, может, я не разобралась. Я открываю чудесные фото, но иногда не решаюсь комментировать. Многие ники я знаю вследствие долгой работы на ГКО, но многие сочетания букв для меня - тёмный лес... Можно ли сделать так, чтобы узнать, "кто Вы, доктор Зорге"? Или висячие подсказки, или перечень ников и их расшифровка в ГИФе? Хотя последнее - неудобно.
В самое ближайшее время начну писать код вот для них. А ты, голубушка, пожалуйста, поснимай для твоего альбома тюльпанчики Биберштейна. Я их забыть не могу, красавчиков
Отправлено: 08.04.15 15:02. Заголовок: vstepanov Для инте..
vstepanov
Для интереса посмотрел свою фотографию Навозника рассеянного. Почему-то всплывающее меню в качестве автора фотографии указывает на "Пользователя_LETOS".
Слава, спасибо! Точно тюльпан Биберштейна? Не Геснера? Вот с последним будут сложности. Если раньше были вокруг города цветущие поля, то теперь и один встретить - удача. Увы, истреблены нами же. Нужно ехать в Калмыкию.
Можно для этого фото в поле Описание добавить четкое указание на авторство Владимира Капитонова. Тогда эта информация будет высвечиваться и в подборке иллюстраций в каталоге, а пока о том, что это Ваше, Владимир, фото рассказывает только заметка "Итоги фотоконкурса Лето-Осень. Грибы"
Вячеслав, раз уж затронули эту тему, вообще с подписями над фотографиями, авторство на ГИФе часто не совпадает с реальностью. Вот например: http://mycoweb.ru/GIF/artnote.php?action=publicate&id=948 Первое фото не подписано, второе подписано не верно, а последнее видео подписано моим, хотя я такоe видео не снимал и кстати по-французски совсем не кумекаю
Наверно надо ещё раз пересмотреть это дело, иначе каша получается.
Waleri Валерий, здравствуй! Мне кажется, что здесь отчасти элемент недопонимания дизайна страницы Заметок. Итак по первому фото. Автор дополнения к заметке указывается в левом верхнем углу (там стоит Степанов) При наведении курсора мыши на фото читаем ".... Автор фото - Валерий Афанасьев"
Надо понимать так, что такого-то числа Степанов создал дополнение к Заметке и поместил в него фото Валерия Афанасьева
В принципе, особого греха тут я не вижу. Ведь кроме Игоря Крома и меня никто пока заметок не создает и дополнений к ним не публикует. Но я, создавая дополнение, четко указал авторство фото - ЭТО СВЯТОЕ!!!
Вот с видео я напутал. Получается, что это Валерий когда-то нашел видео на Youtube и подключил его к заметке. Повторяю: автор дополнения (а не самого фото- или видеоматериала) указывается в дополнении слева вверху Конечно, было бы просто чудесно, если бы автор дополнения был бы и автором фото, но для этого авторы должны сами работать на ГИФе. Вот и взял я на себя наглость в 99% случаев дополнять Заметки от их имени. Вот и получается, что совсем недавно, 30 января 2015 года, сама Таня Светлова (Царствие ей небесное!) дополнила своими фотографиями заметку http://mycoweb.ru/Notes/Amanita_fulva.html Думаю, Таня на меня там наверху за это не будет сердиться...
Я специально на ГИФе завел виртуального пользователя Team ("Команда проекта ГИФ") и от его имени подключаю одним махом целый набор фотографий из разных альбомов по 1-2 от каждого автора. Авторство каждого фото читается при наведении на него курсора мыши, информация берется из базы ГИФа
Главная проблема ГИФа в том, что в Руководстве нет видеороликов, которые показывают, как модератору или эксперту (это уровни пользователей в ГИФе) создать страницу в каталоге, когда админ лыка не вяжет и мышей не ловит
vstepanov Слава, ты уже крокодилов ловишь озёрных, не токмо мышей. Извини, думала, что автоматом в каталог влетает, забыла, что есть около фото ф-я "Внести в каталог". Виновата, исправлюсь
Хотела опубликовать фото на ГИФе, но застряла с именем... Сначала гриб определили как Panus rudis. Затем по Индексу это имя стало Lentinus strigosus, а Panus rudis значился синонимом. Теперь Lentinus strigosus по Индексу Panus neostrigosus, а Panus rudis имеет самостоятельный номенклатурный статус. При попытке найти фото в сети выходят фото одного и того же вида. В нашем фотокаталоге он Lentinus strigosus. Собственно, я могла бы его разместить как Lentinus strigosus, но что дать в синонимах в качестве приоритетного имени?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума