Отправлено: 10.02.12 10:29. Заголовок: Голосование на конкурсе Зима-2011
1. Голосование свободное, голосуют все желающие, а не только участники конкурса
2. Для голосования не надо входить под учетной записью, все голосуют просто зайдя вот по этой ссылке в сам конкурсный каталог ЗИМА
3. Технически процесс голосования проходит по схеме, изложенной в моем следующем посте (№ 2498), в период с 8 по 14 марта включительно (1 неделя)
4. Авторы работ могут голосовать за свои произведения
5. Голосование за все фото на конкурсе всячески приветствуется, но не является обязательным
6. При любых неудачах голосования (кто-то уже проголосовал с данного компьютера или, наоборот, оценка не запоминается сервером) голосующий связывается со мной по электронной почте или через систему личных сообщений на форуме
7. Если минимальное количество голосов, отданное за конкурсное фото, по всему конкурсу станет равно или превысит 5, то для всех фото на конкурсе применяется схема расчета среднего балла с отбрасыванием одной максимальной и одной минимальной оценки (без учета выбросов)
8. Призовые места в своих номинациях получают фотоработы, набравшие одинаковое количество баллов независимо от времени поступления работы на конкурс
9. По окончании голосования, 15 марта публикуем итоги конкурса. Далее в течение недели авторы с помощью функции редактирования подписывают свои работы, снабжают фото описаниями (это обязательно для всех фотографий -призеров), все желающие комментируют ход и итоги конкурса здесь у нас на форме.
10. Через неделю по окончании голосования, т.е. с 21 марта (весеннее равноденствие, кстати) я публикую в Сети две страницы, рассказывающие о зимнем фотоконкурсе. Одна будет называться "Зимний фотоконкурс-2012:пейзаж", другая - "Зимний фотоконкурс-2012: грибы, растения, животные и другое". Для этих статей из каждой номинации будет отобрана 1/5 часть лучших по итогам голосования фоторабот с их описаниями
Ниже вкратце излагаются основные технические аспекты нашего голосования
О том, как мы будем голосовать, начиная с 8 марта, я покажу на тестовом примере
Предположим, что Вы еще не проголосовали за категорию "Семья" на моем личном фотоконкурсе. Конкурс вот-вот закроется и начнется банкет
Вы заходите в конкурсный альбом со своего компьютера и видите под каждой фотографией красные знаки вопроса.
Вопросительный знак означает, что Вы еще не проголосовали за эти фотографии
Выбираем сначала лучшее, на Ваш, разумеется, взгляд, фото в этой категории. Пусть это будет фото с id=313 (в правом верхнем углу). Кликаем мышкой на превью выбранного фото, чтобы перейти на страницу с его описанием и комментариями к нему
Внизу Вы видите ряд из 10 кнопочек, соотвествующих вашей будущей оценки этому фото за общее впечатление и жирнющий красный знак вопроса - сервер ждет вашей оценки.
Кликаем мышкой на кнопку 10 и ждем ответа сервера. Как только знак вопроса сменится на Вашу оценку - это означает, что сервер зарегистровал оценку в базе данных. Обратите внимание, что число голосов, учтенных сервером для этого фото, изменилось - стало 6 вместо 5 (как бвло ранее показано у правого нижнего угла фото)
Можно переходить к оцениванию следующего фото (кликаем на знак Next или Prev)
Вы оценили другие фотографии и ... все - конкурс закончился Как только закончится фотоконкурс у фотографий появится дополнительная информация: - сумма баллов, - средний балл (сейчас не показан)
Автоматически программа располагает фотографии в порядке убывания среднего балла.
vstepanov Слава, ты уже просто устал Всё вроде понятно. Александр - чудо, Наташка - тоже, выросла! Единственный пункт, по которому не совсем соглашусь. vstepanov пишет:
цитата:
Победителем будет то фото, у которого меньше id, т.е. то фото, что раньше поступило на конкурс (Кто раньше встал - тому и тапки!
Просто в ходе конкурса человек мог снять замечательное фото позже того замечательного, что поставил другой участник. А другие свои фото, набравшие меньше баллов, он мог запостить и раньше, то есть "тапки" по праву у него. В общем, фото, которые запостили позже, нельзя заведомо ставить в худшее с равными положение. А так премий за то или иное место не ожидается, то совсем не страшно, если оба(или несколько) фото с одинаковыми баллами разделят какое-то место. Мнение может быть оспорено.
Отправлено: 12.02.12 19:45. Заголовок: TVS Таня, чего тут ..
TVS Таня, чего тут пробовать? 8-го марта под каждым конкурсным фото появится линейка из 10 кругленьких кнопочек. Хочешь поставить 10, тыкаешь в кнопочку 10, хочешь поставить "двойку" - тыкаешь в кнопочку с цифрой 2. Знак вопроса сменился на оценку - все, сервер записал оценку в базу, переходим к другому фото. На каждое фото тратим примерно 2 секунды.
Главное, что компьютер "засветился" в базе данных и родственник уже с него не проголосует. Можно только поменять оценку для этого фото. Родственнику придется искать другой компьютер
Главное, что компьютер "засветился" в базе данных и родственник уже с него не проголосует.
А у меня на работе три компа, с которых я могу проголосовать. А если я доберусь до коллег... Или до кафедрального дисплейного класса... Что будешь тогда делать?
Отправлено: 12.02.12 21:50. Заголовок: SAE пишет: А у меня..
SAE пишет:
цитата:
А у меня на работе три компа, с которых я могу проголосовать. А если я доберусь до коллег... Или до кафедрального дисплейного класса... Что будешь тогда делать?
Ничего. Программа анализирует ДНК и берет отпечатки пальцев, стучащих по клаве (шучу). Но накрутить оценок будет непросто, хотя и возможно (уже не шучу) Пока не буду раскрывать механизм учета проголосовавшего компьютера.
SAE пишет:
цитата:
Где можно увидеть такую красоту?
На моем личном компьютере, где я все программирую для ГИФа
TVS пишет:
цитата:
Сколько времени ушло на программирование такой умной штуки?
Таня, это уже вторая версия. В первой версии была длинная синяя кнопка "Голосовать". По тычку на эту кнопку программа отсылала на сервер данные, а получив ответ сервера перегружала всю страницу с фото заново. Работает 1-я версия гораздо медленнее Это версия 2 использует технологию AJAX, так любимую Гуглом: сервер пишет ответ прямо на страницу на место знака вопроса, страницу не перегружает ваще
Отправлено: 12.02.12 22:41. Заголовок: SAE пишет: А у меня..
SAE пишет:
цитата:
А у меня на работе три компа, с которых я могу проголосовать. А если я доберусь до коллег... Или до кафедрального дисплейного класса... Что будешь тогда делать?
Андрей, спасибо за идею! Для чего человек будет голосовать с чужих компьютеров и компьютеров дисплейного класса. Чтобы поставить высокие оценки своим фотографиям, т.е. нескольким фото из выставленных 200 Есть предложение: Засчитывать оценки с компьютера, если только с этого компьютера проголосовали за все фото конкурса
Понимаю, что это жестоко по отношению к накрутчикам, но и нас понять можно. Пусть проголосуют всего 10 человек, но они поставят оценки всем работам, включая и своим.
Второе предложение
Если будет приянто предложение 1, то при подсчете среднего балла для каждого фото выкидывать из расчета одну максимальную оценку и одну минимальную, так называемые "выбросы"
Как Вы понимаете, если за фото выставлены все "десятки" или "двойки", то такой учет выбросов не изменит среднего балла, а вот удалить из подсчета оценку "самому себе любимому" и оценку от чересчур строго критика при суммировании разных оценок - поможет
Слава, а нельзя сделать так, чтобы в голосовании указывалось и сохранялось имя проголосовавшего? Я правильно понимаю, что голосовать из своего аккаунта нельзя, только из под аккаунта ZIMA?
Отправлено: 12.02.12 23:29. Заголовок: Я против первого пре..
Я против первого предложения, потому что могу голосовать и дома и на работе. Ведь голосование идёт в режиме он-лайн. И голосовать я буду с перерывами (на кофе, на сон, на работу). как это всё совместить?
Ну, предположим, что на работе я буду только работать! Но голосовать с домашнего компьютера я всё равно буду с перерывами. Получится?
Слава, а нельзя сделать так, чтобы в голосовании указывалось и сохранялось имя проголосовавшего? Я правильно понимаю, что голосовать из своего аккаунта нельзя, только из под аккаунта ZIMA?
Таня, спасибо за очень важный вопрос, я его совсем забыл осветить. Для голосования по конкурсу не надо заходить ни под какой учетной записью, тем более под общей записью _ZIMA
Чтобы проголосовать, не надо быть участником проекта ГИФ и участником конкурса. Голосует любой желающий
Просто включаем компьютер, идем по ссылке на ГИФ, открываем каталог _ZIMA и голосуем. Если у фото стоит красный знак вопроса, то с этого компьютера за это фото еще не голосовали, если не стоит, то оценку с этого компьютера для этого фото уже ставили - можно ее посмотреть и исправить, если нужно Система голосования запоминает некие данные от компьютера.
SAE пишет:
цитата:
Я против первого предложения, потому что могу голосовать и дома и на работе.
Андрей, поставив оценку дома за фото 1, придя на работу Вы увидите, что с рабочего компьютера за фото 1 еще не голосовали - компьютер-то ДРУГОй.
SAE пишет:
цитата:
Ну, предположим, что на работе я буду только работать! Но голосовать с домашнего компьютера я всё равно буду с перерывами. Получится?
Да, разумеется. Система будет помнить оценки с компьютера до тех пор ...пока живы и система (ГИФ) и домашний компьютер SAE фото пишет:
цитата:
А можно сделать, что бы автор за свои работы не смог голосовать?
В этой системе нельзя, да и не нужно - пусть автор оценивает себя любимого. Раньше мы собирали фото по почте, голоса собирали тоже по почте, проверяли, а не проголосал ли автор за себя любимого. Теперь - ради Бога, пусть голосует. Если двадцать человек поставят его работе "двойки" и "колы", то его "десятка" роли не сыграет. А если еще считать среднее без учета выбросов, то и тем более
А самое главное - Я НЕ ЗНАЮ, СКОЛЬКО АВТОРОВ УЧАСТВУЕТ И ЧЬИ ЭТО РАБОТЫ, ЧЕСТНО. Я знаю только свои фотографии среди этих 180 фото
Отправлено: 13.02.12 11:55. Заголовок: vstepanov пишет: А ..
vstepanov пишет:
цитата:
А если еще считать среднее без учета выбросов, то и тем более
Вот это смущает как-то, если честно. А если человек решит, что на конкурсе всего одна (или две, три - из 200 оценок это все равно будет "выброс") фотография достойна 10-ки, а остальные - как-то ровненько в районе 5..6 - тогда как? Причем сам он в конкурсе не участвовал, а потому обидеть себя, любимого, поставив только честные оценки, он в принципе не могёть? Готовы, пусть и гипотетически пока, пожертвовать чьим-то честным мнением ради недопущения гипотетических же "накруток"?
Во-первых, рассчитывать средний балл без учета "выбросов" - это пока только мое предложение.
Во-вторых, не забывайте, Владимир, что я не только одну максимальную оценку собираюсь выкидывать из расчета, но и одну минимальную (я зову ее злопыхательской ). Простой пример: работа получила всего 4 голоса (10,10,10,1). Средний балл =31/4=7,75, а выкинув две экстремальные оценки получаю средний балл - ДЕСЯТКА! Обидел я человека или помог ему?
В-третьих, чтобы удаление из расчета двух экстремальных оценок не сильно сказывалось на оценке среднего, у фото должно быть не 1-2 голоса, а МНОГО (10-20). Так что наша основная задача - голосовать, голосовать и голосовать за все работы, без исключения.
Я, как автор некоторых работ, для себя решил моим работам баллы не ставить, чтобы видеть реальную оценку своего творчества. Поэтому от активности моих коллег зависит количество голосов за мои работы
Кстати, вопрос: Нужно ли нам в конце голосования показывать выставленные баллы (только баллы) у каждой работы?
Нужно ли нам в конце голосования показывать выставленные баллы (только баллы) у каждой работы?
Нет ,конечно зачем? Что-мне не очень нравятся условия голосования.Любой может посмотреть ,сколько у меня друзей в инете.Однокласники.Маил.ру. Попроси я каждого проголосовать за мои фото никто не откажет.Я победю!Мне это надо? сам знаю,что мои фото далеко не из лучших.Но не все так думают.
Отправлено: 13.02.12 18:07. Заголовок: Это вечная проблема ..
Это вечная проблема объективности "публичных" конкурсов. Или компетентное жюри (которое само не участвует в конкурсе, естественно), или какой-нибудь компромисс.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Всё вроде понятно. Александр - чудо, Наташка - тоже, выросла! 
). Простой пример: работа получила всего 4 голоса (10,10,10,1). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума