Отправлено: 07.01.10 19:57. Заголовок: Следы на снегу...

Следы на снегу...
Предлагаю сюда складывать следы наших братьев меньших на снегу (а может быть, и не только на снегу).

 Отправлено: 07.01.10 19:59. Заголовок: Следы на снегу... Н..

Следы на снегу...

Никаких сомнений, что это след кабана. Их очень много расплодилось в последнее время в Подмосковье.


Кроме следов наших двуногих братьев замечены были в большом количестве следы четвероногих друзей двуногих братьев.


А это следы пернатых. Что удивительно, ни одного пернатого не было замечено, очевидно, мороз их заставил или попрятаться, или отправится туда, где теплее.
Уточнение от Рыбовода: Следы пернатых только на 6-ом снимке. На 5-ом и 7-ом следы грызунов (мыши или полевки)!!!


Без неопознанных следов никак нельзя.
У меня есть кое-какие соображения, а в некоторых случаях, полная уверенность, что за следы сфотографированы.
Однако мне хочется вас немного поинтриговать и попросить ответить на простейший вопрос - что за следы вы видите на следующих трёх фото?

 Отправлено: 07.01.10 21:19. Заголовок: В следах на снегу я ..

В следах на снегу я не сильна, но вот эти следы, я думаю, лисьи...

 Отправлено: 07.01.10 21:39. Заголовок: SAE пишет: А это сл..

SAE пишет:

цитата:

А это следы пернатых.

Следы пернатых только на 6-ом снимке. На 5-ом и 7-ом следы грызунов (мыши или полевки)!!!
SAE пишет:

цитата:

мне хочется вас немного поинтриговать и попросить ответить на простейший вопрос - что за следы вы видите на следующих трёх фото?

Здесь можно только догадываться, т.к. видны только лунки от следов и характер цепочек: ширина следа, особенности хода животного. Этого маловато для точной диагностики.
На первом, может быть, следы собаки. На втором (под большим вопросом) - кабана. Возможно, также, что это следы ребенка. На последнем снимке, как мне кажется, следы зайца.

 Отправлено: 07.01.10 22:11. Заголовок: SAE пишет: мне хоче..

SAE пишет:

цитата:

мне хочется вас немного поинтриговать и попросить ответить на простейший вопрос - что за следы вы видите на следующих трёх фото?

Вопрос, конечно, интересный! А нет ли иных фото, где может быть не так художественно, но более реалистично сфотографированы следы загадочных зверей? Типа, следа собаки. Я солидарен с ув. Рыбовод ом , который пишет:

цитата:

можно только догадываться, т.к. видны только лунки от следов и характер цепочек: ширина следа, особенности хода животного. Этого маловато для точной диагностики.

Вот на отличных фото ув. Кузнецовой отчетливо виден отпечаток лапы и расположение следов.
Кузнецова. Вы правы. Это следы лисицы.

 Отправлено: 07.01.10 22:58. Заголовок: ZAE Согласен. :sm36..

ZAE
Согласен.
Кроме того, на последнем снимке Кузнецовой видны припорошенные следы солонгоя, фото которого было представлено ранее и определено уважаемым ZAE. Лисий след их пересекает.

 Отправлено: 07.01.10 23:11. Заголовок: Рыбовод Спасибо з..

Рыбовод
Спасибо за информацию.

Не буду более вас утомлять, учитывая некоторую невнятность фотографий.

На предпоследней и последней фотографии - следы двуногого друга четвероногих животных. Так что ув. Рыбовод ближе всех подобрался к разгадке.
На последней фото кроме того - след снегохода и, скорее всего, собаки.

 Отправлено: 08.01.10 00:01. Заголовок: Мне,как бывшему охот..

Мне,как бывшему охотнику,тоже бывает очень интересно покопаться в следах диких зверей и птиц.Они ведь часто говорят
о многом.

1. 2.

 Отправлено: 08.01.10 00:14. Заголовок: Waleri Однозначно -..

Waleri
Однозначно - следы куньих. По размерам следов больше подходит норка. Скорее всего американская, она повсеместно вытесняет европейскую.
Про птицу не скажу, не знаю. Может, сорока.

 Отправлено: 08.01.10 00:16. Заголовок: Waleri Вопросы к фо..

Waleri
Вопросы к фото 1. Что клевала ворона и кто из мелких куньих оставил "двучетный" след?

 Отправлено: 08.01.10 01:06. Заголовок: По этим снимкам (без..

Рыбовод,ZAE

По этим снимкам (без масштабной линейки)конечно же очень трудно определить вид животного и птиц.Размеры птичьего следа
на первом снимке 12-14 см.Это мог быть не улетевший аист или крупная цапля.По "двучётному" следу,согласен что это из
куньих, возможно крупный самец американской куницы.
На втором снимке-также следы парочки кряковых уток,которых я там постоянно видел летом и осенью.(видны следы взлёта
на снегу,который покрыл первый ледок). Можно предположить что куница,зная что в ручье есть кряквы слезла с дерева и пришла в надежде поживиться.

 Отправлено: 08.01.10 02:01. Заголовок: Waleri пишет: Разме..

Waleri пишет:

цитата:

Размеры птичьего следа на первом снимке 12-14 см. Это мог быть не улетевший аист или крупная цапля.

Аист, журавль - отпадают, т.к. задний (первый) палец у них практически не отпечатываются. В лучшем случае, виден след от когтя заднего пальца? из-за чего отпечаток следа у этих птиц кажется трехпалым.
У крупной цапли (серая, например) - задний (первый) палец по длине уступает боковым (второму и четвертому). Да и тип следа иной.
Полагаю, что на первом фото след врановой птицы. Если следы точно измерялись и их длина намного больше 10 см (13-15), тогда это ворон*, если около 10 см или меньше - то ворона или сорока.
Неплохое пособие по следам птиц и зверей см. в http://piterhunt.ru/Library/sled_v_prirode/16.htm
Но лучше "Спутника следопыта" А.Формозова (желательно 7-е издание) найти пособие по следам сложно. Впрочем, это не только пособие по следам, "это книга о любви к природе" (И. Затевахин).
Дополнение от 13:57
* - однако, следы ворона "вихляющие", да и на отпечатках 2 и 4-й пальцы обычно сближены с третьим. Но тут, вероятно, птице было скользко.

 Отправлено: 08.01.10 08:31. Заголовок: Вот это заячьи следы..

Вот это заячьи следы

Вид зайца по следам определить затрудняюсь.

 Отправлено: 08.01.10 10:40. Заголовок: Кузнецова пишет: В..

Кузнецова пишет:

цитата:

Вид зайца по следам определить затрудняюсь.

Аналогично. Хотя, считается, что отпечатки задних лап зайца-русака более вытянутые, заостренные в сравнении с таковыми зайца-беляка. Надо быть настоящим знатоком зайцев, чтобы в местах их совместного обитания уверенно различать следы на глубоком и рыхлом снегу. Если фото сделаны в глубине лесного массива, то, скорее всего, на них следы зайца-беляка. Русак, по крайней мере в Европейской части, обитатель открытых пространств и перелесков. Но зимой голод загоняет и его в лес.

 Отправлено: 08.01.10 15:58. Заголовок: Кузнецова пишет: Ви..

Кузнецова пишет:

цитата:

Вид зайца по следам определить затрудняюсь.

Согласен с предположением ZAE, что это заяц беляк,о чём говорит относительный размер отпечатков передних и задних лапок зайца.

 Отправлено: 08.01.10 19:16. Заголовок: Если след соизмерим ..

Если след соизмерим со следом кряквы, то это действительно куница.
Waleri пишет:

цитата:

возможно крупный самец американской куницы.

Интересно!
У вас в Германии акклиматизировали американскую куницу?

 Отправлено: 08.01.10 20:01. Заголовок: Рыбовод пишет: У ..

Рыбовод пишет:

цитата:

У вас в Германии акклиматизировали американскую куницу?

Фермеры начали Amerikanischer Nerz (Lutreola vison) аклиматизировать в начале 50-х годов прошлого века.Как иногда бывают среди зверьков беглецы,ну и потом распростронение по всей Европе.
У меня подозрение пало на неё потому,что следы на первом льду ручья. А эта норка в отличии от лесной отлично плавает и селится вблизи водоёмов. Вообщем,здесь она не редкость.

Дополнение: Рыбовод пишет:
Если след соизмерим со следом кряквы, то это действительно куница.
Да, соизмерим. Как и положено,немного меньше. Вот фрагмент снимка:

 Отправлено: 08.01.10 20:18. Заголовок: Waleri Валерий, нем..

Waleri
Валерий, немного поправлю, т.к. вижу, что Вы путаетесь в названиях. Куница и норка - разные виды. В Европе живут два вида норок: европейская (иногда её называют русской) и акклиматизированная американская. Лесной норки как вида нет.
Теперь ещё раз о следах на фото. Если на последнем фото действительно следы кряквы, а не более мелкой утки, то это следы куницы! У норок таких больших следов не бывает. Вы уверены, что это кряква наследила?
Если это более мелкая утка, то скорее всего - норка!!! Для неё характерна такая суетливость: множество продольных следов в обоих направлениях с уходами в сторону.

 Отправлено: 08.01.10 20:47. Заголовок: Рыбовод пишет: Вы..

Рыбовод пишет:

цитата:

Вы уверены, что это кряква наследила?

Этот ручей идёт вдоль дороги, по которой я очень часто езжу в лес и пара крякашей мне часто переходят пешком дорогу или просто сидит в ручье, с весны до самых снегов.Людей почти не боятся и взлетают только если идёшь прямо на них о щёлкаешь камерой.
Насчет куниц и норок мне легче на латыни т.к.русской литературы не имею.Например: Amerikanischer Nerz - (Lutreola vison);
Baummarder (Marteas marteas); по-русски,наверно, лесная куница.

 Отправлено: 08.01.10 20:58. Заголовок: Тогда - точно куница..

Тогда - точно куница! Либо лесная (Martes martes), либо каменная (Martes foina)

P.S. Добавлено в 22:32.
Судя по четкому отпечатку следа - это каменная куница. У лесной подошва лап сильно опушена, след менее ясный!

 Отправлено: 08.01.10 21:48. Заголовок: Мои пять копеек. Про..

Мои пять копеек. Прошу сильно не бить за качество.
Первый персонаж известен

вот он

Второго пока не называю, но думаю, что определить интересующимся не составит особого труда



И ещё следок