Отправлено: 03.09.08 05:57. Заголовок: Корзина неопознанных - coloboc

Гриб из первого сообщения перекочевал во второе, чтобы не захламлять последующее обсуждение

 Отправлено: 01.05.10 13:44. Заголовок: coloboc 59 http://m..

coloboc
59(2)
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_destruens.html
59(1) Возможно Pholiota lucifera
http://www.pilzepilze.de/galerie/d/8579-2/5
http://www.hlasek.com/pholiota_lucifera_aj2960.html

 Отправлено: 01.05.10 17:12. Заголовок: Ирина спасибо, как в..

Ирина спасибо, как всегда, оперативно и точно ;)

 Отправлено: 02.05.10 12:35. Заголовок: Продолжая подчищать ..

Продолжая подчищать прошлогодних неопознанных. Все грибы сняты в последние дни августа и в первые дни сентября.

---

Гриб №61 возможно Volvariella gloiocephala
Крупный гриб размером высосотой гдето 20-30 см. Смешаный лес недалеко от деревни.

---

Гриб №62 Chroogomphus rutilus
Похоже на Gomphidius rutilus.

---

Гриб №63 неопределен
Ну а этот гриб, думаю окажется не по зубам. Субстрат, скорее всего, раздробленная и погребенная сосновая древесина. А красавчик...

 Отправлено: 02.05.10 12:45. Заголовок: coloboc пишет: Гриб..

coloboc пишет:

цитата:

Гриб №62 неопределен

Я бы сказала, что это старая мокруха пурпурная Chroogomphus rutilus

 Отправлено: 02.05.10 13:00. Заголовок: coloboc пишет: Гриб..

coloboc пишет:

цитата:

Гриб №61 неопределен

А не было ли вольвы у него? Может вольвариелла какая? Не так и много розовопластинников. Только смущает сильная рубчатость шляпки

 Отправлено: 02.05.10 15:20. Заголовок: coloboc Номер 63 н..

coloboc

Номер 63 на больбитус по кофигурации смахивает

 Отправлено: 02.05.10 15:33. Заголовок: ariona Волва была, ..

ariona
Вольва была, потому что не может не быть Если (к примеру ) это Volvariella gloiocephala, не смотря на солидность вольвы, ее возможно не заметить при фотосъемке. Растет в хорошо удобренной, рыхлой почве (навозе, соломе), потому вольва - ниже "нулевой отметки" ...И вот, как раз вид с рубчатым краем
http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/slides/Volvariella_gloiocephala.html
http://botany.cz/cs/volvariella-gloiocephala/
http://www.flickr.com/photos/valter/4255114328/

А, говоря о мокрухе, наверное, и старое имечко есть смысл помянуть(?). Или вперед, не оглядываясь? Вероятно, описания пока надо искать для Gomphidius rutilus...

 Отправлено: 02.05.10 15:53. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Ес..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Если (к примеру ) это Volvariella gloiocephala

Ну да, ее и имела в виду, знаю хорошо, вид для нас обычный(кстати, вариабельный по окраске: чисто-белый, серый, коричневый), также знаю, что вольва обычно довольно нежная и в таком возрасте, как правило, уже остаточная и часто "ниже нулевой отметки" Рада, что поддержала.
ALEXANDRA пишет:

цитата:

пока надо искать для Gomphidius rutilus...

Можно и старое имя, но и новое уже в Инете фигурирует(для Gomphidius rutilus - 12 000 в Гугле, для Chroogomphus rutilus - 37300)

 Отправлено: 02.05.10 16:07. Заголовок: TVS пишет: Номер 63..

TVS пишет:

цитата:

Номер 63 на больбитус по конфигурации смахивает

Только формой шляпки немного. На деле, мне кажется, там имеется частное покрывало, а мякоть отнюдь не отличается больбитиевой хрупкостью.

 Отправлено: 02.05.10 16:17. Заголовок: старая мокруха пурпу..

цитата:

старая мокруха пурпурная Chroogomphus rutilus

Похоже я не ошибся... Ну чтож, будем считать пупурной.

цитата:

А не было ли вольвы у него?

Да с большой вероятностью и была. Трава-то вон какая густая... Непросто там разглядеть. Действительно очень похож на Volvariella gloiocephala.

цитата:

на больбитус по кофигурации смахивает

Действительно смахивает, но позволяет ли это говорить об определённости до рода?

 Отправлено: 02.05.10 19:19. Заголовок: coloboc пишет: Дейс..

coloboc пишет:

цитата:

Действительно смахивает, но позволяет ли это говорить об определённости до рода?

Нет, не пзволяет. Только в качестве пришедшей в голову первой мысли можно рассматривать.

 Отправлено: 11.07.10 07:31. Заголовок: Гриб №64 неопределе..

Гриб №64 Tubaria furfuracea
На заброшеной лесной дороге в смешаном лесу. Субстратом вполне может быть и похороненая древесина.
<\/u><\/a>

---

Гриб №65 Marasmius androsaceus
На лесной подстилке в смешаном лесу. Размер шляпки 1-2 мм.
<\/u><\/a>

---

Гриб №66 неопределен
Единственный гриб, который втсретился в лесу "в изобилии", мелкие грибочки на лесной подтилке. Диаметр шляпки 0,5-1,5 см
<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.07.10 08:11. Заголовок: coloboc пишет: Гр..

coloboc пишет:

цитата:

Гриб №65 неопределен На лесной подстилке в смешаном лесу. Размер шляпки 1-2 мм.

Судя по габитусу, размерам, цвету ножки - типичный негниючник (Marasmius sp.). Хотелось бы, правда, пластинки увидеть.
Полагаю, что на снимке негниючник тычинковый (Marasmius androsaceus).
См., например -
http://nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=179895&poradie=3&form_hash=3d2084aec14f50027e02906447bf19d6<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.07.10 15:55. Заголовок: Гриб №66 напоминает ..

Гриб №66 напоминает Roridomyces roridus, не вполне уверена, но размером, ростом в сосновом бору пучками на погребённой древесине, цветом похожи. Немного смущает прикрепление пластинок. Надёжный способ отличить от мицен - клейкая, как у многих негниючников, и покрытая слизью ножка, но в этом случае задача - не спутать с другими негниючниками.

 Отправлено: 11.07.10 17:33. Заголовок: coloboc Гриб №64 ..

coloboc

Гриб №64 -- мне кажется, что Tubaria furfuracea (Tubaria hiemalis) так вышла
А этот http://jpe.ru/1/max/020510/584cgkole0.jpg<\/u><\/a> неопределенный красавчик не может быть каким-нибудь юным Psilocybe?

 Отправлено: 11.07.10 22:14. Заголовок: ressaure пишет: Гри..

ressaure пишет:

цитата:

Гриб №66 напоминает Roridomyces roridus

В этом году находила этот вид неоднократно. Совсем не похожи на грибочки №66.
Мои были желтовато-коричневые, ножка в чулке из слизи, и пластинки прикрепляются иначе.
см. 150
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000685-000-0-0#003<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.07.10 22:26. Заголовок: TVS, потому и сомне..

TVS,

потому и сомневаюсь. Просто мне приходилось находить роридомицесы очень похожего в сухую погоду цвета, и сопливость ножки исчезала, результат был трудноузнаваемым. Конечно, скорее всего, это какой-то негниючник, мне даже приходилось находить что-то похожее, но покрупнее (1-2 см в диаметре):

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.07.10 05:09. Заголовок: 2(ZAE) Да, 65 очень ..

2(ZAE) Да, 65 очень похожи на Marasmius androsaceus. По крайней мере настолько, насколько можно судить по такой фотографии. Туда их и запишем.
2 (reassure) Както совсем не похож на Roridomyces roridus. Повода быть пересушеным, сейчас никакого. Вообще есть все основания предпологать, что недели через две в наших лесах будет много грибов, после таких-то дождей. Холодновато, ну да нашим грибам к холоду не привыкать ;) По поводу "чегото похожего", что-то общее есть, но вот опятьже никакой ворончатости я не наблюдал, хотя экземпляров для наблюдения хватало
ALEXANDRA пишет:

цитата:

Гриб №64 -- мне кажется, что Tubaria furfuracea (Tubaria hiemalis) так вышла

Вполне возможно, что Вы и правы. Хотя конечно те экземпляры, что есть на фотографиях сайта не очень похожи, особенно цветом. Опятьже крупноваты мои были. Диаметр шляпки большего: 4-5 см..

 Отправлено: 12.07.10 07:52. Заголовок: coloboc, погода сейч..

coloboc, погода сейчас действительно не самая сухая (мы ведь относительно рядом ) Непонятные, в общем, грибки.

P.S. шла на работу, набрала с килограмм отличных маслят, и дубовики попались. Болетовые наступают!

 Отправлено: 07.08.10 11:20. Заголовок: Вернёмся к грибу №63..

Вернёмся к грибу №63:

<\/u><\/a>

Озвучены были такие предположения:
TVS:на больбитус по кофигурации смахивает
ariona:Только формой шляпки немного. На деле, мне кажется, там имеется частное покрывало, а мякоть отнюдь не отличается больбитиевой хрупкостью.
ALEXANDRA:не может быть каким-нибудь юным Psilocybe?

Итак, новые фотографии "в студию" <\/u><\/a><\/u><\/a>

Найден был практически в одном и том же месте. Субстрат - перемолотый с сосновой древесиной грунт, уже начинающий зарастать мхом.