Отправлено: 04.12.11 22:27. Заголовок: Грибы Ровенской области (продолжение)

Буду рад за помощь в определении грибов и миксомицетов своего края.

 Отправлено: 10.03.17 00:22. Заголовок: Ганс А это фото той..

Ганс
А это фото той же парочки?
Здесь ББ получше. Похоже на серно-жёлтую...

 Отправлено: 10.03.17 01:47. Заголовок: SAE пишет: Похоже н..

SAE пишет:

цитата:

Похоже на серно-жёлтую...

Просто не нахожу других вариантов.
С этим, небось, потруднее будет: лиственный лес, то же 5 сентября:
157. Gymnopus (Collybia) confluens (длинная, опушеная белым налетом ножка с коричным оттенком) ?

 Отправлено: 11.03.17 10:57. Заголовок: 158. Верно ли я дума..

158. Верно ли я думаю, что на данных фотографиях Chlorociboria aeruginascens ?
На лиственном валеже, 5 сентября. Или отличить от Chlorociboria aeruginosa без микроскопии нельзя ?

 Отправлено: 11.03.17 15:09. Заголовок: Определено eugene : ..

Определено eugene :

цитата:

Совершенно верно. Такие плодовые тела с эксцентрической ножкой характерны именно для этого вида. У Chlorociboria aeruginosa пл. тела более мелкие, правильной формы, с центральной ножкой и очень часто с беловатым или даже желтоватым диском

 Отправлено: 11.03.17 19:18. Заголовок: Ганс пишет: 157. Gy..

Ганс пишет:

цитата:

157. Gymnopus (Collybia) confluens

Он самый. Вполне типичный цвет и припудренность.

 Отправлено: 11.03.17 21:59. Заголовок: mvkarpov пишет: Он ..

mvkarpov пишет:

цитата:

Он самый. Вполне типичный цвет и припудренность.

Большое спасибо !!!

 Отправлено: 12.03.17 04:16. Заголовок: 159. То же 5 сентябр..

159. То же 5 сентября.
Mycena sp., не более (каких то отличительных микропризнаков не видно) ?
О хабитате и размерах можно судить по фото.

 Отправлено: 12.03.17 11:52. Заголовок: Ганс пишет: 159. ..

Ганс пишет:

цитата:

159.

Жаль, практически не видна поверхность ножки.
Вроде как можно узреть заиндевелый налёт на ней, если это так, то возможно это М.amicta.

 Отправлено: 12.03.17 15:01. Заголовок: erlin пишет: то воз..

erlin пишет:

цитата:

то возможно это М.amicta.

Сергей, мне тоже так показалось, но вроде лес широколиственный...

 Отправлено: 12.03.17 15:53. Заголовок: ariona пишет: Серге..

ariona пишет:

цитата:

Сергей, мне тоже так показалось, но вроде лес широколиственный...

Про данный вид в FN2008...
On woody debris, especially from conifers, but also on wood from broadleaves trees such as Fagus, Populus and Betula

 Отправлено: 12.03.17 16:21. Заголовок: erlin О, спасибо. Т..

erlin
О, спасибо. Тогда похоже, но по таким снимкам точно не определить.

 Отправлено: 12.03.17 17:02. Заголовок: erlin, ariona Спасиб..

erlin, ariona Спасибо !!!


А почему бы не Mycena subcaerulea ? Для нее конкретно указывается дуб и схожесть с амиктой:
http://www.mushroomexpert.com/mycena_subcaerulea.html

 Отправлено: 12.03.17 19:00. Заголовок: Ганс пишет: А почем..

Ганс пишет:

цитата:

А почему бы не Mycena subcaerulea ?

Нужно поискать, не чисто ли американский вид, встречается ли в Европе. Но все равно не поймем - ни каков базальный мицелий, ни отличия в форме спор этих двух видов.

 Отправлено: 12.03.17 19:54. Заголовок: ariona пишет: Нужно..

ariona пишет:

цитата:

Нужно поискать, не чисто ли американский вид, встречается ли в Европе.

Да, никаких указаний для Европы не нашел

 Отправлено: 13.03.17 02:00. Заголовок: erlin пишет: г),д),..

erlin пишет:

цитата:

г),д),е) и ж) - один вид, возможно argentatus или subargentatus, но не исключаю и alboviolaceus.

Эти снимки 10 днями раньше:

Лес: дуб, граб, береза, орешник.
В чем различия между Cortinarius argentatus и alboviolaceus ?
Cortinarius subargentatus и alboviolaceus - синонимы ?

Там же - еще один, но пластинки светлые (??):

 Отправлено: 13.03.17 18:22. Заголовок: erlin пишет: Тот ко..

erlin пишет:

цитата:

Тот который другой - точно четвёртый вид. Но обозвать его навскидку сложно - C.sp

5 сентября, тот же лиственный лес. Не уверен, но предположу, что это тот же самый кортинариус. Возможно, эти фото информативнее:

 Отправлено: 13.03.17 18:48. Заголовок: Ганс пишет: А почем..

Ганс пишет:

цитата:

А почему бы не Mycena subcaerulea ? Для нее конкретно указывается дуб и схожесть с амиктой

Фотографии с увеличением не добавили конкретики, а вот новую версию добавили .
На первой фото стали заметны характерные полоски на ножке, благодаря которым можно предположить M.polygramma. И биотоп её и габитус не противоречит.

 Отправлено: 13.03.17 18:52. Заголовок: Ганс пишет: Лес: ду..

Ганс пишет:

цитата:

Лес: дуб, граб, береза, орешник. В чем различия между Cortinarius argentatus и alboviolaceus ? Cortinarius subargentatus и alboviolaceus - синонимы ?

В самое ближайшее время я планировал пройтись по этим видам в профильной ветке. На данный момент не всё по ним разложилось по полочкам в моей голове, но пробовать буду. Пока промолчу.

Ганс пишет:

цитата:

Там же - еще один, но пластинки светлые (??):

Этот вроде бы выглядит бесспорным C.argutus

 Отправлено: 13.03.17 19:05. Заголовок: Ганс пишет: 5 сентя..

Ганс пишет:

цитата:

5 сентября, тот же лиственный лес. Не уверен, но предположу, что это тот же самый кортинариус. Возможно, эти фото информативнее:

К сожалению, на фото (1-3) - новый вид, а на (4-5) - ещё один. Причём последний похож на bivelus .
Раз были берёзы рядом, то и bivelus мог быть.

 Отправлено: 13.03.17 22:49. Заголовок: erlin пишет: На пер..

erlin пишет:

цитата:

На первой фото стали заметны характерные полоски на ножке, благодаря которым можно предположить M.polygramma. И биотоп её и габитус не противоречит.

Да вот размер немного не тот. Для M.polygramma указывается 2-4 см, а у моей - едва более 1 см, но в качестве рабочей версии - очень хорошо. Будем искать. Спасибо !!!