Автор | Сообщение |
PanAlex
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 18.01.05 18:52. Заголовок: Работа над ошибками - 3
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1826
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 22.03.16 01:15. Заголовок: Это не Навозник бело..
|
|
|
SAE
|
| moderator
|
Пост N: 8444
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 22.03.16 02:21. Заголовок: Ещё про навозники. Ч..
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1828
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 22.03.16 03:29. Заголовок: SAE , сто процентов ..
SAE , сто процентов не он.
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1705
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 22.03.16 05:09. Заголовок: Алтэй пишет: три ни..
Алтэй пишет: цитата: | три нижние фотографии, это Psathyrella spintrigeroides. |
| Александр, если возможно, аргументируйте, пожалуйста, Ваш вывод. Чтобы изменения в каталоге, если они потребуются, вносились осознанно, и при необходимости можно было сослаться на эту дискуссию. То же касается и навозников - нужен источник информации, на который при необходимости можно сослаться.
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1830
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 22.03.16 14:52. Заголовок: Rannar , для меня оч..
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1831
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 22.03.16 16:00. Заголовок: Rannar , исправил по..
Rannar , исправил пост, где писал про Coprinopsis nivea. Посмотрите.
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1832
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 22.03.16 16:24. Заголовок: SAE пишет: Ещё про ..
SAE пишет: Алтэй пишет: цитата: | SAE , сто процентов не он. |
| Rannar , по моим наблюдениям, если на фото Parasola plicatilis, то шляпка наибольшего гриба должна уже преобрести более серые цвета. Парасолы вообще трудно определять без микроскопии, но Parasola plicatilis всегда выглядит более серой, чем Parasola leiocephala и Parasola auricomа, у которых наблюдаются у шляпок коричневатые оттенки.
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1707
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 22.03.16 16:55. Заголовок: Алтэй, Александр, сп..
Алтэй, Александр, спасибо. Что ж, давайте немного подождём, быть может авторы обсуждаемых фото тоже захотят высказаться, или кто-нибудь ещё из знатоков. Я, к сожалению, в навозниках, псатиреллах и коноцибе совершенно не разбираюсь, но Вам, как специалисту, конечно же доверяю.
|
|
|
Алтэй
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1833
Откуда: Израиль
|
|
Отправлено: 22.03.16 17:01. Заголовок: Rannar пишет: Вам, ..
Rannar пишет: цитата: | Вам, как специалисту, конечно же доверяю |
| Когда с десяток лет наблюдаешь за одними и теми же видами можно и глаз "набить" .
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1709
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 24.03.16 18:21. Заголовок: Уважаемые коллеги! ..
Уважаемые коллеги! Сегодня я, как модератор фотокаталога ГИФа, получил некоторые инструкции от Вячеслава о внесении правок в каталог. Начатая нами работа над ошибками - дело очень важное и нужное. Но всё-таки мы должны проявить максимальную степень уважения к авторам, разместившим на ГИфе свои фотографии. Ведь это немалый труд и немалое время: грибы нужно сначала найти, потом умело сфотографировать, потом определить, потом обработать фото, потом его ещё и выложить. Исходя из этого, всем нам предлагается следовать нехитрому алгоритму, всего из двух шагов. Во-первых, в соответствии с принципами взаимоуважения и приличия, человек, предлагающий внести изменения, должен поставить в известность автора публикации через комментарий к его проблемному фото. Система комментариев ГИФа автоматически переправляет автору каждое сообщение. Во-вторых, позиция человека, предлагающего внести изменения, должна быть чётко аргументирована, с указанием источника и цитатой из текста, в которой прямо говорится об отличительных особенностях данного вида, указывающих на ошибку в определении. Причём если текст иноязычный, то нужно привести адекватный русский перевод. Только после этих шагов модератор будет иметь право внести исправления, если в течение некоторого времени не поступит никаких возражений от автора фото или других участников проекта. По понятным причинам подборка фотографий поисковой системы не может считаться достаточной аргументацией. Надеюсь, что, несмотря на некоторую хлопотность вышеперечисленного, мы всё-таки продолжим начатую работу над ошибками.
|
|
|
SAE
|
| moderator
|
Пост N: 8451
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 24.03.16 22:40. Заголовок: Игорь, требования ра..
Игорь, требования разумные. Однако необходимо оставить возможность просто сомневаться.. Мне иногда свои сомнения аргументировать по разным причинам трудно.
|
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1710
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 25.03.16 04:29. Заголовок: Андрей, мне кажется,..
Андрей, мне кажется, возможность просто сомневаться никуда не пропала. Просто будем иметь в виду, что неаргументированные сомнения - это повод для беседы, но не для внесения изменений в каталог. К тому же не исключено, что аргументы появятся позже, в ходе этой беседы.
|
|
|
ressaure
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1519
Откуда: Новосибирск
|
|
Отправлено: 11.04.16 19:17. Заголовок: К слову о сомнениях ..
К слову о сомнениях и трактовках - обнаружила на ГИФе свои фотографии Amanita umbrinolutea под названием A. battarrae. Видимо, при импорте кто-то их синонимизировал, предположу, что "потому что индекс говорит", но ведь это разные виды. Первый - обычный таежный вид с окраской в коричневых тонах, второй - серый, редкий, приуроченный к широколиственным лесам умеренного климата. А ведь в индексе много устаревшей, невыверенной информации. UPD: про Conocybe vestita поддерживаю версию выше. По-моему, на сайте выложены псатиреллы типа сахарной или олимпийской. Не хватает рыжизны для коноцибе, да и текстуры не те.
|
|
|
vstepanov
|
| администратор форума
|
Пост N: 3180
Откуда: Россия, Обнинск
|
|
Отправлено: 12.04.16 09:04. Заголовок: ressaure Татьяна, с..
ressaure Татьяна, спасибо за Ваше замечание Двум фото и я вернул прежнее название - Amanita umbrinolutea, а текст Вашего замечания внес в описание к этим фото, чтобы впредь у кого-либо из нас не было желания снова использовать синоним из Индекса Кроме того, в наш фотокаталог Amanita umbrinolutea добавлен как самостоятельный вид, но пока с куцым наборов признаков (см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=5197)
|
|
|
ressaure
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1520
Откуда: Новосибирск
|
|
Отправлено: 12.04.16 09:34. Заголовок: Вячеслав, спасибо! ..
Вячеслав, спасибо! Я стараюсь называть такие находки A. umbrinolutea, потому что в описании A. battarrae указана приуроченность к дубравам и сизые тона. И такие грибы редко, но попадаются. Все мои находки - из темнохвойных лесов и хорошо вписываются в описание A. umbrinolutea. Поэтому если, наконец, получится поставить (что-то, похожее на) точку в этом вопросе, думаю, хорошо, если исходное определение, основанное на морфологии и экологии, сохранится, чтобы не добавлять путаницы. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=246&source=album&valor= А вот здесь путаница уже очень сильная. В нынешнем виде правильнее назвать эту страничку Amanita sect. vaginatae, потому что я на этой страничке вижу минимум вида четыре плюс что-то совсем чудесное и явно далекое от классических серых Amanita vaginata. В двух фотографиях подозреваю Amanita submembranacea, в двух - что, то, близкое к A. fulva, а еще здесь потенциальные A. argentea/mairei. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Amanitopsis_vaginata_1_MVK_20040808.jpg и http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Amanitopsis_vaginata_1.jpg - вообще удивительные и непонятные поплавки. А тут http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Amanita/Amanitopsis_vaginata_3_20040828.jpg серый поплавок с зонарностью в окраске и серой внутренней поверхностью вольвы, тоже очень просит внимания.
|
|
|
vstepanov
|
| администратор форума
|
Пост N: 3182
Откуда: Россия, Обнинск
|
|
Отправлено: 13.04.16 14:57. Заголовок: ressaure Татьяна, н..
ressaure Татьяна, ну что тут скажешь!? Специалист-биолог сделал профессиональное замечание, с которым я полностью согласен, а вот как исправлять накопленные на этой страничке (кстати, только одной из полутора тысяч страниц) ошибки, честно говоря, - ума не приложу. На ГИФе нужны специалисты-микологи из разных направлений. Если по аскомицетам нас, слава Богу, консультирует Евгений Попов, по гастеромицетам - Юрий Ребриев (хоть и редко заходит), то по самым распространенным, пластинчатым грибам научных консультантов у нас сейчас нет. По хорошему я должен был бы дать такому консультанту права модератора ГИФа: стоило бы ему только поменять научное имя гриба на верное, а ГИФ бы сам автоматически перенаправил фото на другую страницу фотокаталога. А сейчас у нас кто, что на форуме, что на ГИФе, в лес, а кто по дрова... Кто-то безоговорочно верит Индексу, буквально молится на него, а кто-то воспринимает все опубликованное на нем критически. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Я же - простой российский разработчик, автор идеи и кода для ГИФа, а миколог из меня - даже не нулевой, а где-то очень далеко от нуля вниз. Без помощи научных консультантов, профессионалов в своих областях, ГИФу придут кранты - самыми достоверными фотографиями там будут только пейзажные... Мы повторим печальный опыт сайта "Грибы Калужской области", который так оброс ошибками (хуже чем шелудивый пес колтунами), что пришлось его ...прикончить
|
|
|
woodmen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1368
Откуда: Россия, Кирово-Чепецк
|
|
Отправлено: 10.09.16 10:42. Заголовок: Обнаружил ошибку в н..
Обнаружил ошибку в названии Panellus st ypticus на страничке вида. На Index Fungorum - Panellus st ipticus.
|
|
|
Rannar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1991
Откуда: Россия, Красноярский край
|
|
Отправлено: 10.09.16 11:32. Заголовок: На ГИФе этот вид уже..
|
|
|
Alex
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3983
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 10.09.16 13:56. Заголовок: woodmen Это не оши..
woodmen Это не ошибка, а орфографический вариант.
|
|
|
ariona
|
| moderator
|
Пост N: 17064
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 10.09.16 17:40. Заголовок: Вероятно, из этой же..
Вероятно, из этой же оперы? Agaricus sylvicola (Vittadini) Peck 1872 Agaricus silvicola (Vittad.) Peck 1872
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|