Отправлено: 05.03.06 23:45. Заголовок: О UM 055 и Nannfeldtiella

Биссонектрия, вне всяких сомнений. И наннфельдтиелла тоже. Кстати, это первая документально подтвержденная находка Nannfeldtiella guldeniae (это ее приоритетное название) в России. Здорово!

 Отправлено: 06.03.06 14:18. Заголовок: Re:

Увы, приоритетное уже - Pseudombrophila aggregata, за ревизиями не угонишься...

 Отправлено: 07.03.06 15:01. Заголовок: Re:

eugene, Юрий С.!
Для тех, кто в танке, объясните толком, на фото Um55 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Anthracobia_sp_JS.jpg что же все-таки изображено - Биссонектрия, наннфельдтиелла или Pseudombrophila . КАКОЕ НОВОЕ ИМЯ МНЕ ДАТЬ ЭТОМУ ФОТО?????

 Отправлено: 07.03.06 16:45. Заголовок: Re:

Биссонектрия - желтенькая, а коричневая на фото Карпова 1 -го мая - наннфельдтиелла = Псевдомброфила Pseudombrophila и та же Биссонектрия вместе, вот как хочешь, так и решай. А по указанной ссылке http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Anthracobia_sp_JS.jpg - Биссонектрия, кстати, теперь уже тоже ревизирована в Телеболус Thelebolus terrestris. Думаю, пока можно оставить привычные Nannfeldtiella aggregata и Byssonectria terrestris. Ибо к Nannfeldtiella guldeniae, о которой говорил Евгений, есть много претензий в связи с малоизученностью рода (может быть, это родственный летний (!) вид).

 Отправлено: 07.03.06 23:06. Заголовок: Re:

Во запутали...

 Отправлено: 10.03.06 20:47. Заголовок: Nannfeldtiella-Pseudombrophila-Byssonectria

Что касется Nannfeldtiella и Pseudombrophila, то это два действительно близких рода, и первоначально Сврчек (чешский миколог, много работавший с дискомицетами) описал N. guldeniae именно как Ps. guldeniae, но позднее он же и перенес этот вид в род Nannfeldtiella. Оба названия (Nannfeldtiella и Pseudombrophila) иногда (но не всегда и не все) считают синонимами, заодно с третьим (Fimaria). В известной мере, это дело вкуса: сходство, как и различия, всегда можно найти, а уж какие из этого делать выводы, разные микологи решают по разному. Если все-таки их объединять, то, как заметил Юрий, приоритет за Pseudombrophila, если нет - за Nannfeldtiella. А насчет guldeniae или aggregata, там ситуация примерно такая же: одни объединяют, другие разъединяют. Лично я предпочитаю следовать ван Бруммелену, который сравнивал типовые образцы обоих видов и решил, что это одно и тоже. И тогда guldeniae, хотите - Nannfeltiella, хотите - Pseudombrophila.
Насчет переноса Byssonectria в Thelebolus, не знаю что и сказать. Вообще то Thelebolus terrestris - название, данное этому виду при его первоописании в 1805 г. Но в то время границы рода Thelebolus были гораздо шире, чем сейчас, и многие виды перенесены в другие роды, как, в частности и T. terrestris в Byssonectria. de Hoog в монографии по Thelebolus 2005 г. также исключает T. terrestris из рода, оставляя за ним название Byssonectria terrestris. Правда, на сайте IndexFungorum дают T. terrestris в качестве современного названия, но думаю, это еще одна в ряду ошибок, которые там допущены.

 Отправлено: 11.03.06 07:58. Заголовок: Re:

eugene, ну, Вы просто поразили меня (наповал) широтой и глубиной раскрытия вопроса. Я. конечно, не анализировал конкретные взгляды микологов, но полностью согласен насчет "вкуса", хотя это и не совсем удачное слово. Просто, несмотря на давнюю известность видов, изучение их пока недостаточно для "твердой" систематики. Очень рад, что Вы не покинули сайт и помогаете нам в трудных вопросах.