Автор | Сообщение |
|
| moderator
|
Пост N: 334
|
|
Отправлено: 01.07.06 21:28. Заголовок: Boletus bicolor?
Пожалуйста, помогите утвердиться в правильности определения или опровергните его, спасибо. Растет в лиственном лесу/бук, дуб/, обычно на месте высохших промоин, гре голая почва, встречается редко, размер небольшой, не более 7 см/вот это смущает/ Увеличить Вот мне похож на него, болет двуцветный http://www.indianamushrooms.com/images/DSC01463.jpg
|
|
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 65
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 07.08.06 23:11. Заголовок: Re:
jmette цитата: | Боюсь, Вы правы, Юрий. По крайней мере, последнее слово о классификации трубчатых грибов еще не сказано. |
| Йохен, я предпочёл бы на этой мажорной ноте закрыть тему, если бы не одна неприятная деталь, обнаруженная мною сегодня. Я зашёл на сайт annual.sp2000.org и последовательно просмотрел подробности для видов: Hydnum repandum L. 1753 Sarcodon imbricatus (L.) P. Karst. 1881 Hydnum rufescens Pers. 1801 Более всего меня разочаровала перекрёстная ссылка в синонимах.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 586
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 07.08.06 23:17. Заголовок: Re:
Troubleshooter Troubleshooter пишет: цитата: | На той же фотографии, которую опубликовали Вы, Ира, изображён скорее моховик, опять-таки в традиционном понимании, с более тонкой и длинной изгибающейся ножкой, более широкой и менее мясистой шляпкой... |
| Юрий, Вы имеете в виду ссылку? Вот она меня и сбила при определении сходства. Больше "моховиковее", меньше "болетовее"
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 86
Откуда: Германия, Chemnitz
|
|
Отправлено: 08.08.06 10:12. Заголовок: Re:
Troubleshooter Юрий, это опять то же самое: Названия - это не виды. В этом плане ссылка на другое название - синоним только в широком понимании. Тут дело просто в том, что одни авторы считают данный вид самостоятельным, а другие считают, что речь всего лишь о варианте, о форме, о подвиде - как хотите. На это и намекают сокращения f. (form), var. (variation) и само понятие infraspecies. Беда в другом. Как раз эти три вида я прекрасно знаю, люблю и уважаю. Hydnum repandum - это у нас массивный, крепкий гриб, по величине не уступающий большой сыроежке, с хорошим вкусом, желтый цвет которого точь-в-точь соответствует лисичке. Беру его с удовольствием. Hydnum rufescens, наоборот, относительно маленький гриб (как обычная лисичка) оранжевого цвета с ярким запахом абрикосов. Он тоже вкусный, но встречается у нас так редко, что его занесли в красный список Саксонии. Мне лично повезло: Нашел оба вида в одном и том же буковом лесу недалеко друг от друга, и вопрос, один ли это вид, никогда у меня не возникал - это явно два вида. Беда в другом: Существует еще третьий вариант - ежовик величины с лисички, желтый как лисичка, такой же хрупкий как Hydnum rufescens. Вот где неразбериха начинается...
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 591
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 08.08.06 12:37. Заголовок: Re:
jmette jmette пишет: цитата: | Существует еще третьий вариант - ежовик величины с лисички, желтый как лисичка, такой же хрупкий как Hydnum rufescens. Вот где неразбериха начинается... |
| Вот у нас, по-моему, такой попадается!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 66
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.08.06 17:00. Заголовок: Boletus bicolor
ariona цитата: | Юрий, Вы имеете в виду ссылку? Вот она меня и сбила при определении сходства. Больше "моховиковее", меньше "болетовее" |
| Я имел в виду Вашу фотографию, которая и впрямь напоминала ту, которая размещена на http://www.indianamushrooms.com/ . Проблема лишь в том, что сайт-то американский (Индиана) , да и фотография гриба, на нём размещённого, пропорциями тоже больше напоминает моховик, а не болетовый.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 67
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.08.06 17:09. Заголовок: Ежовик
jmette цитата: | Существует еще третьий вариант - ежовик величины с лисички, желтый как лисичка, такой же хрупкий как Hydnum rufescens. |
| Во многих описаниях ежовика жёлтого сказано, что окраска гриба меняется в зависимости от условий произрастания и влажности. Если предположить, что желтый ежовик ещё не вырос (молодой), то он вполне может оказаться этим третьим вариантом. Точно так же может оказаться, что ежовик рыжеющий или как там его ( Hydnum rufescens) выцвел от жары и уподобился третьему варианту... Я предполагаю, что существуют какие-то ещё критерии, по которым Вы отличаете этот самый третий вариант, но которые Вы не упомянули.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 88
Откуда: Германия, Chemnitz
|
|
Отправлено: 08.08.06 18:59. Заголовок: Re:
Troubleshooter К сожалению, кроме названных у меня нет других отличительных признаков. Если смотреть на многочисленные фотографии ежовика желтого, которые можно найти, например, через Google, оказывается, имеются почти белые формы, иногда шляпки оранжево-желтые - но сам гриб крепкий, ножка короткая и толстая, притом уже у молодых экземпларов - в отличии от ежовика рыжеющего, у которого отношение длины ножки и диаметра шляпки другое. Снимки, которые неплохо показывают эту ситуацию, можно найти здесь ежовик рыжеющий и здесь ежовик желтый. Но кто его знает? Очевидно, действительно имеются и почти желтые экземплары ежовика рыжеющего... Так что окончательно на вопрос, является ли ежовик рыжеющий самостоятельным видом и что такое "третьий вариант" ответить пока не могу.
|
|
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|