Отправлено: 09.08.06 08:08. Заголовок: Помогите kentikat распознать гриб

Помогите kentikat распознать гриб (см. сообщение ниже)

 Отправлено: 09.08.06 04:53. Заголовок: Помогите распознать...

Я в ужасе! Думала, что это приятный, добрый гриб, типа моховик или еще какой-нить трубчатый, а у него кольцо на ноге! Да и еще шляпа как у китайца! http://d.foto.radikal.ru/0608/0f58445a29ee.jpg

 Отправлено: 09.08.06 10:52. Заголовок: Re:

Да ничего страшного нет. Это действительно масленок, только не поздний (Suillus luteus), а масленок лиственничный (Suillus grevillei). Хороший, съедобный гриб, который встречается только вместе с лиственницей. Он здесь на сайте хорошо описан.

 Отправлено: 09.08.06 17:39. Заголовок: Re:

Ух какой красавец !!!
kentikat, поздравляю с удачной находкой!

 Отправлено: 09.08.06 21:26. Заголовок: Re:

а вот это? этот красивый гриб лисичка? или ложный?
вообще-то у меня фоток 7 неопознанных грибов, или тех в которых я сомневаюсь.

 Отправлено: 09.08.06 21:37. Заголовок: Шампиньон или Б.Поганка?

Вот, наткнулась. Эти маленькие росли довольно кучно, а на небольшом отдалении - раскрывшийся здоровяк.
1)
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d06087b735326e5dejpg
2)
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d06086217cb56eb8ejpg
3)
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d060829b3ed4a2739jpg

 Отправлено: 09.08.06 21:38. Заголовок: Re:

А у меня ссылка не работает, все поисковики дали отрицательный результат:(

 Отправлено: 09.08.06 21:39. Заголовок: Re:

Kentikat
Увеличиваю...
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d06087b735326e5dejpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d06086217cb56eb8ejpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d060829b3ed4a2739jpg
Пытаюсь масленок глянуть
http://d.foto.radikal.ru/0608/0f58445a29ee.jpg

 Отправлено: 09.08.06 21:41. Заголовок: Re:

Оффтоп:
простите неполучается вставить ссылку напрямую, тэги [URL=]...[/URL] почему-то не работают

 Отправлено: 09.08.06 21:47. Заголовок: Серые сиамскиие близнецы

Вот еще один непонятный индивид

 Отправлено: 09.08.06 21:54. Заголовок: Re:

Фото kentikat
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d0608ede074006172jpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?d0608b1253b7b9952jpg
Вот еще один непонятный индивид

 Отправлено: 09.08.06 22:25. Заголовок: А это какие-то уши....

http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06085dbfa802368bjpg

 Отправлено: 09.08.06 22:29. Заголовок: Re:

Фото kentikat
А это какие-то уши
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06085dbfa802368bjpg

 Отправлено: 10.08.06 12:25. Заголовок: Re:

kentikat, лисичка = настоящая. Ниже - http://foto.radikal.ru/f.aspx?d06087b735326e5dejpg "белый" гриб (три фото) = ШАМПИНЬОН, вид не определить, но, скорее всего не ядовитый. Еще ниже http://foto.radikal.ru/f.aspx?d0608ede074006172jpg (два фото) - скорее всего, СЕРУШКА Lactarius flexuosus. А последний http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06085dbfa802368bjpg (уши) - действительно, похоже, ОТИДЕЯ (ОСЛИНАЯ onotica, РАКУШКОВИДНАЯ cochleata ), из-за ракурса точно не определить.

 Отправлено: 10.08.06 12:32. Заголовок: Re:

kentikat , спасибо Вам за великолепную лисичку! Да, это она, ложных таких не бывает .
Второе, третье, а может быть, и четвертое - это явно шампиньоны, скорее всего из группы анисовых (Agaricus silvicola, Agaricus abruptibulbus). Но, не зная запаха или возможные изменения мякоти (она приобретает ли ярко-желтые оттенки в нижней части ножки?), трудно сказать, не шампиньон ядовитый ли это (Agaricus xanthodermus). А последние Ваши грибочки... Не млечники или грузди ли это? Если да, то напрашиваются, например, Lactarius blennius или Lactarius pyrogalus (см. здесь). Но это - догадка. Если не трудно, постарайтесь чуть точнее описать, где (т.е. под какими деревями) Вы эти грибы нашли и действительно ли они имеют млечный сок. С уважением, Jochen

 Отправлено: 10.08.06 13:08. Заголовок: Re:

Хм, лисичку мы так и не срезали.. ххотя там была не одна.
Шампиньон мой муж срезал один, порвал пленку и при моем ужасном визге выбросил прочь. остальные резать мы не стали. серушка эта... ну сорвали мы его в смешанном лесу, он абсолютно сухой, рос прямо из корня какого-то дерева, не помню какого но лиственного. а по поводу ушей....
http://www.netdump.narod.ru/funge/index.html
вот выложили всю подборку фоток, там есть еще 2 ракурса этих ушей и лисичек и еще рогов всяких (рогатиков)
вобщем, вот, если нужно.
КОроче мы собирали только белые свинушки, которые в последствии выкинули, прочитав что они ядовиты дескать, опят насобирали кучу, сыроежек и моховиков, которые тоже выбросили, по причине плохой сохранности.
СОбирали мы все это под звенигородом, станция скоротово. остальные фото, (те что ночные) - вообще столетней давности...

 Отправлено: 10.08.06 13:17. Заголовок: Re:

http://www.netdump.narod.ru/funge/imagepages/image6.html (лапша) - съедобно.

Хотя вот тут утверждают обратное: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clavicorona_pyxidata.html

 Отправлено: 10.08.06 13:27. Заголовок: Re:

Уши, скорее всего, O. cochleata
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6551~gid~.asp
на ослиную похожи гораздо меньше
вот уши осла
Про шампиньон я Вам практически все в лс написала, совпадает с Юрием и jmette
Удачи !

 Отправлено: 10.08.06 13:49. Заголовок: Re:

Мысли в слух
1. Хорошо, что Екатерина (kentikat) помимо просто сбора грибов увлеклась и их фотосъемкой. Так глядишь, вслед за Ириной (ariona) появится еще одна женщина-фотограф грибов
2. Хорошо, что Катя обратилась к нам на сайт и на форум. Думаю, она почерпнет что-нибудь полезное в самых разных областях, связанных с грибами
3. Плохо, что за нехваткой времени мы так и не подготовили тесты для самообразования. Этим тестам я хочу посвятить часть моей зимы. Пройдя пару-тройку тестов, Катя не задавала бы такие простые вопросы, не оставляла бы съедобные грибы (я имею в виду лисички) в лесу, а клала бы их сбольшой радостью в свою корзинку...

 Отправлено: 10.08.06 13:53. Заголовок: Re:

vstepanov добрый день!
вы немогли бы оказать посильную помошь в качестве эксперта по грибам на тв сьеках о грибах в эту субботу
мой тел 6179456
89166927346
стас

 Отправлено: 10.08.06 14:32. Заголовок: Re:

гость Уважаемый Стас,
к сожалению, не могу. Сейчас у меня очень много семейных хлопот, я практически не выбираюсь в леса. А вот кто действительно Вам подойдет в качестве эксперта (и живет рядом, в Мытищах), так это Юрий Григорьевич Семенов (на форуме он - Юрий С.. Напишите ему личное сообщение.

 Отправлено: 10.08.06 15:30. Заголовок: Re:

вы не могли быы дать его координаты дом. или моб. тел!!
спасибо

 Отправлено: 10.08.06 21:09. Заголовок: Re:

Вообще-то я грибы не ем), только маленькие,хрустящие, жареный в сметане) опята, наверное...ща они лежат 3 сутки в холодильнике свареные...никак до нихне дойду)
Просто этот мир грибов меня завораживает...грибов и грибков...микозы там всякие и лишаи, лишайники, симбиозы и пр.
Раньше я сума сходила по гельминтам) это не шутка... Жалко, что я выбрала звукорежиссуру, вместо гельминтологии(((
А теперь как сумасшедшая гоняюсьпо лесу в поисках гибов. Я ими мою бабушку кормлю, боюсь за её жизнь, по-этому так недоверительно отношусь к грибам...
Все что в статьях написано про каждый вид гриба, его ха-ки, параметры и тд и тп-это круто! но я ничего не понимаю!
как я узнаю по размерам ножки, расстоянием между пластинок вид гиба? съедобный или нет?
честно говоря я пробую свой улов на вкус, если он горький, значит бяка, если нет, то жить можно, хотя это наверно ошибочное мнение, и из-за бледной паганки боюсь всех пластинчатых)))
а лисички))) мне кто-то сказал, что если лисичка яркого цвета, значит ложная) вот...
поэтому мне бы очень хотелось научиться различать грбы)

 Отправлено: 10.08.06 21:15. Заголовок: Re:

Уши, скорее всего, O. cochleata
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6551~gid~.asp
да это они!!!

 Отправлено: 12.08.06 18:55. Заголовок: Re:

Извиняйте за беспокойство, но не могу понять что, за гриб. Набрал, там, где обычно собирал белянки. Однако эти очень крупные экземпляры -- до 20 см в диаметре. Раскраска смахивает на подгруздки белые, но светлее. Под листьями и палочками иногда виднелись розоватые пятна. Образовывали ведьмины круги. Пластинки частые. У старых грибов с еле заметным розоватым оттенком. У молодых грибов края завернуты, но без опушения по краям. Так вот хотелось бы узнать -- это груздь осиновый или я че то путаю?

 Отправлено: 12.08.06 19:06. Заголовок: Re:

А вот еще одна фотка, сделанная дома.

 Отправлено: 12.08.06 20:14. Заголовок: Re:

Ух, какие! Хотелось бы узнать для более точного определения про запах, вкус и насчёт млечного сока.

 Отправлено: 12.08.06 20:19. Заголовок: Re:

Запах приятный, терпкий. Млечный сок обильный. Сначало сладковатый, затем едкий, горкий. Белый, на воздухе не изменияется. Ножка довольно короткая, книзу сужается. пластинки слабо нисходящие на ножку.

 Отправлено: 12.08.06 20:57. Заголовок: Re:

На груздь осиновый не похоже - это могу определённо сказать. У него не пятна - полосы. Это главный отличительный признак. И у моих осиновых практически отсутствует млечный сок. (хотя я и в своих до конца не определился: видимое отсутствие млечного сока и смущает).

 Отправлено: 12.08.06 21:04. Заголовок: Re:

Что не осиновый, точно. Может, груздь бледный, растет рядо с березами часто. Но тоже не очень пожхож
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6291.asp
нет, наверно, не он, но пусть останется пока.

 Отправлено: 12.08.06 21:08. Заголовок: Re:

Не-а У этих ножка полая. И длиная. Я сейчас попробовал снять кожецу. Под ней явные водянистые концентрические зоны. Кроме того, гриб светлее чем на фотке вышел. Можт еще фотку сделать?

 Отправлено: 12.08.06 21:12. Заголовок: Re:

mercury
Можно. Пока грибы, чтоб не пропали, замочить в воде, для солки. Гриб явно съедобный. Сейчас убегаю срочно, ночью попробую поискать в монографии по млечникам. Найду что-нить похожее - напишу.

 Отправлено: 12.08.06 21:12. Заголовок: Re:

А вообще грузди несъедобные бывают? (кроме скрипцы и перечного)

 Отправлено: 12.08.06 22:20. Заголовок: Re:

mercury
Перечный и скрипица съедобные, хотя невкусные. Иногда серо-розовый млечник L. helvus позиционируют как несьедобный и даже слабо ядовитый/что преувеличено/

 Отправлено: 12.08.06 23:36. Заголовок: Re:

mercury пишет:

цитата:

А вообще грузди несъедобные бывают?

Ядовитых нет - точно. Есть невкусные.

 Отправлено: 13.08.06 08:03. Заголовок: Re:

По виду - скрипица несомненно. Еще и ножка сгнила =(

 Отправлено: 13.08.06 10:47. Заголовок: Re:

bux [NL]
Влад, позвольте не согласиться насчет скрипицы. Явно видна слизистость шляпки, что для скрипицы нехарактерно. Да, ножка не сгнила, я спрашивала у mercury , он объяснил, что не снял кусочек почвы.
http://www.grzyby.pl/gatunki/Lactarius_vellereus.htm
Я тоже вчера шарилась в монографии по груздям, но что-то ничего умного в голову не пришло, хотя наверняка вид известный какой-то.

 Отправлено: 13.08.06 12:21. Заголовок: Re:

Мда. Действительно, у Скрипицы войлочная поверхность.

 Отправлено: 13.08.06 19:05. Заголовок: Re:

Дончанин пишет:

цитата:

Ядовитых нет - точно. Есть невкусные.

Спасибо за консультацию впринципе я так и думал, но решил спросить на всякий случай.
С вашего разрешения посылаю вам еще 3 фотки этого гриба

Именно такими я их увидел при заходе в рощицу (Кстати, там росли молодые ивы)
Обратите внимание на цветовую гамму

 Отправлено: 13.08.06 19:13. Заголовок: Re:

Это домашняя фотка (уже без вспышки. Немного смазана )

На этой фотке хорошо видны пятна, которые находились под прилипшимы листьями и ветками.

 Отправлено: 13.08.06 19:20. Заголовок: Re:

А это пластинки этого гриба. (тоже не лучшего качества )

Возле ножки видна область с розоватым оттенком.

 Отправлено: 13.08.06 19:28. Заголовок: Re:

Сейчас, после дня нахождения в воде они стали белее. Лучше видны концентрические водянистые зоны.

В любом случае спасибо вам за данную консультацию. Ну а этот груздь я буду пока звать осиновым.

 Отправлено: 13.08.06 21:43. Заголовок: Re:

Вот теперь он больше на осиновый похож. Красноватый сверху - да (хотя есть и абсолютно белые). Розоватые пластинки - да. Гладкий верх, без опушения - да. Приятный запах и жгучий вкус - всё сходится! И концентрические зоны просматриваюбтся, хотя и очень слабо. Но до конца не уверен: точку должен сам автор поставить. Он его лучше знает. Последний вопрос: кроме ивы там росли тополя или осины?

 Отправлено: 13.08.06 23:07. Заголовок: Re:

mercury
На последней фоте более похож, но на общей - какой-то фиолетово-розовый, ни в жисть не узнать...

 Отправлено: 14.08.06 07:43. Заголовок: Re:

Дончанин пишет:

цитата:

Последний вопрос: кроме ивы там росли тополя или осины?

Там были молодые осинки.

ariona пишет:

цитата:

но на общей - какой-то фиолетово-розовый

Это, впринципе, и сбивало с толку. Они действительно сильно были окрашены, отдавали в синеву. Причем эти экземпляры росли с краю. Может солнечный свет на них так повлиял? Те что росли глубже были значительно светлее.

 Отправлено: 20.08.06 03:30. Заголовок: Природа заганула загадку....

Это наш поход за одну остановку до Врязево...там стока грибов!!! вот таких



Мы думали, что это маслята или польские белые или еще какиенить???
наткнулись на это:
жетая губка, шляпка сухая бархатистая...

да иеще...дырки широкие в губке)

вот этот желтый на фоне всех остальных)

вот эта какая-то странная наверно свинушка?

вот еще вопросик...это шампиньон?


эти штуки выросли на дачче пикольной расцветки. но я вно не съедобные


а эти поганчки выросли на ступеньках, они очень маленькие)



не считая мухоморов и зонтиков...
Но мы хотели найт белые, когда рюкзак был переполнен вот этими грибами, мы решили все таки найти Белые, но ничего не нашли(((

 Отправлено: 20.08.06 03:41. Заголовок: Re:

короче так: среди грибов которых мы набрали было процентов 70 с коричневыми шляпками, польских или типа того.
Но вот у них было немного отличий: одни были сильно сопливые и синели при нажатии, другие суховаты и не синели, хотя все примерно одного "возраста".
И сохранность у них разная, те что синели сохранились не очень, а вот сухие - так и остались деревянными.

В качестве антихэппиэнда:
все грибы мы сгноили. как пришли, замочили все в соленой водеи в холодильник, окромя опят, которые съели, но не мы...
на утро решили сушить, но у костра они хреново сушились, повезли их домой и стали сушить в икроволновке=) на функции духовки. но температуру держит херово, и влезло мало. короче все грибы стухли.
вот такой вот бездарный поход. зато мы впервые видели столько грибов. сыроежки, свинушки и валуи просто в тако кол-ве, что приходилось выберать куда поставить ногу, чтобы не раздавить. а вот эти с кор. шляпками массово, но не по всему лесу.

И теперь самое главное (длинный месадж вышел=)) ХДЕ ДОБЫТЬ БЕЛЫЕ??? Я просто брежу ими, во снах вижу. Но есть маленькое условие: только на 1-й электричке из москвы без пересадки, и чтобы весь поход ограничелся 1 днем... наверное вы не ответите, мол везде пшут где их много, или "ктож тебе грибные места скажет?" но так как я любитель, то может все-таки поможете душу потешить.

 Отправлено: 20.08.06 05:24. Заголовок: Re:

kentikat!
Последние две фотографии "поганок": первая - псатиреллы скорее всего, а вторая - очень похоже на маразмеллиусы. Точно определить по одному снимку нельзя. Вся эта братия не ядовита, но и не съедобна тож...

 Отправлено: 20.08.06 15:33. Заголовок: Re:

а что сверху???? я всмысле польские это или маслята? а мож каки-нить другия?

 Отправлено: 21.08.06 10:43. Заголовок: Re:

Сверху польский на 100% Узнаю их по светлой зоне на ножке возле шляпки. (те, что синели)

 Отправлено: 22.08.06 19:52. Заголовок: Re:

Ну а те белые? Шампиньоны? или мухоморы

 Отправлено: 22.08.06 20:03. Заголовок: Re:

А кто их знает. Может быть и поганки.
Пластинки какого цвета были?
А запах - ? Для шампиньонов очень важен запах, т.к. среди них тоже - достаточно ядовитые попадаются.

Кстати, даже если это и шампиньоны, то - переростки.

 Отправлено: 25.08.06 21:53. Заголовок: Re:

пластинки коричневые. нюхать не стали. размером шляпка около 10 см, так что не очень то и большие.
что-то не очень в этот раз все грят желанием просветлить меня, начинающую миколку...=) или микологичку?

 Отправлено: 26.08.06 06:00. Заголовок: Re:

kentikat пишет:

цитата:

пластинки коричневые. нюхать не стали.

На 100% шампиньон, на 50% что не ядовит (надо было понюхать).

 Отправлено: 24.08.07 14:07. Заголовок: Re:

Да спасибо за информацию очень познавательно а то вот в лес ходили тоже немогли определить лисичку посмотрела на фотку охожа а значит лисичка